2026年垃圾分类设施排查整改报告

2026年垃圾分类设施排查整改报告一、排查背景与总体结论本次排查是贯彻落实《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《城市生活垃圾管理办法》关于生活垃圾分类设施设置运行有关要求的具体行动，也是对群众反映强烈的“设施设了不好用、建了没人管”问题的直接回应。与往年相比，此次排查不再局限于设施“有没有”的表面核查，而是以设施“能不能正常用、有没有人维护、群众愿不愿用”为标尺，重点查找设施在投放便利性、运行安全性、管理持续性方面的深层问题。排查工作自2026年3月2日启动，至2026年4月30日完成，覆盖全区6个街道、42个社区、315个居民小区及城中村，同时对68家机关企事业单位、21所中小学校、12个大型商业综合体的分类设施进行抽查。排查范围含集中投放点（垃圾房/垃圾亭）287座、分类收集容器15700余个、分类运输车辆46台、有害垃圾暂存点8处、可回收物分拣中心1处。通过“设施普查建档、运行状态评估、群众满意度访谈”三条线并行，共发现问题点位及管理缺陷13类、总计1057项。其中，存在安全隐患的占9.8%，需要工程性整改的占22.5%，通过管理手段即可解决的占67.7%。所有问题已全部分类建立台账，截至本报告形成时已整改完成812项，其余245项正在按计划推进，具体进展见第四章。总体判断：全区垃圾分类设施“从无到有”的问题基本解决，但“从有到优”的差距仍然明显。设施完好率（即设施结构完整且能正常使用的比例）为91.2%，但管理维护水平、人性化设计程度和居民使用体验明显滞后于硬件建设速度，这是本次整改要解决的核心矛盾。二、排查组织与实施方式本次排查由区垃圾分类工作领导小组统一部署，成立专项排查工作专班，实行“统一标准、分片包干、每日调度”的工作机制。与常规检查不同，本次排查在方法上做了三点调整：一是把运行状态而非建设数量作为核查重点，每个点位必须实际开箱查验；二是把群众使用体验纳入问题判定标准，而非仅对照规范条文；三是对历史排查中发现过问题的点位实施“回头看”，验证是否真正整改到位。2.1组织架构与职责分工排查工作专班由区分管领导任组长，区城管局、区住建局、区生态环境局、各街道办事处相关负责人为成员。专班下设三个工作组，职责分工如下表：工作组牵头单位主要职责设施普查组区城管局制定排查技术标准，组织设施逐点普查，汇总建立设施电子台账质量安全组区住建局、区生态环境局核查设施结构安全、消防设施配备、渗滤液及有害垃圾暂存合规性群众评议组各街道办事处组织居民满意度调查，收集投放不便、管理缺位等具体诉求2.2排查范围与对象本次排查覆盖设施分为四类：一是集中投放设施，即垃圾房、垃圾亭、智能回收箱等固定点位；二是分类容器，即居民小区及公共区域配置的分类垃圾桶、果皮箱；三是收运设施，即分类运输车辆、中转站、有害垃圾暂存点；四是末端处理设施，即可回收物分拣中心、厨余垃圾就地处理设备。排查对象在覆盖全部集中投放点和收运设施的基础上，分类容器按不低于总数30%的比例抽样核查，确保每个社区至少抽查2个小区、每个街道至少覆盖1个城中村。2.3排查方法与判定标准排查采取“查、测、访、核”四种方式结合。“查”即对照《生活垃圾分类标志》（GB/T19095-2019）核查容器颜色、标识、摆放规范性；“测”即对投放口高度、洗手装置出水、照明设备运行等使用功能逐项实测；“访”即现场询问保洁人员和过往居民，记录使用中遇到的具体问题；“核”即核对设施台账与实际情况是否一致，重点核查是否存在“账上有、地上无”或“建而不用”的情况。问题判定实行三级认定标准，确保整改优先级有据可依：等级判定标准处置要求严重（I级）存在人身安全隐患、污染环境风险、导致设施完全无法使用24小时内采取临时管控措施，30日内完成整改一般（II级）影响正常使用但可通过维修或管理手段解决60日内完成整改轻微（III级）不影响使用但有碍观瞻或便利性不足纳入日常养护计划，结合年度维修统筹解决三、排查发现的主要问题排查结果可以概括为“三个不匹配”：设施配置数量与居民实际投放需求不匹配，部分小区垃圾房规模远小于高峰时段投放量；设施建设标准与使用环境不匹配，露天敞开式收集点缺乏必要的防护设施；设施管理力度与运行维护需要不匹配，多数点位没有建立常态化保洁维护机制。以下按问题类别分述。3.1设施配置类问题设施配置方面共发现问题356项，占问题总量的33.7%，是所有类别中占比最高的。突出表现在三个方面：一是投放点容量设计缺乏弹性。排查发现17个小区的垃圾房在早晚投放高峰（7:00-9:00、18:00-20:00）出现垃圾满溢情况，占被查小区总数的5.4%。典型的如阳光花园小区，该小区设计户数860户，实际入住1100余户，垃圾房容积按原设计户数配置，高峰时段厨余垃圾桶在上午8时前即告满载，居民只能将垃圾放置在桶旁地面，形成二次污染源。锦绣社区、东城雅苑等6个小区的智能回收箱也存在类似问题，箱体容量未考虑周边商铺产生的可回收物增量。二是收集容器老化破损。抽检的4710个分类容器中（垃圾桶、果皮箱），完好率为88.3%，明显低于设施整体完好率。发现桶体破裂、桶盖缺失或无法闭合的容器共551个，集中分布在老旧小区和城中村。破损容器不仅影响分类效果——雨水进入桶内导致垃圾含水量增加、渗滤液外漏污染地面——而且破损桶体的锋利边缘对保洁人员和投放居民构成划伤风险。三是配套设施普遍缺失。排查发现，315个小区中有162个（占51.4%）的集中投放点未配置洗手装置，71.2%的投放点没有照明设备，夜间投放时段（尤其冬季18时后）居民看不清容器上的分类标识。有害垃圾暂存点的问题更为突出：8处暂存点中有3处未设置防渗漏托盘，2处通风条件不达标，存在有害物质泄漏和有害气体积聚风险。3.2运行管理类问题运行管理方面共发现问题489项，占问题总量的46.3%。这部分问题的共性特征是“非不能也，是不为也”——设施本身没有大的硬件缺陷，却因为维护责任不落实、保洁频次不到位、管理制度不健全而无法发挥应有功能。一是管理责任落实存在盲区。排查发现，有23个小区的集中投放点没有明确具体管理责任人，占小区总数的7.3%。这些点位大多位于“三无”小区（无物业管理、无主管部门、无人防物防）和单位自管宿舍区。如棉纺厂家属院，垃圾分类设施由社区统一配置，但日常管理未与任何物业或单位签订协议，设施处于“有人建、无人管”状态，垃圾房内堆满杂物，形同虚设。二是保洁维护频次严重不足。按照正常使用标准，夏季集中投放点应每日至少清洗1次、分类容器应每周至少彻底擦拭1次。排查发现，超过40%的投放点保洁频次低于此标准。松林里小区东门的垃圾亭，地面长期积存污垢，桶体颜色已被污渍覆盖难以辨认，现场闻到明显异味。调查保洁员得知，该点位合同约定每周清洗3次，但实际因人员流动性大，近2个月几乎没有清洗记录。三是收运衔接不畅导致混装混运。检查46台分类运输车辆发现，23台存在不同程度的混装混运现象，占车辆总数的50%。具体表现为：厨余垃圾运输车未按“桶车对接”要求作业，部分小区仍采用后装式压缩车混装收运；可回收物运输车辆未做到专车专用，同一台车既运可回收物又运其他垃圾。混装混运直接瓦解了前端分类投放的成果，也是群众意见最集中的环节。3.3安全隐患类问题安全隐患类问题共104项，虽然数量占比不大（9.8%），但每一项目都必须严肃对待。按风险程度分级如下：风险等级数量典型情形风险演化路径I级（高）12垃圾房内电气线路老化裸露；违规堆放废电池等有害垃圾线路老化→短路产生火花→引燃周边纸张塑料等可燃物→火势蔓延至垃圾房整体→浓烟毒气危及楼上住户；废电池破损→电解液泄漏→污染土壤和地下水→长期环境损害II级（中）38垃圾房结构破损、墙体开裂；收集点地面湿滑墙体裂缝→雨水渗入→钢筋锈蚀→结构承载力下降→极端天气下局部坍塌伤人；地面湿滑→居民（尤其老年人）投放时滑倒→骨折等伤害事故III级（低）54灭火器过期或压力不足；垃圾房周边堆放杂物占用消防通道灭火器失效→初起火灾无法及时扑救→小火蔓延成大灾；杂物占用通道→消防车无法驶入→延误救援时机值得特别指出的是，有2个小区将垃圾房与电动自行车充电棚紧邻设置，间距不足1米。一旦充电中的电动车发生锂电池热失控起火，将直接引燃垃圾房内的可燃物。该问题已列入I级整改清单，在完成物理隔离改造前，由所在街道安排专人值守，并在充电棚与垃圾房之间增设防火隔板作为临时过渡措施。3.4群众反馈集中问题本次排查同步开展居民满意度调查，通过线上问卷和线下拦截访问两种方式，共收回有效问卷3872份。调查结果显示，居民对垃圾分类设施的整体满意率为72.6%，不满意的原因高度集中在以下五个方面：1.投放不方便（占比31.2%）：撤桶并点后部分楼栋距投放点超过150米，老年人投放尤为不便。2.垃圾满溢清运不及时（占比26.4%）：反映厨余垃圾和可回收物满溢频率最高。3.混装混运现象（占比19.8%）：居民表示“分了也白分”，参与积极性受挫。4.洗手装置缺失或无水（占比12.7%）：部分点位虽配有洗手池但未接通水源。5.夜间照明不足（占比9.9%）：冬季晚间投放看不清容器标识，容易投错。上述反馈与设施普查发现的问题相互印证，说明群众反映的每一项问题都有具体的设施和管理根源，而非主观感受的偏差。四、整改措施与实施进展针对排查发现的问题，区垃圾分类工作领导小组按照“急者治标、缓者治本、长建机制”的思路，将整改任务分为立行立改、工程整改、管理提升三类，分别明确责任主体、完成时限和验收标准。截至本报告形成日，整体整改完成率为76.8%，其中立行立改类已全部完成，工程整改类和管理提升类正在按计划推进，具体数据见本章各节。4.1立行立改类：安全隐患与功能恢复（已完成）立行立改类整改主要针对I级安全隐患和导致设施完全无法使用的功能性故障，共125项，目前已全部整改完毕并通过验收。此类整改的特点是响应快、投入小、见效明显，在排查期间即同步启动，不等整体方案批复。I级安全隐患处置（12项）：•对4处电气线路老化裸露的垃圾房，立即切断电源并委托具备资质的电工实施线路更换（穿管暗敷，更换后的线路均经漏电保护开关接入），整改完成后由区住建局进行电气安全检测，出具合格报告后方可恢复用电。•对2处垃圾房与电动车充电棚间距不足的点位，在完成移位改造前，已在充电棚与垃圾房之间砌筑防火墙（耐火极限不低于2小时），并清除垃圾房周边2米范围内全部可燃杂物。•对3处违规堆存废电池等有害垃圾的点位，已由区生态环境局监督相关物业公司委托有资质的危废处置单位清运处置，共转运废旧锂电池、铅酸电池等约1.2吨，并对相关责任人进行了约谈和法规教育。•对2处垃圾房墙体严重开裂的点位，已设置警示围挡和临时支撑，禁止人员靠近，待工程整改阶段实施加固或拆除重建。功能恢复性维修（113项）：•更换破损分类垃圾桶412个，补配桶盖239个，更换后的容器全部符合《生活垃圾分类标志》规定的颜色和标识要求。•维修垃圾房卷帘门18樘、照明灯具96套，接通洗手装置水管18处。•对21处无洗手条件的投放点，安装了简易免洗消毒液挂架作为临时替代，待工程整改阶段统一增设洗手设施。4.2工程整改类：设施更新与升级改造（推进中）工程整改类共涉及238项，目前已完成94项，完成率39.5%。此类整改需要履行方案设计、经费审批、招标采购等程序，耗时较长，为本次整改的攻坚部分。垃圾房升级改造（计划改造47座，已完成17座）。改造内容分三个层次：一是基础层，包括防水补漏、内外墙粉刷、地面防滑处理、排水沟疏通及增设隔油沉淀设施；二是功能层，包括增设洗手池（接通给排水）、LED照明及感应开关、通风排气扇；三是优化层，包括拆除或改造过高的投放台（降至距地面不超过0.8米，便于老人和儿童投放）、将拉手式桶盖改为脚踏式或感应式。改造的优先顺序为：优先改造投诉集中的小区和体量较大的老旧小区；若所在点位计划纳入近年整体重建，则只实施基础层维修，避免重复投入；严禁对结构安全性鉴定为D级的危房实施装修式改造（此类房屋直接列入重建计划）。投放点增设与布局优化（计划新建/迁移12处，已完成3处）。针对群众反映强烈的投放距离过远问题，按照服务半径不超过150米、步行时间不超过3分钟的标准重新评估布点方案。对因早期选址不当导致使用率极低的点位（如设在小区角落、杂草丛生处的垃圾亭），实施迁移。新建点位选择在出入动线必经之路、有监控覆盖、便于清运车通行的位置，同时在方案设计阶段征求周边楼栋居民意见，避免“建了又被投诉”的尴尬。收集容器整体更换（已完成）。对排查发现的551个破损容器，除前期已紧急更换412个外，其余139个已全部于4月20日前完成更换。此外，针对容量不足的6个小区，在高峰时段增设临时备用桶66个（每个小区按原桶数的20%增配），并在投放高峰时段安排保洁员引导投放、及时清运。有害垃圾暂存点规范化改造（8处中已完成4处）。改造内容为：地面涂刷环氧树脂防渗层、增设防泄漏托盘和吸附沙箱、安装强制通风设备、配备消防器材、设置双人双锁管理。暂未完成改造的4处，已先行配备防泄漏托盘和灭火器，并由所在街道安排专人每日巡检。4.3管理提升类：长效机制建设（推进中）管理提升类整改共175项，已完成68项，完成率38.9%。此类整改不涉及土建工程，重在制度建设、责任落实和行为规范，是防止问题反弹的根本措施。收运环节混装混运整治。区城管局已印发《关于严禁生活垃圾分类收运车辆混装混运的通知》，明确三项硬性要求：厨余垃圾运输必须实行“桶车对接”，即专用收集车辆直接将满桶厨余垃圾装载运走，禁止在小区内进行倒桶、合桶作业，避免“先混再分”的假分类；可回收物运输车辆实行专车专用，车辆车厢内设置物理隔板分区装载不同品类；其他垃圾运输车辆不得夹带厨余垃圾和可回收物。混装混运行为一经查实，首次对收运企业处警告并扣减当季绩效费用，第二次处5000元罚款并暂停该线路收运资格。欢迎广大群众通过12345热线和“分类随手拍”小程序进行监督举报。目前，46台收运车辆已完成车载GPS和视频监控安装，区城管局安排专人每日抽查运行轨迹和装卸视频，4月份未再发现混装混运问题。物业服务企业责任落实。针对“三无”小区管理缺位问题，区住建局已牵头制定《老旧小区垃圾分类设施代管办法》，明确由属地街道通过购买服务方式，统一委托专业保洁公司对无物业小区的分类设施实施代管，代管费用由区财政列入专项预算。代管服务的内容包括：每日不少于1次的投放点保洁、每周不少于1次的容器全面清洗、每月不少于1次的设施巡检和故障上报。同时，将垃圾分类设施管理情况纳入物业企业信用评价体系，对考核不合格的企业在年度评优和项目续聘中实行一票否决。监督考核与红黑榜制度。区垃圾分类工作领导小组办公室每月对各街道垃圾分类设施管理情况进行量化考核，考核指标包括设施完好率（权重30%）、保洁频次达标率（权重25%）、混装混运发生率（权重20%）、群众满意率（权重25%）。考核结果在全区范围内通报，并在区政务网站和社区公告栏发布红黑榜：连续2个月排名末位的街道，由区分管领导约谈街道分管负责人；连续2次列入黑榜的物业企业，提请区住建局将其列入重点监管名单。每月考核中发现的问题点位，纳入次月复查清单，实行销号管理。有害垃圾规范管理。建立有害垃圾“定点投放、定期收运、专库暂存、定向处置”的全链条管理制度。每个社区设置不少于1个有害垃圾收集点，收集点必须设置防渗漏容器和明显标识；各街道每月至少组织1次有害垃圾集中收运，由区城管局统一委托具有危险废物经营许可资质的单位进行运输和处置。严禁将有害垃圾混入生活垃圾收运系统。区生态环境局每季度对有害垃圾暂存点开展1次监督性检测，检测内容包括渗滤液是否泄漏、周边土壤和地下水是否受到污染。4.4各街道整改进展一览截至本报告形成日，各街道整改任务及完成情况如下表：街道排查问题数已完成数完成率剩余主要任务城东街道19715880.2%垃圾房升级改造4座（计划6月底前）城南街道21214970.3%新建投放点2处选址公示中（计划7月底前）城西街道18615181.2%有害垃圾暂存点改造收尾（计划6月中旬前）城北街道13811684.1%垃圾房升级改造2座（计划6月底前）城中街道20315174.4%投放点迁移3处、新建1处（计划8月底前）滨江街道1218771.9%代管协议签订、人员培训（计划6月底前）合计105781276.8%—各街道完成率差异主要受工程类任务比重影响——完成率较低的城南、滨江街道，其整改任务中工程类占比均超过40%，审批和施工周期较长。管理类任务各街道均已在规定时限内完成。五、资金投入与保障本次排查整改资金的筹措原则是“区财政为主、街道自筹为辅、物业企业按约承担”，不增加居民负担。经测算，全区整改资金总需求约为486万元，其中已完成支出约302万元，剩余预算已全部落实来源，待工程竣工后按合同支付。5.1资金测算依据与明细整改类别预算金额（万元）测算依据资金渠道垃圾房升级改造（47座）188按单座平均改造费用4万元估算（含防水、地面、水电、通风、洗手设施），具体以招标控制价为准区财政专项投放点新建与迁移（12处）96按每处平均8万元估算（含土建、设施采购、水电接入）区财政专项分类容器更换补充66垃圾桶单价按平均240元/个估算，共更换及新增约1800个，另含备用桶区财政+物业各半有害垃圾暂存点改造（8处）40按每处5万元估算（含防渗、通风、消防设施）区财政专项宣传引导与标识更新28含投放点公示牌、指引牌、分类标识更换，以及宣传物料印制区财政专项管理平台与监控设备68含收运车辆GPS/视频设备安装、投放点监控增设区财政专项合计486——注：上表金额为按当前市场价格水平的估算值，最终以政府采购和工程招标实际成交价为准。区财政局已对预算安排出具审核意见，确保整改资金不留缺口。5.2资金使用监管整改资金实行“专账核算、专款专用”，由区财政局负责资金拨付和监管。工程类项目按照合同约定分阶段支付——开工支付30%、进度过半支付40%、竣工验收合格后支付剩余30%——每一笔款项的支付均需经现场核实和审计把关。各街道每月5日前向区垃圾分类工作领导小组办公室报送资金使用进度表，资金使用情况每季度在区政府门户网站公开，接受社会监督。六、整改验收与效果评估整改工作的成效不能以“完成率”自说自话，必须以设施恢复正常运行、群众感受到实际变化为最终标尺。为此，本次整改建立了分级验收和独立评估相结合的验收体系。6.1验收标准与组织方式工程类整改验收。垃圾房升级改造、投放点新建迁移、有害垃圾暂存点改造项目竣工后，由区城管局会同区住建局、区生态环境局、属地街道和设施所在社区进行联合验收。验收内容包括：工程是否按图施工、材料是否与合同一致、设施功能是否正常（逐项试用洗手装置、照明、通风、投放口等）、安全防护是否到位。验收合格后出具竣工验收单，一式四份，分别由区城管局、施工单位、属地街道和区档案馆留存。验收不合格的，由施工单位限期返工，返工费用由施工单位自行承担。管理类整改验收。管理类整改任务不设一次性验收，而是通过连续3个月的运行数据考核来验证整改效果。考核内容包括：保洁频次记录是否真实完整、设施完好率是否稳定在95%以上、群众投诉量是否明显下降。群众满意度复测。在整改任务全部完成后（预计2026年11月），由区垃圾分类工作领导小组办公室委托独立第三方机构，再次开展居民满意度调查。调查方法与排查时保持一致（线上问卷+线下拦截访问），样本量不少于3000份，以确保前后数据可比。6.2核心评估指标及目标值指标排查时基线值整改后目标值测量方式设施完好率91.2%不低于98%每月抽样核查投放点保洁达标率约60%不低于95%每月巡检记录混装混运发生率50%（车辆）不高于5%视频抽查+群众举报群众满意度72.6%不低于85%半年期第三方调查有害垃圾规范处置率75.0%达到100%转移联单核验需要说明的是，混装混运目标值设为“不高于5%”，而非绝对为零，是基于车辆故障、临时调度等现实因素作出的保守设定。5%以内视为收运企业偶发失误，超过5%则启动约谈和处罚程序。6.3验收未通过的处理对验收未达标的项目，按以下方式处理：工程类项目责令施工单位限期整改，整改后仍不合格的，终止合同并按合同约定扣除质保金；管理类项目考核不达标的，约谈责任单位负责人并在全区通报，连续两个考核周期不达标的，按程序更换服务企业。“回头看”中发现已整改问题反弹的，将追溯排查时点责任人的履职情况，视情节轻重给予相应处理。七、后续巩固提升安排集中整改只是解决了存量问题，防止问题反弹回潮必须依靠常态化机制。在集中整改完成后，重点抓好以下四项工作：完善设施长效管护体系。制定《区生活垃圾分类设施运行维护管理办法》，明确各类设施的管护责任主体、经费来源、维护频次和考核办法，从制度层面解决“重建设、轻管理”的痼疾。办法拟于2026年9月底前印发实施。设施巡查实行“月巡+季检+年评”制度：保洁人员每日保洁时同步检查设施状况，社区每周组织1次巡查，街道每月组织1次全面检查，区城管局每季度组织1次考核评价。巡查发现问题按照“发现—上报—派单—处置—反馈—复核”六步闭环流程处理，一般故障48小时内修复，较大故障72小时内制定维修方案。推进垃圾投放便利化微改造。结合本次整改中群众反馈的意见，继续推进投放设施的人性化改造。2026年下半年计划对30个小区实施“投放便利化微改造”，包括增设脚踏式或感应式开盖装置、加装遮雨棚和扶手、铺装防滑地面、设置洗手和擦手设施。微改造项目由各街道根据居民诉求申报，区城管局统一审核并安排补助资金，单点补助不超过2万元。开展形式多样的宣传教育。设施整改是“硬件补课”，居民分类意识和投放行为的养成是“软件升级”，两者必须同步推进。下半年将结合新修订的《区生活垃圾分类指引》发放，依托社区新时代文明实践站开展“分类达人”评选、“旧物置换市集”“垃圾去哪儿了”设施开放日等活动，组织居民代表参观可回收物分拣中心和厨余垃圾处理设施，让居民直观感受分类投放后的处理流程，增强“我分类、有价值”的获得感。重点加强对物业服务人员、保洁员、收运司机等一线从业人员的业务培训，每半年组织1次集中轮训和考核。建立问题动态发现与处置闭环。依托12345热线、网格化管理平台和社区巡检，建立垃圾分类设施问题的动态发现和快速处置机制。群众通过12345热线反映的设施问题，接单后2小时内响应、24小时内到场核实、一般问题5个工作日内办结并回复。同时，将垃圾分类设施管理纳入城市运行管理服务平台，实现设施信息“一屏总览”、问题处置“一网统管”。八、结论本次排查整改对全区垃圾分类设施进行了一次全面“体检”和针对性“治疗”，基本摸清了设施家底，集中解决了一批长期存在的安全隐患和功能缺陷，初步建立了覆盖“投放—收集—运输—处置”全链条的管理责任体系。但必须清醒地认识到，本次整改解决的主要是存量问题，设施的持续优化和长效管理仍需久久为功。下一步，全区将按照“硬件标准化、管理精细化、服务人性化”的方向，持续巩固整改成果，推动垃圾分类设施从“有”向“优”转变，让分类设施真正成为居民愿意用、用得好的便民设施，为全面提升垃圾分类实效打下坚实基础。九、附录9.1附录A：垃圾分类设施问题排查登记表（样表）序号点位编号所在街道/社区设施类型问题描述问题等级整改类别责任单位整改时限整改状态1TR-012城东街道/花园社区垃圾房投放台过高（约1.1米），老人投放困难III级工程整改花园社区居委会2026-08-31待整改2YJ-006城北街道/望江社区有害垃圾暂存点未设置防渗漏托盘，地面无防渗层I级工程整改望江社区居委会2026-05-31已完成3RQ-078城南街道/锦绣社区分类容器桶体破裂，渗滤液外漏，地面污染II级立行立改锦绣物业公司2026-04-15已完成…………填表说明：设施类型分为垃圾房、垃圾亭、智能回收箱、分类容器、收运车辆、有害垃圾暂存点、可回收物分拣中心；问题等级分为I级（严重）、II级（一般）、III级（轻微）；整改状态分为待整改、整改中、已完成、已验收。完整台账由区城管局存档备查。9.2附录B：整改验收表（工程类）项目名称点位编号施工单位监理单位合同金额（元）开工/竣工日期/验收项目验收内容验收结果结构安全墙体/框架结构无开裂变形，屋面无渗漏合格/不合格给排水洗手装置通