2026综合评标专家-广东-广东综合评标专家(咨询类)历年参考题库含答案详解

2026综合评标专家-广东-广东综合评标专家(咨询类)历年参考题库含答案详解一、选择题从给出的选项中选择正确答案（共100题）1、根据《中华人民共和国招标投标法》规定，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的A.二分之一B.三分之一C.三分之二D.四分之一2、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从A.招标人自行指定的专家库中随机抽取B.省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中随机抽取C.投标人推荐的专家名单中确定D.招标人的高管团队中指定3、在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在没有说明的情况下明显低于标底时，应当A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.自动将其列为中标候选人D.报行政监督部门后自行处理4、评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标委员会或者部分成员明显倾向于某投标人的，其作出的评标表决A.仍然有效B.经招标人确认后有效C.无效D.需重新评审后才有效5、下列关于评标委员会成员回避制度的说法，正确的是A.评标委员会成员可以与投标人有利害关系，但需在评标前声明B.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换C.评标委员会成员的回避由招标人自行决定，无需理由D.评标委员会成员不需要回避，因为其具有专业性6、在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法正常进行的，评标委员会应当A.继续评标并自行解释招标文件B.停止评标，向招标人书面说明情况C.直接确定中标人D.报请财政部门处理后继续评标7、关于中标候选人的公示，下列说法正确的是A.依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起五日内公示中标候选人B.依法必须招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起三日内公示中标候选人C.依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起三日内公示中标候选人D.所有招标项目均无需公示中标候选人8、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人应当按照评标报告推荐的中标候选人顺序确定中标人，该顺序为A.票数从高到低的顺序B.得分从高到低的顺序C.报价从高到低的顺序D.资历从深到浅的顺序9、下列哪种情形下，评标委员会应当否决其投标A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标文件中价格金额大小写不一致的C.投标文件内容不全但不影响实质内容的D.投标文件字迹潦草难以辨认的10、在综合评分法评标中，关于技术标和商务标的权重设置，下列说法正确的是A.技术标权重不得低于百分之六十B.商务标权重不得低于百分之五十C.具体权重由招标文件在招标文件中明确规定，但应符合相关法规要求D.技术标和商务标权重必须各占百分之五十11、关于评标委员会成员对评标结论有异议的处理，下列说法正确的是A.异议成员无需在评标报告上签字，也不需说明不同意见B.异议成员应当在评标报告上签字，但不必说明不同意见C.异议成员应当在评标报告上签字，并书面说明其不同意见和理由D.异议成员可以直接拒绝参与评标12、某招标项目采用资格后审方式，评标委员会在评审过程中发现某投标人提供的资格证明材料存在疑点，此时评标委员会应当A.直接认定该投标人不具备投标资格B.要求该投标人在规定时间内补充提供证明材料或作出说明C.跳过该投标人继续评审其他投标人D.报行政监督部门认定后继续评标13、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从事相关领域工作满A.五年B.八年C.十年D.十五年14、在评标过程中，评标委员会发现某投标文件中的大写金额和小写金额不一致，评标委员会应当A.以大写金额为准进行修正B.以小写金额为准进行修正C.要求投标人现场确认修改D.直接作废标处理15、关于评标委员会成员的人数要求，下列说法错误的是A.评标委员会成员人数为五人以上单数B.评标委员会成员人数可以是六人C.评标委员会成员人数必须是单数D.评标委员会中技术经济专家不少于总人数的三分之二16、某依法必须招标的项目，评标委员会完成评标后推荐了三名中标候选人，招标人认为第一名报价过高，拟选择第二名中标，招标人A.可以自行决定选择第二名中标B.应当选择排名第一的中标候选人C.可以要求评标委员会重新推荐D.可以报行政监督部门批准后选择第二名17、下列哪项不属于评标委员会成员应当回避的情形A.是投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评标C.曾在该项目招标代理机构从事相关工作D.项目主管单位的现任工作人员18、评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。这一规定体现了评标工作的A.集体负责原则B.个人负责原则C.招标人负责原则D.行政监督部门负责原则19、招标人应当自确定中标人之日起十五日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的A.口头报告B.书面报告C.会议纪要D.无需提交任何报告20、在评标过程中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照A.个人意见自行决定B.招标人代表的意见决定C.少数服从多数的原则作出结论D.报行政监督部门裁决21、下列哪项关于评标保密的说法是正确的A.评标过程可以公开进行，接受社会监督B.评标委员会成员不得泄露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况C.评标结果在确定中标人前可以对外公布D.评标委员会成员可以向投标人透露评审细节22、某招标项目在评标阶段，评标委员会发现招标文件中规定的评标标准与方法存在明显不合理之处，此时评标委员会正确的做法是A.按照不合理的标准继续评标B.建议招标人修改招标文件后重新招标C.停止评标并向招标人书面说明情况D.自行调整评标标准后继续评标23、下列关于评标委员会组成及运作的说法，正确的是A.招标人代表不得超过评标委员会总人数的三分之一B.评标委员会成员可以兼任本项目的招标代理机构工作人员C.评标委员会成员名单在评标结束前应当保密D.评标委员会可以邀请行政监督部门人员作为成员参加评标24、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门组织的专家库中抽取，专家库的专家应当具备的条件不包括A.从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.必须是省级以上人民政府公务员25、某招标项目在评标过程中，评标委员会发现某投标人的投标文件对招标文件提出的实质性要求和条件未作响应，评标委员会应当A.要求该投标人补充响应内容B.否决该投标人的投标C.允许该投标人修改投标文件后继续评审D.报招标人决定如何处理26、评标委员会成员在评标过程中发现某投标人与其他投标人串通投标的线索，评标委员会应当A.直接认定其串通投标并否决投标B.继续评标，将线索移交给行政监督部门或公安机关C.要求该投标人作出解释后继续评标D.报招标人后自行处理27、关于重新招标的情形，下列说法正确的是A.评标委员会否决所有投标后，招标人可以自行决定不重新招标B.评标委员会否决所有投标后，依法必须进行招标的项目应当重新招标C.重新招标可以改为直接发包，无需再招标D.否决所有投标后，招标人可以选择谈判招标方式28、某评标委员会在对一个技术复杂的项目进行评标时，以下做法符合规定的是A.直接从本市专家库中抽取专家组成评标委员会B.从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册中随机抽取专家C.由招标人直接指定所有评标委员会成员D.由投标人推荐专家组成评标委员会29、评标委员会成员应当独立评审，不受任何单位和个人的非法干预。这一原则要求评标委员会A.可以接受招标人的电话指示改变评标结果B.应当根据自身专业判断独立作出评审意见C.需要报请主管部门批准后才能确定评标结果D.应当与招标人协商后确定中标人30、在评定分离制度下，关于评标委员会和招标人职责的说法正确的是A.评标委员会直接确定中标人B.评标委员会负责评审并推荐中标候选人，招标人依法自主确定中标人C.招标人可以不参考评标委员会的意见自行确定中标人D.评标委员会和招标人的职责完全相同31、评标委员会成员有下列哪种行为，将受到警告、没收收受的财物、罚款甚至取消担任评标委员会成员的资格等处罚A.客观公正地履行评标职责B.收受投标人的财物或者其他好处C.按照规定程序进行评标D.向招标人提出书面评标报告32、某招标项目招标文件规定投标保证金金额为八十万元，而项目估算价为三千万元，关于该规定的说法正确的是A.投标保证金不得超过项目估算价的百分之二，该规定符合法律规定B.投标保证金不得超过项目估算价的百分之五，该规定合法C.投标保证金金额设置没有上限要求D.投标保证金不得超过十八万元，该规定违法33、评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告，评标报告的内容不包括A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.投标人的法定代表人身份证复印件D.符合要求的投标一览表34、关于评标委员会成员在评标过程中的权利义务，下列说法错误的是A.评标委员会成员有权了解投标文件的全部内容B.评标委员会成员有权对投标文件提出质疑并要求澄清C.评标委员会成员有权拒绝评标并要求更换D.评标委员会成员必须参加评标的全部活动35、某依法必须招标的项目，在评标过程中，评标委员会发现招标文件中存在需要澄清的问题，此时评标委员会应当A.自行解释招标文件并继续评标B.书面通知招标人，由招标人作出澄清或修改C.直接暂停评标等待法院裁定D.报请纪检监察部门处理36、下列关于评标纪律的说法，错误的是A.评标委员会成员不得私下接触投标人B.评标委员会成员不得收受投标人的财物C.评标委员会成员可以在评标过程中随意离开评标场所D.评标委员会成员不得透露对投标文件的评审情况37、某招标项目采用综合评估法进行评标，评标委员会成员对投标文件的技术部分进行评审时，应当A.仅审查投标文件是否符合形式要求B.对技术方案、施工组织设计等进行全面评审C.由招标人代表单方面决定技术得分D.由行政监督部门技术人员代为评审38、关于评标委员会成员签署评标报告的要求，下列说法正确的是A.只有招标人代表需要签字B.只有专家成员需要签字C.评标委员会全体成员都应当签字D.只需负责人签字即可39、某招标项目在评标阶段，评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于成本，此时评标委员会的正确做法是A.以该报价作为评标基准价B.要求投标人作出书面说明并提供证明材料，不能合理说明的否决其投标C.直接以该报价中标D.报行政监督部门后等待指示40、下列关于评标专家管理要求的说法，正确的是A.评标专家可以随意泄露评标过程中的任何信息B.评标专家应当接受继续教育，不断更新专业知识C.评标专家可以同时受聘于多家招标代理机构从事评标工作D.评标专家无需遵守职业道德规范41、某依法必须进行招标的项目，评标委员会共七人组成，其中招标人代表二人，技术经济专家五人。关于该评标委员会组成的合法性，下列说法正确的是A.合法，因为专家人数占成员总数的比例超过三分之二B.不合法，因为招标人代表人数过多C.合法，因为成员总数为七人是单数D.不合法，因为专家人数不足42、评标委员会完成评标后，推荐的中标候选人数量一般不超过A.一名B.三名C.五名D.无限制43、某评标委员会在评标过程中，发现招标文件对某项技术指标的描述存在明显错误，导致无法准确评审。此时评标委员会应当A.自行推断技术指标要求并继续评标B.停止评标，书面告知招标人，由招标人澄清或修改招标文件C.以所有投标人的理解为准进行评标D.直接否决所有投标44、关于评标委员会成员的更换，下列说法正确的是A.评标委员会成员因健康原因不能继续评标的，应当及时更换B.评标委员会成员可以随时自行退出评标C.更换评标委员会成员只需招标人同意即可，无需记录D.评标委员会成员更换后，原成员的评审意见仍然有效45、某招标项目评标委员会由五名成员组成，其中招标人代表两人，专家三人。在投票表决时，四名成员同意某投标人中标，一人反对。根据相关法律规定，该投票结果A.无效，因为专家人数未达到三分之二以上B.有效，因为同意人数超过半数C.无效，因为招标人代表不能参与投票D.有效，因为符合少数服从多数的原则46、在评标过程中，评标委员会发现某投标文件存在含义不明确的内容，此时评标委员会可以A.直接作废标处理B.要求该投标人作出必要的澄清、说明或者补正C.自行推断并修改投标文件D.报请招标人批准后直接修改47、某招标项目采用经评审的最低投标价法评标，评标委员会发现某投标人的投标报价最低，但该报价明显低于其他投标报价，且该投标人未能提供合理说明和证明材料。评标委员会应当A.以该最低报价确定中标人B.否决该投标人的投标C.要求该投标人降价后继续评审D.将其列为第一中标候选人48、下列关于评标委员会成员职责的说法，正确的是A.评标委员会成员可以仅代表招标人利益进行评标B.评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，对所提出的评审意见承担个人责任C.评标委员会成员只需对技术部分负责，商务部分由招标人代表负责D.评标委员会成员的职责仅限于投票表决49、某招标项目在评标过程中，评标委员会成员发现某投标人与招标人存在利害关系，可能影响公正评标，此时该成员应当A.隐瞒不报继续参与评标B.主动向评标委员会提出回避申请C.私自与该投标人接触了解情况D.直接向媒体披露此信息50、关于评标报告签字的法律后果，下列说法正确的是A.评标报告无需签字即生效B.评标报告经全体成员签字后生效，具有法律效力C.只需招标人代表签字即可生效D.评标报告签字与否不影响其法律效力51、某依法必须招标的项目，评标委员会成员在评标过程中收受投标人赠送的礼品，以下处理方式正确的是A.收受礼品不影响评标公正性，可继续参与评标B.应当主动回避，如已收受财物则需承担相应法律责任C.仅需退还礼品即可，无需承担其他责任D.可由招标人代为保管礼品52、关于评标过程中对投标文件的计算错误修正，下列说法正确的是A.单价与总价不一致时，一律以总价为准B.金额大小写不一致时，一律以小写为准C.单价与总价不一致时，以单价为准，但单价小数点有明显错误的除外D.计算错误一律由投标人自行更正53、根据《广东省综合评标专家管理办法》，综合评标专家库实行管理原则。A.统一建设、分级负责B.分散建设、分级管理C.统一建设、统一管理D.分散建设、分散管理54、综合评标专家应当具备的条件中，下列哪项表述是正确的？A.从事相关领域工作满8年并具有高级职称或同等专业水平B.从事相关领域工作满6年并具有高级职称或同等专业水平C.从事相关领域工作满10年并具有高级职称或同等专业水平D.从事相关领域工作满5年并具有中级职称以上55、评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照原则作出结论。A.协商一致B.少数服从多数C.招标人决定D.行政监督部门裁定56、下列关于评标委员会组成的说法，正确的是。A.评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之一B.评标委员会成员人数为3人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二C.评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二D.评标委员会成员人数为7人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的二分之一57、综合评标专家有下列情形之一的，应当取消入库资格：。A.因工伤住院治疗半年以上的B.年龄超过65周岁的C.受刑事处罚的D.因健康原因每年累计请假超过3个月的58、招标人应当从综合评标专家库中随机抽取的方式确定评标委员会成员的，应当注意的事项不包括。A.抽取时间和地点可以自行确定B.应当对专家抽取过程进行记录C.抽取结果应当保密D.特殊招标项目可以直接确定评标专家59、评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处的罚款，取消担任评标委员会成员的资格。A.三千元以上五千元以下B.三千元以上一万元以下C.五千元以上一万元以下D.五千元以上三万元以下60、下列关于评标委员会成员回避情形的说法，错误的是。A.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会B.评标委员会成员是投标人主要负责人的近亲属的，应当回避C.招标代理机构的工作人员可以作为评标委员会成员D.与投标人有其他关系可能影响公正评标的，应当回避61、综合评标专家有下列情形之一的，应当主动提出回避：。A.因个人原因无法参加评标活动的B.与投标人有经济往来关系的C.因工作繁忙需要调整评标时间的D.对招标文件有不同理解的62、评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和。A.中标候选人名单B.所有投标人的报价C.评分明细表D.投标文件原件63、关于评标委员会成员的责任，下列说法正确的是。A.评标委员会成员对评标结果不承担个人责任B.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务C.评标委员会成员可以发表倾向性意见影响其他成员D.评标委员会成员不需要记录自己的评审意见64、综合评标专家在评标活动中发现投标人存在违法行为的，应当。A.直接向公安机关报案B.向招标人提出建议后自行处理C.及时向有关行政监督部门报告D.在评标报告中说明后予以保密65、评标委员会成员应当严格遵守，不得收受他人的财物或者其他好处。A.保密义务B.回避制度C.廉洁纪律D.考勤制度66、综合评标专家库专家数量原则上应当达到本行政区域评标需求量的。A.一倍以上B.二倍以上C.三倍以上D.四倍以上67、关于评标委员会的现场纪律，下列说法正确的是。A.评标委员会成员可以在评标期间随意离开现场B.评标委员会成员应当将通讯工具集中保管C.评标委员会成员可以与外界自由联系D.评标委员会成员可以在评标现场接待投标人68、综合评标专家的任期一般为。A.2年B.3年C.5年D.无限期69、评标委员会成员有下列情形之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其参加依法必须进行招标的项目的评标：。A.应当回避而不回避的B.迟到十五分钟的C.未携带身份证的D.着装不够正式的70、依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从中随机抽取。A.招标人自行确定的专家名单B.行业主管部门指定的专家C.综合评标专家库D.招标代理机构推荐的专家名单71、综合评标专家应当接受组织的业务培训。A.招标人B.行政监督部门C.评标委员会D.行业协会72、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并。A.直接确定中标人B.推荐合格的中标候选人C.宣布评标结果D.公示评标过程73、根据《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标委员会成员人数应为多少人以上单数？A.3人B.5人C.7人D.9人74、综合评标专家在评审咨询类项目时，应当重点审查投标方案的哪个方面？A.投标报价的利润率B.技术方案的可实施性与科学性C.投标企业的广告投入D.投标人的企业规模75、评标委员会成员在评标过程中发现某投标人存在弄虚作假行为，应当如何处理？A.直接取消该投标人资格并自行决定处罚B.记入评标记录并报招标人核实认定C.当场宣布该投标人出局D.私下与该投标人沟通要求解释76、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列哪种情形下评标委员会可以否决所有投标？A.超过三分之一的评标委员会成员认为所有投标都不符合要求B.所有投标报价均超过标底C.有效投标不足三个且评标委员会认为明显缺乏竞争D.招标人认为所有方案都不好77、综合评标专家参加评标活动时，应提前多长时间到达评标地点完成身份核验和签到手续？A.15分钟B.30分钟C.1小时D.2小时78、在咨询类项目评标中，技术部分评分权重一般不得低于总分的多少比例？A.30%B.40%C.50%D.60%79、评标委员会成员与投标人存在利害关系时，应当依法采取何种措施？A.继续参与评标但需在报告中注明B.主动申请回避C.告知招标人后可继续评标D.由其他专家代为评审80、某咨询项目招标文件的澄清或修改须在投标截止时间至少多少日前以书面形式通知所有招标文件收受人？A.10日B.15日C.20日D.30日81、综合评标专家在评标过程中发现招标文件存在歧义或遗漏，正确的做法是：A.自行推断并按个人理解执行B.提请招标人或采购代理机构书面澄清C.直接询问投标人获取答案D.跳过争议条款继续评审82、政府采购咨询服务项目，采用综合评分法时，价格分权重一般不得低于总分的多少？A.10%B.20%C.30%D.40%83、评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照什么原则作出结论？A.少数服从多数B.评标委员会主任说了算C.全体一致同意D.报招标人最终裁定84、某咨询项目评标中，评标委员会发现投标人提交的业绩证明材料存在疑点，应当：A.直接判定该投标无效B.要求投标人现场举证或书面澄清C.放弃评审该项目D.上报监管部门处理85、综合评标专家的有效期一般为多少年？A.2年B.3年C.5年D.10年86、在评标过程中，评标委员会发现投标文件中含义不明确的内容，可以要求投标人进行澄清的范围是：A.投标文件的所有内容均可要求澄清B.仅限于投标文件中的细微偏差和非实质性内容C.允许投标人补充新的实质性内容D.仅限于报价部分87、咨询类项目评标时，项目负责人的资历和经验通常应达到什么标准？A.具有本科及以上学历即可B.具有高级专业技术职称或同等能力且主持过类似咨询项目C.只要通过相关职业资格考试D.无任何特殊要求88、评标委员会成员在评标过程中应当保守的秘密包括哪些内容？A.仅包括投标报价B.仅包括评审过程细节C.对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况D.仅包括其他投标人的技术方案89、广东省综合评标专家在参加评标活动前，应当接受多长时间的岗前培训？A.不少于2学时B.不少于4学时C.不少于8学时D.无需培训90、评标委员会完成评标后，向招标人提交评标报告的最长期限是评标结束之日起多少日内？A.1日B.3日C.7日D.15日91、某咨询项目采用综合评分法，下列哪项不属于评审因素设置的基本原则？A.评审因素应当细化和量化B.评审因素应当与投标人的财务状况直接挂钩C.评审因素应与招标项目的具体特点和实际需要相适应D.不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人92、综合评标专家连续多长时间未参加评标活动的，将被暂停评标资格？A.半年B.一年C.两年D.三年93、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员与投标人有下列哪种关系时应当主动回避？A.曾任该投标人项目经理B.持有该投标人1%的股份C.与该投标人的法定代表人是表兄弟关系D.为该投标人提供过技术咨询服务94、某招标项目采用综合评估法，技术部分权重60分，商务部分权重40分。投标人甲的技术得分85分，商务得分90分；投标人乙的技术得分90分，商务得分80分。经计算，哪位投标人综合得分更高？A.投标人甲综合得分88分B.投标人乙综合得分86分C.两位投标人综合得分相同D.需进一步计算后才能确定95、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件中对同一问题表述不一致时应如何处理？A.以投标文件中金额小者为准B.以投标文件中金额大者为准C.投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准D.直接作废标处理96、某建设工程招标项目中，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人，则技术、经济等方面的专家至少应为多少人？A.3人B.4人C.5人D.6人97、在评标过程中，发现某投标人的投标报价明显低于其他投标报价，可能低于其个别成本，评标委员会应当如何处理？A.直接否决该投标B.要求该投标人作出书面说明并提供证明材料C.忽略该情况继续评标D.自动将该投标人列为第一中标候选人98、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用最低评标价法的采购项目，提出价格修正后，最终报价相同时应如何处理？A.由评标委员会抽签决定B.由采购人自行决定C.技术指标优先者排名在前D.技术指标相同则商务指标优先者排名在前99、某招标项目的招标文件发售期为5月1日至5月5日，投标文件截止时间为5月20日。请问从招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于多少日？A.10日B.15日C.20日D.30日100、评标委员会成员收受投标人财物或其他好处，情节严重的，依法应承担何种法律责任？A.仅给予警告处分B.给予警告，没收违法所得，并处三千元以上五万元以下罚款C.追究刑事责任，不受行政责任D.仅记入信用档案，不影响从业资格

参考答案及解析1.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条明确规定，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一比例设置旨在确保评标工作的专业性和公正性，防止招标人代表过多影响评标结果的客观性。评标专家应具备从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平。2.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第二款规定，评标委员会专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中随机抽取。这一规定确保了评标专家的独立性和专业性，避免了招标人单方面控制评标结果的可能性，体现了公平竞争原则。3.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。但首先应要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。若投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会方可否决其投标。这体现了程序正当原则。4.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，或者向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，其作出的评标表决无效。情节严重的，还将承担相应的行政责任甚至刑事责任，体现了法律的严肃性。5.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第三款明确规定，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换。这一回避制度是保障评标公正性的核心机制，旨在防止利益冲突影响评标结果。回避情形包括但不限于：投标人或其代理人的近亲属、与投标人有经济利益关系等。6.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第四十九条规定，评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标方法和标准，对投标文件进行评审和比较。发现招标文件存在歧义、重大缺陷的，应当停止评标并向招标人书面说明。这确保了评标依据的合法性和有效性。7.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起三日内公示中标候选人，公示期不得少于三日。公示内容包括中标候选人排序、名称、投标报价、工期、质量标准、项目负责人姓名及证书编号等。这一制度保障了投标人的知情权和监督权。8.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十五条规定，国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因不可抗力不能履行合同、被查出不符合资格条件、被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人，或者重新招标。9.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；投标联合体没有提交共同投标协议；投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应等。10.【参考答案】C【解析】评标方法的权重设置应由招标人在招标文件中明确规定，但应符合国家有关法律法规的要求。根据不同项目的特点，技术标和商务标的权重可以有所差异。采用综合评估法的，应当对技术部分和商务部分进行细化量化，并对各项评审因素的量化指标及权重作出明确规定，确保评标过程的科学性和公平性。11.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。这一规定既保障了评标程序的严肃性，也保护了不同意见的表达权利。12.【参考答案】B【解析】根据《招标投标法实施条例》的相关规定，评标委员会对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。这体现了评标过程fairness和程序正当原则。13.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第三款规定，评标委员会专家成员应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。这一规定确保了评标专家具备足够的实践经验和专业能力，能够从专业角度对投标文件进行客观、公正的评审。同等专业水平通常指在相关专业领域具有较高知名度或取得突出成就的人员。14.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。这是投标文件评审中的常见情形处理原则。此外，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。这些规定确保了评标过程的规范性和可操作性。15.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第一款规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。选项B称可以是六人，这与法律规定的单数要求相悖，因此是错误的。单数设置是为了避免在投票表决时出现票数相等无法得出结论的情况，确保评标工作高效进行。16.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十五条规定，国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。只有在排名第一的中标候选人出现不可抗力、放弃中标、被查实存在影响中标结果的违法行为等不符合中标条件的情形时，招标人才可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人或重新招标。17.【参考答案】D【解析】《招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。具体包括：是投标人或者投标人主要负责人的近亲属；与投标人有经济利益关系；曾在投标人单位任职等。项目主管单位的现任工作人员并不必然构成回避理由，除非其与投标人存在特定利害关系。回避制度旨在防止利益冲突，保障评标公正。18.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第四款规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。这一规定明确了评标专家的个人责任，要求其独立、公正地行使评审权，不受外界不当干预。个人责任制有助于增强评标专家的责任意识和职业操守，提高评标质量。19.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十七条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起十五日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。书面报告至少应包括：招标范围、招标方式和发布招标公告的媒介；招标文件中投标人须知、技术条款、评标标准和方法、合同主要条款等内容；评标委员会的组成和评标报告；中标结果等。20.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标结果。这一规定既保障了评标效率，又保护了不同意见的表达权利，是民主集中制原则在评标工作中的具体体现。21.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十八条规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。评标委员会成员不得泄露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。保密制度是评标公正性的重要保障，防止外界干预和信息泄露影响评标结果。违反保密规定将承担相应法律责任。22.【参考答案】C【解析】评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较。发现招标文件存在歧义、重大缺陷或评标标准与方法明显不合理的，评标委员会应当停止评标并向招标人书面说明情况。招标人应根据评标委员会的书面说明作出相应处理，确保评标活动的合法性和公正性，维护各方当事人的合法权益。23.【参考答案】C【解析】《招标投标法》第三十七条第二款规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。这一规定旨在防止评标专家受到外界干扰和影响，确保评标的独立性和公正性。选项A错误，法律并未限制招标人代表的具体比例；选项B错误，存在利益冲突；选项D错误，行政监督部门人员不得参与评标。24.【参考答案】D【解析】《招标投标法》第三十七条第三款规定了评标专家应当具备的条件：从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平；熟悉有关招标投标的法律法规；能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。专家库的专家并不要求必须是公务员，而是强调其专业能力和职业道德。这一规定扩大了专家来源，有利于提高评标专业性。25.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。实质性要求和条件通常包括工期、质量要求、技术标准、合同主要条款等内容。投标文件必须对招标文件的实质性要求作出完全响应，否则将被认定为无效投标，以维护招标活动的严肃性和公平性。26.【参考答案】B【解析】评标委员会发现投标人存在串通投标等违法行为的线索时，应当继续完成评标工作，并将发现的线索移交给行政监督部门或公安机关处理。评标委员会负责的是评标工作，对违法行为的认定和处理属于行政监督部门或司法机关的职权范围。这一分工体现了各司其职的原则，确保评标活动高效、依法进行。27.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十二条规定，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。重新招标后仍失败的可依法报批后不再招标或采用其他采购方式，但需履行相应审批程序，体现了对招标法定性的尊重。28.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中随机抽取。对于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任的，可以由招标人直接确定。随机抽取是基本原则，直接确定是例外情形。29.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十八条规定，评标活动应当遵循公平、公正、科学、择优的原则。评标委员会依法独立行使评标权，根据招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件进行评审和比较，提出评标报告并推荐中标候选人。独立性是评标公正性的核心保障。30.【参考答案】B【解析】评定分离是指评标委员会负责评审投标提案，推荐合格的中标候选人，由招标人依法自主确定中标人的制度安排。这一改革旨在落实招标人主体责任，强化招标人的自主决策权，同时要求评标委员会更加客观公正地评审。评标委员会不承担推荐中标人的职责，招标人应在评标委员会推荐的中标候选人范围内依法确定中标人。31.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；情节严重的，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这是对评标专家违法行为的明确惩戒措施。32.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第二十六条规定，招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的百分之二。本项目估算价为三千万元，投标保证金最高限额为六十万元。招标文件规定八十万元超过了法定上限，属于违法规定。投标保证金不得超过项目估算价的百分之二。33.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。评标报告应当包括以下内容：基本情况和数据表；评标委员会成员名单；开标记录；符合要求的投标一览表；评标标准、评标方法或者评标因素一览表；经评审的价格或者评分比较一览表；经评审的投标人排序；推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；澄清、说明、补正事项纪要等。投标人的法定代表人身份证复印件不属于评标报告的法定内容。34.【参考答案】C【解析】评标委员会成员的权利包括了解投标文件全部内容、对投标文件提出质疑并要求澄清、独立发表评审意见等。义务包括客观公正履行职务、遵守保密规定、参加评标全部活动等。评标委员会成员无权单方面拒绝评标并要求更换，如有回避情形应当主动回避，由招标人更换。选项C的说法是错误的，混淆了回避制度与拒绝评标的概念。35.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第四十八条规定，评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷的，应当停止评标并向招标人书面说明。招标人可以根据评标委员会的书面说明作出澄清或修改。评标委员会无权自行解释或修改招标文件，这体现了评标权与招标权的界限分明。招标文件的澄清和修改应由招标人负责，并通知所有获取招标文件的潜在投标人。36.【参考答案】C【解析】评标纪律要求评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处，不得向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。评标委员会成员应当参加评标的全部活动，不得随意离开评标场所，以确保评标工作的连续性和完整性。选项C违反了评标纪律要求。37.【参考答案】B【解析】综合评估法是指评标委员会对投标文件的技术部分、商务部分等进行全面评审和比较，按照招标文件规定的评分标准进行打分，最终按得分高低排序推荐中标候选人。技术部分评审应当包括对技术方案、施工组织设计、质量保障措施、安全生产措施、工期安排等进行全面细致的评审，确保评审的专业性和科学性。38.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。评标报告是评标活动的最终成果文件，全体成员签字体现了集体负责制和成员对评标结论的认可。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当书面说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。拒绝签字又不书面说明不同意见和理由的，视为同意评标结果。39.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标报价低于成本的，评标委员会应当否决其投标。但首先应要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。若投标人不能合理说明或不能提供证明材料的，评标委员会方可否决其投标。成本是指投标人完成招标项目所需的个别成本，而非社会平均成本。这一规定既保护了市场秩序，又给予了投标人合理解释的机会。40.【参考答案】B【解析】评标专家应当接受继续教育，不断更新专业知识，提高评标能力和水平。这是《评标专家和评标专家库管理暂行办法》等相关规定对评标专家的基本要求。选项A违反保密义务；选项C虽在实践中存在，但需遵守相关管理规定；选项D明显错误，评标专家必须遵守职业道德，客观公正履行职责。继续教育有助于确保评标专家的专业素质和执业能力。41.【参考答案】A【解析】评标委员会共七人，其中技术经济专家五人，占成员总数的比例约为71.4%，超过了三分之二的法定要求。招标人代表二人，占成员总数的约28.6%。虽然法律未对招标人代表的比例作出明确限制，但专家比例达到三分之二以上即符合法律规定。因此该评标委员会组成合法有效。42.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第四十条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人可以根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。评标委员会推荐的中标候选人应当限定在一至三人，并标明排列顺序。这一规定既保证了招标人有选择余地，又避免了选择范围过广导致决策困难。43.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第四十八条规定，评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷的，应当停止评标并向招标人书面说明。招标人可以根据评标委员会的书面说明作出澄清或修改，并书面通知所有获取招标文件的潜在投标人。这一程序确保了评标依据的准确性和公平性，避免因招标文件错误导致评标结果失真。44.【参考答案】A【解析】《招标投标法实施条例》第四十八条规定，评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的，应当及时更换。被更换的成员作出的评审结论无效，由更换后的成员重新进行评审。这一规定既保障了评标工作的正常进行，又确保了评标程序的规范性和公正性。选项D错误，更换后原成员评审意见无效。45.【参考答案】A【解析】评标委员会成员五人，专家三人，占比为60%，低于法律规定的三分之二（约66.7%），因此该评标委员会组成不合法。尽管投票结果本身符合少数服从多数的原则，但因评标委员会组成违法，其作出的评标结论也存在程序瑕疵，可能影响评标结果的效力。这一规定强调了评标委员会组成合法性的重要性，确保评标工作的权威性和公正性。46.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十二条规定，评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。这一规定体现了评标的严谨性和对投标人权益的保护。47.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标报价低于成本的，评标委员会应当否决其投标。在经评审的最低投标价法中，虽然以报价最低为原则，但报价不得低于成本。当某投标人的报价明显低于其他投标报价且不能合理说明时，评标委员会应当认定其报价低于成本，否决其投标。这一规定防止恶性低价竞争，维护市场秩序和工程质量。48.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条第四款规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不代表任何一方利益，而是以独立第三方身份进行评审。成员需对技术部分和商务部分进行全面评审，而非仅限于投票表决。个人责任制有助于增强评标专家的责任意识和职业操守。49.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第四十六条规定，评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。回避是评标专家的基本义务，发现自身存在回避情形而未主动回避的，将承担相应法律责任。主动回避既是对评标公正性的维护，也是对评标专家自身的保护。其他选项均违反评标纪律和职业道德要求。50.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。评标报告签字是评标程序完成的重要标志，签字后的评标报告具有法律效力，是招标人确定中标人和行政监督部门监督的重要依据。拒绝签字又不书面说明不同意见和理由的，视为同意评标结果。签字制度确保了评标过程的可追溯性和责任追究。51.【参考答案】B【解析】《招标投标法实施条例》第七十一条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；情节严重的，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。收受礼品属于违法行为，应当主动回避并承担法律责任。52.【参考答案】C【解析】《招标投标法实施条例》第五十二条规定，投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。这些规定明确了评标过程中计算错误修正的原则，确保了评标工作的规范性和可操作性，同时也保护了投标人的合法权益。53.【参考答案】A【解析】《广东省综合评标专家管理办法》明确规定，综合评标专家库实行统一建设、分级负责的管理原则。这一安排有利于统筹全省专家资源，避免重复建设和资源浪费，同时充分发挥各级监管部门的专业优势。54.【参考答案】A【解析】根据《广东省综合评标专家管理办法》规定，申请成为综合评标专家的人员应当从事相关领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平。这一年限要求既保证了专家具有足够的实践经验，又符合全国评标专家管理的总体标准。55.【参考答案】B【解析】评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标结论。这是评标委员会独立评审的重要体现。56.【参考答案】C【解析】评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。这一比例设置旨在确保评标工作的专业性和公正性。57.【参考答案】C【解析】根据《广东省综合评标专家管理办法》，综合评标专家受刑事处罚的，应当取消其入库资格。其他选项如工伤住院、年龄超限、健康原因请假等情形，不属于必须取消入库资格的法定事由，但可能影响其参与评标活动的资格。58.【参考答案】A【解析】招标人抽取评标专家时，抽取的时间和地点应当按照相关规定执行，不能自行随意确定。抽取过程应当进行记录，抽取结果应当保密。对于特殊招标项目，经批准可以直接确定评标专家，但这属于例外情形而非常规操作。59.【参考答案】B【解析】评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处三千元以上一万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格。这一处罚力度体现了对评标活动公正性的严格要求，确保评标专家廉洁自律。60.【参考答案】C【解析】招标代理机构的工作人员不得作为评标委员会成员，这是为了保证评标活动的独立性。与投标人有利害关系、是投标人主要负责人的近亲属、或其他可能影响公正评标关系的，都应当回避。61.【参考答案】B【解析】综合评标专家与投标人有经济往来关系时，应当主动提出回避。其他选项如个人原因无法参加、工作繁忙需要调整时间、对招标文件有不同理解等，不属于法定回避情形。回避制度是保证评标公正的重要措施。62.【参考答案】A【解析】评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告并推荐中标候选人名单。评标报告应当如实记载评标情况，包括评审过程、否决投标情况、推荐的中标候选人等。这是评标工作的重要成果体现。63.【参考答案】B【解析】评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得发表倾向性意见，应当如实记录自己的评审意见。这确保了评标过程的公平性和可追溯性。64.【参考答案】C【解析】评标专家在评标活动中发现投标人存在违法行为的，应当及时向有关行政监督部门报告。这有助于维护招投标活动的正常秩序，防止违法行为影响评标结果的公正性。专家不应自行处理或向公安机关直接报案。65.【参考答案】C【解析】评标委员会成员应当严格遵守廉洁纪律，不得收受他人的财物或者其他好处。这是评标专家职业道德的基本要求，也是确保评标活动公正性的重要保障。违反廉洁纪律的，将依法承担相应法律责任。66.【参考答案】B【解析】综合评标专家库专家数量原则上应当达到本行政区域评标需求量的二倍以上。这一规模要求既保证了专家资源的充足性，又有利于形成合理的竞争机制，确保评标工作的顺利开展。67.【参考答案】B【解析】评标委员会成员应当将通讯工具集中保管，不得在评标期间随意离开现场，不得与外界自由联系，也不得接待投标人。这些规定旨在维护评标活动的独立性和公正性，防止外界干扰。68.【参考答案】C【解析】综合评标专家的任期一般为五年。任期届满后，符合条件的可以连任。这一制度安排既保证了专家队伍的稳定性，又有利于定期考核和更新专家库。69.【参考答案】A【解析】评标委员会成员应当回避而不回避的，由有关行政监督部门责令改正。这是评标纪律的重要内容，确保评标活动的公正性。其他选项如迟到、未带证件、着装不正式等，不属于应当禁止评标的严重情节。70.【参考答案】C【解析】依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从综合评标专家库中随机抽取。这是法定程序，旨在确保评标活动的公平公正。任何组织和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定评标委员会成员。71.【参考答案】B【解析】综合评标专家应当接受行政监督部门组织的业务培训。培训内容主要包括法律法规、评标程序、职业道德等方面。这是提高评标质量、规范评标行为的重要措施。72.【参考答案】B【解析】评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。这一程序体现了评标委员会的建议权和招标人的决定权相结合的制度安排。73.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会的专家应当从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内相关专业的专家名单中确定。74.【参考答案】B【解析】咨询类项目的核心在于技术方案的质量，评标专家应重点审查投标方案的技术路线是否合理、实施方案是否可行、人员配置是否科学、服务质量保障措施是否完善等实质性内容，而非单纯关注报价利润或企业规模等次要因素。75.【参考答案】B【解析】评标委员会发现投标人可能存在弄虚作假情形的，应当将该情况详细记录于评标报告中，交由招标人依法核实认定。评标委员会无权自行作出处罚决定，也不应私下与投标人沟通，须严格按照法定程序处理。76.【参考答案】C【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条规定，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。但前提是须经评标委员会集体讨论认定，而非个别成员主观判断或招标人单方面意志决定。77.【参考答案】B【解析】根据广东省综合评标专家管理相关规定，评标专家应当提前30分钟到达评标场所，完成身份核验、证件检查、通讯工具寄存及签到等准备工作，确保评标活动按时有序进行，避免影响整体评标进度。78.【参考答案】C【解析】咨询类服务项目具有知识密集型特征，技术方案和专业能力是核心考量因素。根据相关评标办法，技术部分评分权重一般不应低于总分50%，以确保服务质量，防止低价竞争导致服务水平下降。79.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第三十七条明确规定，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当更换。这是保障评标公平公正的基本要求，评标专家发现自身存在需要回避的情形时，必须主动申请回避。80.【参考答案】B【解析】《招标投标法》第二十三条规定，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改