《碳排放政策》课件

供应链碳足迹的概念与政策什么是供应链碳足迹？原料采集加工转化产品生产销售运输使用与维护回收处理供应链碳足迹↓生命周期评价方法生命周期评价是一种评价产品、工艺或服务从原材料采集，到产品生产、运输、使用及最终处置整个生命周期阶段（从摇篮到坟墓）的能源消耗及环境影响的管理工具。LCA评价的国际发展背景生命周期评价作为一项重要的环境管理工具，开始于上世纪60年代，美国中西部研究院的科学家们首先对可口可乐公司的产品进行了生命周期评估，此后，生命周期评估逐渐传遍开来，被世界各国广泛了解和接受。发布ISO14040(Environmentalmanagement—Lifecycleassessment—Principlesandframework)和ISO14044Environmentalmanagement—Lifecycleassessment—RequirementsandguidelinesLCA评价的国内发展背景中国从90年代起开展LCA相关研究，于1998年全面引进ISO14040系列标准，将其转化为GB/T24040系列国家标准。21世纪以来，随着中国生态环保力度加大，政府部门出台多项政策文件来推动LCA应用。工业和信息化部、科技部、财政部于2012年联合发布《关于加强工业节能减排先进适用技术遴选、评估与推广工作的通知》，提倡采用包括LCA在内的定量化技术评估工具，以提高评估结果的科学性。国务院印发的《中国制造2025》以及工业和信息化部印发的《工业绿色发展规划（2016—2020年）》均提出要“强化产品全生命周期绿色管理”。碳足迹评价体系▼对于产品碳足迹完整生命周期所覆盖环节《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》《产品生命周期核算与报告标准》（GHGProtocol）《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》评价标准《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》碳足迹标准特征分析PAS2050具备良好的实用性，概念清晰简洁、指导具体细致：•概念方面：概念上更加简单明确，直接针对计算需要采用的活动数据（简称AD）和排放因子（简称EF）进行明确规定，标准的操作使用人员更容易理解并执行数据收集工作。•方法层面：在方法上提供的指导相对具体细致，对于产品延迟排放的加权平均影响的计算，三个标准中只有PAS2050给出了具体的核算方法公式。•参数层面：提供的参数都是有具体值和指标的，如截断规则（过程或物质排放超过总共排放的1%则应当包含并核算）、初级（直接观测）数据应当在数据收集中占的比例（如不小于10%）等。GHGProtocol概念全面并且具备比较强的灵活性：•概念层面：概念全面并且分类精细。例如，不确定性包括３种类型：参数、场景和模型不确定性。•方法层面：在数据收集、计算等方法上面相对开放灵活，选择性强。例如对于数据收集中，优先选取的数据的参考标准和考虑（非排放）因素：高成本或者对公司来说具有重大战略意义的过程，皆可以作为优先选项进行数据收集工作。ISO14067服务对象不仅包括商业认证和目标，也包括个人的科研工作等：•概念层面：省略了部分生命周期影响评价（LCIA）的内容，同时添加了处理碳排放特殊过程的相关指导，增强标准的针对性和目的性。•方法和参数层面：目前缺乏在很多方面缺乏明确的方法参考和定量的参数规定，甚至在有些方面缺乏相关的阐释和描述，这让标准使用人员在解读过程中产生歧义而最终引起计算结果的不确定性。碳中和政策背景与进展一、碳排放约束时代已经来临1992年联合国气候变化框架公约全球应对气候变化最高法律框架，确立应对气候变化的最终目标和国际合作的基本原则。1997年（COP3）京都议定书确定了发达国家减排目标，以及为实现减排目标建立的三种灵活市场机制——国际排放贸易机制（IET）、联合履行机制（JI）和清洁发展机制（CDM）。2015年（COP21）巴黎协定把全球气温升幅控制住2ºC以为，努力实现1.5ºC控制目标；每个缔约方都需要提交国家自主贡献，建立统一的核算机制，每五年进行一次全球盘点。从1990年伊始，国际社会签署一系列国际公约，形成全球各国携手应对气候变化的合作框架，明确全球温室气体（GHG）减排目标及进展，并采取多种措施减少温室气体排放。历经30年的博弈和谈判，全球应对气候变化进入新阶段。一、碳排放约束时代已经来临IPCC《1.5℃特别报告》的八个重要结论：1.实现升温控制在1.5℃以内的目标，需要进行重大和迅速的变革2.实现升温控制在1.5℃以内目标，需要进行史无前例的大规模低碳转型3.将升温控制在1.5℃以内具有多重含义，也会产生不同结果4.将升温控制在1.5℃以内并无法保证所有人安全5.升温1.5℃带来的风险远低于升温2℃带来的风险6.到本世纪中叶左右，必须实现“净零排放”即“碳中和”7.所有1.5℃减排路径均在一定程度上依赖除碳8.国家、城市、企业和个人等所有各方都必须立刻加强行动1.5℃与碳中和一、碳排放约束时代已经来临新西兰：2050年实现碳中和，已立法中国：2030年碳达峰，2060年碳中和日本/韩国：2050年碳中和欧盟：

2020年发布绿色新政，计划2050年实现碳中和，英国、法国、瑞典等国家已立法加拿大：2050年碳中和，法律提案巴西：正在将其碳中和目标从2060年提前到2050年美国：2030年无碳发电，2050年碳中和一、碳排放约束时代已经来临“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”——习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话宣示：2030和2060年目标；更新中国国家自主贡献；决心：我们将说到做到；中方言必行、行必果；努力：实现目标需要付出艰苦努力；我们会全力以赴方向：达峰之后稳中有降；如期实现3060目标；要求：尽快出台2030年达峰方案；明确时间表、路线图、施工图；有序达峰；行动：纠正运动式“减碳”；坚决遏制“两高”项目盲目发展，不再新建境外煤电项目；一、碳排放约束时代已经来临二、应对气候变化的企业行动根据国家碳中和目标，各国重要企业纷纷制定碳中和目标。在全球2000家最大的上市公司中，21%的上市公司有净零承诺，占2000家上市公司总销售额的33%（14万亿美元），这些公司中的大多数还制定了实现碳中和具体的目标、实施计划和报告机制。BY

20302031~20402041~2050二、应对气候变化的企业行动双碳目标提出后，国内不少企业在这方面也做出了一些初步探索，电力、钢铁、石油化工等高耗能行业企业以及互联网科技企业都表现出了积极的行动态度。二、应对气候变化的企业行动2021年12月2021年1月2021年6月2022年2月供应链碳足迹管理的必要性与实践案例企业供应链开展碳足迹管理的必要性◆在全球各国碳中和目标的大背景下，进口国对进口产品的碳足迹提出更高要求。这从欧盟目前颁布的碳边境税、电池法以及可持续产品规范草案中可见一斑。◆在上述政策指引下，企业商业活动中供应链采购压力陡增，国际绿色供应链采购要求逐步升级，以钢铁为例，一些欧洲企业（如宝马、大众）已经向供应商提出了低碳钢材的要求，国内大型钢铁企业逐步开始受到了来自欧洲客户的绿色采购压力。企业供应链碳足迹管理与我国的宏观政策相契合◆2017年6月

《绿色制造制造企业绿色供应链管理导则》制定了制造企业对从原材料到顾客的整条绿色供应链的设计、实施与管理，引导其建立绿色供应链管理体系。◆2018年4月

《关于开展供应链创新与应用试点的通知(2018年)》规定试点城市、企业发展全过程全环节的绿色供应链体系，优先采购和使用环保产品、设备和设施，加大对绿色产品、绿色包装的宣传力度。◆2020年3月

《关于加快建立绿色生产和消费法规政策体系的意见》提出推行绿色设计、促进服务业绿色发展等九大任务。加快建立绿色生产和消费法规政策体系。国际可持续发展理念以及国际供应链采购对碳足迹管理提出更高要求0102企业供应链开展碳足迹管理的必要性实行碳足迹管理，构建绿色供应链有助于企业高质量发展实行碳足迹管理有助于提升企业国际市场认可度◆在成本管理方面，构建绿色供应链可减少资源消耗、降低原材料浪费、减少有害物质排放增加物质资源的循环利用率，从而降低运营成本和风险。◆在产品管理方面，企业可以通过建立绿色供应链体系，结合低碳理念丰富企业产品组合，提高市场竞争力。◆在企业品牌形象方面，建立绿色供应链有助于企业打造新的低碳企业文化，满足社会对低碳企业的需求，创造企业价值，提升品牌的市场影响力。◆随着利益相关方对碳的关注度逐渐提升，碳足迹信息披露成为上市公司以及行业头部企业的关注项之一。目前在CDP披露的企业家数呈直线上升。2021年，超过13,000家公司通过CDP披露了，超过64%的全球市值。0304供应链碳足迹管理案例——苹果（高科技企业）公司运营排放产品生命周期排放范围一范围二范围三<1%直接排放0%用电相关排放<1%材料回收1%商务差旅员工通勤8%产品运输19%产品使用71%产品制造◆当前排放情况•根据苹果公司发布的《2020年环境进展报告》◆目标设定到2020年实现自身碳中和到2030年实现整个碳足迹的碳中和，实现整个供应链使用100%可再生电力，创造净零碳影响的产品。•为了实现这个目标，苹果不但努力使自己实现100%使用可再生电力，还不遗余力地帮助供应商寻找可再生能源电力，目前超过100家供应商承诺为苹果生产使用100%的可再生电力。4.74万tCO2e范围一范围二范围三0万tCO2e2255万tCO2e供应链碳足迹管理案例——苹果（高科技企业）◆减排路径——五大支柱0501020403•有效使用材料（M1芯片的使用、电源适配器的削减）降低34%•利用低碳替代品（回收铝和水电熔炼铝）降低72%•推动产品节能（设计初始阶段全面剖析）•通过工艺创新、减排和使用非化石基低碳燃料，在苹果自己的设施和供应链中避免直接的温室气体排放。设计低碳产品直接排放治理•高效运营苹果设施（电气和温控系统）•与供应商合作建立更节能的供应链（优化能源使用，转向可再生能源）提升能源效率•苹果已直接投资了近500兆瓦的项目涉足储能以及风力涡轮机的投资•苹果供应商的可再生电力.截至2021年3月，24个不同国家的109家制造合作伙伴已承诺为苹果生产提供100%的可再生能源。使用可再生电力•一些活动的碳足迹难以避免：开展一些产生碳信用额的项目，以抵消企业足迹。碳汇等基于自然的解决方案投资碳减排项目供应链碳足迹管理案例——奔驰（传统汽车制造业）◆当前排放情况•根据戴姆勒公司发布的《2020年可持续发展报告》，其2020年：交付顾客制造阶段使用阶段供应链生产物流加油车辆使用寿命终止范围三物流：运输和分销（上下游）范围三产品：采购的商品和服务范围一、范围二：奔驰汽车生产范围三使用阶段：燃料及电力生产范围三使用阶段：车辆使用范围三寿命终止：回收和废弃处置•据计算，2020年全球梅赛德斯-奔驰每辆车生命周期平均碳排放值为49.7tCO2e。102.7万tCO2e范围一范围二范围三149.2万tCO2e未列出估算高达2亿多tCO2e供应链碳足迹管理案例——奔驰（传统汽车制造业）◆目标设定•总体目标：（Ambition2039）2039年戴姆勒所有的新车和货车实现全产业链碳中和，到2050年计划在所有道路上使用碳中性交通工具。•单辆车碳减排目标：2030年将新车在车辆使用的温室气体排放量比2018年减少40%以上。•电动/混动车销量目标：2022年前在全球主要销售地区提供多种电动车型2025年将全电动汽车的销量占到总销量的25%2030年插电式混合动力或全电动汽车的销量占到汽车和货车销量的50%以上。▼欧盟规定：2025年，新型重型商用车(16吨)的二氧化碳排放量将减少15%2030年(相对于2019/2020年)减少30%。供应链碳足迹管理案例——奔驰（传统汽车制造业）◆减排路径——结合不同区域市场减排现状欧洲：（已达标）在2020年欧洲所有乘用车平均二氧化碳排放量下降到大约104g/km，实现了欧盟的二氧化碳排放目标。美国：（为达标购买外部信贷）2020年汽车256gCO2/mi，轻型商用车为289gCO2/mi。平均标准：汽车196gCO2/mi，轻型商用车265gCO2/mi。利用立法规定的灵活措施，包括购买外部信贷，填补剩余差距。中国：（为达标购买外部信贷）2020年燃油消耗目标为6.27升/100公里，实现值为8.02升/100公里。短时间内购买外部信贷，以弥补车队实现目标时的消费缺口。与合资伙伴北京奔驰汽车一起，通过扩大全电动汽车和插电式混合动力汽车的范围，实现奔驰在中国的中期排放目标。合作建立标准化绿色快充及加氢网络全面电动技术开发使用绿色电力生产绿色能源开发合格气候保护项目先进电池技术开发和产业化♦充分利用模块化开发方法优势，为所有车型开发全电动和电气化车型。开发重点：电池-电力流动、电池/燃料电池全电动驱动系统。♦奔驰合资企业IONITY正在欧洲建立一个强大的电动汽车快速充电网络（100%绿色电力）。着重于扩大重型卡车应用的400个加氢站组成的网络也在建设中。♦2022年开始，戴姆勒所有分支机构都计划从可再生能源中购买100%的电力。在众多生产基地自建光伏系统扩大绿色能源发电。♦计划从2022年开始实施合格的气候保护项目，以抵消迄今为止无法避免的所有二氧化碳排放。♦戴姆勒在电池生产网络投资超过10亿欧元，与法拉西斯关于先进电池技术开发和产业化达成协议。供应链碳足迹管理案例——雀巢（知名食品企业）◆当前排放情况◆目标设定•根据雀巢2021可持续发展报告，雀巢2021年：•雀巢承诺到2050年实现净零碳排放，雀巢的碳中和目标特点是更注重供应链整体减排，所以只从供应链的角度出发提出减排目标。•雀巢的主要碳目标为:到2025年供应链在2018年的基础上减排20%，2030年供应链在2018年的基础上减排50%，以及2050年在业务持续增长的情况下实现供应链碳中和。•这是典型的生产终端消费品公司的温室气体排放结构:范围一排放和范围二排放之和不到范围三排放的10%。337万tCO2e范围一范围二范围三161万tCO2e1.14亿tCO2e供应链碳足迹管理案例——雀巢（知名食品企业）供应链碳足迹管理案例——雀巢（知名食品企业）◆减排路径——关注上游供应链根据雀巢2018年的基线对排放进行的详细分析显示，其95%的温室气体(GHG)排放来自的供应链活动(如农业和航运)，只有5%来自自身运营。乳制品和牲畜原料是雀巢最大的单一排放源——约占原料生产过程中排放的一半。为了实现净零目标，必须主要关注上游供应链。增加可再生电力使用比例2021年，雀巢将可再生电力的比例提高到63.7%(2020年:50.5%)，这符合到2025年在全球各地使用100%可再生电力的承诺。优选肥沃、深厚、健康的土壤增强固碳和保水的潜力，种植树木和灌木篱墙，进一步改善农场的碳足迹和生物多样性。雀巢关注不同的领域，投资减碳技术。植物性食品系列GardenGourmet，Persona和GardenofLife等品牌在构建基于再生实践的农业供应链方面处于领先地位。购买高质量的碳信用额度，帮助为自然气候解决方案和价值链之外的其他活动提供资金，包括植树、森林保护以及在某些情况下为农村社区提供的社会项目。发掘碳封存潜力，试点净零农场开发碳中和品牌，加强减排宣传投资碳信用，补偿产品相关排放供应链碳足迹管理案例——壳牌（全球最大化石能源供应商）◆当前排放情况◆目标设定•根据壳牌2021年可持续发展报告，其2021年：•范围三（供应链）目标：2022年3-4%、2023年6-8%和2024年9-12%(与2016年相比)的短期目标。2030年20%、2035年45%、2050年100%(与2016年相比)的中长期目标。•范围一、范围二目标：2030年绝对减排50%（与2016年净水平相比）。•航空燃油、电力销售目标：2025年每年生产约200万吨可持续航空燃料(SAF)，2030年将其市场销售份额提高到至少10%。为全球超过1500万零售和商业客户提供电力，到2030年将壳牌电力销售增加到每年560太瓦。•其总排放若与国家的排放比较，壳牌的总排放仅次于中国、美国和印度。所以壳牌的碳中和目标也可以说是等比于一个排放大国的碳中和目标。范围一、二范围三12.99亿tCO2e6800万tCO2e供应链碳足迹管理案例——壳牌（全球最大化石能源供应商）◆减排路径——积极转型通过利用NBS项目产生的碳信用来补偿自身的排放，并允许客户根据“避免、最小化和抵消”的递进层次来抵消他们的排放。壳牌通过投资风能、太阳能、电动汽车充电、氢等，为客户提供更多的可再生和低碳能源选择。•壳牌生产和供应低碳燃料，如生物柴油、生物乙醇、可再生天然气、可再生柴油和可持续航空燃料，以帮助降低交通运输中的碳排放。扩大电动汽车充电站规模，到2020年壳牌运营了大约6万个电动汽车充电站。在扩大氢燃料补给站的网络。到2021年底，壳牌在全球的品牌加氢站大约有50个。•增加低碳领域研发投入。主要包括：提高能源效率和电气化、开发省去燃料等低碳产品、CCS技术等抵消客户排放推动创新提供低碳电力加速移动领域发展供应链碳足迹管理案例——宜家（全球知名家居零售商）◆当前排放情况◆目标设定•根据宜家2021可持续发展报告，宜家2021年：•2030年，宜家价值链的温室气体绝对排放量比2016年至少减少15%，同时宜家的业务仍在增长。考虑到同期的估计增长，这相当于每件产品的平均气候足迹估计减少70%。•宜家将在不使用碳补偿的情况下实现气候积极承诺，因为宜家坚信，只有通过自己的价值链或客户、供应商和采购地区，方能从根本上解决气候足迹。•科学碳目标倡议(SBTi)将联系森林、土地和农业(FLAG)制定新的净零排放标准并完成相关的目标设定——确保宜家的承诺完全科学。预计将于2022年底完成。一旦这两个标准最终确定，宜家将制定一个通过林业、农业和产品消除和储存碳的战略目标，作为其对气候积极承诺的一部分。范围一的排放为7.9万吨二氧化碳当量范围二的排放为37.4万吨二氧化碳当量范围三的排放高达2602万吨二氧化碳当量。•范围一、二的排放量之和不及范围三的2%，宜家只有与客户、供应商和采购地区携手共进，方能共筑可持续未来。7.9万tCO2e范围一范围二范围三37.4万tCO2e2602万tCO2e供应链碳足迹管理案例——宜家（全球知名家居零售商）◆减排路径——内外协同拓展可再生电力使用发掘农林业碳储潜能联合客户和供应商•所有宜家工厂和包装配送提供100%的可再生电力，拓展新市场采用100%可再生电力。•宜家推出了一项新计划，加快供应商向只使用可再生电力的转型。该方案支持超过1600个直接供应商，并将首先在三个最大的采购国:波兰、中国和印度推出，每年将减少45.1万吨二氧化碳当量的排放。•碳去除和储存的主要贡献来自宜家为产品提供木材的森林中碳储量的增加。在2021年，通过林业消除了约530万吨二氧化碳当量(森林净清除量)。木制产品中临时储存的碳所造成延迟排放的影响，估计可达140万吨二氧化碳当量。通过循环商业模式延长产品和材料寿命从而延长木质产品中的碳储存时间。在2021年，SOLSTRÅLE家庭太阳能发电所避免的总排放约为18.7万吨二氧化碳当量。要求宜家的陶瓷生产和少数几个煤炭使用量大的纺织品供应商中完全淘汰煤炭。涤纶纺织产品再生率达到90%从木材废料发电供热。供应链碳足迹管理案例——总结（品牌特点分析）企业碳排放监测、报告、核查体系的作用企业碳排放监测、报告、核查的定义33Monitoring-监测Reporting-报告Verification-核查监测方法监测设备监测周期基本信息排放量数据来源核查标准独立检查第三方企业碳排放监测、核算报告、核查一般要遵循相应的MRV规范。MRV是针对温室气体排放的可监测(Monitoring)、可报告(Reporting)、可核查(Verification)的体系；监测包括监测方法、监测设备、监测周期；

报告包括报告基本信息、排放量、数据来源；核查包括由第三方机构依据标准独立核查M、R的准确性。企业碳排放监测、报告、核查体系的原则34相关性、完整性、一致性、准确性、透明性监测、报告体系总体原则核查体系总体原则独立性、道德行为、公正性、职业审慎性针对企业针对第三方核查机构MRV体系MonitorReportVerify企业排放报告是第三方核查工作的基础第三方核查工作可以保证数据准确性，同时帮助企业完善监测计划与排放报告监测、报告与核查三者紧密联系，相辅相成，是确保碳排放数据准确的重要路径监测的技术与标准决定了报告信息的准确性和可靠性企业碳排放监测、报告、核查体系的关系企业碳排放监测、报告、核查体系对碳市场的作用010203提供数据支撑为碳市场主管部门政策设计提供数据支撑，报告总量设定、配额分配等。明确碳资产管理规范碳排放核算方法与工作流程，提高企业碳排放数据质量，确保交易市场数据准确性规范量化标准量化碳排放成本，有效支撑企业进行碳资产管理企业碳排放监测、报告、核查体系相关参与方与工作职责重点排放单位实施数据质量控制计划提交年度排放报告提交数据质量控制计划主管部门颁布相关法规/指南确定重点排放单位名单确定核查机构审批排放/核查报告核查机构开展核查向主管部门提交核查报告目前我国存在全国碳市场与上海、北京、湖北、深圳等八大地方碳市场，均不同程度地采用了MRV制度保障碳市场的运行。企业碳排放监测、报告、核查体系工作流程分配原则及方法分配方法分配原则企业应对排放和清除进行分配，以准确反映共同过程中所研究的产品和共生产品对总排放和总清除的贡献。企业应尽可能通过过程细分、重新定义功能单位或系统扩展来避免分配。分配原则如果无法避免分配，企业应选择合适的方法分配排放和清除。对产品寿命周期内相似的输入和输出，企业应采用相同的分配方法。对于因回收利用导致的分配，企业应使用闭环近似法或回收成分法。分配案例

循环水消耗量（t）共用物料分配系数乙醇生产线53738810.8394蛋白饲料生产线10283930.1606某企业以生产乙醇和蛋白饲料为主营产品，现对两种产品碳足迹进行评价。乙醇生产过程中涉及副产品发酵酒糟。乙醇生产工序中的原料净化、粉碎及烘干、液化糖化、发酵和蒸馏工序为乙醇和发酵酒糟的共同生产工序。对于乙醇和蛋白饲料而言，两者共用物料投入为水处理试剂，因此，需要对这类原辅料进行分配。假设消耗的共用物料可按照乙醇和蛋白饲料生产单元的循环水消耗量比例，在2种产品之间进行分配。CBAM核算“简单产品”和“复杂产品”的基本概念CBAM法案将各类商品划分为“简单商品”和“复杂商品”两类，并分别提供了两类商品的隐含碳排放量（embeddedemissions）的计算方法。碳排放量计算规则

简单商品指的是在生产过程中，只需要零排放的输入材料和燃料所产生的商品。

简单产品的CBAM隐含排放，即为该产品本身生产过程的排放量。

简单商品（SimpleGoods）复杂商品指生产过程中需消耗简单商品的商品，即生产原料本身也在CBAM覆盖的产品范围内。

复杂产品的CBAM隐含排放，包括该产品本身生产过程的排放+所消耗简单产品生产过程的排放。复杂商品（ComplexGoods）产品碳足迹不同于CBAM排放产品碳足迹与CBAM产品碳排放在核算边界、方法与应用场景等均有差异，二者有一定相关性但又不完全相同各类排放源计算方法化石燃料燃烧排放量化石燃料

消耗量CO2排放因子低位发热量排放量碳酸盐使用量排放因子碳酸盐分解排放量碳酸盐使用量排放因子烟气脱硫剂消耗排放量炭阳极消耗量排放因子炭阳极消耗排放量电解槽原铝产量CF4排放因子阳极效应排放GWPCF4GWPC2F6C2F6排放因子排放量热量消耗热力排放因子工业过程蒸汽消耗排放量电量消耗电力排放因子间接排放简单产品和复杂产品的隐含排放计算

归于生产过程的直接排放：归于生产过程的间接排放：简单产品的隐含排放（直接或间接）：复杂产品的隐含排放（直接或间接）：与源流相关的直接归因排放（热量和废气排放除外）与可测量热输入相关的排放与可测量热输出相关的排放输入废气修正输出废气修正与发电相关的排放电力消耗量电力排放因子归因排放（直接或间接）生产的商品数量商品生产所消耗的每类前体材料数量前体材料的特定隐含排放（直接或间接）CBAM征税清缴量的边界范围2023-20252026-20332034年后EUETS在CBAM覆盖行业的排放第三方国家在CBAM覆盖行业的排放由免费配额覆盖的排放CBAM过渡期

CBAM逐步引入CBAM完全实施由免费配额覆盖的排放“Fit-for-55”政策削减的免费配额量

CBAM报告排放CBAM征税排放CBAM征税排放CBAM征税量与EU-ETS免费配额的关系CBAM机制旨在对进口商品“复制”EU-ETS要求，因此CBAM仅对EU-ETS免费配额之外的排放量征税（即实际排放量扣除免费配额）2026年起（即CBAM正式生效期），EU-ETS免费配额将逐步削减，至2034年完全取消。CBAM征税比例也将同步扩大CBAM征税金额计算进口产品生产的实际排放(吨CO2/吨生产产品)相关产品在EU-ETS中免费配额覆盖的排放(吨CO2/吨生产产品)CBAM证书数量CBAM证书价格EUETS周平均碳价在出口国按该国实行的等效碳价支付的清缴义务

（EURO）CBAM清缴义务

（EURO）CBAM调节量（EURO）进口产品总吨数CBAM义务与调节量过去1年EU-ETS碳价行情数据来源：TradingEconomics不同层级碳足迹总体概述碳足迹概念碳足迹（carbonfootprint）：源于生态足迹（ecologicalfootprint），以CO2排放当量表示人类生产消费活动导致的温室气体排放。衣、食、住、行导致的碳排放企业边界内

的碳排放产品整个“摇篮到坟墓”过程中的碳排放整个国家/城市的总体碳排放个人碳足迹产品碳足迹企业碳足迹国家/城市碳足迹温室气体清单碳足迹分类碳足迹评价标准▼根据评估对象的系统层级，碳足迹标准大致可以分为了三个层级：国家、部门/地域层级《IPCC国家温室气体清单指南》（IPCC,2006）《ICLEI城市温室气体清单指南》（ICLEI,2009）企业、组织活动层级《温室气体核算体系：企业核算与报告标准》（WRI,WBCSD,2004)

《ISO14064标准系列》（ISO,2006）《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》《产品生命周期核算与报告标准》（GHGProtocol）《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》产品层级企业层级碳足迹评价体系盘查依据ISO14064-1:2018《组织层面温室气体排放和移除的量化和报告指南性规范》《温室气体议定书企业准则》（GHGprotocol），世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会编制国家24个行业核算指南GHGProtocol《温室气体议定书-企业核算与报告准则》ISO14064《温室气体第一部分组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南》《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施》（2022年修订稿）盘查范围：范围一、范围二和范围三（可选）范围一：直接排放范围二：间接排放范围三：其他间接排放产品层面的碳足迹评价体系▼对于产品碳足迹完整生命周期所覆盖环节《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》《产品生命周期核算与报告标准》（GHGProtocol）《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》盘查依据《PAS2050:2011产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》《ISO14067产品碳足迹量化与交流的要求与指导技术规范》企业层级碳足迹核算介绍国际企业层级碳足迹核算标准体系核算依据ISO14064-1:2018《组织层面温室气体排放和移除的量化和报告指南性规范》《温室气体议定书企业准则》（GHGprotocol），世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会编制GHGProtocol《温室气体议定书-企业核算与报告准则》ISO14064《温室气体第一部分组织层次上对温室气体排放和清除的量化和报告的规范及指南》核算范围：范围一、范围二，范围三（可选）范围一：直接排放范围二：间接排放范围三：其他间接排放核算范围范围一scope1直接温室气体排放指由进行报告的企业拥有或控制的排放源产生的排放。范围二scope2间接温室气体排放指企业通过采购或其他方式进入该企业组织边界内的电力、热力。范围三scope3其他间接温室气体排放指来自企业价值链中其他实体拥有或控制的排放源。国内企业层级排放量核算标准体系vvv国家标准行业指南设施/工序指南区域指南《工业企业温室气体排放核算和报告通则》和10个重点行业标准24个行业核算指南+补充数据表+数据质量控制计划试点地区多个行业核算指南《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施》《企业温室气体排放核算与报告填报说明水泥熟料生产》《企业温室气体排放核算与报告填报说明铝冶炼》《企业温室气体排放核算与报告填报说明钢铁生产》国内企业层级排放量核算标准体系水泥陶瓷平板玻璃电解铝化工首批10个行业煤炭生产石油天然气生产石油化工独立焦化第二批4个行业机械设备制造电子设备制造食品/饮料/烟草/茶陆上交通运输其他有色金属冶炼第三批10个行业从2013年10月到2015年7月，主管部门先后发布了24个行业温室气体排放核算方法与报告指南。镁冶炼发电钢铁民航电网矿山企业氟化工企业工业其他行业纸浆/造纸公共建筑物行业指南B涵盖与生产经营活动有关全部排放（直接排放和间接排放）D核算方法应简便易行，有较强的可操作性A以最低一级企业法人为核算单位C涉及六种温室气体（CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6）国内企业层级排放量核算标准体系行业指南特点包括：国内企业层级排放量核算标准体系《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施》（环办气候〔2021〕9号）

《企业温室气体排放核算方法与报告指南发电设施(2022年修订版）》（环办气候〔2022〕111号）

《企业温室气体排放核算与报告指南发电设施》环办气候函〔2022〕485号

设施指南发电、水泥熟料生产、铝冶炼、钢铁生产国内企业层级排放量核算标准体系碳交易试点地区温室气体核算指南北京DB11T+1782-2020

水泥制造业DB11T+1781-2020

电力生产业DB11T+1783-2020

石油化工生产业DB11T+1785-2020

服务业DB11T+1784-2020

热力生产和供应业DB11T+1786-2020

道路运输业DB11T+1787-2020

其他行业上海SH/MRV-011-2016上海市水运行业温室气体排放核算与报告方法（试行）广东广东省企业（单位）二氧化碳排放信息报告指南（火力发电、水泥、钢铁、石化、民用航空）......八个碳交易试点地区都有各地的温室气体核算指南，同时部分地区还有针对不同行业的核算指南。区域指南国内企业层级排放量核算标准体系总结vvv国家标准行业指南设施指南区域指南非控排企业自愿进行核算的标准纳入各区域碳市场核算工作范围的行业企业核算标准纳入全国碳市场核算工作范围、非电力、水泥、电解铝、钢铁行业的其他行业进行强制核算的标准纳入全国碳市场核算工作范围的电力、水泥、电解铝、钢铁控排企业进行核算的标准区域层级碳足迹温室气体排放清单温室气体排放清单是对一定区域内人类活动排放和吸收的温室气体信息的全面汇总。清单编制工作涉及国民经济社会各个领域，具有很强的专业性、技术型和政策性。能源活动工业生产过程农业活动土地利用变化和林业废弃物处理温室气体排放清单编制背景1996年，《联合国气候变化框架公约》第二次缔约方会议，要求非附件Ⅰ国家也需要报告其国家温室气体清单。2010年国家发改委《关于启动省级温室气体清单编制工作有关事项的通知》（发改办气候[2010]2350号）2015年国家发改委《关于开展下一阶段省级温室气体清单编制工作的通知》（发改委办气候[2015]202号）国务院《“十三五”控制温室气体排放工作方案》等若干文件温室气体排放清单编制背景国家层面清单省级层面清单城市层面清单温室气体排放清单编制趋势实用化为本地区开展工作提供抓手信息化采用电子信息化手段常态化每年编制，或两年一次标准化标准的模板和工具清单编制内容及程序简介第一章能源活动化石燃料燃烧、生物质燃料燃烧、煤矿和矿后活动甲烷逃逸、石油和天然气甲烷逃逸、电力调入调出等第二章工业生产过程水泥、石灰、钢铁、电石、己二酸、硝酸、镁冶炼、铝治炼、电力设备、一氯二氟、氢氟烃生产等12类过程排放第三章农业活动稻田甲烷排放、动物肠道发酵甲烷排放、农用地氧化亚氮排放、动物类便管理排放第四章土地利用变化和林业森林和其它木质生物质生物量碳贮量变化、森林转化非林地温室气体排放第五章废弃物处理同体废弃物焚烧、同体废弃物填埋、工业废水处理、生物污水处理排放第六章不确定性主要介绍基本概念、不确定性产生的原因以及减少不确定性和合并不确定性的方法等第七章质量保证和质量控制包括质量控制程序和质量保证程序以及验证、归档、存档和报告等《省级温室气体清单编制指南（试行）》清单编制内容及程序简介清单编制的TACCC原则透明transparency准确accuracy完整completeness一致consistency可比comparability清单编制内容及程序简介清单编制的程序和流程基础资料的准备（1个月）现场调查和实测计划（1个月）专家组评审&验收（1个月）清单报告编写（3个月）调研表格计算表格前期准备清单简介数据要求工作流程启动会活动水平排放因子数据整理统计局其他委办局分部门调研补充数据咨询疑点部门走访验收验收归档评审验收数据专家评审现有措施工作建议政策建议整理数据收集与整理排放清单清单报告编写领域排放汇总排放排放量计算碳标签的概述与意义碳标签的定义碳标签作为一种环境标识，把商品在全生命周期（一般包括从原料、制造、储存、运输、废弃到回收全链条）中所排放的温室气体排放量，在产品标签上用量化的指数标示出来，以标签的形式告知消费者产品的碳信息，旨在缓解全球气候变化，减少温室气体排放，引导公众绿色低碳的消费偏好，从而反向激励企业的环保行为，推动企业改进生产工艺、优化新产品设计、选择供应商并自愿内化环境成本，减少产品碳排放量，是推动经济社会绿色低碳发展、确保实现碳达峰碳中和的重要手段之一。碳标签的分类碳足迹标签标注产品生产、流通、使用、废弃等环节的全生命周期排放量碳减排标签仅表明产品在整个生命周期内碳排放量低于某个既定标准碳中和标签只宣告产品碳足迹已通过碳中和的方式被完全抵消根据碳排放信息、对气候影响程度的大小、呈现介质、约束属性等分类碳标签的分类碳标识标签表明产品在整个生命周期内的碳排放量低碳分数标签计算碳足迹并显示在碳标签上碳等级标签与同行业平均水平比较，确定所处的等级，并标注在碳标签上根据碳信息内容及展示方式分类碳标签的分类根据参与主体约束力分类自愿性碳标签强制性碳标签根据标签属性分类公共碳标签私有碳标签碳标签的意义引导消费者低碳消费行为碳标签把商品在全生命周期中所排放的温室气体排放量，在产品标签上用量化的指数标示出来，不同标签类型披露产品碳信息有所不同，但均可直接、高效的将产品绿色低碳的信息传递至消费者，以达到引导消费者进行低碳消费的目的。对低碳消费较为敏感的购买者来说，碳标签可以给予消费者一定指示作用，帮助其在购买过程中降低搜寻成本，为消费者的购买决策提供必要信息。对低碳消费不够敏感的购买者来说，碳标签不仅可以为低碳消费进行宣传推介，还可以在产品质量、价格等其他因素相同时，为购买者提供一项新的决策标准，进而有助于提升社会整体的低碳消费意识和引导消费者的低碳消费行为。碳标签的意义促进生产者低碳生产生产者通过碳足迹核算，可以发现降低碳排放的机会，进而自觉开展低碳技术创新，或进行节能技术改造。企业在节约生产成本的同时，获得了更多的碳排放盈余，从而有机会通过碳排放交易市场获得收益。碳标签要核算产品在原材料采购、生产、运输、使用、处置等环节中的碳排放量，在供应链的传导下，带动上下游企业降低碳排放，从而建立全产业链的低碳生产体系。贴有碳标签的产品，可向社会传递产品的气候友好特征，更容易获得消费者的好感和支持，促使消费规模扩大，企业可以从中获得降低碳排放的溢价。碳标签制度的发展历程国际碳标签制度发展英国在2007年率先引入碳减量标签（CarbonReductionLabel），为全球发展碳标签制度树立了先驱典范。这一标签通过在产品上贴出明显的碳减量标志，使消费者能够直观地了解产品的碳减排情况，从而在购物时更有环保意识。随后，碳标签的概念迅速传播，各国相继响应。美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚等国家和地区都纷纷推出了各具特色的碳标签。英国碳标签国际碳标签制度发展国家名称标注示意发布机构英国碳减量标签（2007）

英国碳信托基金(CarbonTrust)美国食品碳标签（2009）

CarbonlabelCaliforia无碳标签（2007）

Carbonfund气候意识碳标签（2007）

Climateconservancy法国GroupCasinoIndiceCarbon碳标签（2008）

GroupCasino德国蓝天使气候标志（2008）

多部门联合审批由世界自然基金会（WWF）应用生态研究所气候影响研究所日本CarbonFootprintLabel碳标签（2009）

日本政府韩国CooL（CO2Low）Label碳足迹标签

韩国环境产业与技术研究局国内碳标签制度发展中国早在2011年发布的第十二个五年规划纲要中就提出“探索建立低碳产品标淮、标识和认证制度，建立温室气体排放核算制度”，随后，国家发改委、国务院等机构部门为碳标签的发展进行多次政策铺垫。国内碳标签制度发展《粤港澳大湾区发展规划纲要》《“十四五”生态环境领域科技创新专项规划》《“十三五”节能减排综合工作方案》《国家应对气候变化规划（2014-2020年）》《低碳产品认证管理暂行办法》《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》国务院科技部等五部门国务院国家发展和改革委员会全国人民代表大会国家发展和改革委员会与国家认证认可监督管理委员会2011.032013.022016.122014.092019.22022.08《“十四五”认证认可检验检测发展规划》市场监管总局《关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案》国家发展改革委、国家统计局、生态环境部国内碳标签制度发展发布省份发布时间政策名称相关条款/内容广东2018年8月《加强质量认证体系建设促进全面质量管理的实施方案》提出推广碳普惠制试点经验，推动粤港澳碳标签互认机制研究与应用示范2020年9月《推进粤港澳大湾区建设三年行动计划(2018-202年)》推动粤港澳碳标签互认机制研究与应用示范2022年7月《关于完整准确全面贯彻新发展理念推进碳达峰碳中和工作的实施意见》进一步明确推动粤港澳大湾区在绿色技术创新、绿色金融标准互认和应用、碳交易、碳标签等方面的深度合作浙江2021年6月《浙江省现代供应链发展“十四五”规划》推行重点产品全生命周期绿色管理，鼓励开展碳中和资料库“碳标签”实践2021年5月《浙江省生态环境保护“十四五”规划》鼓励推广应用“碳标签”2021年6月《浙江省应对气候变化“十四五”规划》提出开展“碳标签”试点。构建“碳标签”标准体系。开展“碳标签”方法学研究2021年6月《浙江省国内贸易发展“十四五”规划》推行产品全生命周期绿色管理和碳足迹评价，开展绿色供应链建设示范，引导和推动绿色产品标准、认证、标识体系贯彻实施，探索推进产品“碳标签”制度2021年7月《浙江省全球先进制造业基地建设“十四五”规划》建立绿色产品标准、认证、标识体系，加大绿色采购支持力度。开展制造业企业出口产品碳标签认证试点2021年12月《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的实施意见》提出在外贸企业推广“碳标签”制度，积极应对欧盟碳边境调节机制等绿色贸易规则江苏2021年9月江苏省“十四五”消费促进规划》提出实行产品全生命周期绿色管理，鼓励开展“碳标签”认证四川2022年11月《四川省碳市场能力提升行动方案》提出探索开展电力碳足迹追踪认证机制，加快推广碳标签一系列政策的提出为加快我国碳标签工作的有序推进提供了强大的制度保障和顶层设计支持，各地区也在此政策的支持下积极有序的推动碳标签工作。广东省碳标签广东省碳标签的发展对外贸易是广东省经济的重要组成部分，随着国外碳边境调节机制的实施和我国碳达峰碳中和战略目标的提出，广东出口企业面临来自国内“双碳”目标、国外碳关税和下游采购商等各方的产品碳排放信息披露和减排要求。广东省低碳发展促进会《广东产品碳足迹评价与标识管理暂行办法》广东省生态环境厅《广东省碳交易支持碳达峰碳中和实施方案（2023-2030年）》广东碳标签负责机构：广东碳标签专业委员会适用范围：广东本地生产或销售的产品评价模式：B2B和B2C评价形式：碳足迹标签评价标准：暂未出台本土的碳标签评价技术标准体系广东碳标签评价机构由符合相关要求并获得专委会授权的评价机构实施，获得授权的评价机构名单由专委会秘书处定期公布，评价机构应当依法设立，具备开展广东碳标签评价活动所需的经验、能力、人员等要求。目前公布的评价机构共7家。广东碳标签中国质量认证中心广州分中心广州赛宝认证中心服务有限公司中国科学院广州能源研究所广东省环境科学研究院广东工业大学碳中和与绿色发展协同创新研究院广东省能源研究会广东省气候中心广东碳标签监督与管理为保障碳标签制度的正常运行，广东碳标签管理办法中设置了对碳标签管理机构的业务指导、对碳标签评价机构的监督管理、以及对碳标签活动中违法行为的法律处罚。广东省低碳发展促进会理事会和广东碳标签的业务指导部门对专委会各项工作和广东碳标签评价与使用活动各环节进行业务指导；广东碳标签专委会对广东碳标签评价实施活动进行日常管理和监督；对于广东碳标签活动中的违法行为，由专委会报请相关部门依照相关法律法规予以处罚。广东碳标签专委会对评价实施活动进行日常管理和监督，评价机构对发布的碳标签也具有跟踪监督的义务。评价机构应当按照相关技术规范的规定，对取得评价证书的产品的碳排放信息实施有效的监督、再评价。评价机构应定期向专委会汇报跟踪监督情况。对于不满足要求的产品，评价机构应根据有关规定依次做出暂停、撤销评价证书的处理，并予公布。证书被暂停期间或撤销的，不得使用碳标签。广东碳标签申请与评价流程签订广东碳标签评价技术服务合同确定评价产品型号和评价模式(B2B/B2C)收集数据和计算产品碳足迹企业成立产品碳足迹评价工作小组0102现场核查030405现场发现问题纠正与澄清06签发广东碳标签证书07广东碳标签未来发展自2022年1月18日起广东碳标签实施以来，截止2023年9月8日，在官网中公示的已获得广东碳标签认证的产品共11种，分别来自通信、化工、电器及机器设备等多个行业。根据相关政策文件的要求，未来广东省碳标签的下一步工作计划一是会进一步扩大碳标签覆盖的产品范围，建立相应的技术标准体系，二是会推动粤港地区之间的标签互认工作。碳标签的影响碳标签对企业降碳的影响通过设立以减排为导向的特定标签类型，碳标签可以引导和支持企业的降碳工作，促进企业在原基准上做出切实的减排贡献或是公开的减排承诺。碳减排标签不仅为企业的减排工作提出了量化成效的最低要求，也为企业提供了一种对外披露碳排放信息或碳减排工作成果的可视化形式。产品达成五年内碳足迹减排量超过3%的减碳承诺在法国领土上实施的温室气体减排或封存项目的认证计划获得认证的产品碳足迹必须比基准年的碳足迹减少2%或者不高于泰国温室气体管理组织设定的产品类别的碳足迹基准值法国低碳标签泰国碳减排标签中国台湾碳减排标签碳标签对企业品牌的影响碳标签有利于企业树立积极的品牌形象，尤其是对于碳标签实践时间早、公众绿色消费意识良好的经济发达地区来说，碳标签对企业品牌的积极效用更加显著。碳信托：产品碳足迹标签-2020年消费者调查报告法国、德国、意大利、西班牙、瑞典、荷兰、英国、美国，8个发达国家10540名成年人三分之二的消费者认为碳足迹标签是一个好的创意三分之二的受访者表示一个品牌如果能够证明其减少了产品的碳足迹，更有可能在消费者当中树立积极的品牌形象。碳标签对消费行为的影响碳标签的出现鼓励企业生产更低碳的产品，以满足消费者对可持续和环保的要求。亚马逊公司在不断向碳中和目标迈进的过程中，也敏锐的发现了消费者偏好环保产品的市场动向，为了更好地向消费者推广可持续商品，亚马逊新推出了名为气候友好承诺（ClimatePledgeFriendly）的新计划，以突出符合可持续标准并有助于减少对环境影响的产品，旨在使消费者能更轻松地发现和购买可持续产品。碳标签对市场环境的影响近年来，发达国家或地区对碳标签的支持力度不断提高，并在消费者市场上受到青睐，在部分地区，部分商品的碳标签已经成为进入市场的要求或是“隐形门槛”，对我国出口相应产品产生了一定的“贸易壁垒”。即使在还未对碳标签做明确要求的领域，也已经将产品碳足迹值纳入市场要求。将碳足迹认证作为了市场准入要求法国将EPD等相关认证作为供应商白名单条件之一意大利将低碳足迹组件纳入优先考量韩国欧盟电池与废旧电池法规解读欧盟电池法背景介绍欧盟理事会由2019年12月推出了欧洲绿色新政，其中包括的众多政策举措旨在帮助欧盟各国绿色转型，最终实现2050年气候碳中和的目标。绿色新政涵盖气候、环境、能源、交通、工业、农业和可持续金融等多领域的政策战略，彼此之间联系紧密。欧盟电池与废旧电池法规就是绿色新政体系中的重要一环。欧盟新电池法发展历程法律效力的增强新的市场准入要求欧盟新电池法于2023年8月17日生效RegulationDirective废除Directive2006/66/EC所有欧盟成员国必须以相同方式对电池进行管理具有更强的管制效力对于欧洲经济区整个电池产业价值链的市场准入和行业发展将产生巨大影响可持续性及安全性标注信息标签122020.12.10欧盟委员会起草法案2022.03.10欧洲议会“一读”意见稿2022.03.14欧盟理事会“一读”意见稿生效(EU)2023/15422023.01.18三方协商临时协议2023.06.13欧洲一会正式通过“一读”2023.07.10欧盟理事会正式通过“一读”2023.08.17适用范围管治范围向下兼容未组装但实际投入终端使用的电芯电池模组按照类似规格的电池进行分类管理当电芯、电池模组或电池可能被分类为多个类型时需适用最严格的类别要求管制类型适用严格性原则电池类型定义重量(kg)用途其他1便携式电池PortableBattery≤5密封的；为非工业目的设计;非轻便交通工具电池、电动车电池或汽SLI电池通用便携式电池PortableBatteryofGeneralUse可/不可充电的便携电池，具有互用性;具有以下常见格式之一：4,5Volts(3R12),buttoncell,D,C,AA,AAA,AAAA,A23,9Volts(PP3)2SLI电池Starter,Lighting,orIgnitionBattery-为启动、照明或点火提供电力的任何电池；也可用于车辆、其他运输工具或机械的辅助备用目的-3轻便交通工具电池LMTbattery(LightMeansofTransportBattery)≤25密封的；为轮式车辆提供电力牵引，可由电动马达单独提供动力或由电动马达和人力共同提供动力；非电动汽车电池4电动汽车电池EVbattery(ElectricVehicleBatteries)>25专门设计用于为(欧盟)第168/2013号条例规定的L类混合动力汽车或电动汽车提供牵引动力;按照(欧盟)第2018/858号法规的规定，为M、N或O类混合动力汽车或电动汽车的牵引提供电力;-5工业电池IndustrialBattery>5专门为工业用途设计的；在准备重新使用或再利用后打算用于工业用途；非LMT电池、电动汽车电池或SLI电池投入市场条件技术层面要求可持续性及安全性信息披露要求标注信息标签技术要求需在标签中披露不同类型电池要求的侧重点有差异要求可持续性及安全性标注信息标签碳足迹

声明使用再生回收材料性能及耐用性要求可拆卸性和可更换性固定式电池储能系统的安全性基本信息

标签容量信息标签单独收集

标签重金属

超限额

标签二维码便携式

电池通用式便携电池

✔✔

✔可充电

✔✔Cd>0.002%Pb>0.004%✔其他

✔

✔✔✔SLI电池

✔

✔✔✔✔LMT电池✔✔✔✔

✔✔✔✔电动汽车电池✔✔✔

✔

✔✔工业电池容量超过

2kWh可充电无

外部储存✔✔✔

✔✔

✔✔有

外部储存✔

✔

✔✔

✔✔不可充电无

外部储存

✔

✔✔

✔✔有

外部储存

✔✔

✔✔其他

✔✔

✔✔可持续性及安全性要求重点解析碳足迹声明碳足迹声明内容碳足迹核算阶段披露碳足迹数值分级碳足迹性能限制碳足迹最大阈值各阶段过渡期仅为18个月电池碳足迹开始纳入管控要求，并呈现分阶段实施逐步紧缩的趋势容量超过2kWh的可充电工业电池电动汽车电池轻便交通工具电池实施范围电池的碳足迹值获取支持碳足迹声明结果报告的网络链接与电池生产相关的其他信息原材料获取及前处理阶段产品生产阶段分销运输阶段收集和回收阶段实施阶段CarbonFootprintdeclaration使用再生回收材料呼应欧盟循环经济行动计划，弥补电池产业发展的本土资源劣势Recycledcontent实施范围容量高于2kWh且无特定外部储存的工业电池电动汽车电池SLI电池LMT电池实施阶段披露再生材料比例2028年8月18日设定最低比例提高最低比例最低比例要求2031年8月18日2036年8月18日碳足迹声明碳足迹声明的三个阶段履行时间电动汽车电池容量超过2kWh的可充电工业电池轻便交通工具电池无特定外部储存带外部储存第一阶段：直接披露碳足迹电池碳足迹信息：电池的碳足迹，以电池在预期使用寿命内提供的总能量中的1kWh产生的二氧化碳当量计算，单位：KgCO2e/kWh电池各生命周期阶段的碳足迹其他基本信息：生产者的行政信息电池型号信息生产工厂的地理位置信息电池的符合性声明的身份码获取支持碳足迹声明结果的公开版本的网络链接2025年2月18日2026年2月18日2030年8月18日2028年8月18日第二阶段：声明碳足迹等级除以上7点以外，生产工厂相应电池型号的碳足迹表现等级2026年8月18日2027年8月18日2032年2月18日2030年2月18日第三阶段：限制碳足迹最大阈值除以上8点以外，阐述声明的碳足迹值低于法规规定的最大值2028年2月18日2029年2月18日2033年8月18日2031年8月18日注：具体生效时间可能因实施细则的发布时间而有所调整碳足迹核算欧盟委员会将会逐步对实施碳足迹声明的各类别电池制定相应实施细则，参考指南是PEF(ProductEnvironmentalfootprint)/PEFCR(ProductEnvironmentalfootprintcategoryRules)，产品环境足迹（PEF）是基于产品生命周期评价（LCA）的方法，由欧盟建立的统一的绿色产品评价标准、审核与标识体系，PEFCR是PEF体系下针对具体产品的细则。原材料获取及前处理包括活性材料的开采和其他相关采购、预处理和运输，直至电芯和电池组件(活性材料、隔膜、电解液、外壳、有源和无源电池组件)以及电气或电子器件的制造过程。产品生产电芯的组装、模组组装以及电池包的组装过程。分销到销售点的运输过程。回收收集、处理及回收过程。1234碳足迹核算基本模型i

表示某种活动生命周期内的单一测算环节n

表示生命周期内测算的所有活动

使用再生回收材料废旧电池回收效率的最低要求金属材料回收效率的最低要求达标时间早于最低比例要求远远高于保障回收材料来源稳定,为生产端的技术研发预留时间废旧电池/金属材料回收效率回收端要求电池中使用再生回收材料生产端的要求标注信息标签基本信息标签容量信息标签电池单独收集标签重金属超限额标签二维码二维码示例电池护照2027年2月18日起全部电池电池护照容量高于2kWh的工业电池电动汽车电池轻便交通工具（LMT）电池线上管理信息系统全生命周期权限类别信息内容1公众电池型号的基本信息。包括电池的碳足迹、再生回收材料的信息。2相关运营方、欧盟委员会电池型号的详细信息。包括详细的材料组成、拆解信息以及安全措施等。3合格评定机构、市场监督机构、欧盟委员会测试报告结果。证明电池符合本法规或相关实施细则的要求。4相关运营方电池的生命周期状态、性能参数、健康状态、电池使用测试结果等。二维码扫描内容2027年2月18日起基本信息、容量信息、电池单独收集以及重金属超限额标签的相关信息电池的合规声明预防和管理废旧电池的信息相关运营方的尽职调查方针从废弃物中回收的以及现存于电池活性材料中的钴、铅、锂、镍的量（针对SLI电池）对无电池护照的电池：电池护照技术及运营基本要求履行责任根据不同生命周期阶段在运营方之间转移可交互性

电池护照应与欧盟要求的其他数字产品护照可完全互操作，涉及端到端通信和数据传输的技术、语义和组织方面。可获取性

各相关运营方可按照规定的权限获取相应信息可存储性

电池护照内数据能够保存；相应运营方不存在或不在欧盟进行活动后，数据依然存在。安全性及保密性

对于保存于护照中的数据，相关运营方不能售卖、再利用或者进行处理。可靠性及完整性

获取、修改及更新电池护照信息的权利会被严格限制，确保数据授权、可靠性以及完整性。相应责任方需要保证电池护照中的信息是准确、完整且更新是及时的。废弃阶段Waste生产者或生产者责任延申组织，或者废弃物管理者再利用准备阶段其他用途及其准备阶段原用途再制造阶段Preparationfor

ReusePreparationfor

RepurposingRepurposingRemanufacturing相应经营主体（使电池进入再利用市场的运营主体），并形成与原护照相关联的新护照回收Recycled电池护照废止原生阶段Original相应经营主体（使电池进入市场或者投入使用的运营主体）电池护照履约责任方电池生命周期阶段相关运营方的责任相关运营者制造商授权代表(AuthorizedRepresentative)进口商分销商服务商(FulfilmentServiceProvider)生产者（producer）其他任何与电池投入市场相关的自然人或法人2025年8月18日起：电池相关运营者(非中小型企业)需履行尽职调查义务可持续性和安全性标注信息标签投入市场前投入市场后制造商进口商/分销商按规定设计制造电池提供技术证明材料执行合格评定程序负有监督责任，确保投入市场的电池符合要求建立废电池回收系统制定收集和运输计划最低收集目标要求生产者废弃物处理者合规处理废弃物每年报告废电池在各个处置环节的数量生产者、废弃物经营者共同管理废旧电池即上一财政年净营业额小于4000万欧元且不属于净营业额超过4000万欧元的母公司的中小企业除外生产者在生产者登记册中登记回收系统及目标1便携式电池2轻便交通工具电池SLI电池工业电池电动汽车电池废旧电池回收系统

电池收集目标计算方法欧盟电池与废旧电池法规的意义、影响

及企业应对策略欧盟电池法规的意义可持续且负责任的电池价值链是交通和电力领域低碳转型的重要驱动力之一。为欧盟电池行业发展弥补自身资源局限的短板未来社会对储能的需求将会更大有力推动欧盟实现“碳中和”目标可能促使欧盟成为电池行业领导者提升欧盟储能行业未来发展的稳定性通过对电池碳足迹及使用再生材料上的要求，电池法将循序渐进地推动电池及上下游产业降低碳排放。新电池法将推动电池产业链的减排到2030年，电池可为交通和电力领域实现碳减排目标贡献30%的力量（全球电池联盟,GBA）。一是倒逼企业提升技术硬实力；二是促进企业间的交流合作和技术创新；三是为实现更低成本的低碳制造和废弃电池的回收利用，法规的实施将吸引大量外资进驻，为本地带来资本和技术。可能引发欧盟电池产业的技术变革法规要求上市电池中必须包含一定比例的再生金属材料，并针对废旧电池中金属材料的回收效率制定了要求，此举将有利于欧盟在电池产业链上实现自主。相较于传统的抽水蓄能，电池储能更加灵活，且更能与可再生能源广泛普及后的储能场景相匹配。电池储能由于技术日趋成熟、成本逐渐下降、装机容量规模迅速发展，开始逐渐成为储能新增装机的主流。电池在储能市场中极具潜力未来，以风电和光伏发电为代表的可再生能源将成为能源消费中的主体，储能是保证可再生能源稳定灵活供应的重要手段，到2030年全球储能市场将保持30%的年增长率（彭博新能源财经Bloom