2026年民事审判业务考试试题(附答案解析)

2026年民事审判业务考试试题(附答案解析)一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.2025年3月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（二）》规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，但是应当立即请求有关国家机关处理。下列情形中构成合法自助行为的是（）A.顾客吃“霸王餐”后欲离开，餐馆经营者扣押顾客随身携带的身份证后，未及时报警，连续扣押证件30天B.网约车乘客下车时因钱包遗落在车上被后车乘客捡走，网约车司机驾车追逐后车12公里，在城市快速路逼停后车并强行拉开车门索要财物C.商铺店主发现行人偷窃店内价值200元的商品后，上前拉住行人衣袖阻止其离开，同时拨打110报警，等待民警到场处置期间未采取殴打、侮辱等过激行为D.债权人因债务人拖欠10万元到期借款未还，在债务人下班路上将其堵截后强行拿走债务人佩戴的价值12万元的名贵手表，称“什么时候还钱什么时候还表”答案：C解析：根据《民法典侵权责任编解释（二）》第十七条规定，判断自助行为是否合法，应当同时满足四个要件：一是权益受到现实的不法侵害；二是情况紧迫来不及请求公力救济；三是采取的措施在保护自身合法权益的必要范围内；四是措施采取后立即请求公权力机关处理。选项A中，餐馆扣押身份证属于法律明确规定只能由法定机关行使的强制措施，且扣押后30天未报警，不符合“立即请求有关国家机关处理”的要求；选项B中，网约车司机在城市快速路逼停车辆的行为严重威胁公共交通安全，超出了必要限度；选项D中，债权人强行拿走远高于债权金额的名贵手表，且未第一时间报警寻求公力救济，不属于合法自助。只有选项C符合自助行为的全部构成要件，故本题选C。2.根据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，下列关于小额诉讼程序适用的说法，正确的是（）A.海事法院审理的海事、海商案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，不适用小额诉讼程序B.人身关系、财产确权案件，只要标的额低于当地上年度就业人员年平均工资百分之五十，就可以适用小额诉讼程序C.当事人对小额诉讼程序的适用有异议的，应当在法庭辩论终结前向人民法院提出D.小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但最长不超过七日答案：D解析：根据2024年修正的《民事诉讼法》第一百六十五条、第一百六十八条及《民诉法解释》第二百七十四条、第二百七十七条规定：选项A错误，海事法院审理符合标的额要求的海事、海商案件可以适用小额诉讼程序；选项B错误，人身关系、财产确权案件属于法定不适用小额诉讼程序的案件范围，不受标的额限制；选项C错误，当事人对小额诉讼程序适用的异议应当在开庭前提出，而非法庭辩论终结前；选项D符合法律对小额诉讼举证期限的规定，故本题选D。3.甲为限制民事行为能力人（13周岁），2025年10月在某直播平台累计打赏主播28万元，甲的父母知情后于2026年1月将直播平台诉至法院，要求返还全部打赏款项。下列关于该案责任承担的说法，正确的是（）A.甲作为限制民事行为能力人，其独立实施的高额打赏行为无效，平台应当全额返还28万元B.若平台能够证明已在充值打赏环节设置了有效身份验证、单次打赏限额提醒、未成年人模式强制弹窗等技术防护措施，甲系盗用其母亲的成年人身份信息完成注册打赏的，人民法院应当结合双方过错程度确定平台的返还比例C.打赏行为属于甲的自愿赠与，平台已经提供直播服务，甲的父母作为监护人无权要求返还D.甲的父母作为监护人未尽到监护职责，应当自行承担全部损失，平台无返还义务答案：B解析：根据《民法典》第十九条、第一百四十五条，结合最高人民法院《关于依法妥善审理涉未成年人网络纠纷案件的指导意见（二）》的相关规定，限制民事行为能力人未经监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。但如果网络服务提供者能够举证证明其已尽到法定的身份核验、未成年人模式设置、风险提示等义务，监护人存在账号保管不当、监护疏漏等过错的，应当根据过错比例分担责任，而非一律全额返还或全部不返还。选项A忽略了平台已尽合规义务时的过错分担规则；选项C错误，与限制行为能力人行为能力相适应的小额打赏可能有效，但28万元的高额打赏显然超出13周岁未成年人的认知范围，不属于有效赠与；选项D错误，平台未尽合规义务时仍需承担相应责任，不能将全部责任归责于监护人。故本题选B。4.某小区业主委员会经法定程序表决通过，决定将小区共有部位的广告位、公共停车位对外出租，2025年全年共取得收益120万元，未就收益分配作出特别约定。下列关于该笔收益分配的说法，符合《民法典》规定的是（）A.收益归小区物业服务企业所有，用于补充物业服务成本B.收益在扣除合理成本之后，由全体业主按专有部分面积所占比例分配C.收益全部归业主委员会所有，用于业委会成员的劳务报酬D.收益应当优先用于缴纳小区住宅专项维修资金，剩余部分由物业服务企业与业主平分答案：B解析：根据《民法典》第二百八十二条规定，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。《民法典》第二百八十三条规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的按照约定，没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分面积所占比例确定。选项A错误，共有部分收益扣除成本后归业主共有，不属于物业公司；选项C错误，业委会仅为业主自治组织，不是收益所有权主体，其成员报酬需经业主法定程序表决从收益中列支，而非直接取得收益所有权；选项D错误，专项维修资金的筹集使用需经业主共同决定，共有收益并非必须优先缴纳维修资金，更不存在物业公司平分收益的法律依据。故本题选B。5.甲公司向乙公司采购一批办公设备，约定交货时间为2025年6月15日，乙公司逾期10天才将货物送达，甲公司因办公设备逾期到位，导致已与丙公司签订的咨询服务合同违约，向丙公司支付违约金5万元。甲公司起诉要求乙公司赔偿该5万元损失。下列关于乙公司责任承担的说法，正确的是（）A.只要乙公司存在逾期交货的违约行为，就必须赔偿甲公司的5万元损失B.若乙公司能够证明在订立合同时无法预见甲公司与丙公司的合同及违约损失，且甲公司未及时告知其紧急采购设备的特殊用途，则乙公司无需赔偿该5万元损失C.5万元损失属于乙公司违约造成的直接损失，乙公司应当全额赔偿D.因甲公司的违约金损失是向第三方支付的，与乙公司的违约行为没有因果关系，乙公司无需赔偿答案：B解析：根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。违约损害赔偿的可预见性规则要求，赔偿范围限于违约方在缔约时能够合理预见的损失。选项A错误，违约损失赔偿受可预见性规则限制，不是所有违约导致的损失都需赔偿；选项C错误，甲公司向丙支付的5万元违约金属于间接损失，而非直接损失，且需符合可预见性要求；选项D错误，若乙公司缔约时能够预见逾期交货可能导致甲公司对第三方违约，该损失与违约行为存在因果关系，应予赔偿。选项B符合可预见性规则的适用要求，故本题选B。6.张某在某超市购物时，因地面清洁后未设置防滑警示标志，踩在水渍上滑倒摔伤，共花费医疗费、误工费等合计3.2万元。超市抗辩称，事发时段保洁人员刚完成清洁，水渍系顾客洒落的奶茶，超市已经尽到了定期巡查义务，不应承担责任。下列关于该案举证责任分配的说法，正确的是（）A.张某应当举证证明超市存在过错、自己遭受了损害、损害与超市的过错存在因果关系B.超市应当举证证明自己已经尽到了安全保障义务，不存在过错，否则应当承担侵权责任C.因水渍是第三方顾客洒落的，超市已经尽到巡查义务，应当由洒落奶茶的顾客承担全部责任，超市无需举证D.张某作为消费者，无需举证任何事实，直接由超市承担全部赔偿责任答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。违反安全保障义务的侵权责任适用过错推定规则，即受害人仅需举证证明其在经营场所遭受损害，经营场所的经营者需举证证明自己已尽到合理限度内的安全保障义务，否则即推定其存在过错，承担侵权责任。若损害由第三方造成，经营者未尽安全保障义务的，需承担相应的补充责任。选项A错误，经营场所过错属于推定范畴，无需受害人举证；选项C错误，即使水渍由第三方洒落，超市未及时清理、未设置警示标志也属于未尽安全保障义务，需承担相应责任，且不能免除其举证责任；选项D错误，受害人仍需举证证明损害发生在超市、损害结果与滑倒行为存在因果关系等基础事实，无需承担举证责任的仅为超市的过错要件。故本题选B。7.下列关于民间借贷纠纷案件利率保护标准的说法，符合2025年8月最高人民法院发布的民间借贷司法解释修正内容的是（）A.民间借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）三倍的，超过部分的利息约定无效B.借款人已经偿还的利息超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，借款人无权要求出借人返还C.出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，人民法院不予支持D.自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院应当按照一年期LPR标准支持利息请求答案：C解析：2025年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》延续了法定利率保护上限为合同成立时一年期LPR四倍的规则：选项A错误，法定上限为四倍而非三倍；选项B错误，借款人已经支付的超过四倍LPR的利息，属于没有法律依据的得利，借款人有权主张返还或者抵扣本金；选项D错误，自然人之间借款对利息约定不明确的，视为没有利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；选项C符合司法解释关于逾期利息、违约金等费用总计不超过四倍LPR的规定，故本题选C。8.2025年12月，李某因与王某感情破裂起诉离婚，诉讼中双方就夫妻共同财产分割产生争议。下列财产中属于夫妻共同财产的是（）A.李某2025年8月因交通事故受伤获得的人身损害赔偿金12万元B.王某2025年10月通过法定继承取得的其父亲名下的房产一套，其父生前立有遗嘱明确该房产仅归王某个人所有C.李某2025年11月获得的单位发放的年度绩效奖金8万元D.王某婚前个人所有的商铺在2025年全年取得的自然增值收益20万元答案：C解析：根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及婚姻家庭编解释相关规定：选项A属于一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿，是个人财产；选项B属于遗嘱中确定只归一方的财产，是个人财产；选项D中，一方个人财产婚后产生的自然增值和孳息属于个人财产，只有主动投资产生的收益才属于共同财产；选项C中，婚姻关系存续期间取得的工资、奖金、劳务报酬、绩效奖金等均属于夫妻共同财产，故本题选C。9.甲向乙借款20万元，约定借款期限1年，由丙提供连带责任保证，保证期间为借款到期后6个月。借款到期后，甲未偿还借款，乙在借款到期后第8个月才首次向丙主张保证责任，丙当场在催款通知书上签字确认。下列关于丙是否承担保证责任的说法，正确的是（）A.保证期间已经届满，丙的保证责任消灭，即便丙在催款通知书上签字，也无需承担保证责任B.丙在催款通知书上签字的行为，视为其同意继续承担保证责任，丙应当按照原保证合同约定承担保证责任C.保证期间为不变期间，不发生中断、中止，乙未在保证期间内向丙主张权利，丙的保证责任消灭，但丙签字的行为构成新的保证合同，因未约定保证方式，丙承担一般保证责任D.因丙在催款通知书上签字，保证期间重新计算6个月，丙应当在重新计算的保证期间内承担连带责任保证责任答案：C解析：根据《民法典》第六百九十三条规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。保证期间是除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，保证期间届满后保证人的保证责任实体消灭。根据《民法典担保制度解释》第三十四条第二款规定，保证期间届满，债权人书面通知保证人承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立新的保证合同的除外。本题中保证期间已届满2个月，丙签字的行为如果没有明确承担保证责任的意思表示，若认定成立新的保证合同，根据《民法典》规定，未约定保证方式的按照一般保证承担责任。选项A忽略了可能成立新保证合同的情形；选项B错误，保证期间届满后仅签字不视为同意按原合同承担责任；选项D错误，保证期间不发生重新计算的效力，原保证责任已经消灭。故本题选C。10.下列关于确认调解协议案件程序的说法，符合2024年修正的《民事诉讼法》规定的是（）A.经依法设立的调解组织调解达成调解协议后，双方当事人应当自调解协议生效之日起六十日内共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认B.人民法院受理司法确认申请后，经审查认为调解协议违反法律强制性规定的，应当裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼C.人民法院确认调解协议有效的裁定作出后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院起诉要求对方履行调解协议D.涉及身份关系确认、物权确权的调解协议，双方当事人自愿申请司法确认的，人民法院应当受理答案：B解析：根据2024年修正的《民事诉讼法》第二百零一条至第二百零三条规定：选项A错误，申请司法确认的期限是调解协议生效之日起三十日内，而非六十日；选项C错误，确认调解协议有效的裁定具有强制执行力，一方不履行的，对方可以直接申请强制执行，无需另行起诉；选项D错误，涉及身份关系确认、物权确权的案件不属于司法确认程序的受理范围；选项B符合法律规定，对于不符合确认条件的调解协议，法院裁定驳回申请后，当事人可以通过诉讼途径解决纠纷，故本题选B。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.根据《民法典》及相关司法解释，下列关于物业服务合同的说法，正确的有（）A.物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费B.业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以直接向人民法院起诉，无需先行催告C.物业服务人将物业服务区域内的部分专项服务事项委托给第三方专业机构的，应当就该部分专项服务事项向业主负责D.业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同，对全体业主具有法律约束力答案：ACD解析：根据《民法典》第九百四十四条、第九百四十一条规定，选项A正确，法律明确禁止物业服务人以停水停电等方式催交物业费；选项B错误，业主逾期不支付物业费的，物业服务人必须先进行催告，催告后在合理期限内仍不支付的，才可以提起诉讼或者申请仲裁；选项C正确，物业服务人转委托专项服务的，仍需就第三方的服务向业主承担责任；选项D正确，业委会依法签订的物业服务合同对全体业主具有约束力，业主以其未参与合同签订为由拒绝受合同约束的，人民法院不予支持。故本题选ACD。2.2025年6月，某科技公司与员工孙某签订了竞业限制协议，约定孙某离职后2年内不得到与该公司有竞争关系的单位任职，公司按月支付竞业限制补偿金。下列关于该竞业限制协议的说法，正确的有（）A.若科技公司连续3个月未支付竞业限制补偿金，孙某有权请求解除竞业限制约定B.若孙某离职后违反竞业限制约定，向科技公司支付违约金后，科技公司有权要求孙某继续履行竞业限制义务C.竞业限制期限最长不得超过2年，超过的部分无效D.若孙某在离职后入职了与科技公司无竞争关系的教育培训机构，科技公司仍有权要求孙某履行竞业限制义务并支付补偿金答案：ABC解析：根据《劳动合同法》第二十三条、第二十四条及劳动争议司法解释相关规定：选项A正确，用人单位连续3个月未支付竞业限制补偿的，劳动者享有法定解除权；选项B正确，劳动者支付违约金后，竞业限制期限尚未届满的，用人单位仍有权要求继续履行竞业限制义务；选项C正确，竞业限制期限最长为2年，超过部分因违反法律强制性规定无效；选项D错误，竞业限制的核心是约束劳动者到竞争单位任职，若劳动者入职的单位无竞争关系，不存在违反竞业限制的行为，用人单位无需支付补偿金，也无权限制劳动者的就业选择权。故本题选ABC。3.根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列关于证据规则的说法，正确的有（）A.以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据B.当事人在诉讼过程中为达成调解协议作出妥协所认可的事实，一律不得在后续诉讼中作为对其不利的证据C.人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院应当确认其证明力D.书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，具有与原件同等的证明力答案：ACD解析：根据《民诉法解释》第一百零六条、第一百零七条，《民事诉讼证据规定》第八十五条、第八十七条规定：选项B错误，当事人为达成调解作出的妥协认可的事实，原则上不得作为后续诉讼的不利证据，但法律另有规定或者双方当事人均同意的除外，“一律不得”的表述过于绝对；选项A符合非法证据排除规则的规定；选项C符合鉴定意见证明力的认定规则；选项D符合书证复制件证明力的认定规则。故本题选ACD。4.甲将自己所有的房屋出售给乙，双方签订了房屋买卖合同，约定乙支付首付款后甲交付房屋，剩余房款办理银行贷款，贷款放款后10日内办理过户登记。乙支付首付款后，甲将房屋交付给乙居住，乙入住后对房屋进行了装修，但因甲的原因一直未办理过户登记。半年后，甲又将该房屋出售给不知情的丙，丙支付了全部房款，双方办理了过户登记。下列说法正确的有（）A.丙已经取得房屋所有权，有权要求乙搬离房屋B.乙有权要求甲承担违约责任，返还购房款、赔偿装修损失及房屋差价损失C.因乙已经实际入住房屋，丙未实地查看房屋存在过错，不能构成善意取得D.若丙事先知道甲已经将房屋出售给乙，即使办理了过户登记，也不能取得房屋所有权答案：ABD解析：根据《民法典》第二百零九条、第三百一十一条、第五百七十七条规定，不动产物权变动以登记为生效要件，甲将房屋过户给不知情的丙时，丙基于善意取得制度取得房屋所有权，有权要求无权占有的乙搬离房屋，乙的损失应当向甲主张违约损害赔偿，包括可得利益即房屋差价损失。选项C错误，不动产善意取得中受让人的善意是指不知道且不应当知道处分人无处分权，丙在办理过户登记时房屋仍登记在甲名下，即使未实地查看，也不能直接认定其存在重大过失，除非有证据证明其明知房屋已出售。选项D正确，若丙事先知道甲已出售房屋给乙，其主观上不构成善意，不能善意取得所有权。故本题选ABD。5.下列关于民事公益诉讼的说法，符合2024年修正的《民事诉讼法》及相关司法解释规定的有（）A.人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，可以直接向人民法院提起公益诉讼B.民事公益诉讼案件审理过程中，被告提出反诉的，人民法院不予受理C.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的，人民法院不予准许D.民事公益诉讼的裁判发生法律效力后，其他具有原告资格的机关和组织就同一侵权行为另行提起公益诉讼的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解释另有规定的除外答案：BCD解析：根据《民事诉讼法》第五十八条、《民诉法解释》第二百八十七条、第二百八十九条规定：选项A错误，人民检察院提起公益诉讼必须履行诉前公告程序，公告期满没有适格主体提起诉讼或者适格主体不提起诉讼的，检察院才可以向法院起诉，不能直接起诉；选项B正确，公益诉讼涉及社会公共利益，被告针对原告提出的反诉与公益诉讼的目的不相符，法院不予受理；选项C正确，公益诉讼原告撤诉必须在法庭辩论终结前提出，且经法院审查不损害社会公共利益的才可以准许，辩论终结后撤诉不予准许；选项D正确，公益诉讼裁判生效后具有既判力，其他适格主体就同一行为重复起诉的，除法律另有规定外，法院不予受理。故本题选BCD。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。判断下列各题的正误，正确的打“√”，错误的打“×”）1.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（）答案：√解析：表述符合《民法典》第一千一百六十五条关于过错责任与过错推定责任的规定。2.夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。（）答案：√解析：表述符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十六条的规定。3.人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫，调解协议的内容不得违反法律规定。（）答案：√解析：表述符合2024年修正的《民事诉讼法》第九条、第九十九条的规定。4.当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向第三人承担违约责任。（）答案：×解析：根据《民法典》第五百二十二条规定，向第三人履行的合同中，债务人违约的，应当向债权人承担违约责任，只有法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，且第三人未在合理期限内明确拒绝的，第三人才可以直接向债务人主张违约责任，题干表述未区分情形，直接认定向第三人承担责任，不符合法律规定。5.提供格式条款的一方未尽提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。（）答案：√解析：表述符合《民法典》第四百九十六条关于格式条款订入规则的规定。6.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担过错责任，销售者承担无过错责任。（）答案：×解析：根据《民法典》第一千二百零二条、第一千二百零三条规定，产品责任中生产者承担无过错责任，销售者承担过错责任（但对外向受害人承担无过错的赔偿责任，赔偿后可向过错方追偿），题干对二者归责原则的表述完全颠倒。7.继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。（）答案：√解析：表述符合《民法典》第一千一百二十四条关于继承权接受和放弃的规定。8.适用简易程序审理的民事案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达诉讼文书，但涉及判决书、裁定书、调解书的除外。（）答案：√解析：表述符合2024年修正的《民事诉讼法》第一百六十二条及《民诉法解释》第二百六十一条的规定，简易程序可以简便方式送达文书，但裁判文书不得适用简便送达。9.按份共有人对外转让其享有的共有的不动产或者动产份额的，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利，其他共有人应当在知道或者应当知道最终确定的同等条件之日起三十日内行使优先购买权。（）答案：×解析：根据《民法典》第三百零六条及物权编解释相关规定，按份共有人优先购买权的行使期限，有约定的按约定，没有约定或者约定不明的，为通知载明的期限，通知载明的期限短于十五日或者未载明期限的，为十五日，而非三十日。10.法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。（）答案：√解析：表述符合《民法典》第五百零四条关于越权代表行为效力的规定。四、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述《民法典》规定的缔约过失责任的适用情形及构成要件。参考答案：缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，存在违背诚信原则的行为，造成对方损失时应当承担的损害赔偿责任。（2分）（一）构成要件（4分）一是缔约一方违反先合同义务，即基于诚信原则产生的通知、协助、保密、保护等附随义务，违反义务的行为发生在合同缔约磋商阶段，而非合同成立生效后的履行阶段；二是违反义务的一方主观上存在过错，包括故意和过失；三是对方当事人遭受了信赖利益损失，包括缔约费用、准备履行支出的费用、丧失其他缔约机会的损失等；四是违反先合同义务的行为与损失之间存在因果关系。（二）法定适用情形（4分）根据《民法典》第五百条、第五百零一条规定，缔约过失责任主要适用于以下情形：一是假借订立合同，恶意进行磋商，即没有缔约的真实意思，以谈判为名拖延时间、损害对方或者第三方利益；二是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，即存在欺诈性的缔约行为；三是泄露或者不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立；四是有其他违背诚信原则的行为，如违反强制缔约义务、未尽通知保护义务造成对方人身财产损害、恶意中断磋商等。2.简述2024年修正的《民事诉讼法》关于独任制适用范围的规定。参考答案：2024年修正的《民事诉讼法》扩大了独任制的适用范围，实现了独任制与合议制的精准适用，主要适用情形包括：（2分）一是简易程序案件：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，由审判员一人独任审理。（2分）二是普通程序独任审理的情形：基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。（2分）三是第二审程序独任审理的情形：中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。（2分）同时法律明确了不得适用独任制的案件范围：涉及国家利益、社会公共利益的案件；涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的案件；人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的案件；属于新类型或者疑难复杂的案件；法律规定应当组成合议庭审理的案件；其他不宜由审判员一人独任审理的案件，上述案件必须组成合议庭审理，不得适用独任制。（2分）3.简述人身损害赔偿案件中，被扶养人生活费的计算标准及与残疾赔偿金、死亡赔偿金的关系。参考答案：被扶养人生活费是指受害人因人身损害致残或死亡，导致其负有扶养义务的被扶养人丧失生活来源，赔偿义务人应当赔偿的费用。（2分）（一）计算标准（5分）根据《民法典》及人身损害赔偿司法解释的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。（二）与残疾赔偿金、死亡赔偿金的关系（3分）根据司法解释规定，2021年1月1日《民法典》施行后，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，而是计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，即人民法院在计算残疾赔偿金、死亡赔偿金时，应当将根据上述标准计算的被扶养人生活费数额与残疾/死亡赔偿金合并计算，最终判决主文中不再单独列明被扶养人生活费项，统一列入残疾赔偿金或死亡赔偿金项下。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案情：2025年5月10日，王某（28周岁）到A市B区的某健身公司办理了价值2888元的年卡，合同约定有效期12个月，会员可不限次使用健身器材、参加公共团课，同时合同中用比正文小一号的字体载明“会员一经办卡，概不退款，本公司有权根据经营需要调整场馆开放时间、取消部分团课项目”，办卡时健身公司未就该条款向王某进行特别提示。2025年8月，健身公司因经营不善，将原有的20台跑步机变卖了12台，取消了王某长期参加的瑜伽团课，同时把场馆每日开放时间从原有的7:00-22:00调整为13:00-21:00，导致王某无法在上班前健身。王某多次与健身公司协商未果，于2026年1月向B区人民法院起诉，要求解除健身服务合同，退还剩余期限的卡费2000元，并主张健身公司支付违约金500元。健身公司抗辩称，合同明确约定一经办卡概不退款，调整开放时间和课程是正常经营行为，王某的诉讼请求没有依据。问题：（1）案涉健身合同中“一经办卡概不退款”“有权调整开放时间、取消团课”的条款效力如何？为什么？（8分）（2）王某是否有权要求解除合同并主张退费及违约金？为什么？（7分）参考答案：（1）案涉条款属于无效的格式条款。（2分）理由如下：第一，该条款是健身公司为了重复使用预先拟定，订立合同时未与王某协商的格式条款。根据《民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。本案中健身公司仅用比正文小一号的字体印刷条款，未进行特别提示，未履行提示说明义务。（3分）第二，根据《民法典》第四百九十七条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，格式条款无效。案涉条款约定“概不退款”，排除了王某在健身公司违约时要求退费的主要权利；约定健身公司单方有权调整营业时间、取消课程，不合理地免除了健身公司应当按照约定提供服务的主要义务，属于无效格式条款，自始没有法律约束力，健身公司不能依据该条款拒绝承担责任。（3分）（2）王某有权解除合同并主张退还剩余费用、赔偿违约金。（2分）理由如下：第一，王某与健身公司之间成立有效的健身服务合同，健身公司作为提供服务的一方，应当按照合同约定的服务标准、开放时间、课程内容向王某提供服务。根据《民法典》第五百六十三条第一款第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同。（3分）本案中，健身公司变卖大部分健身器材、取消王某参加的核心课程、大幅缩短开放时间，导致王某办卡健身的合同目的无