大学民法总论《民法的概念与原则》教学课件

民法的概念与原则概念·体系·原则·适用民法总论

教学课件课程导览01民法概念界定调整对象、本质属性与概念辨析02民法体系定位私法坐标、法律渊源与法典结构03基本原则阐释平等、自愿、公平、诚信、公序良俗、绿色04原则适用检验原则冲突、司法适用与案例研习民法概念界定从生活到规范民法就在你我身边，概念却需精确界定01民法从何而来民法是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总和民法一词源于古罗马的市民法，历经近代法典化，终成今日社会生活的百科全书词源古罗马市民法最初专指适用于罗马市民的法律近代代表《法国民法典》近代民法典型代表《德国民法典》近代民法典型代表我国现行民法《中华人民共和国民法典》现行民法核心社会生活的百科全书调整范围广泛民法调整的范围“拆解民法定义，明确调整主体与调整对象”调整主体3项自然人法人非法人组织调整对象2项人身关系财产关系核心特征2项主体法律地位平等意思自治贯穿始终主体法律地位平等、意思自治贯穿始终民法调整的人身关系人身关系不具有直接财产内容，但可能成为财产关系的前提人身关系聚焦人格与身份两个维度人格关系以人格利益为内容如生命、健康、姓名、名誉、隐私与主体资格不可分离具有固有性身份关系以特定身份为纽带如婚姻家庭、亲属关系权利体现体现为配偶权、亲权、亲属权等民法调整的财产关系共同属性：以财产利益为内容，可用金钱衡量，可在主体间转让财产关系分为归属与流转两大类型财产归属关系解决的问题解决“物归谁所有”的问题典型表现物权关系，强调支配与排他财产流转关系解决的问题解决“物如何在主体间转移”的问题典型表现债权关系，强调请求与协作民法的本质属性民法的精神内核：尊重主体、保障权利、促进自治权利法以确认和保护民事权利为核心使命。私法调整平等主体之间的社会关系，区别于公法。市民社会的基本法为日常交往提供行为规则与救济途径。民法与相邻部门法部门法主体关系调整核心民法平等主体人身关系与财产关系行政法管理与被管理行政管理秩序刑法国家与犯罪人犯罪与刑罚商法平等主体营利性营业活动判断标准在于主体地位是否平等，而非行为外观民法体系定位私法自治的疆域在公私法划分中找准民法的坐标02公私法划分中的民法公私法划分中的民法，本质上是私法的一般法公法调整国家与私人之间的关系强调权力与服从私法调整私人之间的关系强调平等与自治民法的法律渊源法律适用遵循特别法优于一般法、上位法优于下位法的基本规则01宪法中的民事规范：效力最高，民事立法与司法的根本依据02民事法律，以民法典为核心03民事行政法规04民事司法解释05民事习惯，在法律无规定时可作为补充民法典的体例结构总则编规定民事活动必须遵循的基本原则和一般规则，对其他各编起统率作用我国民法典采取

七编制结构01总则编统率各编02物权编03合同编04人格权编05婚姻家庭编06继承编07侵权责任编民法与商法的关系在我国现行立法体例下，采取民商合一模式，民法为商事活动提供一般规则辨析民法与商法的联系与区别，明确两者适用关系01联系同属私法领域，均以平等主体为对象商法以民法为基础，民法为商法提供一般规则02区别民法具有一般性与普适性商法针对营利性营业活动，具有专业性与技术性基本原则阐释原则即价值坐标六项基本原则构筑民事活动的价值底线03基本原则概说阐明基本原则的效力与功能，为逐项阐释奠定基础性质2项贯穿民法始终的根本准则具有普遍约束力，是立法、司法、守法的共同依据功能4项指导民事立法约束民事行为填补法律漏洞解释法律规范平等原则民事主体在民事活动中的法律地位一律平等平等原则是自愿原则的前提，也是整个民法体系的逻辑起点主体资格平等不因身份、地位、财富而有差异平等适用法律法律对各方当事人同等保护平等协商任何一方不得将自己的意志强加于他人自愿原则民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系自愿并非绝对，须受法律强制性规定和公序良俗的限制自主决定是否参与民事活动自主决定是否参与民事活动。自主选择交易对象与交易内容自主选择交易对象与交易内容。自主决定民事法律行为的形式自主决定民事法律行为的形式。公平原则民事主体应当合理确定各方的权利和义务“公平原则是对自愿原则的平衡与矫正，防止形式平等掩盖实质不公。”立法层面合理分配权利义务通过规则设计均衡各方权责，防止权利过度集中以公平原则约束自愿原则的适用边界司法层面矫正显失公平的结果对权利义务明显失衡的合同依法予以调整以裁判手段恢复当事人之间的利益均衡交易层面对价合理、负担均衡确保交易双方付出与获得大体相当避免一方承担超出合理范围的义务与风险诚信原则民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺诚信原则被称为民法的帝王条款，具有指导、评价与补充法律的功能诚实不欺、恪守诺言、善意行使权利诚实不欺如实告知与交易相关的重要信息恪守诺言践行自己作出的承诺善意行使权利不得滥用权利损害他人公序良俗原则民事主体从事民事活动不得违反公共秩序和善良风俗违反公序良俗的民事法律行为无效，该原则是法律对意思自治的底线控制公共秩序涉及国家利益、社会经济秩序与基本制度善良风俗涉及社会一般道德观念与伦理底线违反公序良俗的民事法律行为无效，该原则是法律对意思自治的底线控制VS绿色原则民事主体从事民事活动应当有利于节约资源、保护生态环境绿色原则：将生态文明理念融入民事活动全过程绿色原则是我国民法典的时代特色权利行使层面不得滥用权利造成资源浪费不得滥用权利破坏生态义务履行层面合同履行应兼顾生态效益将生态文明理念融入民事活动全过程原则适用检验从纸面走向裁判原则如何在具体案件中落地生根04基本原则如何适用规则优先，原则补充——原则适用需充分说理，避免恣意裁判适用顺序：规则优先，原则补充先穷尽规则，再以原则补缺、纠偏“原则适用需充分说理，避免成为法官恣意裁判的工具”有具体规范优先优先适用具体规范有规则时优先适用具体规范原则不得随意替代规则原则不得随意替代规则规范存在漏洞填补可依原则进行填补规范存在漏洞时，可依原则填补结果显失公平矫正可依原则予以矫正结果显失公平的，可依原则予以矫正原则冲突与利益衡量原则冲突不通过"全有全无"方式解决，而是在个案中进行权衡原则之间的冲突不通过"全有全无"方式解决，而是在个案中进行权衡常见冲突自愿原则与公序良俗原则的张力平等原则与公平原则的侧重差异自愿原则与诚信原则的边界争议衡量方法考量个案具体情况与当事人利益考量社会公共利益与价值取向通过充分说理论证取舍理由诚信原则的司法展开诚信原则通过司法适用不断具体化，成为连接抽象价值与具体案件的桥梁合同解释适用形态以诚信原则确定条款的真实含义附随义务依诚信原则产生通知、协助、保密等义务权利限制禁止权利滥用情势变更依诚信原则调整失衡的利益格局公序良俗的类型化类型化有助于克服公序良俗内涵的抽象性，增强法律适用的确定性四类典型适用情形，是公序良俗在司法适用中最具代表性的落点。违反伦理道德如违背家庭伦理的赠与限制人身自由如约定放弃人身自由的条款危害社会秩序如变相赌博、非法放贷；如损害公益的合同行为案例研习一涉及将财产赠与婚外同居者的赠与行为效力争议争议焦点赠与行为是否属于当事人真实自愿该行为是否违背善良风俗分析要点自愿原则并不排斥公序良俗的审查违反公序良俗的民事法律行为自始无效裁判的价值取向在于维护婚姻家庭秩序与社会基本伦理案例研习二裁判的价值取向在于

维护交易信任

与

市场秩序合同履行过程中一方隐瞒重要事实引发争议争议焦点当事人是否履行了如实告知义务隐瞒行为是否违反诚信原则分析要点诚信原则要求当事人善意行使权利、履行义务违反诚信原则应承担