2026年江苏政府采购评审专家考试真题含答案

2026年江苏政府采购评审专家考试真题含答案1.单项选择题：根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），政府采购评审专家的抽取原则上应当采用什么方式进行？A.人工抽取B.随机抽取C.采购人指定D.采购代理机构指定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条明确规定，除特殊情形经法定程序批准外，评审专家必须采取随机抽取方式产生，不得随意指定，因此正确选项为B。2.单项选择题：根据2023年修订、2025年1月1日起施行的《中华人民共和国政府采购法》，公开招标数额标准以上的货物、服务项目，下列哪种情形不可以采用竞争性谈判方式采购？A.投标后没有供应商投标，或者没有合格标的，或者重新招标未能成立B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要D.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购答案：D解析：新修订《政府采购法》第二十六条明确规定了竞争性谈判的适用情形，选项A、B、C均属于竞争性谈判的法定适用情形；第三十二条规定，发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的，应当采用单一来源方式采购，因此D选项不属于竞争性谈判适用情形，本题选D。3.单项选择题：根据《政府采购评审专家管理办法》及江苏省政府采购相关管理规定，下列不属于政府采购评审专家法定应当回避情形的是？A.供应商法定代表人是评审专家的女婿，属于近姻亲关系B.近三年内评审专家担任过供应商的独立董事C.评审专家持有供应商1%的非流通股份，不参与日常经营管理D.评审专家已从供应商单位离职超过六年，离职前为供应商普通员工答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系的，评审专家应当回避，本题中评审专家离职已超过六年，超出法定的三年期限，不属于法定回避情形；A选项属于法定近亲属关系，应当回避；B选项近三年内担任供应商独立董事，符合法定回避情形；C选项持有供应商股份，存在可能影响公正评审的利害关系，应当回避，因此本题选D。4.单项选择题：某江苏省省级政府采购货物项目预算金额200万元，公开招标后只有2家供应商通过资格审查，下列处理方式符合现行规定的是？A.应当直接作废标处理，重新组织招标B.经采购人代表同意后，可以直接继续评标C.若招标文件没有不合理条款，符合法定条件的，可以经批准后转为竞争性谈判方式采购D.直接转为单一来源采购答案：C解析：根据政府采购相关管理规定，公开招标数额标准以上的项目，公开招标后合格供应商不足三家的，经审核符合条件、招标文件不存在不合理条款的，可以批准转为竞争性谈判等其他采购方式，并非必须直接作废标处理，因此A错误；不得仅经采购人代表同意就直接继续评审，B错误；只有符合单一来源法定适用条件才能转为单一来源采购，不得直接转为单一来源，D错误，因此本题选C。5.多项选择题：根据《江苏省政府采购评审专家管理实施办法》，评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为？A.私下接触参与项目的供应商B.接受采购人或采购代理机构之外的单位或个人标注的评审倾向意见C.评审过程中未说明理由擅自离开评审现场D.向外界泄露中标候选人推荐情况和评审讨论内容E.配合财政部门开展政府采购监督检查工作答案：ABCD解析：配合财政部门开展监督检查是评审专家的法定义务，不属于禁止性行为，因此E不选；选项A、B、C、D均属于政府采购评审明确禁止的违法行为，违反了评审公正要求，因此本题正确选项为ABCD。6.多项选择题：2023年修订的《中华人民共和国政府采购法》规定，政府采购评审委员会应当履行下列哪些法定职责？A.对供应商的响应文件进行独立评审B.按照采购文件规定的评审标准和方法推荐中标或者成交候选人C.对评审过程中发现的供应商违法违规行为，及时向采购人或者采购代理机构报告D.解答采购人、采购代理机构以及相关单位对评审有关问题的合法咨询E.直接自行确定中标成交供应商答案：ABCD解析：根据新修订《政府采购法》规定，评审委员会的法定职责是推荐中标成交候选人，只有经采购人明确合法授权才能确定中标成交供应商，不得直接自行确定，因此E错误；选项A、B、C、D均属于评审委员会的法定职责，本题选ABCD。7.多项选择题：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，政府采购评审过程中，下列关于中小企业认定的评审做法，正确的有？A.对于专门面向中小企业预留份额的采购项目，评审应当拒绝不符合中小企业条件的大型企业的投标B.采购项目未按规定预留中小企业份额的，评审专家应当在评审报告中如实注明C.对符合条件的小微企业报价，应当按规定给予价格扣除，以扣除后的价格参与评审D.中小企业声明函存在形式瑕疵但不影响实质性内容认定的，应当允许供应商补正，不得直接认定投标无效E.只要供应商出具了中小企业声明函，无论内容是否符合要求，评审专家都应当直接认可答案：ABCD解析：评审专家负有对中小企业声明函进行审核的义务，对于声明内容明显不符合中小企业划型标准、存在不实情形的，评审专家应当不予认可，因此E错误；选项A、B、C、D均符合政府采购促进中小企业发展的相关评审要求，本题正确选项为ABCD。8.判断题：政府采购评审专家对评审结果有不同意见的，可以拒绝在评审报告上签字，不说明理由直接退出评审，不承担相关责任。答案：错误解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并书面说明具体理由，未签署意见也不说明理由拒绝签字的，视为同意评审报告，仍然需要承担相应责任，因此本题表述错误。9.判断题：江苏省政府采购评审专家年度考核不合格的，财政部门应当将其从政府采购评审专家库中予以清退。答案：正确解析：《江苏省政府采购评审专家管理实施办法》明确规定，评审专家年度考核不合格的，财政部门应当将其移出评审专家库，因此本题表述正确。10.判断题：公开招标项目评审过程中，评审专家发现招标文件规定的评分标准存在明显不合理，可以根据项目实际情况调整分值权重后再开展评审。答案：错误解析：评审专家应当严格按照采购文件预先规定的评审标准和方法开展评审，不得擅自修改、调整采购文件已经公布的评审规则和分值权重，因此本题表述错误。11.案例分析题：某江苏省省级事业单位使用财政性资金采购一批实验设备，预算金额220万元，采用公开招标方式采购，按照规定从省级政府采购评审专家库随机抽取4名评审专家，加上采购人派出的1名代表，共同组成5人的评标委员会。评审开展1小时后，1名随机抽取的评审专家突发心脏病需要立即就医，无法继续评审。采购代理机构现场负责人为了不耽误进度，直接指定本机构一名具有中级职称的工作人员替补该专家位置，继续完成评审。评审结束后，评标委员会推荐排名第一的供应商为中标候选人，排名第二的供应商对评标委员会组成提出质疑，采购人答复后供应商不服，向江苏省财政厅提起投诉。问题：（1）本案中评标委员会组成及专家替补程序是否符合法律规定？请说明理由。（2）请说明本案正确的处理程序是什么？答案：（1）本案中评标委员会的初始组成符合人数比例要求，但后续的专家替补程序以及替补后的组成不符合法律规定，具体理由如下：第一，专家替补程序违法：根据《政府采购评审专家管理办法》及江苏省相关规定，评审专家因特殊原因无法继续评审需要替补的，除法定特殊情形外，必须重新从政府采购评审专家库中随机抽取替补专家，不得随意指定；本案属于普通公开招标项目，不属于法定可以指定专家的特殊情形，采购代理机构直接指定本机构工作人员替补的程序违法。第二，替补后的评标委员会组成不符合法定要求：原随机抽取的专家突发疾病退出后，替补的是本机构工作人员，不属于政府采购评审专家库中的技术经济类专家，替补后的评标委员会中，技术经济专家人数为3名，总人数5名，技术经济专家占比为60%，低于《政府采购法》规定的“技术经济专家不得少于成员总数三分之二”的法定要求，因此组成违法。（2）本案正确的处理程序应当是：首先，发现评审专家无法继续评