2026年职业资格专利代理师专利代理实务相关法律知识参考题库含解析

2026年职业资格专利代理师专利代理实务相关法律知识参考题库含解析单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有1个正确答案）1.根据2024年修订的《专利法实施细则》，申请人提出发明专利申请实质审查请求的法定期限起算点为（）A.申请日（有优先权的，指优先权日）B.发明专利申请公布日C.国家知识产权局发出实审通知书之日D.申请人提交实质审查请求书之日【答案】A【解析】《专利法》第35条明确规定，发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；2024年修订的《专利法实施细则》第11条进一步明确，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。因此实质审查请求3年期限的起算点为申请日，有优先权的以优先权日为准，选项A正确。2.专利代理师代理国内企业提交实用新型专利申请时，下列关于请求书填写的要求符合《专利审查指南（2024）》规定的是（）A.发明人一栏可以填写笔名或艺名，只要申请人出具相关身份证明即可B.申请人地址未精确到街道门牌号的，审查员应当直接作出驳回申请决定C.请求书中填写的专利代理师未在该代理机构执业的，审查员应当发出补正通知书指定1个月补正期限，期满未补正的视为撤回申请D.实用新型专利请求书中可以不填写技术领域【答案】C【解析】选项A错误，《专利审查指南（2024）》明确要求发明人应当是个人，请求书中应当填写本人真实姓名，不得使用笔名或者其他非正式的姓名；选项B错误，申请人地址不完整的属于形式缺陷，审查员应当发出补正通知书，不得直接驳回；选项C正确，专利代理师执业资质与代理机构不匹配的属于可补正的形式缺陷，期满未补正的申请视为撤回；选项D错误，实用新型专利请求书应当明确记载技术领域。3.申请人2025年3月1日在日本首次提出发明专利申请，2026年2月10日就相同主题向中国国家知识产权局提出发明专利申请并要求外国优先权，下列说法符合法律规定的是（）A.申请人应当在2026年5月10日前提交日本首次申请文件的副本B.申请人应当在提出中国申请之日起1个月内足额缴纳优先权要求费C.该申请的优先权期限自2026年2月10日起算12个月D.申请人未在法定期限内提交优先权副本的，优先权视为未要求，不影响中国专利申请的受理效力【答案】D【解析】选项A错误，2024年修订的《专利法实施细则》第32条规定，要求发明、实用新型专利外国优先权的，应当在首次申请之日起16个月内提交首次申请文件副本，本案首次申请日为2025年3月1日，16个月届满日为2026年7月1日，而非申请日起3个月；选项B错误，优先权要求费应当自申请日起2个月内或者收到受理通知书之日起15日内缴纳；选项C错误，外国优先权的12个月期限自首次申请日（2025年3月1日）起算，而非中国申请日；选项D正确，优先权属于申请人可自主处分的程序性权利，未满足优先权要求的仅导致优先权视为未要求，不影响专利申请本身的受理和审查。4.下列关于发明专利权利要求书撰写的说法，不符合法律规定的是（）A.独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征B.权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致C.权利要求书中可以插入小幅插图辅助说明技术特征D.权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记，标记应当置于相应的技术特征后并加括号【答案】C【解析】《专利法实施细则》第19条明确规定，权利要求书不得有插图，因此选项C错误，其余选项均符合专利法律法规及审查指南的要求。5.国家知识产权局针对某发明专利申请发出第一次审查意见通知书，指定答复期限为4个月，申请人因所在地发生地震导致无法按期答复，下列说法正确的是（）A.申请人可以在障碍消除之日起2个月内，最迟自期限届满之日起2年内请求恢复权利，同时提交恢复权利请求书并说明理由，必要时附具有关证明文件B.因不可抗力导致权利丧失的，提出恢复权利请求无需缴纳恢复权利请求费C.申请人可以在答复期限届满前请求延长指定期限，最长可延长6个月D.不可抗力导致的期限延误，无需补办任何手续即可自动恢复相关权利【答案】A【解析】选项A符合《专利法实施细则》第6条关于不可抗力恢复权利的规定；选项B错误，无论何种原因提出恢复权利请求，均需缴纳恢复权利请求费；选项C错误，审查意见通知书的指定期限最长可延长2个月；选项D错误，权利恢复需依当事人申请办理，不自动恢复。6.下列关于实用新型专利分案申请的说法，正确的是（）A.分案申请可以改变原申请的专利类型B.分案申请的递交时间最迟不得晚于原申请授权通知书发出之日起2个月C.分案申请可以超出原申请记载的范围D.原申请被驳回、撤回或者视为撤回的，一律不能提出分案申请【答案】B【解析】选项A错误，分案申请不得改变原申请的类别，原申请为实用新型的，分案只能是实用新型；选项B符合《专利审查指南（2024）》的规定，分案申请最迟应当在收到原申请授权通知书之日起2个月内提出；选项C错误，分案申请不得超出原申请公开的范围；选项D错误，原申请驳回后处于复审期间的，仍可以提出分案申请。7.专利权人提出的专利权无效宣告请求，下列情形国家知识产权局应当受理的是（）A.专利权人请求宣告其拥有的专利权全部无效，提交的证据为公开出版物B.专利权人请求宣告其拥有的专利权部分无效，修改后的权利要求缩小了原保护范围C.共有专利权人之一单独提出无效宣告请求D.无效宣告请求被视为撤回后，同一请求人以相同的事实和理由再次提出无效宣告请求【答案】B【解析】选项A错误，专利权人请求宣告自己的专利权全部无效的，国家知识产权局不予受理；选项B正确，专利权人可以请求宣告部分无效，且修改后的权利要求缩小保护范围的符合受理条件；选项C错误，共有专利权的无效宣告请求应当由全体共有人共同提出；选项D错误，同一请求人以相同事实和理由再次提出无效宣告的，违反一事不再理原则，不予受理。8.某专利代理师因代理活动存在违法行为被处以警告处罚，下列关于该处罚的说法正确的是（）A.警告属于专利代理行政处罚中的资格罚B.该处罚信息应当纳入专利代理信用公示系统向社会公开C.该代理师自处罚决定作出之日起3年内不得承办专利代理业务D.该代理师对处罚决定不服的，应当先申请行政复议才能提起行政诉讼【答案】B【解析】选项A错误，警告属于申诫罚，不属于资格罚；选项B符合《专利代理管理办法》关于信用公示的规定；选项C错误，警告处罚不限制执业资格，只有吊销资格证才会限制执业；选项D错误，对行政处罚不服的，可以直接提起行政诉讼，无需复议前置。9.下列关于外观设计专利申请的说法，符合法律规定的是（）A.外观设计专利申请应当提交简要说明，简要说明可以包含产品的内部结构特征B.同一产品两项以上的相似外观设计，可以作为一件申请提出C.外观设计的名称可以使用概括性语言，如“家具”“电子产品”D.外观设计专利申请无需提交图片或照片，仅提交简要说明即可【答案】B【解析】选项A错误，外观设计简要说明不得包含产品内部结构特征；选项B符合《专利法》第31条第2款关于合案申请的规定；选项C错误，外观设计产品名称应当具体，不得使用过于概括的表述；选项D错误，外观设计申请应当提交产品的图片或照片。10.职务发明创造的发明人或者设计人有权获得奖励和报酬，下列说法符合2024年修订的《专利法实施细则》规定的是（）A.国有企业事业单位自发明专利公告之日起3个月内应当发给发明人至少5000元奖金B.实用新型专利的奖金最低不少于2000元C.单位许可他人实施专利的，应当从许可使用费中提取不低于10%作为报酬支付给发明人D.报酬只能以现金形式发放，不得采用股权、期权等形式【答案】C【解析】选项A错误，2024年修订的《专利法实施细则》将发明专利奖金最低标准调整为不少于3000元；选项B错误，实用新型奖金最低不少于1500元；选项C符合法律规定；选项D错误，单位可以与发明人约定采用股权、期权等多种形式发放报酬。11.PCT国际申请进入中国国家阶段的期限，下列说法正确的是（）A.要求发明专利权的，自优先权日起30个月B.要求实用新型专利权的，自国际申请日起30个月C.要求外观设计专利权的，自优先权日起24个月D.逾期未进入中国国家阶段的，经申请可以恢复权利【答案】A【解析】选项A正确，PCT申请进入中国国家阶段要求发明或实用新型专利权的，期限为自优先权日起30个月；选项B错误，起算点为优先权日而非国际申请日；选项C错误，外观设计PCT申请进入中国的期限为自优先权日起30个月；选项D错误，逾期未进入的，国际申请在中国的效力终止，不可恢复。12.专利侵权纠纷的诉讼时效为（），自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。A.1年B.2年C.3年D.5年【答案】C【解析】《专利法》第74条明确规定专利侵权纠纷诉讼时效为3年，选项C正确。13.下列关于开放许可的说法，正确的是（）A.开放许可声明只能在专利权授予后提出B.开放许可期间，专利权人不得许可特定主体以独占许可方式实施专利C.提出开放许可声明后，不得撤回D.开放许可的被许可人取得的是独占实施权【答案】B【解析】选项A错误，2024年修订的《专利法实施细则》规定，申请人可以在专利申请时提出开放许可预声明，授权后转为正式声明；选项B正确，开放许可属于普通许可，专利权人不得在开放许可期间授予他人独占或排他许可；选项C错误，开放许可声明可以撤回，撤回需公告；选项D错误，开放许可被许可人取得的是普通实施权。14.下列主体中，无权请求出具实用新型专利权评价报告的是（）A.专利权人B.利害关系人C.被控侵权人D.任意社会公众【答案】D【解析】《专利法实施细则》第56条规定，专利权人、利害关系人或者被控侵权人可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告，任意社会公众无权请求，选项D正确。15.下列关于专利申请文件修改的说法，正确的是（）A.发明专利申请在实质审查阶段可以随意修改申请文件，不受原公开范围限制B.实用新型专利申请在初步审查阶段，申请人可以主动提出修改，主动修改的期限为自申请日起2个月C.外观设计专利申请的修改可以超出原图片或者照片表示的范围D.无效宣告程序中，专利权人可以修改专利说明书【答案】B【解析】选项A错误，所有专利申请文件的修改均不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；选项B符合《专利法实施细则》第51条的规定；选项C错误，外观设计修改不得超出原图片或照片表示的范围；选项D错误，无效程序中仅可修改权利要求书，不得修改说明书。多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.专利代理师在执业活动中不得实施下列哪些行为（）A.同时在两个以上专利代理机构从事专利代理业务B.泄露委托人的发明创造内容C.以自己的名义申请专利D.诱导委托人提交编造、伪造的专利申请文件【答案】ABCD【解析】《专利代理条例》第16条明确规定了专利代理师的禁止性行为，上述选项均属于禁止实施的行为。2.下列情形属于权利要求书得到说明书支持的是（）A.权利要求的技术方案能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出B.权利要求概括的范围涵盖了所有能够实现发明目的的实施方式C.权利要求中的技术特征与说明书中记载的技术特征完全一致D.权利要求概括的范围包含了申请人推测的、无法实现发明目的的技术方案【答案】ABC【解析】选项D属于权利要求得不到说明书支持的情形，其余选项均符合要求。3.申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列哪些情形的，不丧失新颖性（）A.在国家出现紧急状态或者非常情况时，为公共利益目的首次公开的B.在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的C.在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的D.他人未经申请人同意而泄露其内容的【答案】ABCD【解析】上述选项均属于《专利法》第24条规定的不丧失新颖性的公开情形。4.无效宣告程序中，发明或者实用新型专利的专利权人可以采用下列哪些方式修改权利要求书（）A.删除权利要求B.删除技术方案C.将从属权利要求的附加技术特征加入独立权利要求以缩小保护范围D.改变权利要求的主题名称【答案】ABC【解析】《专利审查指南（2024）》规定无效程序中权利要求的修改方式包括删除、合并、加入附加技术特征等，但不得改变主题名称，不得扩大保护范围，因此选项D错误，其余正确。5.下列关于专利实施许可合同备案的说法，正确的有（）A.专利实施许可合同应当自合同生效之日起3个月内办理备案B.未备案的专利实施许可合同不发生法律效力C.备案后的许可合同可以对抗善意第三人D.独占实施许可合同的被许可人可以凭备案证明单独提出专利侵权诉讼【答案】ACD【解析】选项B错误，专利实施许可合同自成立时生效，未办理备案不影响合同效力，其余选项均符合法律规定。6.下列属于假冒专利行为的有（）A.在未被授予专利权的产品上标注专利标识B.专利权终止后继续在产品上标注专利标识C.伪造专利证书D.销售不知道是假冒专利的产品，且能够证明产品合法来源的【答案】ABCD【解析】上述选项均属于《专利法实施细则》第84条规定的假冒专利行为，其中选项D情形虽可免除罚款处罚，但仍属于假冒专利行为。7.下列专利申请可以请求优先审查的有（）A.涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家重点发展产业的专利申请B.申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施，或者有证据证明他人正在实施其发明创造的专利申请C.就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请D.涉及国家重大利益需要尽快审查的专利申请【答案】ABCD【解析】上述选项均属于《专利优先审查管理办法》规定的可以请求优先审查的情形。8.办理著录项目变更手续时，下列情形需要提交变更证明文件的有（）A.申请人因权利转让发生变更B.发明人姓名发生变更C.专利代理机构发生变更D.申请人地址发生变更【答案】ABC【解析】选项D地址变更仅需提交著录项目变更申报书，无需额外证明文件，其余选项均需提交对应证明文件。9.下列属于职务发明创造的有（）A.职工在本职工作中作出的发明创造B.职工履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造C.职工退休、调离原单位后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造D.职工主要利用本单位的物质技术条件完成的发明创造，且单位与职工未约定权属的【答案】ABCD【解析】上述选项均符合《专利法》第6条及《专利法实施细则》第12条关于职务发明创造的认定标准。10.下列情形属于专利行政复议受案范围的有（）A.专利申请人对驳回申请的决定不服的B.专利申请人对视为未要求优先权不服的C.专利权人对专利权终止不服的D.专利代理机构对吊销执业许可证的处罚不服的【答案】BCD【解析】选项A对驳回申请决定不服的，应当向专利复审委员会申请复审，不属于行政复议受案范围，其余选项均属于行政复议受案范围。不定项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有1个或1个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）（一）甲公司2024年10月15日提交了一项关于可降解餐具的实用新型专利申请，2025年6月20日获得授权，2026年1月甲公司发现乙公司生产销售的餐具落入其专利权保护范围，遂向人民法院提起侵权诉讼，乙公司在答辩期内向国家知识产权局提出无效宣告请求。根据上述事实，回答1-2题。1.下列关于乙公司提出无效宣告请求的说法，正确的有（）A.乙公司可以以涉案专利不具备创造性为由提出无效宣告请求B.乙公司应当提交无效宣告请求书和必要的证据，说明无效宣告的事实和理由C.乙公司可以在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据和理由D.乙公司可以委托没有专利代理资质的律师作为代理人参加无效宣告程序【答案】ABC【解析】选项A正确，实用新型专利无效宣告可以提出创造性缺陷作为理由；选项B符合无效宣告的受理要求；选项C符合《专利法实施细则》关于补充证据期限的规定；选项D错误，无效宣告程序属于专利行政程序，委托代理人的应当委托具有专利代理资质的机构和人员。2.下列关于侵权诉讼程序的说法，正确的有（）A.人民法院受理侵权诉讼后，乙公司在答辩期内提出无效宣告请求的，人民法院应当中止诉讼，除非甲公司提交的专利权评价报告未发现导致实用新型专利无效的事由B.甲公司可以请求乙公司停止侵权行为并赔偿损失C.乙公司可以以其实施的技术属于现有技术为由提出不侵权抗辩D.若涉案专利被宣告全部无效，甲公司的起诉丧失权利基础，人民法院应当驳回起诉【答案】ABCD【解析】上述选项均符合专利侵权诉讼的相关法律规定。（二）专利代理师王某代理丙公司提交一项关于人工智能算法的发明专利申请，收到审查意见通知书指出权利要求1属于智力活动的规则和方法，不属于专利保护客体。根据上述事实，回答3-5题。3.下列关于专利保护客体的说法，正确的有（）A.单纯的人工智能算法属于智力活动的规则和方法，不属于专利保护客体B.若权利要求1记载了算法应用于具体技术领域、解决具体技术问题、产生技术效果的技术特征，则不属于智力活动的规则和方法C.专利保护的是技术方案，只要包含技术特征就必然属于专利保护客体D.疾病的诊断和治疗方法不属于专利保护客体【答案】ABD【解析】选项C错误，包含技术特征但整体属于智力活动规则的，仍不属于专利保护客体，其余选项正确。4.王某针对该审查意见可以采取的处理方式有（）A.对权利要求进行修改，增加技术特征，明确算法与具体技术领域的结合B.陈述意见，说明权利要求的方案整体上属于技术方案，不属于智力活动的规则和方法C.直接撤回专利申请D.请求延长答复期限【答案】ABCD【解析】上述选项均属于专利代理师可以采取的合法处理方式。5.若该申请被驳回，丙公司不服，下列说法正确的有（）A.丙公司可以自收到驳回决定之日起3个月内向专利复审委员会申请复审B.复审程序中可以修改申请文件，克服驳回决定指出的缺陷C.对复审决定不服的，可以自收到复审决定之日起3个月内向人民法院起诉D.复审程序必须开庭审理【答案】ABC【解析】选项D错误，复审程序以书面审理为原则，必要时才可以举行口头审理，并非必须开庭。案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一专利代理师李某代理A科技公司提交一项关于新能源汽车电池散热系统的发明专利申请，申请文件包括说明书、权利要求书、说明书摘要、说明书附图。国家知识产权局发出第一次审查意见通知书，指出以下缺陷：1.权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1公开的现有技术相比，区别技术特征仅为本领域公知常识，不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合《专利法》第22条第3款关于创造性的规定；2.权利要求3引用权利要求2时，未清楚限定附加技术特征与权利要求2技术方案的关系，导致权利要求3保护范围不清楚，不符合《专利法实施细则》第19条第1款的规定；3.说明书中记载的“散热效率提升30%”未给出实验数据佐证，所属技术领域的技术人员无法实现该技术效果，不符合《专利法》第26条第3款关于公开充分的要求。问题：1.李某针对审查意见指出的创造性问题，可从哪些角度进行答辩？（10分）【参考答案及解析】（1）针对区别技术特征不属于公知常识答辩：①举证证明该区别技术特征不属于本领域的常规技术手段，现有技术中没有公开该特征的相关记载，也没有证据证明该特征是本领域解决该技术问题的公知常识；②说明该区别技术特征需要付出创造性劳动才能得出，并非本领域技术人员无需创造性劳动即可想到的技术手段。（2）针对技术效果答辩：说明该区别技术特征带来了预料不到的技术效果，除了说明书记载的散热效率提升30%外，还可以降低电池故障率、延长电池使用寿命等，显著优于现有技术的技术效果。（3）针对结合启示答辩：说明对比文件1与公知常识之间不存在结合的技术启示，对比文件1的技术方案根本不需要引入该区别技术特征，本领域技术人员没有动机将两者结合得到本申请的技术方案。（4）修改权利要求：若答辩难以成立，可以将从属权利要求的附加技术特征加入独立权利要求，缩小保护范围，使修改后的技术方案相对于对比文件1和公知常识的组合具备创造性。2.针对权利要求3不清楚的缺陷，可采用哪些修改方式？修改时需要注意哪些限制？（8分）【参考答案及解析】（1）修改方式：①明确附加技术特征与权利要求2技术方案的连接关系，补充技术特征之间的逻辑关联；②若附加技术特征属于权利要求2技术方案的进一步限定，可以调整表述方式，明确引用关系；③若该附加技术特征无法与权利要求2的方案匹配，可以删除权利要求3，或者调整其引用的权利要求基础。（2）修改限制：①修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，不能引入新的技术特征；②修改不得扩大权利要求的保护范围；③修改不得改变权利要求的主题名称。3.针对说明书公开不充分的审查意见，李某是否可以补充实验数据证明技术效果？需要满足什么条件？（7分）【参考答案及解析】可以补充实验数据，但需要满足以下条件：（1）补充的实验数据用于证明的技术效果，应当是本领域技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的；（2）补充的实验数据应当是针对申请日记载的技术方案所获得的实验数据，不能是针对新的技术方案的实验数据；（3）补充实验数据时应当同时提交实验方法、实验条件等相关佐证材料，证明数据的真实性和关联性。上述要求符合《专利审查指南（2024）》关于补充实验数据的相关规定。案例二甲公司拥有2023年12月申请的“智能门锁”发明专利，2026年2月获得授权，权利要求1为：一种智能门锁，其特征在于，包括人脸识别模块、指纹识别模块、密码输入模块、控制模块，所述控制模块被配置为在任意一种识别方式验证通过时控制锁体打开。乙公司2025年10月开始生产销售同类型智能门锁，其技术方案包含人脸识别模块、指纹识别模块、密码输入模块、控制模块，且控制模块被配置为需要两种及以上识别方式组合验证通过才能打开锁体。2026年3月甲公司以乙公司侵犯其专利权为由向人民法院起诉，乙