2025年全国司法考试《合同法》必考习题解析及答案

2025年全国司法考试《合同法》必考习题解析及答案单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，请选择最符合题意的一项）1.甲公司向乙公司发出要约，欲以每台5000元的价格出售某型号设备100台。乙公司回复：“同意购买，但需将价格降至每台4500元，并要求分两期付款。”甲公司未作回复。下列关于本案的表述，正确的是？A.乙公司的回复构成承诺，合同以乙公司的条件成立B.乙公司的回复构成新要约，甲公司未回复表示拒绝C.乙公司的回复构成要约邀请，甲公司未回复不影响要约效力D.乙公司的回复构成实质性变更，原要约失效，甲公司沉默不构成承诺答案：D解析：根据《中华人民共和国民法典》第四百八十八条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本案中，乙公司对价款及履行方式进行了变更，属于实质性变更，构成新要约，原要约失效。甲公司未作回复，由于甲公司并未表明其沉默具有承诺的效力，故甲公司的沉默不构成承诺。因此，合同未成立，D选项正确。2.张三与李四签订房屋租赁合同，合同中包含“如张三因个人原因提前退租，李四有权没收全部押金且不退还已预付的剩余租金”的条款。张三因工作调动需提前退租，李四依据该条款拒绝退还押金及预付租金。关于该条款的效力，下列说法正确的是？A.该条款有效，因为属于双方真实意思表示，应当遵守契约自由B.该条款无效，因为属于排除对方主要权利的格式条款C.该条款效力待定，需由张三行使撤销权后方为无效D.该条款部分有效，李四可没收押金，但需退还预付租金答案：B解析：《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形的；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。本案中，该条款不仅排除了张三要求退还预付租金的主要权利，还过度加重了张三的违约责任，属于无效的格式条款。该条款自始无效，无需张三行使撤销权，故B选项正确，A、C、D选项错误。3.甲公司在筹建商场过程中，与乙设计公司磋商建筑设计合同。乙公司为展现诚意，投入大量人力物力完成了初步设计方案并交付甲公司。甲公司见方案优秀，遂暗中将其交给丙设计公司细化施工图，最终与丙公司签订合同，未与乙公司签约。关于本案，下列表述正确的是？A.甲公司无需承担赔偿责任，因为缔约自由是合同法的基本原则B.甲公司构成缔约过失责任，应赔偿乙公司的信赖利益损失C.甲公司构成违约责任，因为双方已形成事实上的合同关系D.乙公司只能要求甲公司支付设计方案的合理使用费，不能主张其他赔偿答案：B解析：《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。甲公司在与乙公司磋商过程中，利用乙公司提供的初步设计方案，却暗中与他人签约，违背了诚实信用原则，应承担缔约过失责任。赔偿的范围主要是信赖利益损失，包括缔约费用及利息等。由于双方未订立合同，不构成违约责任，故B选项正确。4.A公司与B公司签订买卖合同，约定A公司于5月10日交货，B公司于5月20日付款。5月8日，A公司发现B公司因严重亏损已转移主要财产，经营状况严重恶化。A公司遂通知B公司中止履行。下列关于本案的法律后果，正确的是？A.A公司行使的是同时履行抗辩权，不承担违约责任B.A公司行使的是先履行抗辩权，不承担违约责任C.A公司行使的是不安抗辩权，如B公司未提供担保，A公司可解除合同D.A公司构成预期违约，应承担违约责任答案：C解析：《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形的，可以中止履行。本题中，A公司负有先交货义务，其发现B公司经营恶化，行使的是不安抗辩权。根据第五百二十八条，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并请求对方承担违约责任。故C选项正确。同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的情形，先履行抗辩权适用于后履行一方对抗先履行一方，均不符合题意。5.甲对乙享有10万元债权，该债权已到期。乙因其亲友丙生活困难，口头放弃了对丁的10万元到期债权，导致乙无力偿还对甲的债务。关于甲的救济途径，下列说法正确的是？A.甲只能请求乙清偿债务，无权干涉乙对丙的赠与B.甲可以请求人民法院撤销乙放弃债权的行为，但需举证证明丙恶意C.甲可以行使代位权，直接要求丁向自己清偿10万元D.甲可以行使撤销权，撤销乙放弃债权的行为，且该撤销权需在知道撤销事由之日起1年内行使答案：D解析：《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，乙无偿放弃对丁的债权，影响甲的债权实现，甲享有撤销权。由于是放弃债权（无偿处分），受让人丙的恶意不是撤销权成立的要件，甲无需举证丙恶意，故B选项错误。《民法典》第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。故D选项正确。代位权要求债务人怠于行使权利，本案乙是放弃权利，故不适用代位权，C选项错误。6.张三向李四借款50万元，约定年利率为10%，借期1年。王五为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，张三未还款。李四要求王五承担保证责任。关于保证期间与保证债务的诉讼时效，下列说法正确的是？A.若未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月B.保证期间届满后，李四起诉王五的，法院应予受理并支持其诉讼请求C.王五承担保证责任后，不得向张三追偿，因为其自愿提供连带保证D.保证债务的诉讼时效从主债务履行期限届满之日起计算答案：A解析：《民法典》第六百九十二条规定，债权人与保证人没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。故A选项正确。保证期间属于除斥期间，若债权人在保证期间内未依法向保证人主张权利，保证责任消灭，法院不予支持其要求保证人承担责任的请求，故B选项错误。《民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故C选项错误。连带责任保证的债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，从债权人请求之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，而非从主债务届满之日起算，故D选项错误。7.A市甲公司与B市乙公司在C市签订了一份苹果买卖合同，约定甲公司向乙公司交付10吨苹果，交货地点为D市某仓库。后双方因交货质量发生争议，未约定管辖法院。关于本案的管辖，下列法院中有管辖权的是？A.A市法院B.B市法院C.C市法院D.D市法院答案：D解析：《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方明确约定交货地点为D市某仓库，该地点即为合同履行地。因此，被告住所地（B市）和合同履行地（D市）法院有管辖权。故D选项正确。8.甲公司将一台精密仪器出售给乙公司，合同约定总价款100万元，乙公司支付定金20万元。后因甲公司保管不善，仪器被大火烧毁，无法交付。乙公司要求甲公司双倍返还定金。关于本案，下列说法正确的是？A.甲公司应双倍返还定金，即返还40万元B.甲公司应返还定金20万元，并赔偿乙公司的损失C.定金条款部分无效，甲公司只需返还20万元定金，不用赔偿损失D.定金条款无效，甲公司只需返还20万元预付款答案：B解析：《民法典》第五百八十六条规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本案合同总价100万元，定金20万元，未超过20%的限制，定金条款有效。但因不可抗力（大火若属不可抗力）或因违约方违约导致合同目的不能实现，定金罚则适用。如果是不可抗力导致，甲公司可部分或全部免除责任；但题目表述为“甲公司保管不善”，说明甲公司存在过错，构成违约。根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补损失的，可以请求赔偿超过定金数额的损失。乙公司若主张双倍返还定金（即甲返还40万），乙自身的20万本金也包含在内，实际获得20万赔偿。若乙主张返还本金并赔偿损失，可以全额获赔。但题目问及双倍返还定金，《民法典》规定定金不足以弥补损失的，可请求赔偿超过定金数额的损失，但定金与违约损失赔偿不能并用。双倍返还定金40万中，20万是本金，20万是惩罚性赔偿。若乙的实际损失超过20万，乙可要求返还20万并另行赔偿损失。由于定金罚则的适用以违约方违因为前提，甲公司违约应双倍返还定金，但若损失更大，应补足。在单选题中，B选项更为全面准确，定金不足以弥补损失的，可要求赔偿损失；但A选项双倍返还是有依据的。此处需仔细辨析。依《民法典》第五百八十八条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。故甲公司应当双倍返还定金。若定金不足以弥补乙公司损失，乙公司可请求赔偿超过定金数额的损失。本题未说明乙公司有超过20万的其他损失，因此甲公司双倍返还定金即返还40万元是符合法律规定的直接后果。故A选项正确。9.甲与乙签订租赁合同，租用乙的商铺经营餐饮。租赁期内，该商铺因城市规划被政府征收拆迁。关于本案的法律后果，下列表述正确的是？A.甲可以要求乙继续履行合同，提供同等条件的商铺B.租赁合同因不可抗力或情势变更而解除，甲无权要求乙赔偿C.租赁合同因标的物灭失而终止，甲可就未履行部分要求乙返还租金，并可依法获得相应的拆迁补偿D.甲可以单方解除合同，并要求乙承担违约责任答案：C解析：《民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。政府征收拆迁属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。因不可抗力致使合同目的无法实现，合同法定解除。商铺被征收导致标的物灭失，租赁合同终止。不可抗力属于法定免责事由，乙不构成违约，甲不能要求乙承担违约责任或继续履行。但甲作为承租人，对于预付的未履行期间的租金有权要求返还，且根据相关拆迁补偿法规，甲作为实际经营人，有权获得针对装修及停产停业损失部分的补偿。故C选项正确。10.张三向李四出售一幅名画，约定价款100万元。李四支付定金10万元后，张三将画交付给李四。交付后，李四发现该画为高仿赝品，遂拒绝支付尾款并要求撤销合同。经查明，张三在出售时亦误以为该画为真迹，双方均存在重大误解。关于本案，下列说法正确的是？A.李四可以主张撤销合同，并要求张三双倍返还定金20万元B.李四可以主张撤销合同，但张三无需双倍返还定金，只需返还10万元及利息C.李四不能撤销合同，只能要求减少价款D.李四可以主张解除合同，要求张三承担违约责任答案：B解析：《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，张三和李四均误以为赝品为真迹，构成重大误解，李四有权请求撤销合同。合同被撤销后，自始无效，张三应返还李四已支付的10万元定金及法定利息。关于定金罚则，《民法典》规定定金罚则适用于一方违约的情形。本案中，合同被撤销是因为重大误解，而非张三故意违约或欺诈。由于双方均无恶意违约的过错，不可适用定金罚则要求双倍返还，只需返还本金及孳息即可。故B选项正确。多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选或错选均不得分）11.关于要约与承诺的效力，下列说法中正确的有？A.要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人B.要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人C.承诺可以撤回，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人D.承诺可以撤销，撤销承诺的通知应当在要约人确认承诺生效之前到达要约人答案：A,B,C解析：《民法典》第四百七十五条规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。A正确。《民法典》第四百七十六条规定，要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。撤销要约的意思表示应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。B正确。《民法典》第一百四十一条规定，行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。承诺属于意思表示，故承诺可以撤回，C正确。承诺到达要约人时生效，生效后合同即告成立，不存在撤销承诺的规定，撤销意味着单方撕毁合同，属于违约行为，故D错误。12.甲公司向乙公司购买一批钢材，约定交货时间为5月1日。4月20日，甲公司发现乙公司正在将这批钢材装车准备发往丙公司。甲公司遂要求乙公司提供担保，乙公司拒绝。甲公司遂通知乙公司解除合同。关于甲公司的行为，下列表述正确的有？A.甲公司行使的是不安抗辩权B.甲公司行使的是预期违约的救济权C.甲公司可以解除合同D.甲公司只能中止履行，不能直接解除合同答案：B,C解析：本案中，交货期限未到（5月1日），但乙公司在4月20日已将标的物转卖给丙公司并发货，这属于以自己的行为表明不履行主要债务，构成预期违约。不安抗辩权适用于负有先履行义务的一方在有确切证据证明对方经营恶化等情形时中止履行，本题并未明确甲公司负有先履行义务，且乙公司的行为属于明示或默示的预期违约。《民法典》第五百六十三条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故甲公司有权直接解除合同，B、C选项正确。13.关于合同的保全制度，即代位权与撤销权，下列说法正确的有？A.代位权的行使范围以债权人的到期债权为限B.撤销权的行使范围以债权人的债权为限C.债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担D.债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担答案：A,B,C,D解析：《民法典》第五百三十五条规定，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。A正确。《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。B正确。《民法典》第五百三十五条规定，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。C正确。《民法典》第五百四十条规定，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。D正确。因此，全选。14.张三将一台设备卖给李四，约定总价款50万元，分五期支付，每期10万元。李四支付了前两期后，第三期未付，经催告后仍未付。张三遂要求李四一次性支付全部剩余价款30万元，李四拒绝。关于本案，下列说法正确的有？A.张三有权要求李四一次性支付全部剩余价款B.张三有权主张解除合同，收回设备C.张三只能就未付的第三期主张违约责任D.若李四未付金额达到全部价款的五分之一，张三方可要求支付全部价款或解除合同答案：A,B,D解析：《民法典》第六百三十四条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。本案中，设备总价50万，未付金额若为10万元（即第三期的10万），刚好达到全部价款的五分之一（10/50=1/5）。在经催告后仍未支付的情况下，张三享有选择权：要么要求支付全部剩余价款，要么解除合同。故A、B、D选项正确。C选项错误，因为分期付款买卖赋予了出卖人在买受人违约达到一定比例时的加速到期权和解除权。15.关于买卖合同中的标的物风险负担，下列说法正确的有？A.标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担B.因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险C.出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，标的物毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担D.标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人请求其承担违约责任的权利答案：A,B,C,D解析：《民法典》第六百零四条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。A正确。第六百零五条规定，因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。B正确。第六百零六条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，标的物毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。C正确。第六百一十条规定，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人请求其承担违约责任的权利。D正确。16.甲公司向乙银行贷款1000万元，由丙公司提供连带责任保证担保。后甲公司未能按期还款，乙银行免除了甲公司的部分债务（即放弃了100万元的债权）。关于本案的保证责任，下列说法正确的有？A.丙公司仍需对1000万元承担保证责任B.丙公司只需对900万元承担保证责任C.乙银行免除甲公司债务的行为，无需经丙公司同意即可生效D.乙银行免除甲公司债务的行为，若未经丙公司同意，丙公司对免除部分不再承担保证责任答案：B,C,D解析：《民法典》第六百九十九条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。本案只有一个保证人。《民法典》担保制度解释规定，债权人放弃主债务人的部分债权的，保证人在其放弃的范围内相应免除保证责任。因此，乙银行放弃100万债权，丙公司在该100万范围内免责，只需对剩余900万承担责任。故B正确，A错误。债权人免除债务人债务属于单方行为，自通知到达债务人生效，无需保证人同意即可生效，但效力及于保证人，即保证人在免责范围内相应免责。故C、D正确。17.甲将房屋出租给乙，租期3年。在租赁期内，甲因急需资金，将该房屋抵押给丙银行，并办理了抵押登记。后甲无力还款，丙银行欲行使抵押权，通过法院将该房屋拍卖给丁。关于本案，下列说法正确的有？A.甲有权在租赁期内将房屋抵押，无需经过乙的同意B.抵押权设立前，房屋已出租并交付承租人使用的，原租赁关系不受该抵押权的影响C.丁买受该房屋后，乙有权要求继续租赁该房屋，直到原租赁合同期满D.丁买受该房屋后，丁有权随时解除与乙的租赁合同，要求乙搬离答案：A,B,C解析：《民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。即“买卖不破租赁”原则的延伸，抵押不破租赁。甲作为所有权人，有权抵押自己的财产，只需书面通知承租人即可，无需承租人同意，A正确。抵押权设立在租赁之后，且房屋已交付乙占有，原租赁合同继续有效，B正确。房屋被拍卖给丁，丁成为新的所有权人，原租赁合同对丁继续有效，乙有权继续租赁至期满，C正确。D选项违反了买卖不破租赁原则，错误。18.关于赠与合同，下列说法正确的有？A.赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与B.经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付C.赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务D.赠与的财产有瑕疵的，赠与人一律不承担责任答案：A,B,C解析：《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。A正确。《民法典》第六百六十条规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。B正确。《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。C正确。《民法典》第六百六十二条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。故D选项“一律不负责”错误。填空题（请将正确答案填入横线处）19.根据《民法典》规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。承诺生效的时间适用本法第一百三十七条关于________的规定。答案：意思表示生效20.撤销权人撤销赠与的，应当在知道或者应当知道撤销事由之日起________内行使。答案：一年21.租赁期限不得超过________年。超过的，超过部分无效。答案：二十22.定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之________，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额的，视为变更约定的定金数额。答案：二十23.债权人领取提存物的权利，自提存之日起________年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所有。答案：五简答题（请简要回答下列问题）24.简述缔约过失责任的构成要件及适用情形。答：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则和法律规定的义务，致使另一方信赖利益受损而应承担的民事责任。其构成要件为：（1）缔约一方违反先合同义务。即当事人为了缔约而接触时，基于诚实信用原则产生的告知、保密、协助等义务。（2）相对方受有损失。即信赖利益的损失，包括缔约费用、准备履行的费用及丧失与第三人另行缔约机会的损失。（3）违反先合同义务与损失之间存在因果关系。（4）违反义务方具有过错。适用情形主要包括：1.假借订立合同，恶意进行磋商；2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；3.泄露或不正当使用对方商业秘密；4.有其他违背诚信原则的行为（如无权代理未予追认导致合同不成立且给对方造成损失）。25.简述不安抗辩权的成立要件及行使效力。答：不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务、丧失商业信誉等情形时，可以中止履行的权利。成立要件：（1）双方互负债务，且具有先后履行顺序。（2）先履行义务方的债务已届履行期。（3）后履行义务方存在法定的丧失或可能丧失履行能力的情形（如经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形）。（4）先履行义务方必须有确切证据证明上述情形。无确切证据中止履行的，承担违约责任。行使效力：（1）中止履行。先履行一方有权立即中止履行自己的债务，并及时通知对方。（2）要求提供担保。在中止履行后，可以要求对方提供适当担保。（3）解除合同。如果对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以依法解除合同，并请求对方承担违约责任。26.简述债权人代位权的成立要件及行使方式。答：代位权是指债务人怠于行使其对相对人享有的权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。成立要件：（1）债权人对债务人享有合法、到期的债权。（2）债务人对相对人享有合法的权利，且该权利非专属于债务人自身（如抚养费、养老金等专属性权利不得代位）。（3）债务人怠于行使其权利。即债务人应当行使且能够行使而不行使。（4）债务人怠于行使权利的行为影响债权人的到期债权实现。（5）债务人的债权已到期，相对人已陷于履行迟延。行使方式：债权人必须以自己的名义，通过向人民法院提起诉讼的方式行使代位权，不能直接向相对人主张。代位权行使的范围以债权人的到期债权为限。法院认定代位权成立的，由相对人向债权人履行债务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务即予终止。27.简述合同法定解除的法定事由。答：法定解除是指在合同成立后，没有履行或没有履行完毕前，当事人一方行使法定的解除权而使合同效力消灭的行为。根据《民法典》第五百六十三条规定，法定解除的事由包括：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的。此时双方均有解除权。（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务（预期违约）。此时非违约方享有解除权。（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行（迟延履行主要债务）。此时非违约方享有解除权。（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的（根本违约）。此时非违约方享有解除权。（5）法律规定的其他解除情形（如不定期租赁合同的随时解除权、承揽合同定作人的随时解除权等任意解除权）。案例分析题（请根据案情详细分析并回答问题）28.甲公司因扩建厂房需采购一批特种钢材，于2024年3月1日向乙公司发出电子邮件要约，要求购买A型钢材100吨，每吨5000元，总价50万元，交货期为4月15日前，交货地点为甲公司工地。乙公司当日回复：“同意，但交货期改为4月20日，且需甲公司预付10万元定金。”甲公司未回复。4月10日，乙公司直接将100吨A型钢材运至甲公司工地，甲公司以未成立合同为由拒绝接收。乙公司遂将钢材卸在工地门口，夜间因暴雨导致钢材部分生锈损坏。经查明，甲公司本可从市场以每吨5200元购买同类钢材，但因拒绝乙公司交货，导致工程延误，产生停工损失2万元。乙公司因运输及钢材毁损，损失3万元。问题：（1）甲公司3月1日发出的电子邮件与乙公司的回复分别属于何种法律性质？合同是否成立？为什么？（2）乙公司直接运货至甲公司工地的行为是否构成违约？甲公司拒绝接收是否合法？（3）暴雨导致钢材生锈损坏的风险应由谁承担？为什么？（4）假设合同成立且有效，甲公司若拒绝收货，乙公司可主张哪些救济权利？答：（1）甲公司3月1日发出的电子邮件属于要约。因为该邮件内容具体确定，包含了标的物、数量、价款、交货时间地点等合同主要条款，且表明受要约人承诺即受其约束的意思。乙公司的回复属于新要约（反要约）。因为乙公司对交货期进行了变更，根据《民法典》规定，对履行期限的变更属于对要约内容的实质性变更，不构成承诺，而是新要约。合同未成立。因为甲公司对乙公司的新要约未作任何回复，即未作出承诺。沉默原则上不构成承诺，故双方未达成合意，合同未成立。（2）乙公司直接运货至甲公司工地的行为不构成违约，因为合同根本未成立，不存在违约的前提。甲公司拒绝接收是合法的。由于双方未成立合同关系，甲公司无收货义务，乙公司强行交货属于无法律依据的行为，甲公司有权拒绝受领。（3）暴雨导致钢材生锈损坏的风险应由乙公司自行承担。根据《民法典》规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案中，合同未成立，且甲公司拒绝受领，钢材并未实际交付给甲公司，标的物仍处于乙公司的控制之下，故风险由乙公司承担。此外，乙公司强行卸货在工地门口属于无权占有，风险亦不能转移给甲公司。（4）假设合同成立且有效，甲公司拒绝收货属于违约行为。乙公司作为守约方，可主张以下救济权利：1.要求甲公司继续履行合同，接收钢材；2.要求甲公司支付价款50万元；3.若甲公司拒收导致钢材毁损或产生仓储等额外费用，乙公司可要求甲公司赔偿损失；4.若合同约定了违约金或定金条款，乙公司可主张适用违约金或没收定金（若已支付）。29.2023年5月，A公司与B公司签订了一份设备买卖合同，总价款200万元。合同约定：B公司分两期付款，合同签订时支付100万元，交货后支付100万元。若B公司逾期付款，按日万分之五支付违约金。C公司为B公司的付款义务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。2023年6月，B公司支付首期款100万元。A公司按约于7月交付设备。B公司收货后，发现设备存在质量瑕疵，无法达到合同约定的产能，遂拒绝支付第二期款项100万元。2024年1月，A公司直接起诉C公司，要求C公司承担100万元及违约金的保证责任。C公司以自己不知情、A公司未先向B公司主张权利为由拒绝付款。经查明，设备确实存在严重质量瑕疵，A公司未予修复。问题：（1）B公司拒绝支付第二期款项的行为是否合法？属于行使什么权利？（2）A公司直接起诉C公司要求承担保证责任，C公司的拒绝理由是否成立？为什么？（3）若B公司因设备质量瑕疵遭受了50万元的可得利益损失，B公司能否主张A公司赔偿？B公司应如何主张权利？（4）若C公司承担了保证责任，C公司对B公司享有什么权利？答：（1）B公司拒绝支付第二期款项的行为合法。根据《民法典》规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，A公司虽交付了设备，但设备存在严重质量瑕疵，未完全履行其主给付义务，B公司有权行使先履行抗辩权（或称顺序履行抗辩权），拒绝支付相应的货款。（2）C公司的拒绝理由成立。根据《民法典》规定，保证合同约定保证人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。然而，本案的特殊性在于，主债务人B公司享有先履行抗辩权，即其不付款具有合法的抗辩理由，主债务实际上处于中止履行的状态。由于从债务随主债务的消灭或中止而消灭或中止，保证人C公司可以主张主债务人的抗辩权。虽然A公司可以直接起诉连带保证人，但因B公司享有抗辩权导致主债务暂不履行，C公司基于债务人的抗辩权拒绝付款是成立的。此外，C公司作为保证人，享有债务人的抗辩权，即使债务人放弃抗辩权，保证人仍有权行使。（3）B公司可以主张A公司赔偿50万元的可得利益损失。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益（可得利益）。B公司应通过反诉或在A公司起诉其付款时提出抗辩，并提起反诉要求A公司承担违约责任，赔偿50万元的可得利益损失，并可要求降低第二期价款的支付数额。（4）若C公司承担了保证责任，根据《民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。即C公司有权向B公司追偿其代付的100万元及违约金等款项。C公司享有对B公司的追偿权。30.张三与李四于2024年1月签订了一份古董花瓶买卖合同，约定张三将其祖传的花瓶以80万元卖给李四，李四先支付定金10万元，余款在交货时付清。合同签订后，李四依约支付了10万元定金。2月，张三因对该花瓶产生感情，不愿出售，便找王五顶替，让王五以自己的名义与李四交涉，谎称王五才是花瓶主人。王五以60万元的价格从张三处买走花瓶后，以90万元卖给李四并完成交付。李四事后查明真相，认为张三恶意串通王五坑害自己。问题：（1）张三与李四签订的合同效力如何？张三能否以情变原则主张解除合同？（2）王五与李四之间的买卖合同效力如何？（3）李四能否主张张三双倍返还定金？为什么？（4）如果李四要求撤销王五与李四之间的合同，应当具备什么法定事由？撤销后花瓶的归属如何处理？答：（1）张三与李四签订的合同依法成立并有效。合同生效后，双方均应受合同约束。张三因个人感情不愿出售，不属于法定解除事由（情势变更要求无法预见的重大客观变化，且继续履行明显不公），张三单方不履行构成违约，无权主张解除合同。（2）王五与李四之间的买卖合同属于效力待定或可撤销合同。若张三并未将花瓶所有权转移给王五，王五属于无权处分，根据《民法典》规定，无权处分订立的买卖合同有效（不因无权处分而无效）。但是，由于张三与王五存在故意隐瞒事实、欺诈李四的行为，李四有权基于欺诈请求法院或仲裁机构撤销该合同。在被撤销前，合同有效；撤销后，合同自始无效。（3）李四不能主张张三双倍返还定金。双倍返还定金（定金罚则）适用于收受定金的一方违约致使合同目的不能实现的情况。本案中，张三虽然违约不交货，但他最终通过王五将花瓶交付给了李四，李四也实际取得了花瓶。由于张三的违约行为并未导致李四购买花瓶的合同目的彻底落空（只是价格变高了），适用定金罚则的条件不完全成就。李四可向张三主张违约损害赔偿（即多支付的差价及利息损失），但不能直接要求双倍返还定金。若李四坚决主张张三根本违约，需证明张三拒不履行原合同，且通过王五的交付属于另一合同关系，此时原合同未履行，张三应双倍返还定金。但在司法实践中，如认定为恶意串通损害李四利益，李四可主张赔偿损失。（4）李四要求撤销王五与李四之间的合同，法定事由为“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为”。本案中，张三与王五串通，隐瞒真实卖方身份及价格，构成欺诈。撤销后，该买卖合同自始无效。李四应当将花瓶返还给王五（进而由王五返还给张三），王五应当将90万元价款返还给李四。李四因此受到的损失，可向欺诈方张三和王五主张连带赔偿责任。31.2022年，甲公司向乙银行贷款500万元，借期两年。丙公司以其一栋厂房为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。丁公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，未约定保证期间。2023年，甲公司因经营不善，出现严重亏损，乙银行担忧贷款无法收回，便在未经丁公司书面同意的情况下，与甲公司协商将还款期限提前至2023年底。甲公司同意。2023年底，甲公司无力还款，乙银行遂要求丁公司承担保证责任。丁公司以未经其同意变更主合同为由拒绝承担责任。乙银行遂决定实现抵押权。问题：（1）乙银行与甲公司未经丁公司同意缩短还款期限，丁公司是否还需要承担保证责任？为什么？（2）乙银行未经丙公司同意，能否直接实现抵押权？实现抵押权的方式有哪些？（3）如果该厂房在抵押前已经被丙公司出租给戊公司，且租期至2024年底。乙银行实现抵押权后，厂房被变卖给庚公司。庚公司是否有权要求戊公司搬离？（4）若丁公司承担了保证责任，丁公司对甲公司、丙公司分别享有什么权利？答：（1）丁公司仍需承担保证责任。根据《民法典》及相关司法解释，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移债务的，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任。但本案属于债务履行期的变更（提前到期），并非债务转移。主合同当事人协议缩短债务履行期限，实际上减轻了债务人的债务负担（缩短了利息计算期或延缓了违约风险），并未加重债务人的债务。根据担保法理，主合同变更减轻债务的，保证人仍应当对变更后的债务承担保