2025招标投标(评标评审专家)试题及参考答案

2025招标投标(评标评审专家)试题及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个最符合题意的选项，错选、不选均不得分）1.依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3；1/2B.5；2/3C.7；2/3D.9；1/22.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024年修订），评标专家遇到下列哪种情形时，不需要主动提出回避（）。A.是投标人主要负责人的近亲属B.与投标人有未结清的经济利益关系，可能影响公正评审C.担任项目行政监督部门的工作人员D.5年前曾在投标人单位任职，离职后无任何往来3.下列投标情形中，评标委员会应当依法否决其投标的是（）。A.投标文件有单位公章，仅由法定代表人授权的代理人签字B.投标文件中存在明显的文字表述歧义C.投标文件有单位公章但无法定代表人或其授权代理人签字D.投标报价比最高投标限价低20%4.评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中特定内容作必要的澄清、说明或补正，澄清、说明或补正的范围不包括（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.明显的文字和计算错误C.超出投标文件范围的实质性内容D.同类问题表述不一致的内容5.评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单，中标候选人应当不超过（）个，并标明排序。A.2B.3C.5D.106.根据《中华人民共和国招标投标法》（2023年修正），依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3；3B.5；3C.3；5D.5；77.下列权利中，不属于评标评审专家法定个人权利的是（）。A.对投标文件进行独立评审，不受任何单位或者个人的干预B.接受参加评标活动的劳务报酬C.独立否决不符合要求的投标D.对评标结果有不同意见的，可书面说明理由后拒绝在评标报告上签字8.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024年修订），入选评标专家库的专家，年龄一般不超过（）周岁，从事相关领域工作满（）年并具有高级职称或者同等专业水平。A.65；8B.70；8C.65；10D.70；109.关于投标报价低于成本的认定，下列说法正确的是（）。A.评标委员会发现投标报价低于所有其他投标报价平均值10%的，应当直接认定为低于成本B.投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标C.评标委员会可以直接认定投标报价低于最高限价80%的为低于成本D.投标报价低于标底的，应当认定为低于成本10.采用远程异地评标方式的，评标委员会的专家成员应当从（）的评标专家库中随机抽取。A.招标人所在地市级B.项目所在地县级C.招标人指定机构组建D.国家或者省级人民政府依法组建11.下列评标方法中，适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目的是（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.性价比法D.最优值法12.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，下列关于中标人确定的说法正确的是（）。A.招标人可以在中标候选人中任意选择中标人B.招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人C.招标人必须授权评标委员会直接确定中标人D.排名第一的中标候选人放弃中标的，招标人可以直接确定排名第三的中标候选人为中标人13.根据《中华人民共和国招标投标法》（2023年修正），评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，没收收受的财物，处（）的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标。A.三千元以上五万元以下B.五千元以上五万元以下C.一万元以上十万元以下D.三万元以上十万元以下14.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在（）提出。A.中标通知书发出之日起3日内B.中标候选人公示期间C.评标报告提交之日起5日内D.招标活动结束后10日内15.评标委员会设负责人的，评标委员会负责人的产生方式为（）。A.招标人直接指定B.行政监督部门指定C.评标委员会成员推举产生或者由招标人确定D.专家库系统随机抽取16.下列评标工作内容中，不属于初步评审阶段工作的是（）。A.形式评审B.资格评审C.响应性评审D.技术方案深度评审17.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，评标委员会应当（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.要求投标人澄清D.直接否决投标18.依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当（）。A.直接发包给符合资质条件的单位B.重新招标C.报行政监督部门批准后指定中标人D.与排名靠前的投标人协商确定中标人19.评标专家在评标过程中，下列行为符合法律规定的是（）。A.私下接触投标人的项目负责人B.对评标过程中获悉的商业秘密予以保密C.暗示投标人调整报价以提高中标概率D.将评标参考资料带出评标场所20.采用综合评估法评标时，投标报价有算术错误的，评标委员会按规定原则修正价格后，应当（）。A.直接采用修正后的价格计算得分，无需告知投标人B.将修正后的价格告知投标人，经投标人确认后具有约束力C.要求投标人重新提交报价文件D.否决该投标二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上符合题意的选项，多选、少选、错选均不得分）1.评标委员会成员有下列哪些情形的，应当主动提出回避（）。A.投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有未结清的经济利益关系，可能影响公正评审的D.曾因在招标投标活动中从事违法行为受过行政处罚的E.3年前为投标人提供过一次性咨询服务，费用已结清且无后续往来2.下列情形中，评标委员会应当依法否决投标的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件中有非实质性的文字遗漏3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》（2024年修订），我国法定的评标方法包括（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.合理低价法D.最低报价法E.法律、行政法规允许的其他评标方法4.下列关于投标文件澄清、说明或补正的说法，正确的有（）。A.评标委员会发出澄清要求应当采用书面形式B.投标人可以主动向评标委员会提出澄清申请C.澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.评标委员会可以要求投标人澄清技术方案的核心实质性参数E.经确认的澄清内容属于投标文件的组成部分5.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（2024年修订），评标专家享有的法定权利有（）。A.接受招标人或其委托的招标代理机构聘请，担任评标委员会成员B.对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预C.接受参加评标活动的劳务报酬D.对评标结果有不同意见的，可以拒绝在评标报告上签字且无需说明理由E.直接向行政监督部门举报招标活动中的违法行为6.采用综合评估法的，下列各项中可以作为评审因素的有（）。A.投标报价B.技术方案可行性C.履约信誉D.投标人所有制性质E.项目管理机构配置7.下列关于评标报告的说法，正确的有（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见C.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告应当载明中标候选人名单及排序E.评标报告由招标人负责编制，评标委员会审核确认8.下列情形中，评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为B.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应C.投标报价低于成本D.投标人名称与资格预审时发生了合法变更，已提供变更证明文件E.同一投标人提交了两个不同的投标报价，招标文件未允许提交备选投标9.关于远程异地评标，下列做法符合规定的有（）。A.评标专家在本人所在地的公共资源交易场所专用评标工位参加评标B.评标全过程全程录音录像，存档备查，保存期限不少于项目招标结束后3年C.评标专家与主会场评委通过专用评标系统沟通，不得私下联系D.招标人代表必须到项目所在地主会场参加评标，不得远程参与E.评标报告由评标委员会成员通过电子签名确认，与手写签名具有同等法律效力10.评标专家有下列哪些情形的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格（）。A.应当回避而不回避B.擅离职守C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标D.私下接触投标人E.接受招标人支付的合理劳务报酬三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。2.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人可以授权评标委员会直接确定排名第二的中标候选人为中标人。3.评标过程中，投标人可以主动向评标委员会提出对投标文件的澄清、说明或者补正。4.评标委员会应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，招标文件未规定的标准和方法不得作为评标的依据。5.投标文件中的总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，一律以总价金额为准修正报价。6.入选评标专家库的专家年龄一律不得超过70周岁，超过的直接清出专家库。7.依法必须进行招标的项目所有投标被否决的，招标人可以直接发包给具有相应资质的施工单位。8.对评标结果有不同意见的评标委员会成员，拒绝在评标报告上签字且不书面说明理由的，视为同意评标结果。9.采用远程异地评标的，评标专家的劳务报酬由招标人统一按标准支付，不得额外向专家收取差旅费、工位费等费用。10.评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人或者其他利害关系人给予的财物或者其他好处。四、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.请列出评标委员会应当否决投标的法定情形（至少列出7种）。2.请简述评标评审专家应当履行的法定义务（至少列出5项）。3.请简述采用综合评估法进行评标时，详细评审阶段的主要工作内容。五、案例分析题（共1题，20分）【背景资料】某国有资金投资的市政道路施工项目，属于依法必须进行招标的项目，项目总投资约9200万元，采用公开招标方式选择施工单位。招标文件规定采用综合评估法评标，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2名，从省级评标专家库随机抽取的技术、经济专家5名。评标过程中发生以下事件：事件1：招标人代表李某为招标人下属全资子公司的副总经理，其配偶为投标人A公司的总会计师，李某认为自己是招标人指定的代表，不属于专家库专家，无需回避，继续参与评标工作。事件2：评标过程中，投标人B主动向评标委员会提交了一份书面补充材料，对其投标文件中的安全文明施工方案进行了补充完善，评标委员会认为该补充材料有助于提升方案可行性，接收了该材料并将其纳入技术评审范围，相应增加了B公司的技术得分。事件3：评标委员会在校核投标报价时，发现投标人C的某分项工程报价单中，单价为350元/m³，对应工程量为200m³，合价仅为7000元（正确合价应为70000元），评标委员会认为属于合价小数点错误，直接以单价为准修正了C公司的总报价，未告知C公司，直接按修正后的报价计算报价得分。事件4：评标结束后，评标委员会提交了评标报告及3名中标候选人，排名依次为D、E、F。招标人收到评标报告后第4日才在指定公共资源交易平台公示中标候选人，公示期为2个工作日。事件5：公示期间，投标人E向招标人提出异议，认为D公司的类似项目业绩存在造假嫌疑。招标人认为异议应当向行政监督部门提出，直接告知E向当地住建部门投诉，未对异议作出答复。【问题】请逐一指出上述5个事件中的不妥之处，并分别说明理由。参考答案一、单项选择题1.B2.D3.C4.C5.B6.A7.C8.B9.B10.D11.A12.B13.A14.B15.C16.D17.B18.B19.B20.B二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABE4.ACE5.ABC6.ABCE7.ABCD8.ABCE9.ABCE10.ABCD三、判断题1.√2.×3.×4.√5.×6.×7.×8.√9.√10.√四、简答题1.评标委员会应当否决投标的法定情形包括：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。（每答对1项得1.5分，答对7项及以上得满分10分）2.评标评审专家应当履行的法定义务包括：（1）遵守评标工作纪律，不得私下接触投标人，不得收受投标人或者其他利害关系人的财物或者其他好处；（2）客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任；（3）严格按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行独立评审，不受任何单位或者个人的干预；（4）对评标过程和评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密以及评标情况予以保密；（5）发现投标人有串通投标、弄虚作假等违法行为的，应当及时向招标人或者有关行政监督部门报告；（6）配合招标人答复投标人提出的异议，配合有关行政监督部门的监督检查及投诉处理工作；（7）按要求参加评标业务培训，更新专业知识，提高评标能力和职业素养。（每答对1项得2分，答对5项及以上得满分10分）3.采用综合评估法评标时，详细评审阶段的主要工作内容包括：（1）技术部分评审：按照招标文件规定的技术评审因素和权重，对投标文件的施工组织设计/技术方案、项目管理机构配置、技术创新能力、质量安全保证措施等进行评审打分；（2）报价部分评审：对投标报价进行算术错误校核、修正，按照招标文件规定的报价评审方法（如偏差率计算、价格调整等）计算各投标人的报价得分；（3）商务部分评审：按照招标文件规定的商务评审因素，对投标人的类似项目业绩、履约信誉、财务状况、荣誉奖项等进行评审打分；（4）综合得分汇总与排序：汇总各投标人的技术、商务、报价得分，计算综合得分，按照得分由高到低的顺序对投标人进行排序；（5）推荐中标候选人：根据排序结果推荐不超过3名中标候选人，并标明排序，对得分相同的投标人按招标文件规定的规则确定排名顺序。（每答对1项得2.5分，答对4项及以上得满分10分）五、案例分析题1.事件1不妥之处：李某未主动提出回避，继续参与评标工作。（2分）理由：评标委员会成员包括招标人代表，与投标人有利害关系的成员均应当主动回避。李某的配偶为投标人A公司的高级管理人员，属于与投标人有经济利