2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷_第1页
2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷_第2页
2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷_第3页
2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷_第4页
2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷_第5页
已阅读5页,还剩19页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年CATTI一级笔译实务真题汇编试卷一、英译汉(共2段,总计60分)请将下列两段英文翻译成通顺规范的中文,译文需准确完整传递原文事实信息、逻辑关系与文本立场,符合正式书面语表达要求,专业术语符合国内相关领域通用规范,杜绝错译、漏译、随意增减原文信息、过度编译等问题。1.试题原文(30分,约462词)“The2025GlobalReportonInclusivePublicServiceDelivery,releasedbytheUnitedNationsDevelopmentProgramme(UNDP)inOctober2025,drawsonhouseholdsurveydatacovering132countriesandregions,trackingserviceaccessgapsacrosssixcoredomains:primaryhealthcare,compulsorybasiceducation,safedrinkingwaterandsanitation,affordablehousing,socialsecuritysupport,andaccessibledigitalpublicinfrastructure.Thereportestimatesthatasofmid-2025,2.37billionpeopleworldwideremainexcludedfromfullaccesstolife-cycle-orientedbasicpublicservices,withmarginalizedgroupsbearing78percentofthetotalaccessgap.Amongthem,personswithdisabilitiesfaceanaverageserviceaccessbarrierrate3.2timeshigherthanthegeneralpopulation,cross-borderandinternalmigrantworkersare2.7timesmorelikelytobeexcludedfromlocalsocialsecurityschemes,andadultsaged75andaboveencountera41percentshortfallinage-friendlycommunityservicecoverage,eveninhigh-incomeeconomies.Thereportwarnsthatthepost-pandemicfiscalcompressionacross74low-andmiddle-incomecountrieshasledtoanaverage12percentcutinpublicserviceoperatingbudgetssince2023,reversingnearlyadecadeofprogressinnarrowingglobalpublicservicegaps.Contrarytothecommonassumptionthatdigitaltransformationautomaticallyreducesserviceexclusion,thereportfindsthatunguideddigitalizationofpublicserviceshascreatednewaccessbarriersfor18percentofolderadultsand24percentoflow-literacypopulations,whostruggletonavigatecomplexonlineserviceportalswithoutofflineassistance.Thereportcallsfora"universalaccessbenchmark"tobeintegratedintonationalpublicservicegovernanceframeworks,mandatingthatatleast80percentofpublicservicechannelsretainofflineaccessibleoptions,andthattargetedfiscaltransfersprioritizeregionsandgroupswiththelargestaccessgapsby2030.Italsonotesthatcountriesadoptinginclusivepublicservicedeliverymodelsoverthepastfiveyearshaveseenanaverage19percentreductioninrelativepovertyrates,alongsidea27percentincreaseinpublictrustingovernmentinstitutions,demonstratingthatinclusiveservicedeliveryisnotmerelyawelfareexpenditure,butacoreinvestmentinlong-termsocialstabilityandeconomicresilience.”参考译文:联合国开发计划署2025年10月发布的《2025年全球包容性公共服务供给报告》,基于覆盖132个国家和地区的住户调查数据,追踪了六大核心领域的服务可及性缺口:初级医疗保健、义务基础教育、安全饮用水与环境卫生、可负担住房、社会保障支持、无障碍数字公共基础设施。报告测算,截至2025年年中,全球仍有23.7亿人无法充分获得覆盖全生命周期的基本公共服务,其中边缘化群体占总缺口的78%。具体来看,残障群体面临的平均服务可及性障碍率是普通人群的3.2倍,跨境与国内流动人口被排除在当地社会保障体系之外的概率是本地常住居民的2.7倍;即便在高收入经济体,75岁及以上老年人的友好型社区服务覆盖率也存在41%的缺口。报告警示,2023年以来,74个中低收入国家受疫情后财政紧缩影响,公共服务运行预算平均削减12%,逆转了近十年来全球公共服务缺口收窄的进展。与“数字化转型会自动降低服务排斥”的普遍假设相反,报告发现,缺乏适配性引导的公共服务数字化已为18%的老年人和24%的低识字群体制造了新的可及性障碍,这类群体若无线下协助,难以操作流程复杂的线上服务端口。报告呼吁将“全民可及基准”纳入各国公共服务治理框架,强制要求到2030年,至少80%的公共服务渠道保留线下无障碍服务选项,定向财政转移支付优先支持服务缺口最大的区域和群体。报告还指出,过去五年采用包容性公共服务供给模式的国家,相对贫困率平均下降19%,公众对政府机构的信任度平均提升27%,这表明包容性公共服务供给绝非单纯的福利性支出,而是对长期社会稳定与经济发展韧性的核心投资。评分细则(30分):(1)术语与数据准确性(10分):核心术语如“inclusivepublicservicedelivery”需译为“包容性公共服务供给”,“life-cycle-orientedbasicpublicservices”需译为“覆盖全生命周期的基本公共服务”,“digitalpublicinfrastructure”需译为“数字公共基础设施”,“fiscalcompression”需译为“财政紧缩”,“universalaccessbenchmark”需译为“全民可及基准”,以上术语每错译1个扣1分;原文涉及的所有统计数据、比例需与译文完全对应,每出现1处数据错译、漏译扣0.5分,扣完为止。(2)逻辑连贯性(10分):需准确呈现原文“现状描摹—风险警示—政策倡议—价值论证”的递进逻辑,句间衔接符合中文正式报告的表达习惯,不得生硬直译英语连接词导致逻辑断裂,需清晰体现不同群体服务缺口、不同政策选项效果之间的对比关系。(3)语言规范性(10分):译文需保持正式、客观的文风,避免口语化表达、欧化长句,无错别字、语病,语句流畅自然,符合国内公共政策类文本的通用表达范式。2.试题原文(30分,约458词)“Astudypublishedin*NatureSustainability*inNovember2025,drawingon15yearsoflongitudinalcohortdatafrom120citiesacross30countries,providesthemostrobustempiricalevidencetodatelinkingurbanbiodiversitylevelstolong-termpublichealthoutcomes.Theresearchteam,composedofecologists,publichealthscholarsandurbanplannersfrom27researchinstitutions,controlledforvariablesincludinghouseholdincome,airquality,baselinehealthstatusandaccesstohealthcarefacilities,findingthatresidentslivinginneighborhoodswithmulti-layerednativevegetation,supportingatleast15nativebirdspeciesand10nativepollinatorspecies,hada27percentlowerriskofdevelopingchroniccardiovasculardiseases,a22percentlowerriskofcommonanxietyanddepressivedisorders,anda16percentlowerrateofadult-onsettype2diabetes,comparedtoresidentsinneighborhoodswithmonoculturelawnsorlessthan20percentgreenspacecoverage.Thestudychallengesthelong-standingurbanplanningparadigmthatprioritizesaestheticallyuniformgreenspacesoverecologicallyfunctionalhabitats.Itfindsthatmanicured,single-specieslawns,whichaccountfor43percentoftotalurbangreenspaceinhigh-incomecountries,generatelessthan15percentofthehealthco-benefitsassociatedwithbiodiversenativeplantcommunities,whilerequiring3.5timesmorewaterinputand2.8timesmoreannualmaintenancecosts.Theresearchersnotethatmanycurrenturbangreeningprojectsfocusnarrowlyontotalgreencoveragemetrics,ratherthantheecologicalqualityofgreenspaces,missingacost-effectiveopportunitytoadvancebothbiodiversityconservationandpublichealthgoals.Thepaperestimatesthatintegratingbiodiversenativehabitatdesigninto30percentofexistingurbangreenspacesby2035couldpreventanestimated430,000prematuredeathsannuallyacrossthecountriesincludedinthestudy,whilereducingurbanheatislandeffectsbyanaverageof1.2degreesCelsiusinsummermonths,andsupportingtherecoveryof23percentofthreatenedurbanpollinatorpopulations.Theauthorsurgecitygovernmentstoembedbiodiversityindicatorsintomandatoryurbanplanningassessmentstandards,ratherthantreatingecologicalconservationasaperipheralconcernseparatefrompublicwelfarepriorities.”参考译文:2025年11月发表于《自然·可持续性》的一项研究,依托30个国家120个城市长达15年的纵向队列研究数据,为城市生物多样性水平与长期公共健康结果之间的关联提供了迄今最为扎实的实证依据。来自27家研究机构的生态学家、公共卫生学者与城市规划师组成研究团队,在控制了家庭收入、空气质量、基线健康状况、医疗设施可及性等干扰变量后发现:若社区种植复层结构的原生植被、可支撑至少15种本土鸟类与10种本土传粉昆虫生存,与种植单一品种草坪或绿地覆盖率不足20%的社区相比,该社区居民罹患慢性心血管疾病的风险低27%,患常见焦虑与抑郁障碍的风险低22%,成年始发2型糖尿病的发病率低16%。该研究对长期以来“重视觉整齐的景观绿地、轻生态功能的自然栖息地”的城市规划范式提出了挑战。研究发现,修剪齐整的单一种植草坪占高收入国家城市绿地总面积的43%,但其产生的健康协同效益不足具备生物多样性的原生植物群落的15%,耗水量却是后者的3.5倍,年度维护成本是后者的2.8倍。研究人员指出,当前许多城市绿化项目仅狭隘关注总绿地覆盖率指标,忽视绿地的生态质量,错失了同时推进生物多样性保护与公共健康目标的高性价比机遇。论文测算,若到2035年将具备生物多样性的原生生境设计融入30%的现有城市绿地,研究覆盖国家每年可避免约43万例过早死亡,同时可在夏季平均降低城市热岛效应1.2摄氏度,助力23%的受威胁城市传粉昆虫种群恢复。研究作者呼吁城市政府将生物多样性指标纳入强制性城市规划评估标准,而非将生态保护视为与公共福利重点无关的边缘性事务。评分细则(30分):(1)术语与数据准确性(10分):核心科技术语如“longitudinalcohortdata”需译为“纵向队列数据”,“urbanheatislandeffects”需译为“城市热岛效应”,“nativepollinatorspecies”需译为“本土传粉物种”,“chroniccardiovasculardiseases”需译为“慢性心血管疾病”,“adult-onsettype2diabetes”需译为“成年始发2型糖尿病”,期刊名《自然·可持续性》需采用国内通用译名,以上术语每错译1个扣1分;所有研究涉及的比例、样本量、效果测算数据需与原文完全对应,每错漏1处扣0.5分,扣完为止。(2)逻辑连贯性(10分):需准确呈现原文“研究设计—核心发现—范式反思—政策建议”的论证脉络,清晰传递研究对传统城市绿化思路的批判性立场,准确复现不同绿化模式成本、效益的对比关系,避免因句式结构调整丢失原文的严谨性。(3)语言规范性(10分):译文需保持学术科普文本严谨、准确的文风,避免随意夸大或弱化研究结论,无错别字、语病,语句流畅,符合国内科技类正式文本的表达习惯。二、汉译英(共2段,总计40分)请将下列两段中文翻译成通顺规范的英文,译文需准确完整传递原文信息与政策立场,符合英语正式书面语表达习惯,政治术语、政策类表述符合我国对外发布的官方规范译法,逻辑连贯,适配国际传播的话语要求,杜绝语法错误、错译漏译、生硬逐字翻译。1.试题原文(20分,约407字)截至2025年底,全国已建成城市社区嵌入式养老服务点位3.9万个,覆盖87%的城市社区,累计为1200余万名居家老年人提供就近就便的助餐、助洁、助医、助急、精神慰藉等专业化服务,初步形成了“15分钟养老服务圈”的框架基础。不同于传统集中式养老机构将服务场景设置在远离居民生活区的城郊地带,嵌入式养老服务依托社区现有存量用房改造服务点位,将专业养老服务资源嵌入居民日常居住的生活圈,让老年人不用离开熟悉的社区环境和社交网络,就能获得和机构同标准的专业照护服务,有效兼顾了老年人的居家养老意愿和专业照护需求。针对过去养老服务供给存在的“重设施、轻服务”“重兜底、轻普惠”问题,民政部门将在“十四五”收官后的两年过渡期内,建立嵌入式养老服务的统一质量标准体系,明确不同类型点位的服务功能、人员配置、收费区间和安全管理规范,重点为独居、空巢、失能失智、高龄等特殊困难老年人建立动态服务台账,通过政府购买服务、价格补贴、公益慈善补充等方式,确保中低收入老年群体也能负担得起基本养老服务。同时,各地将探索建立养老服务顾问制度,由经过专业培训的社区工作人员为有需求的老年人匹配适配的服务资源,打通养老服务供给对接居民需求的“最后一百米”。参考译文:Bytheendof2025,Chinahadbuilt39,000community-embeddedelderlycareservicesitesinurbanareas,covering87percentofurbancommunities,andhadprovidedaccessibleprofessionalservicesincludingmealassistance,cleaningsupport,medicalcare,emergencyresponseandemotionalcomforttomorethan12millionhome-basedelderlypeople,layinganinitialframeworkforthe"15-minuteelderlycareservicecircle".Unliketraditionalcentralizedelderlycareinstitutionswhichareusuallylocatedinsuburbanareasfarfromresidentialcommunities,community-embeddedelderlycareservicesconvertexistingcommunitypropertiesintoservicesitesandintegrateprofessionalelderlycareresourcesintothedailylivingradiusofresidents,sothatelderlypeoplecanreceiveprofessionalcareofthesamestandardasthatprovidedbyinstitutionswithoutleavingtheirfamiliarcommunityenvironmentandsocialnetworks,effectivelybalancingtheelderly’spreferenceforhome-basedcareandtheirdemandforprofessionalcare.Toaddressthelongstandingproblemsinelderlycaresupplyof"prioritizingfacilityconstructionoverservicequality"and"focusingonsubsistencesupportforthemostvulnerablewhileneglectinginclusiveaccessibleservices",civilaffairsauthoritieswillestablishaunifiedqualitystandardsystemforcommunity-embeddedelderlycareservicesduringthetwo-yeartransitionperiodaftertheconclusionofthe14thFive-YearPlanperiod,specifyingservicefunctions,staffingrequirements,feerangesandsafetymanagementnormsfordifferenttypesofservicesites.Prioritywillbegiventobuildingdynamicservicerecordsforelderlypeoplewithspecialdifficulties,includingthoselivingalone,empty-nestelderly,elderlywithdisabilitiesordementia,andadvanced-ageelderly.Throughgovernmentserviceprocurement,pricesubsidiesandsupplementarysupportfromcharitablesectors,thesystemwillensurethatlow-andmiddle-incomeelderlygroupscanaffordbasicelderlycareservices.Localauthoritieswillalsoexploretheestablishmentofanelderlycareconsultantsystem,underwhichprofessionallytrainedcommunitystaffwillhelpelderlypeopleinneedmatchwithsuitableserviceresources,bridgingthe"last100meters"betweenelderlycaresupplyandresidents’needs.评分细则(20分):(1)术语与数据准确性(8分):核心政策术语如“社区嵌入式养老服务”需译为“community-embeddedelderlycareservices”,“15分钟养老服务圈”需译为“15-minuteelderlycareservicecircle”,“‘十四五’规划”需译为“the14thFive-YearPlan”,“政府购买服务”需译为“governmentserviceprocurement”,“失能失智老年人”需译为“elderlywithdisabilitiesordementia”,以上术语需采用我国官方发布的标准译法,每错译1个扣1分;原文涉及的服务点位数量、覆盖率、服务人次等数据需与译文完全对应,每错漏1处扣0.5分,扣完为止。(2)立场准确性(6分):需准确传递我国养老服务政策的民生导向,清晰体现“居家为基础、社区为依托、机构为补充”的养老服务体系定位,不得添加带有主观偏见的表述,不得弱化政策的普惠性特征,准确区分“兜底保障”与“普惠服务”的政策内涵。(3)语言规范性(6分):译文需符合英语公共政策文本的正式表达习惯,语句逻辑连贯,无语法错误、中式英语表达,行文流畅自然,避免逐字硬译导致的语义模糊。2.试题原文(20分,约392字)文明因多样而交流,因交流而互鉴,因互鉴而发展。文化遗产是人类文明的有形载体,记录着不同文明走过的发展历程,承载着各国人民共通的价值追求。自2021年亚洲文化遗产保护行动启动以来,中国已与24个亚洲国家签署文化遗产保护双边合作协定,联合开展了38项跨境考古合作、濒危文物修复、世界遗产申报辅导、遗产地能力建设合作项目,为沿线国家培训了超过1200名文化遗产保护专业技术人员,推动形成了跨国家、跨领域的文化遗产保护合作网络。不同于过去文化遗产领域国际合作中常见的单向援助模式,亚洲文化遗产保护行动始终坚持平等互利、共商共建的原则,所有合作项目均由合作方共同选题、共同投入、共享成果,不附加任何政治条件,不谋求排他性的文化影响力。未来五年,中国将继续与亚洲各国合作搭建文化遗产对话平台,建立跨国濒危文物追索返还协作机制,联合推出更多跨文明主题的遗产展览、学术交流、公众传播活动,让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来,让文化遗产保护成果更多惠及各国普通民众,为夯实亚洲命运共同体的人文基础提供持久支撑。参考译文:Diversitydrivesexchangesamongcivilizations,exchangesfuelmutuallearning,andmutuallearningpromotesdevelopment.Culturalheritageisatangiblecarrierofhumancivilization,recordingthedevelopmentjourneyofdifferentcivilizationsandembodyingthesharedaspirationsofpeopleacrossallcountries.SincethelaunchoftheAsianCulturalHeritageProtectionInitiativein2021,Chinahassignedbilateralcooperationagreementsonculturalheritageprotectionwith24Asiancountries,jointlycarriedout38cooperationprojectscoveringcross-borderarchaeologicalcollaboration,endangeredculturalrelicrestoration,WorldHeritagenominationguidance,andheritagesitecapacitybuilding,trainedmorethan1,200professionalandtechnicalpersonnelinculturalheritageprotectionforparticipatingcountries,andfacilitatedtheformationofatransnational,cross-sectoralcooperationnetworkforculturalheritageprotection.Differentfromtheone-wayassistancemodelcommoninpastinternationalcooperationintheculturalheritagesector,theAsianCulturalHeritageProtectionInitiativehasalwaysadheredtotheprinciplesofequality,mutualbenefit,extensiveconsultationandjointcontribution.Allcooperationprojectsarejointlydesigned,resourcedanddeliveredbyparticipatingparties,withnopolit

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论