2026年刑事诉讼法学专升本试题(附答案)

2026年刑事诉讼法学专升本试题(附答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪一选项符合刑事诉讼中“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的要求？A.侦查机关在移送审查起诉意见书中认定犯罪嫌疑人“构成抢劫罪”B.人民检察院在起诉书中称“被告人张三涉嫌故意杀人”C.某新闻媒体在法院判决前报道“某官员已被证实受贿500万元”D.被害人在庭审中要求法官“立即判处被告人死刑”2.根据2025年新修订的《刑事诉讼法》，下列哪类案件的犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人时，法律援助机构应当指派熟悉未成年人身心特点的律师为其提供辩护？A.可能判处无期徒刑的70周岁以上老年人犯罪案件B.涉及国家秘密的危害国家安全犯罪案件C.未满18周岁的未成年人犯罪案件D.恐怖活动犯罪中具有重大社会影响的案件3.关于刑事诉讼中的管辖，下列说法正确的是？A.甲县法院受理一起故意伤害案后，发现被告人可能被判处无期徒刑，应当将案件移送甲县上一级法院审理B.乙市发生的跨国电信诈骗案，因主要犯罪地难以确定，由最初受理的丙区法院管辖C.丁省发生的黑社会性质组织犯罪，若省高院认为案情重大复杂，可以指定省内任意基层法院管辖D.戊地海关缉私局立案侦查的走私案件，由戊地基层法院管辖4.某受贿案中，侦查人员在未出示搜查证的情况下对犯罪嫌疑人住所进行搜查，查获现金300万元及记录受贿细节的笔记本。关于该证据的效力，正确的处理是？A.现金和笔记本均为非法证据，应当排除B.现金为合法证据（因紧急情况未出示搜查证可补正），笔记本为非法证据C.若侦查机关能证明搜查符合“紧急情况”的法定情形，现金和笔记本均可不排除D.无论是否紧急，未出示搜查证的搜查取得的证据一律排除5.下列哪一情形符合“认罪认罚从宽制度”的适用要求？A.犯罪嫌疑人李四自愿认罪，但拒绝签署认罪认罚具结书，检察机关仍提出从宽量刑建议B.被告人王五在审查起诉阶段认罪认罚，法院审理时认为量刑建议明显不当，直接改判更重刑罚C.犯罪嫌疑人赵六认罪，但对指控的主要犯罪事实提出异议，检察机关认定其不符合认罪认罚条件D.未成年人孙七认罪认罚，法定代理人不同意其认罪，检察机关仍以认罪认罚程序提起公诉6.关于刑事强制措施，下列说法错误的是？A.公安机关对犯罪嫌疑人取保候审最长不得超过12个月B.监视居住应当在犯罪嫌疑人的住处执行，无固定住处的可指定居所C.拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时D.逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或决定，或人民法院决定7.某故意杀人案庭审中，公诉人出示了一份关键证人证言笔录，该证人因身患重病无法出庭。下列哪一处理方式符合法律规定？A.辩护人以“证人未出庭”为由申请排除该证言，法院应当准许B.法院通知证人通过视频连线方式作证，证言经质证后可作为定案依据C.公诉人提交证人病情诊断书，法院直接采信该证言D.被告人要求与证人对质，法院以证人无法出庭为由驳回8.下列哪一案件的第一审应当由中级人民法院管辖？A.可能判处10年有期徒刑的毒品犯罪案件B.危害国家安全的间谍案件C.外国人甲在中国境内实施的盗窃案件（涉案金额5000元）D.某县副县长涉嫌贪污50万元的案件9.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的是？A.被害人只能在一审法庭辩论结束前提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理C.被告人的近亲属可以作为附带民事诉讼的赔偿责任人D.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，不得分开审理10.某抢劫案中，一审法院以证据不足判决被告人无罪。检察机关提起抗诉后，二审法院经审理认为原判认定事实错误，应当有罪。下列处理方式正确的是？A.二审法院直接改判有罪并加重刑罚B.二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判C.二审法院裁定驳回抗诉，维持原判D.二审法院因原判决事实错误，指令另一同级法院重新审判二、简答题（每题10分，共30分）1.简述刑事诉讼中辩护律师在侦查阶段的诉讼权利。2.列举我国刑事诉讼中“法定不起诉”的适用情形。3.简述刑事诉讼中“证据确实、充分”的认定标准。三、论述题（20分）论非法证据排除规则的适用范围及程序。四、案例分析题（30分）2025年12月，A市B区发生一起网络诈骗案。被害人李某报案称，其通过某社交平台结识“投资顾问张某”，被诱导向陌生账户转账50万元。B区公安分局立案侦查后，发现张某（户籍地C市D区）使用虚拟身份实施诈骗，实际藏匿于A市E区出租屋内。侦查人员通过技术侦查手段锁定张某位置，在未出示搜查证的情况下进入其出租屋，查获用于诈骗的手机（内有与李某的聊天记录）、银行卡（含涉案资金45万元）及写有诈骗话术的笔记本。张某到案后，侦查人员在派出所询问室对其进行讯问（未录音录像），张某承认诈骗事实，但提出“是受上线王某指使”。B区检察院审查起诉时，发现王某身份不明，且张某的讯问笔录存在时间记载矛盾（显示同一时间在不同地点讯问）。问题：（1）本案的地域管辖应如何确定？说明理由。（2）侦查机关取得的手机、银行卡、笔记本是否属于非法证据？是否应当排除？（3）张某的讯问笔录是否可作为定案依据？为什么？（4）针对王某身份不明的情况，检察机关可采取哪些处理措施？答案及解析一、单项选择题1.B。解析：该原则要求法院是唯一定罪主体，其他机关或个人不得预判定罪。A项侦查机关认定“构成犯罪”违反该原则；C项媒体预判定罪；D项被害人要求直接判处刑罚，均不符合。B项检察院起诉书中称“涉嫌”符合要求。2.C。解析：2025年修订的《刑事诉讼法》第278条明确，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法律援助机构应指派熟悉未成年人身心特点的律师辩护。3.A。解析：B项跨国电信诈骗案由主要犯罪地或居住地法院管辖，难以确定时由最初受理或主要犯罪地法院管辖，丙区未必是主要犯罪地；C项省高院指定管辖应符合“案情重大复杂”且一般指定中级法院；D项走私案件由海关缉私局侦查，法院管辖按普通刑事案件级别管辖，可能由中院管辖（若可能判处无期以上）。4.C。解析：《刑事诉讼法》第138条规定，紧急情况下可无证搜查，后续补正或作出合理解释的，相关证据可不排除。现金和笔记本若能证明搜查符合紧急情况，可不排除。5.A。解析：认罪认罚具结书的签署非强制性（《刑事诉讼法》第174条），拒绝签署不影响从宽建议；B项法院认为量刑建议不当应先建议检察院调整，而非直接改判；C项对主要事实无异议仅对个别情节有异议仍可认定认罪；D项未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人同意。6.D。解析：逮捕由检察院批准或决定，或法院决定，公安机关执行，表述正确；A、B、C均符合《刑事诉讼法》关于强制措施期限、执行地点、送押时间的规定。7.B。解析：证人因健康原因无法出庭，法院可准许其通过视频等方式作证（《刑诉解释》第253条），经质证后可作为定案依据；A项未出庭非绝对排除；C项需质证；D项对质权可通过视频实现。8.B。解析：中级法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件及可能判处无期、死刑的案件（《刑事诉讼法》第21条）。B项间谍案属危害国家安全，由中院管辖。9.B。解析：A项附带民事诉讼可在刑事立案后至一审判决前提出；C项被告人的近亲属非法定赔偿责任人（除非其自愿代为赔偿）；D项为防止刑事案件审判过分迟延，可分开审理。10.C。解析：一审因证据不足判无罪，二审认为原判事实错误但无新证据的，应维持原判（《刑事诉讼法》第236条）。二、简答题1.辩护律师在侦查阶段的诉讼权利包括：（1）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况（《刑事诉讼法》第38条）；（2）会见在押犯罪嫌疑人（危害国家安全、恐怖活动案件需经许可），了解案件有关情况，提供法律咨询等；（3）为犯罪嫌疑人申请变更强制措施；（4）对侦查机关侵犯犯罪嫌疑人诉讼权利的行为提出申诉、控告；（5）收集犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达刑事责任年龄、依法不负刑事责任的证据，并及时告知侦查机关（《刑事诉讼法》第42条）。2.法定不起诉（绝对不起诉）的情形包括：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的（《刑事诉讼法》第177条第1款）。3.“证据确实、充分”的认定标准为：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。三、论述题非法证据排除规则的适用范围及程序：（一）适用范围：1.言词证据：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述（《刑事诉讼法》第56条）。2.实物证据：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的，对该证据应当予以排除（《刑事诉讼法》第56条）。3.其他证据：非法取得的电子数据、视听资料等，参照上述规则处理（《刑诉解释》第132条）。（二）排除程序：1.申请与启动：当事人及其辩护人、诉讼代理人可在开庭审理前申请排除非法证据，并提供相关线索或材料；法院在庭前会议中可对证据收集合法性进行审查（《刑事诉讼法》第187条）。2.调查与证明：法庭审理过程中，对证据收集合法性有疑问的，由人民检察院承担证明责任，可通过出示讯问笔录、提讯登记、体检记录、视听资料等证明（《刑事诉讼法》第59条）。3.处理与救济：经审理，确认或不能排除存在非法收集证据情形的，对有关证据应当排除；不服一审排除或不排除决定的，可在二审中提出上诉或抗诉（《刑诉解释》第139条）。四、案例分析题（1）地域管辖确定：本案可由A市B区（犯罪结果发生地）、A市E区（犯罪行为实施地）或C市D区（犯罪嫌疑人户籍地）法院管辖。根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和结果发生地。李某被诈骗（结果发生地）在B区，张某实施诈骗（行为发生地）在E区，故B区、E区法院均有管辖权；若由被告人居住地（D区）法院管辖更适宜，也可由D区法院管辖（《刑诉解释》第2条）。（2）证据效力：手机、银行卡、笔记本的取得是否非法需判断搜查是否符合“紧急情况”。侦查人员未出示搜查证，若能证明存在“可能随身携带凶器”“可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据”等紧急情形（《刑事诉讼法》第138条），则搜查合法，相关证据可不排除；若无法证明紧急情况，则属非法搜查，手机（含聊天记录）、笔记本（诈骗话术）作为直接关联犯罪的证据可能被排除，银行卡（涉案资金）因可通过其他合法方式查证（如银行流水），可能不排除（《刑诉解释》第124条）。（3）讯问笔录的效力：张某的讯问笔录不可作为定案依据。根据《刑事诉讼法》第124条，对可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，讯问应