2026年评标专家培训考试题及答案

2026年评标专家培训考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2025年修订实施的《评标专家和评标专家库管理办法》（发改委16号令修订版），评标专家被暂停评标资格的最长期限为（）A.6个月B.12个月C.24个月D.36个月答案：B。解析：修订后的16号令明确，评标专家存在违规情节但未达到解聘标准的，给予暂停6个月以上12个月以下评标资格的处理，暂停期限最长不超过12个月。2.采用综合评估法的工程建设项目，技术部分评分权重设置区间符合规定的是（）A.施工类项目技术权重不高于40%B.设计类项目技术权重不低于60%C.监理类项目技术权重不低于30%D.货物采购类项目技术权重不高于20%答案：A。解析：根据《工程建设项目施工招标投标办法》2025年修订条款，施工类项目综合评估法中技术部分权重原则上不超过40%，设计类项目技术权重不低于70%，监理类不低于50%，通用货物类技术权重原则上不高于30%。3.评标过程中，评标委员会发现投标文件中总价金额与依据单价计算出的结果不一致，且单价金额小数点无明显错误，应当（）A.以总价金额为准修正单价B.以单价金额为准修正总价C.要求投标人书面澄清确认D.直接否决该投标答案：B。解析：按照评标委员会评标工作统一规则，算术错误修正中总价与单价计算结果不一致的，以单价为准调整总价，除非单价存在明显小数点错位错误。4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令修订版2025），公开招标采购项目开标结束后，（）应当依法对投标人的资格进行审查。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.公共资源交易中心见证人员D.财政部门监管人员答案：A。解析：2025年修订的87号令明确，资格审查由采购人或代理机构负责，评标委员会仅负责符合性审查及评分环节，对资格审查结果存疑的可以要求采购人予以说明。5.评标专家收受投标人财物或者其他好处，尚不构成犯罪的，依据《招标投标法实施条例》2025修订版，将处（）的罚款。A.3000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案：B。解析：修订后的实施条例提高了对评标专家违规行为的处罚力度，明确收受贿赂未构成犯罪的，处3000元以上5万元以下罚款，没收违法所得，取消评标专家资格。6.电子评标系统中，评标专家完成个人评分提交后，发现某分项评分存在笔误，在（）情况下可以进行修改。A.评标报告尚未签署完成B.所有评标专家均在场且申请经现场见证人员确认C.评标委员会集体讨论同意D.修改理由书面记录并经全体成员签字确认答案：D。解析：电子评标操作规范明确，专家已提交的评分原则上不得修改，确因笔误需要调整的，必须书面说明修改理由，经评标委员会全体成员签字确认，同步提交交易系统留存备查，修改记录全程留痕。7.下列情形中，属于评标委员会应当否决投标的是（）A.投标文件中投标函盖有投标人公章但无法定代表人签字B.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价但高于成本测算值C.投标文件中项目负责人简历未附社保证明材料D.联合体投标未附联合体共同投标协议答案：D。解析：根据招标投标相关法规，联合体投标未附共同投标协议的，应当直接否决投标；投标函有公章无法定代表人签字若有授权代表签字符合要求的不否决，项目负责人社保证明缺失属于可以要求澄清的内容，报价高于成本低于最高限价属于有效报价。8.采用经评审的最低投标价法评标时，价格调整因素不包括（）A.付款条件偏差B.工期提前产生的效益C.技术参数非实质性偏差D.售后服务承诺差异答案：B。解析：经评审的最低投标价法调整因素包括付款偏差、技术非实质性偏离、售后差异等，工期提前若属于招标文件未约定可折算加分的因素，不得纳入价格调整范围，且最低投标价法仅做扣减调整，不做正向加分。9.评标专家抽取时间原则上应当在开标前（）小时内进行，特殊情况不得超过48小时。A.4B.12C.24D.36答案：C。解析：根据公共资源交易平台评标专家抽取规则，专家抽取时间为开标前24小时内，对于技术复杂、专家资源稀缺的项目，经监管部门批准可提前至48小时抽取，抽取过程全程保密。10.评标委员会成员对评审结论持有异议的，下列做法正确的是（）A.拒绝在评标报告上签字且不说明理由的，视为同意评标结论B.可直接离开评标现场，无需签署任何文件C.单独出具个人评审意见并作为评标报告附件，同时在评标报告上签字注明异议D.应当按照少数服从多数原则服从集体意见，不得提不同意见答案：C。解析：评标专家对评审结果有异议的，应当书面说明异议理由和依据，在评标报告上标注异议并签字，个人意见作为评标报告附件一并提交；拒绝签字且不说明理由的视为同意结论，但不得强制专家放弃异议表达。11.根据《必须招标的工程项目规定》2025年修订版，施工单项合同估算价在（）万元以上的，必须进行招标。A.200B.400C.500D.1000答案：B。解析：2025年修订的必须招标项目规模标准调整为：施工单项合同400万元以上，货物类200万元以上，服务类100万元以上，达到上述标准且符合资金来源要求的必须招标。12.政府采购项目中，评标专家与供应商存在近亲属关系的，应当主动提出回避，其中近亲属范围不包括（）A.配偶B.堂兄弟姐妹C.配偶的父母D.子女的配偶答案：B。解析：政府采购回避的近亲属范围包括夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲（含兄弟姐妹、叔伯姑舅姨、侄子女等）、近姻亲（配偶父母、子女配偶等），堂兄弟姐妹属于四代旁系血亲，不属于法定回避范围。13.评标过程中，某投标单位的投标报价明显低于其他投标人报价，可能影响产品质量或履约能力，评标委员会应当（）A.直接否决该投标B.要求该投标人在合理时间内提供书面说明及成本证明材料C.按照低于成本报价直接判定无效D.将该投标人报价按平均报价修正后评审答案：B。解析：对于报价明显偏低的，评标委员会应当书面要求投标人作出说明并提供相关证明材料，投标人无法证明报价不低于成本的，方可否决其投标，不得直接判定无效。14.下列关于评标委员会组建的说法，正确的是（）A.评标委员会人数为3人以上单数B.评标专家人数不得少于成员总数的三分之二C.采购人代表可以由采购代理机构工作人员担任D.技术复杂项目可以由行政监督部门直接指定专家答案：B。解析：评标委员会人数为5人以上单数，专家人数不少于三分之二，采购人代表应当是本单位正式工作人员，不得由代理机构人员担任，专家原则上随机抽取，特殊项目经批准可直接确定，不得由监管部门直接指定。15.综合评分法中，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于（）A.30%B.40%C.50%D.60%答案：A。解析：政府采购综合评分法中，货物项目价格权重不低于30%，服务项目不低于10%，对于技术含量较高的服务项目价格权重可适当降低但不得低于10%。16.评标工作结束后，评标委员会出具的评标报告内容不包括（）A.开标记录B.废标情况说明C.中标候选人排序D.合同主要条款答案：D。解析：评标报告应当包括开标记录、投标有效性判定、废标说明、评分情况、中标候选人推荐等内容，合同主要条款属于招标文件组成内容，不属于评标报告内容。17.评标专家在评标过程中连续（）次被评价为不称职的，由专家库管理单位予以解聘。A.2B.3C.4D.5答案：B。解析：评标专家动态考核办法规定，专家在年度内连续3次或累计5次被评价为不称职的，取消其评标专家资格，移出专家库。18.投标文件中出现下列情形，属于重大偏差的是（）A.投标保证金金额比招标文件要求少2%B.投标工期超出招标文件要求工期10天C.施工组织设计缺少应急预案章节D.项目负责人安全生产考核合格证过期答案：B。解析：重大偏差是指对招标文件实质性要求未作出响应，包括工期、质量标准、投标有效期、保证金等实质性条款不满足要求，其中工期超出要求属于实质性不响应；保证金少量不足、资料缺页、证书过期若可补正属于细微偏差，可要求澄清。19.根据电子招标投标相关规定，评标专家的个人CA数字证书应当（）A.由公共资源交易中心统一保管B.由专家本人妥善保管，不得转借他人C.评标时可临时借用其他专家CA操作D.有效期届满自动续期无需审核答案：B。解析：专家CA数字证书为专家身份认证唯一凭证，应当由本人妥善保管，不得转借、冒用，有效期届满需经考核合格后续期，交易中心不得代为保管。20.评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行时，应当（）A.按照行业惯例直接修改招标文件后继续评标B.停止评标，向采购人或监管部门书面说明情况C.征求所有投标人意见后修改招标文件继续评审D.直接宣布项目废标答案：B。解析：招标文件存在重大缺陷无法开展评标的，评标委员会应当停止评标，书面说明问题提交采购人或监管部门，由采购人修正招标文件后重新组织招标，不得自行修改招标文件或直接废标。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评标专家享有的权利包括（）A.接受评标劳务报酬B.对投标文件进行独立评审，提出评审意见C.知晓招投标项目前期审批情况D.抵制和检举评标过程中的违法违规行为E.直接确定中标人答案：ABD。解析：评标专家享有获取报酬、独立评审、拒绝违规要求、检举违规行为的权利；项目前期审批情况属于采购人内部资料，专家可查询与评标相关的信息但不享有全面知晓权，中标人由采购人根据评标委员会推荐的候选人确定，专家无直接确定权。2.下列情形中，评标专家应当主动提出回避的有（）A.5年前曾在投标单位任职普通员工B.本人持有投标单位0.5%的股份C.配偶是投标单位的财务负责人D.近3年为投标单位提供过咨询服务且可能影响公正评审E.与投标单位法定代表人为大学同专业校友答案：BCD。解析：回避情形包括：与投标人有控股、参股关系；近亲属在投标人处任重要职务；近3年为投标人提供过咨询、设计等服务可能影响公正评审；与投标人有其他利害关系可能影响公正评审的。离职超过3年、普通校友关系不属于法定回避情形。3.评标过程中，评标委员会可以要求投标人作出书面澄清的内容包括（）A.投标文件中含义不明确的内容B.投标文件中明显的文字计算错误C.投标文件中同类问题表述不一致的内容D.投标报价明显低于成本的说明E.投标文件中缺少的关键技术方案章节答案：ABCD。解析：澄清不得超出投标文件范围，不得改变投标文件实质性内容，缺漏的关键章节属于投标文件实质性缺失，不得通过澄清补全，其余情形均可要求澄清。4.下列属于评标专家禁止行为的有（）A.评标期间私自接触投标人B.向外界透露评标过程中的评审细节C.按照评标标准客观公正评分D.委托他人代替自己参加评标E.对评审结果提出书面异议答案：ABD。解析：评标专家不得私见投标人、不得泄露评标涉密信息、不得委托他人代评，应当客观公正评分、有权对结果提出异议，这两类是合法行为。5.采用最低评标价法评审时，下列可以作为价格调整因素的有（）A.交货期偏差B.付款条件偏差C.设备能耗差异D.产品品牌知名度E.售后服务网点数量答案：ABCE。解析：最低评标价法调整因素应当是可量化的、与履约能力相关的客观指标，交货期、付款条件、能耗、售后网点属于可量化的履约相关因素，品牌知名度属于主观因素，不得作为价格调整依据。6.关于投标保证金，下列说法正确的有（）A.投标保证金有效期应当与投标有效期一致B.境内投标单位应当从基本账户转出保证金C.投标保证金不得超过项目估算价的2%，施工项目最高不超过80万元D.联合体投标的保证金必须由牵头方递交E.投标人未按要求提交保证金的，评标委员会应当否决其投标答案：ABE。解析：2025年修订的招标投标相关规定已取消施工项目保证金80万元上限规定，联合体投标保证金可由联合体任意一方递交，只要满足覆盖整个联合体责任即可，其余选项表述正确。7.评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的，可能受到的处罚有（）A.责令改正B.暂停评标资格C.取消专家资格D.一定期限内禁止参加政府采购活动E.追究刑事责任答案：ABCD。解析：擅离职守未造成严重后果的给予责令改正、暂停资格处罚，情节严重的取消专家资格、禁止参加政府采购活动，未构成犯罪的不追究刑事责任。8.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）A.投标人未按招标文件要求交纳投标保证金B.投标文件未按规定密封（现场开标场景）C.投标人串通投标D.投标报价超过采购预算E.投标文件附有采购人不能接受的条件答案：ACDE。解析：现场开标时未按要求密封的投标文件应当拒收，未进入评标环节，不属于评标阶段判定的无效投标，其余情形均属于评标阶段应当判定无效的情形。9.评标报告签署完成后，下列资料应当作为评标报告附件一并存档的有（）A.评标专家抽取记录B.投标人澄清说明材料C.专家评分原始记录D.废标情况说明E.招标公告发布凭证答案：ABCD。解析：招标公告发布凭证属于招标环节资料，由采购人或代理机构另行存档，评标相关的专家抽取记录、澄清材料、评分记录、废标说明均作为评标报告附件存档。10.关于串通投标的认定，下列情形视为投标人相互串通的有（）A.不同投标人的投标文件由同一单位编制B.不同投标人的投标保证金从同一账户转出C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.投标人之间约定中标人E.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异答案：ABCE。解析：投标人之间约定中标人属于直接认定的串通投标，其余选项属于视为串通投标的情形。11.评标专家培训考核中，下列情形会导致年度考核不合格的有（）A.无正当理由不参加评标活动累计3次以上B.评标过程中存在明显倾向性评分被投诉查实C.个人信息变更后未及时在专家库系统更新D.未按规定完成年度继续教育学时E.评标中因对政策不熟悉导致评分错误造成严重后果答案：ABDE。解析：个人信息未及时更新但未造成后果的，给予提醒整改，不直接判定考核不合格，其余情形均属于年度考核不合格的情形。12.电子评标过程中，出现下列哪些情况应当暂停评标，启动应急处置程序（）A.电子评标系统发生故障，2小时内无法修复B.专家端系统无法读取投标文件C.遭遇网络攻击导致投标数据泄露风险D.个别专家对评分标准存在异议E.现场发现专家与投标人存在利害关系未回避答案：ABC。解析：专家对评分标准有异议的由评标委员会集体讨论确定标准，发现专家未回避的及时更换专家即可，不需要暂停评标启动应急程序，系统故障、数据安全风险属于需要启动应急的情形。13.综合评估法评审中，技术评分的依据包括（）A.招标文件规定的技术评分标准B.投标文件中的技术方案内容C.投标人的行业排名和市场口碑D.国家及行业相关技术规范标准E.专家个人对技术方案的偏好答案：ABD。解析：技术评分应当严格按照招标文件规定的标准，结合投标文件响应情况、国家规范要求进行，不得将市场口碑、个人偏好作为评分依据。14.中标候选人公示内容应当包括（）A.中标候选人排序、名称、投标报价B.中标候选人项目负责人姓名及相关证书信息C.被否决投标的投标人名称及否决原因D.评标委员会成员名单E.所有投标人的评分明细答案：ABCD。解析：中标候选人公示应当包括候选人信息、项目负责人信息、废标原因、评标专家名单，投标人评分明细属于涉密评审资料，不予公示，仅按规定告知投标人本人。15.下列关于重新招标的说法，正确的有（）A.投标截止时间届满投标人少于3个的，应当重新招标B.评标委员会否决所有投标的，应当重新招标C.重新招标后投标人仍少于3个的，属于国家审批项目的，经原审批部门批准可以不再招标D.重新招标可以直接沿用原招标文件内容无需修改E.重新招标应当重新发布招标公告答案：ABCE。解析：重新招标时若原招标文件存在不合理条款导致投标人不足的，应当修改招标文件后重新发布公告，不得直接沿用存在问题的原招标文件。三、判断题（共10题，每题1分，正确打“√”，错误打“×”）1.评标专家在评标过程中可以对招标文件中表述不清的评分标准自行作出解释，无需征求其他成员意见。（×）解析：评标过程中对招标文件标准理解不一致的，应当由评标委员会集体讨论作出统一解释，不得个人自行解释。2.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，应当以大写金额为准。（√）解析：算术错误修正规则明确，大小写金额不一致的，以大写金额为准。3.评标专家可以携带个人通讯设备进入评标区，只要不接打相关投标人电话即可。（×）解析：所有进入评标区的人员应当将通讯设备统一保管，不得带入评标工位。4.政府采购项目中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。（√）解析：评审过程中共同认定事项存在争议的，实行少数服从多数原则，持不同意见的专家应当书面说明理由。5.评标委员会发现投标人有行贿、串标等违法行为的，应当及时向行政监督部门报告。（√）解析：评标过程中发现违法违规行为的，评标委员会有义务向监管部门报告，配合调查。6.投标报价中存在漏项的，评标委员会可以直接将漏项费用按其他投标人最高报价予以扣减。（×）解析：漏项属于投标文件偏差，应当在评标时按照招标文件规定的规则调整，招标文件未规定的，视为该项费用已包含在其他报价中，不得直接按其他投标人价格扣减。7.评标专家在一个年度内参加的继续教育学时不得少于30学时，其中法律法规类学时不得少于10学时。（√）解析：根据2025年评标专家继续教育管理规定，专家年度继续教育累计不少于30学时，其中法律法规、廉政教育类学时占比不低于三分之一。8.确定中标人是评标委员会的法定职责，采购人必须按照评标委员会推荐的第一中标候选人确定中标人。（×）解析：评标委员会仅负责推荐中标候选人，采购人根据推荐结果确定中标人，第一中标候选人放弃中标或存在不能履约情形的，采购人可以确定排名第二的候选人中标，也可以重新招标。9.评标开始前，评标委员会成员应当签署廉洁评标承诺书，承诺不存在回避情形、公正评审。（√）解析：评标现场管理规范明确，专家进入评标区后首先签署廉洁承诺书和回避声明，方可开展评标工作。10.评标过程中，采购人代表可以向评标专家明示或暗示其倾向的中标单位，只要不干预专家独立评分即可。（×）解析：采购人代表不得发表倾向性意见，不得干预专家独立评审，存在违规干预情形的，专家应当及时向监管部门反映。四、案例分析题（共2题，每题20分）1.某政府投资市政道路施工项目公开招标，采用综合评估法，最高投标限价为2.1亿元，共接收12家单位投标。评标过程中发生以下事项：（1）评标委员会由5人组成，其中当地住建局工作人员1名、公共资源交易中心工作人员1名、随机抽取的技术经济类专家3名；（2）专家王某在评标开始后发现其中一家投标单位是其儿子开办的企业，碍于情面未主动提出回避，继续参与评审；（3）评审过程中，采购人代表提出某投标人是本地龙头企业，建议专家适当提高技术评分，被专家拒绝；（4）经评审，评标委员会推荐A公司为第一中标候选人，公示期间B公司投诉称王某与中标单位存在亲属关系，评标结果无效。问题：（1）指出评标委员会组建过程中存在的问题，并说明理由。（8分）（2）分析王某未回避的行为应当承担哪些责任。（6分）（3）说明本次评标结果是否有效，后续应当如何处理。（6分）参考答案：（1）评标委员会组建存在以下问题：①人员组成不符合规定，评标委员会中专家人数不得少于成员总数的三分之二，本项目共5人，仅3名专家，占比刚好达到三分之二，但其中公共资源交易中心工作人员、住建局工作人员作为行政监督、平台服务人员，不得作为评标委员会成员参与评审，采购人代表应当为采购人本单位正式人员，本项目中非专家成员2名均不符合采购人代表资格，实际专家占比不足三分之二；②该项目为政府投资项目，行政监督部门工作人员不得参与本部门负责监管项目的评标活动，住建局作为行业监管部门，其工作人员不得进入评标委员会。（8分）（2）王某作为评标专家，明知存在法定回避情形未主动回避，违反了评标专家管理规定，按照《评标专家和评标专家库管理办法》相关规定，应当给予其暂停12个月评标资格的处理，情节严重的取消其评标专家资格，纳入失信名单；若存在收受利益输送情形，没收违法所得，并处相应罚款，构成犯罪的移送司法机关追究刑事责任。（6分）（3）本次评标结果无效。因评标委员会组建不符合规定，且存在应当回避的专家未回避情形，直接影响评标结果公正性，应当依法重新组建评标委员会进行评标，重新评标时应当严格按照规定抽取专家，更换符合回避要求的评审人员；对王某的违规行为移送相关监管部门进行处理，对采购人代表在评标过程中发表倾向性意见的行为予以通报批评，责令采购人