中国银行中山分行2027届校园招聘笔试模拟试题及答案解析

中国银行中山分行2027届校园招聘笔试模拟试题及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某只能要求超市赔偿精神损失B、超市无需承担任何赔偿责任C、张某应自行承担购物车损坏的维修费用D、若能证明超市对购物车损坏存在过错，超市应承担侵权责任答案：D解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项错误，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失，并非只能要求精神损害赔偿。B项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项错误，购物车损坏属于超市未尽到管理义务所致，维修费用应由超市承担。D项正确，侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有违法性;(2)行为与损害后果之间存在因果关系;(3)行为人具有主观过错。本案中，超市提供的购物车刹车失灵，张某受伤，超市未能证明其无过错，故应承担侵权责任。2．某作家创作的小说中，虚构了一个名为“柳青城”的古代文人形象，该形象性格懦弱、学识浅薄。读者张某认为该形象与其祖辈同名，且对其形象感到羞耻，遂起诉作家侵犯其名誉权。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、张某祖辈并非公众人物，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与真实人物存在实质性区别，不构成侵权答案：A解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“柳青城”形象属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对张某或其祖辈的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非虚构形象可能对读者产生的心理影响。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，张某作为公民，其名誉权受法律保护，与是否为公众人物无关。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项错误，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与读者存在特定关联，且对读者造成实际损害，仍可能构成侵权。3．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。4．某村村民张某在自家田地中发现一块刻有“皇清”字样的石碑，遂将其带回家中收藏。后村委会发现该石碑具有历史价值，要求张某返还。张某拒绝，并声称该石碑是其劳动所得。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某对石碑享有所有权，因该石碑是其发现的B、张某应返还石碑，因该石碑属于国家文物C、村委会应向张某支付一定报酬，以换取石碑的返还D、若张某能证明石碑对其有特殊纪念意义，可不返还答案：B解析：根据《文物保护法》第五条，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。该法第二十六条，私人收藏的文物，其所有权属于收藏者，但不得买卖或者非法转让。本案中，石碑上刻有“皇清”字样，表明其具有历史价值，属于国家文物。张某作为发现者，不能取得该石碑的所有权，应依法上交国家或由村委会代为保管。A项错误，发现行为不等于取得所有权，特别是对于具有国家价值的文物。B项正确，石碑属于国家文物，张某无权占有。C项错误，国家文物不适用有偿返还原则。D项错误，个人纪念意义不能对抗国家文物所有权。5．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对历史人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：A解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项错误，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。6．李某在购买某品牌手机时，发现手机存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过7天无理由退货期”为由拒绝。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某可以无条件退货，因手机存在质量问题B、李某只能要求商家更换同型号手机C、若李某已使用手机超过7天，则无权要求退货D、李某需自行承担手机质量问题带来的损失答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的；(二)鲜活易腐的；(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；(四)交付的报纸、期刊。本案中，李某购买的手机属于普通商品，且未属于上述例外情形，其有权在收货后7日内无理由退货。但若李某已使用手机超过7天，则无权要求无理由退货，但仍可要求商家承担商品质量问题的责任。A项错误，无理由退货需在7日内，且未使用商品。B项错误，商家应承担商品质量责任，李某可要求退货、更换或修理。C项正确，超过7天使用后，无理由退货权消灭，但质量问题仍需商家负责。D项错误，商家应承担商品质量问题带来的损失。7．张某在公园散步时，因公园指示牌不清导致其误入一片禁止进入的保护区，被park工作人员制止并要求离开。张某不服，声称自己是无意中误入。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某可以拒绝离开，因公园指示牌不清属于公园责任B、张某应立即离开保护区，因保护区属于禁止进入区域C、公园工作人员无权制止张某进入保护区D、若张某能证明指示牌确实不清，公园应承担责任答案：B解析：公园作为公共场所，对其管理范围内的区域负有安全管理和警示义务。指示牌是公园履行警示义务的重要方式，即使指示牌设置存在瑕疵，也不能完全免除张某遵守规定的责任。保护区属于公园禁止进入的区域，张某进入构成违规行为，应立即离开。A项错误，张某仍需遵守公园规定。B项正确，保护区禁止进入，张某应立即离开。C项错误，公园工作人员有权制止违规行为。D项错误，指示牌设置瑕疵不能成为违规行为的借口，但公园可适当改进管理。8．某公司员工李某在上班期间，因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿。李某辩称设备损坏是因同事故意破坏所致。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因设备损坏是同事故意破坏B、李某应全额赔偿，因操作失误属于其个人责任C、若李某能证明设备损坏是同事故意破坏，可不赔偿D、公司可要求李某部分赔偿，因同事的故意破坏存在答案：C解析：根据《民法典》第一千一百八十条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，李某作为员工，在上班期间因操作失误导致设备损坏，属于职务行为，应由公司承担赔偿责任。若李某能证明设备损坏是同事故意破坏，则公司可向该同事追偿，李某无需承担赔偿责任。A项错误，李某仍需承担因操作失误导致的责任。B项错误，赔偿金额应根据实际情况确定，并非全额赔偿。C项正确，若能证明非李某责任，可不赔偿。D项错误，同事的故意破坏不能减轻李某因操作失误的责任。9．某作家创作的小说中，虚构了一个与历史人物“孔子”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为言行不一的骗子。孔子后人发现后，认为该作家的行为侵害了孔子的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对历史人物的诽谤B、孔子作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：A解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“孔子”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项错误，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。10．李某在购买某品牌电脑时，发现电脑存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过15天退货期”为由拒绝。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某可以无条件退货，因电脑存在质量问题B、李某只能要求商家更换同型号电脑C、若李某已使用电脑超过15天，则无权要求退货D、李某需自行承担电脑质量问题带来的损失答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起十五日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的；(二)鲜活易腐的；(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；(四)交付的报纸、期刊。本案中，李某购买电脑属于普通商品，且未属于上述例外情形，其有权在收货后15日内无理由退货。但若李某已使用电脑超过15天，则无权要求无理由退货，但仍可要求商家承担商品质量问题的责任。A项错误，无理由退货需在15日内，且未使用商品。B项错误，商家应承担商品质量责任，李某可要求退货、更换或修理。C项正确，超过15天使用后，无理由退货权消灭，但质量问题仍需商家负责。D项错误，商家应承担商品质量问题带来的损失。11．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某只能要求超市赔偿精神损失B、超市无需承担任何赔偿责任C、张某应自行承担购物车损坏的维修费用D、若能证明超市对购物车损坏存在过错，超市应承担侵权责任答案：D解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项错误，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失，并非只能要求精神损害赔偿。B项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项错误，购物车损坏属于超市未尽到管理义务所致，维修费用应由超市承担。D项正确，侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有违法性;(2)行为与损害后果之间存在因果关系;(3)行为人具有主观过错。本案中，超市提供的购物车刹车失灵，张某受伤，超市未能证明其无过错，故应承担侵权责任。12．某作家创作的小说中，虚构了一个名为“柳青城”的古代文人形象，该形象性格懦弱、学识浅薄。读者张某认为该形象与其祖辈同名，且对其形象感到羞耻，遂起诉作家侵犯其名誉权。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、张某祖辈并非公众人物，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与真实人物存在实质性区别，不构成侵权答案：A解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“柳青城”形象属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对张某或其祖辈的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非虚构形象可能对读者产生的心理影响。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，张某作为公民，其名誉权受法律保护，与是否为公众人物无关。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项错误，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与读者存在特定关联，且对读者造成实际损害，仍可能构成侵权。13．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。14．某村村民张某在自家田地中发现一块刻有“皇清”字样的石碑，遂将其带回家中收藏。后村委会发现该石碑具有历史价值，要求张某返还。张某拒绝，并声称该石碑是其劳动所得。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某对石碑享有所有权，因该石碑是其发现的B、张某应返还石碑，因该石碑属于国家文物C、村委会应向张某支付一定报酬，以换取石碑的返还D、若张某能证明石碑对其有特殊纪念意义，可不返还答案：B解析：根据《文物保护法》第五条，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。该法第二十六条，私人收藏的文物，其所有权属于收藏者，但不得买卖或者非法转让。本案中，石碑上刻有“皇清”字样，表明其具有历史价值，属于国家文物。张某作为发现者，不能取得该石碑的所有权，应依法上交国家或由村委会代为保管。A项错误，发现行为不等于取得所有权，特别是对于具有国家价值的文物。B项正确，石碑属于国家文物，张某无权占有。C项错误，国家文物不适用有偿返还原则。D项错误，个人纪念意义不能对抗国家文物所有权。15．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的是()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对历史人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：A解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项错误，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。16．李某在购买某品牌手机时，发现手机存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过7天无理由退货期”为由拒绝。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某可以无条件退货，因手机存在质量问题B、李某只能要求商家更换同型号手机C、若李某已使用手机超过7天，则无权要求退货D、李某需自行承担手机质量问题带来的损失答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的；(二)鲜活易腐的；(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；(四)交付的报纸、期刊。本案中，李某购买的手机属于普通商品，且未属于上述例外情形，其有权在收货后7日内无理由退货。但若李某已使用手机超过7天，则无权要求无理由退货，但仍可要求商家承担商品质量问题的责任。A项错误，无理由退货需在7日内，且未使用商品。B项错误，商家应承担商品质量责任，李某可要求退货、更换或修理。C项正确，超过7天使用后，无理由退货权消灭，但质量问题仍需商家负责。D项错误，商家应承担商品质量问题带来的损失。17．张某在公园散步时，因公园指示牌不清导致其误入一片禁止进入的保护区，被park工作人员制止并要求离开。张某不服，声称自己是无意中误入。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某可以拒绝离开，因公园指示牌不清属于公园责任B、张某应立即离开保护区，因保护区属于禁止进入区域C、公园工作人员无权制止张某进入保护区D、若张某能证明指示牌确实不清，公园应承担责任答案：B解析：公园作为公共场所，对其管理范围内的区域负有安全管理和警示义务。指示牌是公园履行警示义务的重要方式，即使指示牌设置存在瑕疵，也不能完全免除张某遵守规定的责任。保护区属于公园禁止进入的区域，张某进入构成违规行为，应立即离开。A项错误，张某仍需遵守公园规定。B项正确，保护区禁止进入，张某应立即离开。C项错误，公园工作人员有权制止违规行为。D项错误，指示牌设置瑕疵不能成为违规行为的借口，但公园可适当改进管理。18．某公司员工李某在上班期间，因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿。李某辩称设备损坏是因同事故意破坏所致。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因设备损坏是同事故意破坏B、李某应全额赔偿，因操作失误属于其个人责任C、若李某能证明设备损坏是同事故意破坏，可不赔偿D、公司可要求李某部分赔偿，因同事的故意破坏存在答案：C解析：根据《民法典》第一千一百八十条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，李某作为员工，在上班期间因操作失误导致设备损坏，属于职务行为，应由公司承担赔偿责任。若李某能证明设备损坏是同事故意破坏，则公司可向该同事追偿，李某无需承担赔偿责任。A项错误，李某仍需承担因操作失误导致的责任。B项错误，赔偿金额应根据实际情况确定，并非全额赔偿。C项正确，若能证明非李某责任，可不赔偿。D项错误，同事的故意破坏不能减轻李某因操作失误的责任。19．李某在购买某品牌电脑时，发现电脑存在质量问题，遂要求商家退货。商家以“已过15天退货期”为由拒绝。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某可以无条件退货，因电脑存在质量问题B、李某只能要求商家更换同型号电脑C、若李某已使用电脑超过15天，则无权要求退货D、李某需自行承担电脑质量问题带来的损失答案：C解析：根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起十五日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：(一)消费者定作的；(二)鲜活易腐的；(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；(四)交付的报纸、期刊。本案中，李某购买电脑属于普通商品，且未属于上述例外情形，其有权在收货后15日内无理由退货。但若李某已使用电脑超过15天，则无权要求无理由退货，但仍可要求商家承担商品质量问题的责任。A项错误，无理由退货需在15日内，且未使用商品。B项错误，商家应承担商品质量责任，李某可要求退货、更换或修理。C项正确，超过15天使用后，无理由退货权消灭，但质量问题仍需商家负责。D项错误，商家应承担商品质量问题带来的损失。20．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某可以拒绝离开，因公园指示牌不清属于公园责任B、张某应立即离开保护区，因保护区属于禁止进入区域C、公园工作人员无权制止张某进入保护区D、若张某能证明指示牌确实不清，公园应承担责任答案：D解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项错误，张某仍需遵守公园规定。B项正确，保护区禁止进入，张某应立即离开。C项错误，公园工作人员有权制止违规行为。D项错误，指示牌设置瑕疵不能成为违规行为的借口，但公园可适当改进管理。二、多选题1．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。2．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。3．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。4．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。5．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。6．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。7．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。8．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。9．李某在乘坐公交车时，因司机操作不当导致其受伤。李某要求司机承担全部赔偿责任。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某有权要求司机承担赔偿责任B、司机对李某的受伤负有主要责任C、若司机能证明其已尽到安全驾驶义务，可减轻赔偿责任D、李某可要求司机赔偿医疗费等损失答案：ABD解析：根据《民法典》第一千一百七十六条，损害是侵权责任的构成要件之一。本案中，司机操作不当导致李某受伤，司机对李某的受伤负有主要责任，李某有权要求司机承担赔偿责任。A项正确，李某作为乘客，因司机操作不当受伤，司机应承担赔偿责任。B项正确，司机未尽到安全驾驶义务，对李某的受伤负有主要责任。C项正确，若司机能证明其已尽到安全驾驶义务，可减轻赔偿责任。D项正确，李某作为乘客，因司机操作不当受伤，可要求司机赔偿医疗费等损失。10．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。11．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。12．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。13．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。14．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。15．张某在超市购物时，因超市提供的购物车刹车失灵导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。三、判断题1．中国近代史上，鸦片战争的爆发标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会。（）答案：错误解析：鸦片战争爆发于1840年，战后签订的《南京条约》是中国近代第一个不平等条约，它破坏了中国的领土完整和关税主权，使中国开始从封建社会变为半殖民地半封建社会，并非“完全沦为”；而1901年《辛丑条约》的签订，才标志着清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国彻底沦为半殖民地半封建社会，因此题干表述错误。2．某区市场监督管理局以某超市销售过期食品为由，对其作出罚款5万元的行政处罚决定。超市不服，向该区人民政府申请行政复议。复议机关经审查认为，超市确实存在销售过期食品的行为，但罚款数额明显超出必要限度，遂作出变更罚款为2万元的复议决定。该超市仍不服，向法院提起行政诉讼，此时应以区市场监督管理局和区人民政府为共同被告。（）答案：错误解析：题干中复议机关（区政府）作出的是“变更原处罚决定”的复议决定，属于“改变原行政行为”的情形。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；只有复议机关维持原行政行为的，才以原机关和复议机关为共同被告。综上，超市提起行政诉讼时，被告应为复议机关（区人民政府），而非原机关与复议机关作为共同被告，故题干表述错误。3．张某在乘坐公交车时，因司机操作不当导致其受伤。张某要求司机承担全部赔偿责任。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某有权要求司机承担赔偿责任B、司机对张某的受伤负有主要责任C、若司机能证明其已尽到安全驾驶义务，可减轻赔偿责任D、张某可要求司机赔偿医疗费等损失答案：ABD解析：根据《民法典》第一千一百七十六条，损害是侵权责任的构成要件之一。本案中，司机操作不当导致张某受伤，司机对张某的受伤负有主要责任，张某有权要求司机承担赔偿责任。A项正确，张某作为乘客，因司机操作不当受伤，司机应承担赔偿责任。B项正确，司机未尽到安全驾驶义务，对张某的受伤负有主要责任。C项正确，若司机能证明其已尽到安全驾驶义务，可减轻赔偿责任。D项正确，张某作为乘客，因司机操作不当受伤，可要求司机赔偿医疗费等损失。4．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。5．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。6．张某在乘坐公交车时，因司机操作不当导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。7．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实际损害，仍可能构成侵权。8．李某在参观博物馆时，将馆内展品“青铜鼎”据为己有，馆方发现后要求李某返还，李某却声称该鼎是其祖辈传下来的。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某对青铜鼎享有所有权，因该鼎是其祖辈传下来的B、李某应返还青铜鼎，因该鼎属于博物馆的收藏品C、若李某能证明该鼎确为其祖辈传下来的，可不返还青铜鼎D、博物馆应向李某支付一定报酬，以换取青铜鼎的返还答案：B解析：根据《民法典》第三百一十六条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，青铜鼎属于博物馆的收藏品，李某未经许可将其据为己有，属于无权占有。李某声称该鼎是其祖辈传下来的，但需提供充分证据证明其所有权来源，且不能对抗博物馆对展品的合法占有。A项错误，祖辈传承不能作为非法占有的正当理由。B项正确，李某无权占有博物馆的展品，应予返还。C项错误，返还原物是物权人的基本权利，不能以证据不足为由拒绝返还。D项错误，非法占有人无权要求报酬，博物馆有权要求其返还原物。9．张某在乘坐公交车时，因司机操作不当导致其摔倒受伤。超市方面辩称购物车是顾客自带，对其损坏情况并不知情。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某可以要求超市赔偿医疗费等损失B、超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务C、李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由D、若超市能证明其对购物车损坏情况不知情，则无需承担赔偿责任答案：ABC解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，使用他人之物，应当尽到管理、维护义务。本案中，超市作为经营场所，提供的购物车存在安全隐患，且超市未能证明其对购物车损坏情况不知情，故应承担相应的侵权责任。A项正确，张某的受伤属于人身损害，超市应赔偿医疗费等损失。B项正确，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以购物车是顾客自带为由免除责任。C项正确，李某声称购物车是自带不能作为超市免除责任的理由，超市仍需证明其对损坏情况不知情。D项错误，超市作为经营者，对提供的购物车负有安全保障义务，不能以不知情为由免除责任。10．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物“岳飞”同名同姓的角色，该角色在书中被描绘为贪生怕死的懦夫。岳飞后人发现后，认为该作家的行为侵害了岳飞的名誉，遂提起诉讼。法院最终判决作家胜诉。这一判决主要依据的有()。A、作品中的形象属于文学创作范畴，不构成对现实人物的诽谤B、岳飞作为历史人物已去世，其名誉权不受法律保护C、作家在创作过程中享有充分的自由，不受他人干涉D、虚构形象与历史人物存在实质性区别，不构成侵权答案：AD解析：名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不受他人侵害的权利。本案中，作家创作的“岳飞”角色属于文学虚构人物，并非对现实人物的刻画，不构成对历史人物的诽谤。法律保护的是现实社会中的人格尊严，而非历史人物的名誉。A项正确，文学创作属于言论自由范畴，作家有权创作虚构人物。B项错误，历史人物的名誉权同样受法律保护，特别是对于具有重大历史影响的人物。C项错误，文学创作自由不等于可以随意侵害他人名誉。D项正确，虽然形象是虚构的，但若虚构内容与历史人物存在特定关联，且对历史人物的声誉造成实