2026年一建《水利水电》真题及答案及解析(案例题)

2026年一建《水利水电》真题及答案及解析(案例题)一、案例分析题（一）（20分）背景资料某平原区水利枢纽工程由拦河闸、泵站、交通桥等组成。工程等别为II等，主要建筑物级别为2级，次要建筑物级别为3级。施工采用分期导流，一期利用原河床导流，二期利用已建闸室导流。二期上下游土石围堰级别为4级，设计洪水标准采用10～20年一遇。施工单位编制的围堰填筑施工方案部分内容如下：（1）围堰填筑自上游开始至下游合龙；（2）围堰采用均质土填筑，堰顶宽度2.0m，边坡坡比1:2；（3）围堰与岸坡连接部位直接填筑黏土防渗体，未做岸坡处理；（4）为赶工期，围堰填筑前未进行碾压试验，直接采用同类工程压实参数；（5）围堰填筑完成后立即拆除。问题1.指出本工程围堰级别及设计洪水标准是否合理，并说明理由。（4分）2.指出围堰填筑施工方案中（1）～（5）项的不妥之处，并分别改正。（10分）3.围堰拆除应满足哪些安全和技术条件？（6分）答案：1.合理。本工程主要永久建筑物级别为2级，二期导流建筑物失事后果较严重，其级别不应低于4级；4级土石围堰设计洪水标准可采用10～20年一遇，符合规定。2.不妥之处及改正如下：（1）“围堰填筑自上游开始至下游合龙”不妥。上下游围堰应分别填筑，各自宜从两岸向中间或河床深槽部位推进合龙，不应将上、下游围堰作为整体自上游向下游合龙。（2）“堰顶宽度2.0m，边坡坡比1:2”不妥。均质土围堰堰顶宽度一般不宜小于4.0m，边坡坡比应根据稳定要求确定，不宜陡于1:2.5～1:3，应加宽堰顶、放缓边坡。（3）“围堰与岸坡连接部位直接填筑黏土防渗体”不妥。应先清除岸坡浮土、树根等杂物，开挖结合槽或齿槽，将黏土防渗体嵌入岸坡一定深度，并分层碾压密实。（4）“未进行碾压试验，直接采用同类工程压实参数”不妥。围堰填筑前应进行碾压试验，确定铺土厚度、碾压遍数、最优含水率等施工参数，不得直接套用同类工程压实参数。（5）“围堰填筑完成后立即拆除”不妥。围堰应在完成挡水导流任务、由永久泄水建筑物或闸门等具备挡水条件后，报有关单位批准拆除；拆除宜在枯水期或汛前进行，并编制专项拆除方案。3.围堰拆除应满足以下条件：完成挡水导流任务，永久建筑物已具备挡水或泄水条件；拆除方案经专项设计并批准；避开度汛期或选择枯水期拆除；拆除时不得损伤主体建筑物和已完设施；拆除废渣不得影响过流、通航及环境；制定安全措施和应急预案。解析：围堰级别应根据保护对象、失事后果、使用年限和围堰工程规模确定；设计洪水标准按导流建筑物级别查表确定。土石围堰填筑前应进行碾压试验，填筑顺序应有利于防渗体质量，岸坡连接是防渗薄弱环节。围堰拆除属导流阶段转换的关键工序，必须满足安全和技术条件。二、案例分析题（二）（20分）背景资料某黏土心墙土石坝，坝高42m，坝顶长300m。施工单位在心墙填筑前进行了碾压试验，试验确定铺土厚度0.35m、碾压8遍、含水率控制范围为最优含水率的±2%。心墙土料为中粉质壤土。施工中发生以下事件：事件1：心墙填筑时，施工单位将心墙与两侧坝壳料平起填筑，并使填筑面保持水平。事件2：雨后复工，施工单位直接在心墙填筑面上继续铺土碾压，未做其他处理。事件3：质检员采用环刀法取样检测心墙压实度，实测干密度为1.65 g/问题1.碾压试验除铺土厚度、碾压遍数外，还应确定哪些施工参数？（5分）2.事件1中，心墙与坝壳料填筑工艺有何要求？指出事件1做法是否符合要求并说明理由。（5分）3.事件2中，雨后复工前应对填筑面做哪些处理？（5分）4.计算事件3中黏土心墙压实度，并判断是否满足设计压实度不低于98%的要求。（5分）答案：1.还应确定：最优含水率及允许偏差、铺料方式、碾压机械型号及行驶速度、碾压搭接宽度、压实标准（最大干密度或压实度）、碾压层间结合面处理要求等。2.心墙与坝壳料填筑应平起填筑、均衡上升，心墙可稍高于相邻坝壳料，但高差不宜过大；坝壳料不得高于心墙，以防污染接头。事件1中“填筑面保持水平”不完全符合要求，心墙填筑面宜略向上游倾斜，以利于排除泌水或雨水，层间结合面应进行刨毛和洒水处理。总体做法基本可行，但需控制高差和坡度。3.雨后复工处理包括：排除填筑面积水并适当晾晒，清除表层被雨水浸泡、扰动的软土或橡皮土，重新检测含水率，对合格面刨毛并补压，经验收合格后方可继续铺土碾压。4.压实度Dr解析：碾压试验是确定填筑施工参数和质量控制指标的依据。心墙与坝壳料填筑应均衡上升，防止因高差过大造成结合面质量不良。雨后填筑面含水率往往偏大，直接铺土易形成软弱结合面。压实度计算以实测干密度与室内击实最大干密度之比表示。三、案例分析题（三）（20分）背景资料某混凝土重力坝最大坝高68m，共12个坝段。基础约束区混凝土设计强度等级为C20，采用中热硅酸盐水泥，施工期进行通水冷却和表面保温。发生以下事件：事件1：某坝块基础约束区混凝土浇筑层厚3.0m，相邻块高差8.0m。事件2：高温季节浇筑时，施工单位采取仓面喷雾、避开高温时段浇筑、加冰水拌和等措施，但未对骨料进行预冷。事件3：拆模后检查发现基础部位出现竖向裂缝，裂缝深度0.8m，施工单位仅在表面凿槽后采用水泥砂浆封堵。问题1.指出基础约束区的范围，并说明事件1中浇筑层厚和相邻块高差是否满足要求，说明理由。（6分）2.事件2中，大体积混凝土温度控制还应采取哪些主要措施？（6分）3.基础约束区混凝土防裂的关键温差是哪一项？其允许值如何确定？（4分）4.事件3中裂缝处理是否妥当？说明理由，并指出较合适的处理方法。（4分）答案：1.基础约束区是指坝体底部受基岩（或老混凝土）约束的混凝土部位，通常取距基岩面约0.3～0.4倍浇筑块短边宽度范围。事件1：基础约束区浇筑层厚3.0m偏大，该区域层厚宜控制在1.5～2.0m；相邻块高差8.0m偏大，一般不宜大于6.0m。因此应减小分层厚度并控制相邻块高差。2.还应采取：骨料预冷，降低混凝土出机口温度和浇筑温度；优化配合比，掺加粉煤灰等掺合料减少水泥用量；控制运输和仓面温度，加强表面保温；通水冷却；控制上下层和内外温差；必要时采用低热水泥或延长浇筑间歇时间。3.基础约束区混凝土防裂关键温差为基础温差，即基础约束范围内混凝土平均温度与稳定温度之差。其允许值应根据约束程度、混凝土抗裂性能和建筑物级别确定，一般不宜超过20～24℃（或按设计规定）。允许温差可依据设计文件和相关规范确定。4.不妥当。基础部位竖向裂缝深度0.8m，仅用水泥砂浆表面封堵不能处理内部裂缝，且基础部位裂缝易发展为有害裂缝。应先检查裂缝走向、深度、宽度及成因，对浅层裂缝可凿槽嵌缝或表面防渗，对深层裂缝宜采用环氧树脂、超细水泥等化学灌浆，必要时增设防渗层或加固措施。解析：混凝土重力坝基础约束区受基岩强约束，温控标准较高，浇筑层厚和高差过大均易导致温度裂缝。高温季节骨料预冷是降低浇筑温度的主要措施之一。基础温差是控制基础约束区裂缝的关键指标，而基础裂缝处理需根据裂缝深度和危害程度选择合适的方案，不能仅做表面封闭。四、案例分析题（四）（30分）背景资料某泵站工程实行施工总承包，合同工期180天。合同约定：因发包人原因造成停工，人员窝工费按2000元/天补偿，施工机械闲置费按300元/天补偿。施工单位编制的网络计划工作关系及持续时间见下表：工作紧前工作持续时间（天）A—20BA40CA30DB50EC40FD、E30GD20HF、G20发生以下事件：事件1：施工中遇到异常恶劣的气候条件，工作C停工10天，施工单位人员窝工40工日，施工机械闲置10台班。事件2：发包人提供的水泵设备到货延迟，导致工作F迟开工6天，施工单位人员窝工30工日。事件3：因施工单位原因，工作G返工5天，增加费用2万元。问题1.计算该网络计划的计算工期，并写出关键线路（用工作代号表示）。（6分）2.事件1中，施工单位能否提出工期和费用索赔？说明理由。（6分）3.事件2中，施工单位可索赔工期多少天？费用多少？说明理由。（8分）4.事件3中，建设单位是否应给予工期和费用补偿？并计算综合各事件后的实际工期。（10分）答案：1.关键线路为A-B-D-F-H。计算工期：T=2.不能提出工期和费用索赔。异常恶劣气候条件一般属于不可抗力，承包人有权顺延受影响的工期，但费用损失由承包人自行承担；且工作C的总时差为20天，停工10天未超过总时差，未造成总工期延误，故不能索赔工期。3.事件2中，设备到货延迟属于发包人责任，工作F位于关键线路，延误6天将影响总工期，故可索赔工期6天。费用索赔为人员窝工30工日，按2000元/天补偿，共计60000元。未提出机械闲置，不计机械费。4.事件3为施工单位原因，不得索赔工期和费用。工作G总时差为10天，返工5天未超过总时差，也不影响关键线路。综合各事件后，事件2使工期增加6天，故实际工期为166天（160+6）。合同工期180天，实际工期仍小于合同工期。解析：关键线路为持续时间最长的线路，本题为A-B-D-F-H，其余线路A-C-E-F-H持续时间为140天，A-B-D-G-H为150天。工作C的总时差为160-140=20天，工作G的总时差为160-150=10天。异常恶劣气候属不可抗力，费用损失一般由承包人承担；发包人原因可顺延工期并补偿窝工费用；承包人原因不索赔。五、案例分析题（五）（30分）背景资料某水库除险加固工程，合同估算价5000万元。建设单位采用公开招标。投标人甲为联合体，由A公司（水利水电工程施工总承包三级）和B公司（水工金属结构制作与安装工程专业承包二级）组成，联合体协议约定A公司负责土建施工，B公司负责金属结构制作安装。招标文件要求联合体各方分别提交资质证书等资格文件。投标保证金为80万元。事件1：联合体中标后与建设单位签订合同。施工中，联合体将大坝防渗墙工程分包给无同类工程业绩的丙公司，并报监理人同意。事件2：施工期间需进行深基坑开挖，最大开挖深度4.5m，施工单位认为该深基坑工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，编制了专项施工方案，未组织专家论证。事件3：施工单位完成大坝防渗墙分部工程后，未报监理人审核，直接向项目法人提出分部工程验收申请。事件4：该工程于2025年12月底全部完成，2026年1月10日通过合同工程完工验收。项目法人计划于2026年5月组织竣工验收。问题1.指出本项目联合体投标中资质提供方式是否合理，并说明理由。投标保证金80万元是否符合规定？（6分）2.事件1中分包行为是否合法？说明理由。（6分）3.事件2中，施工单位认为深基坑开挖深度4.5m属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程并应组织专家论证是否正确？说明理由。专项施工方案应包括哪些主要内容？（8分）4.事件3中，施工单位的验收申请程序是否正确？说明理由。分部工程验收应由谁组织、哪些单位参加？（5分）5.事件4中，合同工程完工验收后的下一阶段验收是什么？说明竣工验收应具备的主要条件。（5分）答案：1.合理。联合体各方应分别提交各自的资格证明文件，签订共同投标协议并明确各方权利、义务；同一专业单位组成联合体的，按资质等级较低的单位确定资质等级。投标保证金80万元未超过招标项目估算价5000万元的2%（即100万元），符合规定。2.不合法。大坝防渗墙工程属于主体工程或关键性工程，依法不得分包；承包人不得将工程主体结构或关键性工作分包给他人。丙公司无同类工程业绩，不具备相应能力。且水利工程分包应由项目法人批准或认可，仅报监理人同意不符合合同管理要求。3.不正确。超过一定规模的危险性较大的深基坑工程一般指开挖深度达到5m及以上的基坑（槽）土方开挖、支护、降水工程，本工程最大开挖深度4.5m，虽属危险性较大的分部分项工程，但一般未达到“超过一定规模”的专家论证标准；若地质条件和周边环境复杂需论证时另作考虑。专项施工方案主要内容包括：工程概况、编制依据、施工计划、施工工艺技术、施工安全保证措施、施工管理及作业人员配备和分工、验收要求、应急处置措施等。4.不正确。施工单位完成分部工程并自检合格后，应先报监理人审查、抽检合格并签署意见，再由项目法人组织分部工程验收，不宜未经监理审核直接向项目法人提出验收申请。分部工程验收由项目法人（或委托监理单位）主持，施工、设计、监理、运行管理单位等参加。5.合同工程完工验收后的下一阶段验收为竣工验收（政府验收）。竣工验收应具备的主要条件：工程已按批准的设计内容全部完成；有完整的技术档案和施工管理资料；有