2026年招标投标(评标评审专家)试题及参考答案(二)

2026年招标投标(评标评审专家)试题及参考答案(二)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年修订的《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，入选国家级、省级评标专家库的专家需从事相关专业领域工作满（）年并具有高级职称或者同等专业水平。A.5B.8C.10D.122.某依法必须招标的房屋建筑工程施工项目，估算价为6000万元，招标文件要求投标人提交的投标保证金最高不得超过（）万元。A.60B.80C.120D.1603.依法必须进行招标的项目，评标委员会组成人数应当为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.94.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.专家近亲属为某投标单位的普通行政人员B.专家近亲属为某投标单位的项目负责人C.专家所在单位与某投标单位存在控股关系D.专家近3年为某投标单位提供过咨询服务且可能影响公正评审5.根据《招标投标法实施条例》，中标候选人公示期不得少于（）日。A.2B.3C.5D.76.评标过程中，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则作出结论。A.招标人代表最终决定B.行政监督部门现场监管人员决定C.少数服从多数D.全体专家一致同意7.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为（）。A.不同意评标结果B.同意评标结果C.弃权，不影响评标结果效力D.本次评标无效需重新组建评委会8.政府采购货物类项目采用综合评分法的，价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%9.下列评标方法中，适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目的是（）。A.综合评估法B.经评审的最低投标价法C.性价比法D.最低评标价法10.依法必须招标的项目，评标专家的抽取时间原则上不得早于开标时间前（）小时，特殊项目经批准可适当提前。A.12B.24C.48D.7211.投标有效期的起算时间为（）。A.招标文件开始发售之日B.提交投标文件截止之日C.开标之日D.中标通知书发出之日12.根据《必须招标的工程项目规定》（发改委16号令），施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.100B.200C.400D.80013.评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人澄清的内容是（）。A.投标报价下浮2个百分点B.将投标工期缩短30天C.投标文件中含义不明确的同类问题表述D.更换不符合要求的项目负责人14.下列情形中，属于投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位编制B.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容C.不同投标人的投标保证金从同一账户转出D.不同投标人的投标文件异常一致15.履约保证金不得超过中标合同金额的（）。A.2%B.5%C.10%D.15%16.评标专家在评标活动中因严重违法违规被取消评标专家资格的，（）不得再参加任何依法必须招标项目的评标活动。A.3年内B.5年内C.10年内D.终身17.招标人收到评标报告后，应当在（）日内公示中标候选人。A.3B.5C.7D.1018.依法必须招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起（）日内，向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。A.5B.10C.15D.2019.联合体资质等级的确定原则是（）。A.按照联合体中资质等级较高的单位确定B.按照联合体中资质等级较低的单位确定C.按照招标人指定的联合体成员资质确定D.由联合体共同协商确定资质等级20.根据2024年修订的《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家连续（）次被随机抽取后无正当理由拒不参加评标活动的，由专家库管理机构暂停其6个月评标资格。A.2B.3C.4D.5二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评标专家享有的权利包括（）。A.接受招标人支付的评标劳务报酬B.按照招标文件规定的评标标准和方法独立评审，不受任何单位和个人干预C.对评标过程中发现的违法违规行为向行政监督部门举报D.要求投标人对投标文件中的任何内容进行澄清说明E.自行调整招标文件中存在歧义的评标标准2.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标联合体没有提交共同投标协议B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字（二者均缺失）E.投标文件存在细微偏差3.下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标4.评标委员会的职责包括（）。A.审查投标文件是否符合招标文件的实质性要求B.书面要求投标人对投标文件中的模糊内容作出必要澄清说明C.按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行评审打分D.推荐合格的中标候选人E.直接确定中标人5.下列关于评标过程的表述，符合法律法规规定的有（）。A.评标委员会成员在评标过程中不得擅离职守B.评标过程应当全程保密，评标资料不得私自留存C.评标专家不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处D.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清说明E.评标专家不得向招标人征询确定中标人的意向6.关于中标通知书的表述，符合法律规定的有（）。A.中标通知书由招标人发出B.中标通知书发出后对招标人和中标人具有法律效力C.中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，应当依法承担法律责任D.中标通知书发出后，中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任E.中标通知书发出即等同于合同正式生效7.依法必须招标的项目，评标专家的抽取方式可以包括（）。A.从省级以上人民政府有关部门组建的评标专家库中随机抽取B.从招标代理机构自有专家库中由招标人指定C.技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求的项目，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任评标工作的，经行政监督部门批准可以直接指定专家D.由投标人共同推荐确定专家E.从国家级评标专家库中随机抽取8.下列关于评标劳务报酬的表述，正确的有（）。A.评标专家的评标劳务报酬由招标人支付B.评标专家的劳务报酬标准由招标人自行确定，无需符合相关规定C.评标专家参加评标产生的异地交通、住宿费用，按照招标人所在地相关标准由招标人承担D.评标专家因个人原因在评标过程中擅离职守的，不得领取劳务报酬E.行政监督部门的工作人员不得领取评标劳务报酬9.下列关于重新评审的表述，符合规定的有（）。A.评标结束后发现分值汇总计算错误的，评标委员会可以重新评审B.资格性审查认定错误影响评标结果的，评标委员会可以重新评审C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的，可以重新评审D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的情形，可以重新评审E.招标人认为中标候选人报价过高的，可以要求评标委员会重新评审10.关于履约保证金的表述，正确的有（）。A.履约保证金的提交主体是中标人B.履约保证金不得超过中标合同金额的10%C.招标人可以挪用履约保证金用于项目建设资金周转D.中标人不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还E.履约保证金应当在中标人履行完合同义务后按照约定返还三、判断题（共10题，每题1分，共10分。请判断每题的表述是否正确，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标专家在评标过程中发现招标文件存在违反国家强制性标准的内容，应当继续按照招标文件规定的标准评标，不得提出异议。（）2.采用经评审的最低投标价法评标的项目，投标人的投标报价低于其个别成本的，不得推荐为中标候选人。（）3.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避，不得进入相关项目的评标委员会。（）4.投标人在投标截止时间前提交的投标文件密封不符合要求的，招标人应当接收，交由评标委员会判定是否有效。（）5.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。（）6.评标过程中，评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。（）7.中标候选人公示期间，投标人对评标结果有异议的，应当直接向行政监督部门投诉，无需向招标人提出异议。（）8.投标截止后投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还其投标保证金。（）9.评标专家可以将评标过程中获悉的投标人商业秘密告知与评标无关的第三方。（）10.采用综合评估法评审的项目，评标委员会可以根据投标人的实际表现临时调整评分因素的权重。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：某依法必须招标的城市主干路改造工程，项目估算价7500万元，于2026年4月15日公开开标，相关事实如下：（1）评标委员会共5人组成，其中招标人代表1名，从省综合评标专家库随机抽取的道路工程技术类专家2名、工程造价类专家1名，另1名成员为项目属地住建部门招标投标监管科工作人员，由招标人直接指定。（2）招标文件规定投标保证金金额为180万元，项目计划工期为360日历天。（3）评标专家张某为投标人A单位法定代表人的妹夫，张某知晓该情况但未主动提出回避，在评审过程中给A单位的技术方案打出了所有评委中的最高分。（4）评审过程中，专家李某发现投标人B的投标报价为4700万元，较次低报价低32%，李某随即要求B单位现场代表将报价上调8%，否则将以低于成本为由否决其投标，B单位为避免被否决，现场提交了报价调整说明。（5）评标结束后，专家王某认为推荐的第一中标候选人业绩不符合要求，拒绝在评标报告上签字，也未提交书面说明意见。（6）招标人于2026年4月21日收到评标报告，于4月27日发布中标候选人公示，公示期为2个工作日。问题：请逐一指出本次招标评标过程中的违法违规之处，并说明相关法律依据。案例二：某省直单位办公信息化设备采购项目（政府采购货物类），项目预算1800万元，采用公开招标方式采购，委托某招标代理机构组织实施，相关事实如下：（1）评标委员会共7人组成，其中采购人代表2名，从政府采购专家库随机抽取的计算机技术类专家3名、经济类专家1名，还有1名专家由招标代理机构工作人员担任。（2）招标文件规定采用综合评分法，总分为100分，其中价格分占20%，技术分占60%，商务分占20%，价格分采用低价优先法计算。（3）评审过程中，评标委员会发现投标人C的投标文件中一处明显笔误，将“交货期30日历天”误写为“交货期300日历天”，评标委员会未要求C单位澄清，直接作出否决投标的处理。（4）投标人D的投标报价为1100万元，较项目预算低38.9%，评标委员会认为其报价低于成本，要求D单位作出书面说明，D单位在规定时间内提交了进货渠道证明、厂家供货授权、成本核算明细等材料，证明其因获得厂家专项促销政策，报价具备合理性，但评标委员会未对材料进行核验，仍以低于成本为由否决了D的投标。（5）计算价格分时，评标委员会认为招标文件规定的低价优先法对高报价投标人不公平，集体决定改为以所有有效投标报价的算术平均值下浮5%作为评标基准价计算价格分。（6）评标结束后，评标委员会推荐了3名中标候选人，排名第一的中标候选人因公司业务调整主动放弃中标资格，采购人随即决定重新开展招标活动。问题：请逐一指出本次采购评标过程中的不当之处，并说明理由。参考答案一、单项选择题参考答案1.B2.C3.B4.A5.B6.C7.B8.C9.B10.B11.B12.C13.C14.B15.C16.D17.A18.C19.B20.B二、多项选择题参考答案1.ABC2.ABCD3.ABCD4.ABCD5.ABCE6.ABCD7.ACE8.ACDE9.ABCD10.ABDE三、判断题参考答案1.×解析：评标专家发现招标文件存在违反国家强制性规定内容的，应当停止评标，向招标人或者行政监督部门报告，要求纠正招标文件违法内容，不得按照违法标准继续评审。2.√3.√4.×解析：投标文件密封不符合招标文件要求的，招标人应当在投标接收环节当场拒收，不得进入评标环节。5.√6.√7.×解析：对依法必须招标项目的评标结果有异议的，应当先在中标候选人公示期间向招标人提出异议，异议答复期间不计算在投诉期限内，未经异议程序不得直接向行政监督部门投诉。8.√9.×解析：评标专家负有保密义务，不得泄露评标过程中获悉的投标人商业秘密、评审打分情况、中标候选人推荐情况等保密信息。10.×解析：评标委员会应当严格按照招标文件事先载明的评标标准、评分因素和权重开展评审，不得临时调整评审规则。四、案例分析题参考答案案例一参考答案（20分）1.评标委员会组成违法（3分）。依据《招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会中技术、经济类专家不得少于成员总数的三分之二。本次评标委员会共5人，技术、经济类专家仅3名，占比60%，未达到三分之二的法定要求；同时，属地住建部门监管工作人员属于行政监督人员，不得参与所监管项目的评标活动，招标人直接指定专家的程序违法，仅技术复杂、专业性强且随机抽取难以满足评审要求的项目，经行政监督部门批准方可直接确定专家。2.投标保证金金额设置违法（3分）。依据《招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。本项目估算价7500万元，法定最高投标保证金为150万元，招标文件设置180万元超出法定上限，违规增加投标人负担。3.专家张某未执行回避规定（3分）。依据《招标投标法实施条例》第四十六条、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》相关规定，评标专家与投标人的主要负责人、项目负责人存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，应当主动提出回避。张某为投标人A法定代表人的妹夫，属于近姻亲关系，应当回避而未回避，其给A单位打出高分的评审意见无效，需承担相应的评审责任。4.专家李某胁迫投标人调整报价的行为违法（3分）。依据《招标投标法实施条例》第五十二条规定，评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的改变实质性内容的澄清。投标报价属于核心实质性内容，李某以否决投标为要挟要求投标人上调报价，属于非法干预投标人自主权；针对疑似低于成本的报价，评标委员会应当要求投标人提供成本构成证明材料，经核实确属低于其个别成本的方可否决投标，不得直接要求投标人调整报价，投标人提交的报价调整说明属于无效材料，不得作为评审依据。5.专家王某未依法履行评审职责（3分）。依据《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；拒绝在评标报告上签字又不书面说明理由的，视为同意评标结果。王某对中标候选人业绩有异议的，应当书面说明理由并提供相关依据，无正当理由拒绝签字且不说明意见的，属于不客观公正履职，将纳入专家履职信用记录。6.招标人未按规定时限公示中标候选人（3分）。依据《招标投标法实施条例》第五十四条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。招标人4月21日收到评标报告，最迟应于4月24日前发布公示，其4月27日才发布公示超出法定时限，且公示期2个工作日少于法定最低要求，损害了投标人的异议权。（以上要点全部答出得20分，少答1个要点扣3分，扣完为止）案例二参考答案（20分）1.评标委员会组成违法（3分）。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十七条规定，评标委员会中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本次评标委员会共7人，评审专家仅4名，占比约57%，未达到三分之二的法定要求；招标代理机构工作人员未通过专家抽取程序、不具备评审专家资格的，不得作为评标委员会成员参与评审。2.价格分权重设置不符合规定（3分）。依据财政部87号令第五十五条规定，综合评分法下，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%。本项目属于货物类采购，招标文件设置价格