2026年江苏省政府采购评审专家考试测试题及答案

2026年江苏省政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分。每题备选答案中，只有一个最符合题意。）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.诚实信用原则D.集中管理原则答案：D2.在政府采购活动中，评审专家应当履行的义务是（）。A.接受供应商的宴请B.在评审前公开个人联系方式C.发现采购文件存在歧义时，停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况D.对评审过程和结果，除依法自行公开外，接受任何单位或个人的询问答案：C3.某政府采购项目采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家人数不得少于（）。A.1人B.2人C.3人D.4人答案：B4.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。质疑期限为自采购文件公告期限届满之日起（）。A.3个工作日内B.5个工作日内C.7个工作日内D.10个工作日内答案：C5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.百分之五B.百分之十C.百分之十五D.百分之二十答案：B6.下列情形中，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的是（）。A.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品B.要求供应商具有类似项目的业绩C.要求供应商提供样品D.要求供应商在参加政府采购活动前三年内无重大违法记录答案：A7.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当（）。A.记录在案并继续评审B.向采购人代表反映C.及时向财政、监察等部门举报D.按照干预意见进行评审答案：C8.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用综合评分法评审的货物招标项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。其中，综合得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由（）采取随机抽取的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格。A.采购人B.评标委员会C.采购代理机构D.监督人员答案：A9.关于政府采购信息发布媒体，下列说法正确的是（）。A.省级以上人民政府财政部门指定的媒体B.任何社会媒体均可发布C.仅需在采购人官网发布D.仅需在采购代理机构网站发布答案：A10.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以（）。A.直接向法院提起诉讼B.申请其回避C.向监察机关举报D.拒绝参加该项目采购活动答案：B11.竞争性磋商采购方式中，从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止，不得少于（）。A.3日B.5日C.10日D.20日答案：C12.评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.按照自己的理解进行评审B.停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.继续评审并在评审报告中说明D.要求供应商进行澄清答案：B13.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于未预留份额专门面向中小企业采购的货物服务采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购包，对符合规定的小微企业报价给予（）的扣除，用扣除后的价格参加评审。A.5%—8%（工程项目为3%—5%）B.6%—10%（工程项目为3%—5%）C.10%—15%（工程项目为5%—10%）D.15%—20%（工程项目为8%—10%）答案：B14.政府采购项目的采购合同自签订之日起（）个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。A.2B.5C.7D.10答案：C15.采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，下列处理正确的是（）。A.以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标B.均视为无效投标C.由评标委员会决定一家参加评标D.均可以参加评标，按不同投标人计算答案：A16.关于联合体投标，下列说法错误的是（）。A.以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动B.联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级C.联合体应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务D.联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任答案：B17.询价采购中，被询价的供应商一次报出不得更改的价格，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照（）的原则确定成交供应商。A.综合评分最高B.技术得分最优C.报价最低D.性价比最高答案：C18.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益，尚不构成犯罪的，处以罚款，（）禁止参加政府采购评审活动。A.1年内B.2年内C.3年内D.1至3年内答案：B19.达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经（）批准。A.主管预算单位B.本级人民政府C.设区的市、自治州以上人民政府财政部门D.省级以上人民政府财政部门答案：A20.政府采购评审专家与供应商存在下列哪种关系时，不需要回避？（）A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系C.是供应商的控股股东或实际控制人D.与供应商的普通员工是朋友关系答案：D二、多项选择题（每题2分，共20分。每题的备选答案中，有两个或两个以上符合题意，错选或多选均不得分；少选，所选的每个选项得0.5分。）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，可以采用竞争性谈判方式采购的情形包括（）。A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的E.只能从唯一供应商处采购的答案：ABCD2.评审专家在政府采购活动中享有的权利包括（）。A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.推荐中标、成交候选供应商的表决权D.按规定获得相应的评审劳务报酬E.法律、法规和规章规定的其他权利答案：ABCDE3.下列哪些情形，属于恶意串通投标？（）A.供应商之间协商报价、技术方案等投标文件实质性内容B.属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动C.供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交D.供应商之间部分投标文件由同一单位或者个人编制E.供应商之间为谋取中标或者排斥特定供应商而采取的其他联合行动答案：ABCDE4.关于政府采购评审专家的抽取，下列说法正确的有（）。A.评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行，特殊情况不得超过两天B.评审专家抽取结果出来后，采购代理机构可以提前告知评审专家项目信息C.参加评审专家抽取的有关人员对被抽取专家的姓名、单位和联系方式等内容负有保密义务D.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家E.除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的项目外，采购人或者采购代理机构抽取评审专家的开始时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日答案：CD5.政府采购活动中，采购人、采购代理机构不得实施下列哪些行为？（）A.向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务B.在采购过程中接受贿赂或者获取其他不正当利益C.在有关部门依法实施的监督检查中提供虚假情况D.开标前泄露已获取采购文件的潜在供应商的名称、数量或者其他可能影响公平竞争的有关招标投标情况E.以评审专家的身份参与本部门或本单位采购项目的评审答案：ABCD6.在政府采购项目评审中，投标文件出现下列哪些情形，应当认定为无效投标？（）A.未按照采购文件要求提交投标保证金的B.投标文件未按采购文件要求签署、盖章的C.不具备采购文件中规定的资格要求的D.报价超过采购文件中规定的预算金额或者最高限价的E.投标文件含有采购人不能接受的附加条件的答案：ABCDE7.关于政府采购项目的验收，下列说法正确的有（）。A.采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收B.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作C.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任D.政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告E.采购人可以根据项目情况自行决定是否进行验收答案：ABCD8.下列采购项目中，可以采用单一来源方式采购的有（）。A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的D.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的E.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的答案：ABC9.评审专家应当严格遵守评审工作纪律，包括（）。A.准时到达评审现场，不迟到、不早退B.在评审过程中，不得发表任何具有倾向性、误导性的言论C.不得违反规定记录、复制或带走任何评审资料D.评审结束后，可以对外透露评审过程和评审结果E.主动出示身份证明，存放通讯工具或相关电子设备答案：ABCE10.根据《政府采购需求管理办法》，采购需求应当符合的要求包括（）。A.法律法规、政府采购政策和国家有关规定B.国家强制性标准C.采购项目特点和实际需要D.采购人领导的个人偏好E.市场状况、相关产业发展情况答案：ABCE三、判断题（每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”。）1.政府采购评审专家可以在两个以上评审专家名册中同时注册。（）答案：√2.采购代理机构工作人员可以担任本机构代理的政府采购项目的评审专家。（）答案：×3.采用公开招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。（）答案：√4.评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。（）答案：√5.询价通知书应当根据采购需求确定政府采购合同条款。在询价过程中，询价小组可以根据情况改变询价通知书所确定的合同条款。（）答案：×6.供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人或者采购代理机构提出询问，采购人或者采购代理机构应当在7个工作日内作出答复。（）答案：×7.采购人、采购代理机构可以要求供应商在提交响应文件截止时间之前交纳磋商保证金或者投标保证金。（）答案：√8.中标、成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标、成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标、成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。（）答案：√9.政府采购合同应当采用书面形式，但小额、即时清结的采购可以例外。（）答案：×10.评审专家在评审过程中受到非法干预时，应当及时向财政、监察等部门举报，但不得影响正常评审工作的进行。（）答案：×四、简答题（每题5分，共20分。）1.简述政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，应当如何处理？答：评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，导致评审工作无法进行时，应当停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购文件存在重大缺陷通常包括：采购文件内容违反国家有关强制性规定；采购文件存在歧义、前后矛盾，且无法通过澄清或说明解决；采购文件缺少必要的评审标准或评审标准不明确、不合法；以及其他导致评审工作无法公平、公正进行的情形。停止评审后，采购人或者采购代理机构应当修改采购文件，并重新组织采购活动。评审专家不得擅自决定继续评审或自行解释有缺陷的内容。2.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商提出质疑和投诉应当符合哪些条件？答：供应商提出质疑和投诉应当符合下列条件：（一）提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。（二）质疑和投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。（三）质疑应当在法定期限内提出。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。（四）投诉人提起投诉应当符合的条件包括：投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商；提起投诉前已依法进行质疑；投诉书内容符合规定；在投诉有效期限内提起；属于本财政部门管辖；同一投诉事项未经财政部门投诉处理等。3.什么是“综合评分法”？其价格分应当如何设定？答：综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。采购项目中含有不同种类的采购对象（货物、服务、工程），或者含有不同性质、功能的多个标的物的，应当根据采购项目情况，合理确定核心产品，并在招标文件中载明。4.简述在政府采购评审中，哪些情形下评审专家应当回避？答：评审专家存在下列情形之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，例如同学、战友、曾经的同事且关系密切等；（四）采购人、采购代理机构的工作人员，包括其上级主管部门或监管机构的工作人员；（五）评审专家本人或近亲属与供应商发生过法律纠纷，可能影响公正评审的；（六）法律、法规、规章规定的其他需要回避的情形。评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。采购人或者采购代理机构发现评审专家有需要回避的情形，应当要求其回避。供应商也可依法申请其回避。五、案例分析题（每题15分，共30分。）1.案例背景：某市信息中心“智慧安防平台升级项目”公开招标，预算金额850万元。招标文件规定采用综合评分法，价格分占总分值的30%，技术分占50%，商务分占20%。技术分中有一项“平台软件著作权”要求，分值5分，要求投标人提供“与本项目核心功能模块相关的软件著作权登记证书复印件”。A公司投标文件中提供了一份软件名称为“城市安防综合管理软件V1.0”的著作权证书。评标委员会在评审时，成员张某（技术专家）认为，A公司提供的软件著作权名称过于宽泛，未能明确体现招标文件要求的“人脸识别智能分析”核心功能，建议此项不得分。成员李某认为，招标文件并未要求著作权名称必须包含特定关键词，A公司提供了安防管理类软件著作权，应予以认可。双方发生争议。问题：（1）评标委员会应如何处理此项争议？（2）如果评审专家发现招标文件对此项评审标准的规定确实存在歧义，应当如何处理？（3）本案例中，评标委员会成员张某直接建议“不得分”的做法是否妥当？为什么？答：（1）评标委员会应当按照少数服从多数的原则对该项评审作出结论。首先，评标委员会全体成员应就“平台软件著作权”这一评审因素的具体含义和打分标准进行集体讨论。讨论时应依据招标文件的文字表述，结合采购项目的实际需求和技术特点进行合理解释。如果经过讨论，多数成员形成一致意见，则按多数意见执行。如果无法形成多数意见，应当按照招标文件规定的评分方法，结合采购目的，作出最有利于采购项目实现的判断。讨论过程和不同意见均应记入评标报告。（2）如果评审专家集体讨论后，认为招标文件对“平台软件著作权”的评审标准规定存在歧义，即“与本项目核心功能模块相关”这一表述不够明确，导致无法客观、公正地评审，这属于采购文件存在歧义、重大缺陷，可能影响评审公正性。根据规定，评标委员会应当停止评审，并以书面形式向采购人或者采购代理机构说明情况，指出歧义所在及对评审造成的影响。采购人或者采购代理机构应当就此进行澄清或修改，如果澄清或修改可能影响响应文件编制的，应顺延提交投标文件的截止时间，或依法重新组织采购活动。评标委员会不得自行设定标准或进行主观臆断。（3）不妥当。评审专家应当依据招标文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审。在评审标准存在争议时，任何专家个人都无权直接决定某项具体得分，尤其是作出对投标人不利的决定。张某作为个人，其“建议不得分”只是个人观点，不能代表评标委员会。正确的做法是，将个人发现的问题提交评标委员会集体讨论，由委员会共同研究决定。张某的做法可能带有个人主观倾向，且程序上不符合集体评审的原则，可能引发评审争议和不公。2.案例背景：某高校采购一批实验室专用仪器设备，采用竞争性磋商方式，预算200万元。磋商文件规定，最终报价是评审的重要因素。在最终报价环节，磋商小组要求所有通过初步评审的供应商在规定时间内提交最后报价。供