2026年科学道德与学术规范项目知识专项试题附答案

2026年科学道德与学术规范项目知识专项试题附答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案，每题2分）1.根据教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（教育部令第40号），下列选项中，不属于法定学术不端行为核心范畴的是（）A.剽窃、抄袭、侵占他人学术成果B.未按项目要求标注研究资助来源C.伪造科研数据、资料、文献与注释D.买卖论文、由他人代写研究成果2.根据我国最新出台的《人工智能生成科研内容合规指南》，科研人员使用大语言模型开展科研工作时，下列做法符合科学道德与学术规范要求的是（）A.直接由人工智能生成论文全文核心内容，仅修改个别语句，不做任何AI使用标注B.仅在论文致谢部分笼统提及使用了人工智能，不说明具体的使用场景与范围C.在论文方法部分或作者贡献声明中明确标注人工智能工具名称、具体使用场景，对生成内容承担全部学术责任D.将人工智能工具列为论文共同作者，认可其对研究内容的创作贡献3.下列关于学术引用的行为中，符合学术规范要求的是（）A.引用他人未公开发表的学位论文内容，无需获得原作者同意直接标注引用B.直接引用他人原文超过500字，除标注出处外，主动获得原作者的版权授权C.为提高个人论文的引用率，大量引用和研究主题无关的个人已发表论文D.引用已发表文献的核心观点，仅在参考文献列表列出，未在正文对应位置标注4.关于同行评议活动，下列行为违反科学道德要求的是（）A.评议人发现评议对象是自己直系亲属主持的项目，主动向主办方申请回避B.评议人因自身研究方向和评议内容不匹配，主动告知主办方申请退出评议C.评议过程中，将未公开的评议对象的核心研究思路告知本实验室准备开展相关方向研究的博士生D.针对评议成果的不足给出具体可落地的修改意见，不恶意贬低也不随意拔高评价5.我国科技评价改革明确提出破除“五唯”顽瘴痼疾，下列选项中，不属于“五唯”范畴的是（）A.唯论文B.唯职称C.唯学历D.唯原创6.下列关于署名权的表述中，符合学术规范要求的是（）A.对研究没有实质贡献的单位领导，按照单位惯例在成果中署名B.合作研究中，按照参与者对研究的实际贡献大小排序署名C.学生完成的毕业论文，导师无论是否参与研究都必须排在第一作者D.未经他人同意，将领域内知名专家列为作者提升论文影响力7.涉及人类受试者的临床科研项目，哪一项是开展研究的必要前提（）A.完成项目立项即可开展研究，伦理审查可延后补充B.只要患者签署知情同意书，无需经过单位伦理委员会审查C.经过单位伦理委员会审查批准，且获得所有受试者的知情同意D.只要项目负责人认为研究符合伦理要求即可开展8.下列关于一稿多投的表述，符合学术规范的是（）A.同一研究内容同时投给两个不同期刊，只要其中一个退稿再通知另一个即可，不需要提前说明B.被国内期刊退稿的论文，修改后可以投给国外期刊，不属于一稿多投C.将中文论文翻译成英文后，不做任何说明直接投给英文期刊，不属于一稿多投D.同一组数据拆分写成两篇不同主题的论文发表，属于合理的成果发表方式9.根据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》，下列哪种行为属于严重科研不端行为，会被取消项目申请资格（）A.项目申请书中小幅改动了个人已发表论文的结论表述B.抄袭剽窃他人未公开的研究思路、伪造研究基础申请项目C.项目执行过程中因研究难度超出预期，申请延期一年结题D.项目组成员变动提前向基金委报备10.下列关于科研利益冲突的处理，符合科学道德要求的是（）A.评议某医药企业赞助的药品临床试验项目，评议人本身持有该企业的股份，不主动披露利益冲突B.在论文发表时，主动披露研究的赞助商以及作者和赞助商的利益关系C.学生申请学位，评审专家是学生导师的同学，不主动申请回避D.受企业委托开展产品检测，隐瞒检测出的不合格结果，按照企业要求出具合格报告，不披露委托关系二、多项选择题（每题有两个及以上正确答案，多选少选不得分，每题3分）1.下列行为中，属于违反科学道德与学术规范的学术不端行为的有（）A.将一项完整的系统性研究拆分为多篇低相关的论文发表，以此增加个人论文数量B.在职称评审申报材料中，伪造论文接收函和项目参与证明C.未实际参与研究工作，利用职务便利在学生的论文、项目中强行署名D.合作研究中，按照研究贡献大小对作者进行排序署名2.科研活动中使用人工智能生成内容，下列做法不符合学术规范要求的有（）A.未做任何说明，直接将人工智能生成的核心研究结论作为个人原创成果发表B.利用人工智能修改原始实验数据、篡改研究图片，隐瞒修改过程与依据C.使用人工智能进行文献初筛和语言润色，人工核对所有观点和引用后明确标注AI使用情况D.利用人工智能对剽窃的他人成果进行全文改写，规避学术查重系统检测3.下列关于同行评议的说法，符合科学道德要求的有（）A.同行评议应当坚持客观公正的评价标准，不受个人关系、利益因素影响B.评议人应当对评议过程中获取的未公开研究内容承担保密义务C.评议人可以利用评议获取的研究信息，在自己的研究中提前使用相关思路D.评议人对评议结果有不同意见，可以保留意见并记录在评议报告中4.下列关于科研伦理的表述，正确的有（）A.所有涉及实验动物的科研项目都必须经过单位实验动物伦理委员会审查批准B.我国目前严格禁止将生殖细胞基因编辑技术用于人类临床生殖活动C.使用我国人类遗传资源开展国际合作研究，必须经过相关主管部门审批D.涉及未成年人的科研研究，不需要获得监护人的知情同意5.下列关于学术注释与参考文献的说法，正确的有（）A.直接引用他人的原文必须加引号，并且标注具体出处B.间接引用他人的核心观点，不需要标注出处，只要列出参考文献即可C.引用未公开发表的个人通信、会议纪要内容，必须获得原作者同意才能引用并标注D.转引他人文献中的引用内容，必须标注原始出处和转引来源6.下列关于学术不端举报与调查的说法，符合我国现行规定的有（）A.任何单位和个人都有权举报学术不端行为B.被举报人有权对举报内容进行申辩和解释C.调查过程应当保护举报人和被举报人的合法权益，不得泄露举报人的信息D.只要有举报就必须认定被举报人存在学术不端行为7.预印本平台发布的未经过同行评议的研究内容，下列说法正确的有（）A.预印本内容可以正常引用，只需要标注预印本平台和发布时间即可B.预印本内容还没有正式发表，不能直接引用C.将预印本内容修改完善后投稿到正式期刊，不属于一稿多投D.同一研究内容同时发布预印本和投稿期刊，必须在投稿时说明预印本发布情况8.下列属于违反科研伦理的行为有（）A.在临床试验中，故意隐瞒药物的不良反应记录B.用欺骗的方式获得受试者的知情同意C.实验结束后，按照规范对实验动物进行安乐死处理D.未经批准将我国特有物种的遗传资源提供给国外机构开展研究9.青年科研人员在项目申报过程中，下列做法符合科学道德的有（）A.如实填写个人研究基础和已取得的研究成果，不夸大研究成果的价值B.请领域内知名专家在自己没有参与的项目中挂名，提升项目竞争力C.项目申请书中如实标注所有参与者的实际贡献，不虚构项目组成员D.抄袭其他申请人的未公开项目申请书的研究思路，用于自己的项目申请10.下列关于学术成果转化过程中的科学道德要求，说法正确的有（）A.成果转化时应当如实披露成果的实际研究水平和应用风险，不夸大效果B.不得将单位所有的科研成果私自注册专利，转为个人名下获利C.涉及国家秘密的科研成果，不得私自转让给国外机构和个人D.成果转化过程中可以适当隐瞒成果存在的缺陷，尽快促成转化三、判断题（正确打√，错误打×，每题1分）1.同一篇参考文献在论文正文中被多次引用，只需要在参考文献列表中列出一次即可，不需要重复列出。（）2.科研过程中，为了让研究结果符合预期假设，删除少量不符合结论的原始实验数据，只要最终结论正确，就不属于学术不端行为。（）3.合作研究中，任何作者都不能未经所有合作者同意，擅自修改作者排序和作者名单。（）4.将自己已经发表的中文论文翻译成英文，不做任何说明直接投给英文期刊发表，这种行为不属于一稿多投。（）5.同行评议过程中，评议人可以针对评议对象的研究提出合理的质疑，不存在学术道德问题。（）6.学位论文送审过程中，导师可以提前联系外审专家，打招呼请求给高分，这种行为不属于违反学术道德。（）7.科研项目结题时，伪造项目成果达到结题要求，这种行为属于学术不端。（）8.使用人工智能润色论文的语法和措辞，不改变研究核心内容，即使不标注AI使用情况，目前大部分学术出版规范也不认定为学术不端。（）9.剽窃他人的学术观点和研究思路，即使没有直接抄袭文字，也属于剽窃型学术不端。（）10.研究生在学期间发表的论文，知识产权属于培养单位，导师可以未经学生同意擅自将学生的成果署名为自己第一作者发表。（）四、案例分析题（每题20分）1.某地方高校青年教师王某2025年申请国家社会科学基金青年项目，为了提高项目命中率，王某通过网络联系到一家第三方中介机构，花费4万元委托中介机构全程代写项目申请书，中介机构为了让申请书看起来更有创新性，直接抄袭了某顶尖高校团队发布在预印本平台的未正式发表的核心研究框架和主要研究思路，王某拿到中介机构撰写的申请书后，仅修改了个人简介部分，未对抄袭内容进行修改，也未标注代写和抄袭情况，直接提交给了基金委。项目评审结束后，被原研究团队的评审专家发现，随后实名举报。请结合材料回答以下问题：（1）王某的行为涉及哪些违反科学道德与学术规范的行为？（2）根据我国现行相关规定，王某可能会受到哪些处理？2.某医科大学的博士研究生赵某，在开展新型降糖药物的药效研究过程中，一共进行了四次动物实验重复，其中三次实验结果显示药物降糖效果不明显，和赵某博士论文提出的研究假设不符，只有一次实验结果符合预期。赵某为了顺利完成博士论文答辩，直接删除了三次不符合预期的原始实验记录，只保留了符合预期的一次原始数据，基于该数据撰写了两篇SCI论文投稿，其中一篇论文已经被期刊接收，另一篇在外审阶段。外审过程中，编辑要求赵某提供所有原始实验数据，赵某无法提供三次失败实验的原始记录，被期刊编辑举报到赵某所在的高校。请结合材料回答以下问题：（1）赵某的行为属于哪一类型的学术不端行为？该行为会对科研发展造成哪些危害？（2）结合案例说明科研活动中处理原始实验数据的正确规范是什么？一、单项选择题答案1.B解析：根据教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，法定学术不端行为包括剽窃抄袭、伪造数据、买卖代写等类型，未按要求标注研究资助来源属于一般不规范行为，不属于法定学术不端范畴。2.C解析：我国现行人工智能科研内容规范要求，科研人员使用AI生成内容必须明确标注使用范围和工具，AI不能作为论文作者，因此C选项符合规范要求。3.B解析：直接引用超过一定篇幅的原文，除标注出处外还需要获得原作者的版权授权，其余选项均违反学术引用规范，因此B正确。4.C解析：同行评议要求评议人对未公开的评议内容承担保密义务，泄露评议对象未公开研究内容属于严重违反科学道德的行为，因此C正确。5.D解析：“五唯”指唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项、唯帽子，唯原创不属于五唯范畴，因此D正确。6.B解析：学术署名应当以实际贡献为核心标准，按照贡献大小排序，其余选项均违反署名规范，因此B正确。7.C解析：涉及人类受试者的研究必须经过伦理委员会审查批准，且获得受试者知情同意，因此C正确。8.B解析：被退稿的论文修改后投给其他期刊不属于一稿多投，其余选项均违反发表规范，因此B正确。9.B解析：抄袭剽窃、伪造研究基础申请项目属于严重科研不端，会被取消项目申请资格，因此B正确。10.B解析：科研利益冲突要求主动披露所有利益关系，因此B正确。二、多项选择题答案1.ABC解析：ABC都属于学术不端行为，D选项按照贡献署名是符合规范的正确行为，因此选ABC。2.ABD解析：ABD选项均违反AI使用学术规范，C选项正确标注并人工核对符合要求，因此选ABD。3.ABD解析：C选项利用评议获取的未公开信息提前用于自己研究属于剽窃，违反规范，ABD均符合同行评议道德要求，因此选ABD。4.ABC解析：涉及未成年人的科研研究必须获得监护人知情同意，D错误，ABC表述正确，因此选ABC。5.ACD解析：间接引用他人核心观点也必须在正文对应位置标注出处，B错误，ACD表述正确，因此选ACD。6.ABC解析：举报后需要经过调查才能认定是否存在学术不端，不能仅依据举报直接认定，D错误，ABC表述正确，因此选ABC。7.ACD解析：预印本内容可以正常引用，只要标注清楚即可，修改后投稿正式期刊不属于一稿多投，但需要说明预印本情况，因此B错误，ACD正确，选ACD。8.ABD解析：C选项按照规范处理实验动物符合伦理要求，ABD都属于违反伦理的行为，因此选ABD。9.AC解析：BD都属于违反学术道德的行为，AC符合要求，因此选AC。10.ABC解析：成果转化不能隐瞒成果缺陷，D错误，ABC表述正确，因此选ABC。三、判断题答案1.√解析：符合学术论文参考文献著录规范，同一参考文献多次引用只需列出一次。2.×解析：擅自删除不符合预期的原始数据属于篡改、伪造研究数据，是典型的学术不端行为，和结论是否正确无关。3.√解析：作者名单和排序必须经过所有作者同意，擅自修改违反学术规范。4.×解析：这种行为属于重复发表，是典型的一稿多投，违反学术规范。5.√解析：同行评议中提出合理质疑是评议人的正当权利，符合科学道德要求。6.×解析：这种行为属于干预同行评议，违反学术公平和科学道德要求。7.√解析：伪造项目成果结题属于学术不端行为。8.√解析：目前国际国内主流出版规范都认为，仅使用AI进行语言润色不涉及核心内容创作，不强制要求标注，不认定为学术不端。9.√解析：剽窃不仅包括文字抄袭，也包括剽窃他人的学术观点、研究思路和核心框架，都属于剽窃型学术不端。10.×解析：学生是实际完成研究的第一作者，导师擅自抢占署名权属于学术不端，违反署名规范。四、案例分析题答案1.（1）王某的行为涉及三类违反科学道德与学术规范的行为：第一，委托第三方机构代写项目申请书，属于买卖代写类学术不端，违反了国家社科基金项目申请关于申请人必须独立完成申请书撰写的核心要求，违背了科研诚信的基本准则；第二，抄袭剽窃他人未正式发表的研究框架和核心思路，属于剽窃型学术不端，未经过原作者授权使用他人未公开的原创学术成果，侵占了原研究团队的学术优先权和著作权；第三，在项目申请中隐瞒代写、抄袭的重要信息，提供不实的申报材料，属于虚假申报类学术不端，破坏了项目申请的公平竞争秩序，损害了其他申请人的合法权益。（2）根据《国家社会科学基金项目科研不端行为处理办法》，王某可能面临的处理包括：一是撤销本次项目申请，取消项目中标资格；二是给予一定年限的国家社科基金项目申请资格限制，严重不端行为一般会限制5-10年的申请资格，永久不端行为会终身取消申请资格；三是将处理结果通报给王某所在单位，由所在单位按照规定给予王某职称、岗位、人事方面的相应处理，包括降低岗位等级、解除聘用合同、取消已获得的职称资格等；四是将王某的不端行为计入全国科研诚信档案，向社会公开失信信息，对其后续所有科研项目申报、评优评先产生限制。2.（1）赵