2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)_第1页
2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)_第2页
2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)_第3页
2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)_第4页
2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)_第5页
已阅读5页,还剩28页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年政府采购评审专家考试真题(附有答案)一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有1个正确答案,多选、错选、不选均不得分)1.根据《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号),评审专家实行“统一标准、管用分离、随机抽取”的管理原则,其中“管用分离”的核心内涵是指()。A.财政部统一建设评审专家库,地方财政部门负责使用B.专家选聘、考核、管理与抽取使用分属不同主体,防范利益关联C.采购代理机构负责抽取专家,采购人负责审核专家资质D.行业主管部门负责专家入库培训,公共资源交易中心负责专家现场管理答案:B解析:财库〔2016〕198号文件明确“管用分离”是指评审专家的选聘、考核、解聘等管理职责与抽取使用职责相互分离,避免采购相关方提前接触专家形成利益绑定,保障评审独立性。A选项表述的是专家库分级建设要求,C、D选项属于具体操作环节的分工,并非“管用分离”的核心内涵。2.2025年修订实施的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号修订版)规定,货物项目公开招标中,评标委员会成员人数为5人以上单数时,其中技术、经济等方面的评审专家不得少于成员总数的()。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案:C解析:修订后的87号令延续了评审专家占比不低于三分之二的法定要求,仅对预算金额1000万元以上的技术复杂项目增设了“专家专业匹配度不低于80%”的配套规则,未调整专家占比标准。3.某省直单位采购预算金额300万元的信息化运维服务项目,符合政府采购法规定的竞争性磋商采购方式适用情形,其磋商小组的专家成员应当从()中随机抽取产生。A.省级财政部门建立的政府采购评审专家库B.采购人单位组建的内部专家库C.省级公共资源交易中心的行业专家库D.财政部统一建立的全国政府采购评审专家库答案:D解析:根据2024年《关于全国政府采购评审专家库互联互通的通知》要求,自2025年1月1日起,所有政府采购项目的评审专家抽取必须使用全国统一评审专家库,地方库、部门库停止向政府采购项目开放抽取权限,实现全国专家资源共享和跨区域随机抽取。4.评审专家在政府采购评审过程中,下列哪种行为符合履职规范要求()。A.收到评审通知后,因本人与某投标供应商法定代表人为夫妻关系,主动向采购代理机构提出回避申请B.评审过程中发现某供应商投标文件存在明显的计算错误,直接按照自己核算的金额调整该供应商得分C.评审结束后,应供应商请求将自己对该供应商投标文件的评审意见单独抄送给对方D.为提高评审效率,在未逐份审核投标文件的情况下,参照其他评审专家的打分情况完成本人评分答案:A解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条,评审专家与供应商存在利害关系的必须主动回避,A选项符合规范。B选项中评审专家发现计算错误应当书面要求供应商现场澄清,不得直接修改投标得分;C选项属于泄露评审秘密的违规行为;D选项属于未独立履行评审职责的情形,均违反评审纪律。5.根据《政府采购需求管理办法》(财库〔2021〕22号),评审专家在需求审查环节,针对技术复杂、社会影响较大的货物类项目,下列不属于核心审查内容的是()。A.采购需求是否符合国家强制性标准B.评审因素设置是否与采购标的质量相关C.供应商的所有制性质是否符合采购人偏好D.合同核心条款是否设置了明确的履约验收标准答案:C解析:政府采购不得将供应商所有制性质、注册地、规模等设置为差别待遇或歧视性条款,C选项内容违反公平竞争原则,不属于需求审查的合法内容。A、B、D均为财库〔2021〕22号文件明确的需求审查核心要点。6.某政府采购公开招标项目,投标供应商共6家,评审过程中发现其中2家供应商的投标保证金均从同一单位账户转出,评审专家应当()。A.正常评审,不影响投标有效性B.认定该2家供应商投标无效,继续对剩余4家供应商进行评审C.要求该2家供应商现场出具说明,说明合理的可以继续参与评审D.书面告知财政部门,待财政部门调查后再继续评审答案:B解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条,不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出的,视为投标人串通投标,应当认定投标无效。该情形下只要符合法定串通情形,评审专家有权直接认定,无需等待财政部门调查,也无需供应商澄清,且剩余4家供应商符合法定家数要求,可继续评审。7.政府采购项目评审结束后,评审专家对评审报告有异议的,正确的处理方式是()。A.拒绝在评审报告上签字,直接离开评审现场B.在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告C.当场要求其他评审专家修改评审结果,否则不签字D.评审结束后单独向财政部门提交书面投诉材料,不告知采购人和代理机构答案:B解析:《政府采购法实施条例》第四十一条明确规定,评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见及理由,否则视为同意评审报告。拒绝签署意见且不说明理由的,同样视为同意评审报告。8.下列关于政府采购评审专家劳务报酬支付的说法,符合现行规定的是()。A.评审专家参加异地评审的,往返交通费、住宿费由专家本人自行承担B.评审专家未完成评审工作擅自离开评审现场的,不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费C.评审专家劳务报酬标准由采购代理机构根据本地经济水平自行确定D.评审专家到达评审现场后,因项目取消未开展评审工作的,无需支付任何费用答案:B解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第二十六条,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,以及未完成评审工作擅自离开的,不得获取劳务报酬和报销异地评审差旅费。A选项中异地评审的交通、住宿费用应由采购人或代理机构承担;C选项中劳务报酬执行省级财政部门统一制定的标准;D选项中项目取消未开展评审的,应当按照不低于半天的标准支付误工费用。9.政府采购竞争性磋商采购方式中,最后报价结束后,磋商小组采用综合评分法对供应商的响应文件和最后报价进行评审,下列关于价格分权重的说法正确的是()。A.货物项目价格分权重不得低于30%,服务项目价格分权重不得低于10%B.货物项目价格分权重不得低于40%,服务项目价格分权重不得低于20%C.所有项目价格分权重统一不得低于30%D.价格分权重由磋商小组根据项目特点自主确定答案:A解析:根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)及2025年修订条款,综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%,服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%,科技研发、公共服务等特殊服务项目经省级财政部门批准后可适当调整,但最低不得低于5%。10.评审专家在评审过程中收到供应商提交的澄清说明,下列澄清内容合法有效的是()。A.供应商将投标文件中载明的交货期从60天修改为45天B.供应商对投标文件中含义不明确的同类产品参数表述进行一致性说明,未超出投标文件范围C.供应商将投标报价下调10%作为对技术参数偏离的补偿D.供应商补充提供投标截止日后新取得的资质证书作为加分依据答案:B解析:根据《政府采购法实施条例》第四十四条,澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。A选项修改交货期、C选项调整报价、D选项补充新的资质证书,均属于改变投标实质性内容的情形,澄清无效。11.某政府采购进口产品采购项目,评审过程中发现某国内供应商提供的进口产品未取得进口产品审批手续,评审专家应当()。A.继续正常评审,该问题属于采购人前期工作失误,与评审环节无关B.认定该供应商投标无效C.要求供应商在评审结束后3个工作日内补充提供审批手续D.扣除该供应商相应分值后继续评审答案:B解析:政府采购进口产品必须在采购活动开始前取得财政部门的进口产品审批手续,未取得审批手续的进口产品不得参与政府采购活动,相关投标应当认定无效,不得通过评审环节补正手续。12.政府采购框架协议采购方式中,封闭式框架协议的入围供应商数量一般不得少于()家,符合法定情形的除外。A.2B.3C.5D.10答案:B解析:《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》(财政部令第110号)第十四条规定,封闭式框架协议采购确定入围供应商不得少于3家,否则框架协议无效,属于市场供应充足的通用类项目,入围供应商数量应当与采购需求规模相匹配,原则上不低于5家。13.评审专家存在下列哪种情形时,财政部门应当将其列入不良行为记录,并处1万元以上5万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动()。A.评审迟到15分钟以上,影响评审工作正常开展B.未按照采购文件规定的评审标准进行评审,导致评审结果错误且拒不改正C.评审过程中临时接打私人电话,经提醒后纠正D.劳务报酬报销时提交的交通票据与实际行程不符,金额在100元以内答案:B解析:根据《政府采购法》第七十七条,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,处警告、罚款,情节严重的禁止参加政府采购评审活动。A、C、D选项属于情节轻微的违规行为,可采取约谈、提醒等处理方式,未达到列入不良行为记录并处大额罚款的程度。14.政府采购询价采购方式中,下列关于询价小组评审行为的说法正确的是()。A.询价小组可以与供应商就报价进行多轮谈判,争取最低采购价格B.询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中,按照报价由低到高顺序确定成交候选人C.询价过程中,供应商提交的响应文件中技术参数存在细微偏差的,询价小组可以允许供应商调整参数后重新报价D.询价小组可以根据项目情况修改采购文件中载明的评审标准答案:B解析:询价采购采取一次性报价规则,不得进行多轮谈判,不得修改评审标准,也不得允许供应商调整实质性响应内容,仅能从满足需求的供应商中按照报价最低原则确定成交候选人,因此B选项正确。15.某政府采购项目采购预算为800万元,采购文件规定对小型和微型企业产品的价格给予10%的扣除,某小微企业投标报价为750万元,其评审价为()万元。A.750B.675C.720D.825答案:B解析:根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号),小微企业产品参与政府采购的,价格扣除比例为10%-20%,本题中采购文件明确扣除比例为10%,因此评审价=750×(1-10%)=675万元,价格扣除仅用于评审环节价格分计算,不影响合同签订的实际报价。16.评审专家在评审过程中发现采购文件存在违反国家强制性标准、可能影响采购结果公平公正的问题,正确的处理方式是()。A.停止评审,向采购人和采购代理机构书面说明情况B.按照自己理解的合法标准继续完成评审C.现场修改采购文件相关条款,告知所有供应商后继续评审D.直接向财政部门举报,不告知现场的采购人和代理机构答案:A解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条,评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况,不得自行修改采购文件标准,待采购人和代理机构纠正问题后再继续评审或终止采购活动。17.政府采购项目开展履约验收时,对于技术复杂、专业性强的采购项目,采购人邀请参加本项目评审的专家参与验收的,受邀专家出具的验收意见()。A.不具备法律效力,仅供采购人参考B.作为履约验收的核心依据,但专家人数不得少于验收小组成员总数的三分之二C.属于个人意见,不能作为验收结论的组成部分D.需经采购人盖章确认后才具备效力答案:B解析:根据《政府采购法实施条例》第四十五条,采购人可以邀请参加本项目的其他供应商或者第三方专业机构及专家参与验收,相关验收意见作为验收书的参考资料,其中技术复杂项目邀请的评审专家占比不得低于验收组成员的三分之二,其专业意见是履约验收的核心技术依据。18.下列关于政府采购评审专家抽取时间的要求,符合现行规定的是()。A.所有项目必须在评审活动开始前24小时抽取B.对于技术复杂、专业特殊的项目,经市级以上财政部门批准,可以在评审活动开始前48小时抽取C.除情形特殊经财政部门批准外,评审专家抽取时间不得早于评审活动开始前2个工作日,原则上在评审开始前半天内抽取D.采购代理机构可以提前7天抽取评审专家,方便专家提前安排时间答案:C解析:根据《全国政府采购评审专家库抽取管理规则》(2024版),除跨省评审、专家资源稀缺等特殊情形经省级以上财政部门批准可适当提前抽取外,原则上评审专家抽取应当在评审活动开始前半天内完成,最早不得超过评审开始前2个工作日,防范专家名单提前泄露导致的廉政风险。19.某办公家具公开招标项目,某供应商投标文件提供的环境标志产品认证证书为伪造证件,评审专家发现后应当()。A.扣除该供应商的节能环保加分,正常评审其商务和技术得分B.认定该供应商投标无效,将有关情况书面报送本级财政部门C.要求供应商现场更换真实有效的认证证书D.对该供应商投标报价作10%的加价处理后继续评审答案:B解析:供应商提供虚假材料谋取中标、成交的,属于法定的投标无效情形,评审专家发现后应当直接认定投标无效,并将相关线索移交财政部门依法查处,不得允许供应商更换材料或通过扣分方式替代无效认定。20.政府采购评审专家的聘期一般为()年,聘期届满后经考核合格的可以续聘。A.1B.2C.3D.5答案:C解析:根据《政府采购评审专家管理办法》第八条,评审专家聘期为3年,聘期届满前3个月由财政部门组织履职考核,考核合格且本人愿意继续担任的,可以续聘,连续聘期一般不超过3届;考核不合格的予以解聘。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2个及以上正确答案,多选、少选、错选、不选均不得分)1.政府采购评审专家应当具备的基本条件包括()。A.具有中级专业技术职称或同等专业水平,从事相关专业领域工作满8年B.熟悉政府采购相关政策法规,能够独立、客观、公正地履行评审职责C.年龄不超过65周岁,身体健康状况能够承担评审工作D.近3年内在经营活动中没有重大违法记录,未被列入失信被执行人名单答案:ABCD解析:上述选项均为财库〔2016〕198号文件及2024年专家库扩容通知中明确的评审专家入库基本条件,其中对院士、国家级领军人才等高端专家,年龄可适当放宽至70周岁。2.评审专家在评审活动中享有的法定权利包括()。A.对采购文件的合法性、合理性提出异议B.对供应商响应文件独立发表评审意见,不受任何单位和个人干预C.按照规定标准获取评审劳务报酬和异地评审差旅费用D.对供应商的投标文件进行主观打分,无需考虑采购文件规定的评分标准答案:ABC解析:评审专家享有独立评审权、报酬获取权、异议权等法定权利,但必须严格按照采购文件载明的评分标准进行评审,不得随意主观打分,因此D选项错误。3.下列政府采购评审专家的行为中,属于违规违纪行为、应当承担法律责任的有()。A.与供应商恶意串通,为特定供应商中标提供便利B.收受供应商给予的财物或其他不正当利益C.评审过程中记录评审情况,并在评审结束后配合财政部门的监督检查D.泄露评审过程中获悉的其他供应商的商业秘密答案:ABD解析:C选项属于评审专家的法定义务,是合规行为;A、B、D均属于《政府采购法》明确禁止的违规行为,情节严重的可追究刑事责任。4.根据政府采购政策功能要求,评审过程中应当落实的政策目标包括()。A.支持中小微企业发展B.支持监狱企业、残疾人福利性单位发展C.强制采购节能产品、优先采购环境标志产品D.支持创新产品和绿色低碳产品采购答案:ABCD解析:上述选项均为现行政府采购政策明确要求在评审环节落实的功能目标,评审专家应当按照采购文件明确的规则对符合政策要求的供应商给予价格扣除、评审加分等政策支持。5.采用综合评分法评审的政府采购货物和服务项目,评审因素设置应当符合的要求包括()。A.评审因素应当与采购标的的质量、服务、安全等实质性要求相关B.评审因素的量化指标应当与相应分值对应,不得设置模糊性评价指标C.可以将供应商的注册资本、资产总额、营业收入等规模条件设置为评审加分因素D.价格分应当采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价答案:ABD解析:根据财政部令第87号规定,不得将供应商的规模条件设置为评审加分因素或资格条件,防止对中小企业形成歧视,因此C选项错误,其余选项均符合评审因素设置要求。6.政府采购竞争性谈判方式中,谈判小组应当履行的职责包括()。A.制定或确认谈判文件B.与符合资格条件的供应商分别进行谈判C.审查供应商的响应文件并作出评价D.编写评审报告,推荐成交候选人答案:ABCD解析:根据《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号),谈判小组承担谈判文件确认、响应文件审查、谈判组织、成交候选人推荐等全部评审相关职责,上述选项均正确。7.评审专家出现下列哪些情形时,财政部门可以将其解聘并移出政府采购评审专家库()。A.本人提出辞职申请且理由充分B.连续2次被随机抽中后无正当理由不参加评审活动C.受到刑事处罚或者存在严重不良信用记录D.评审能力不能满足评审工作需要,年度考核不合格答案:ACD解析:根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家连续3次被抽中无正当理由不参加评审的才予以解聘,因此B选项错误;其余选项均为法定的解聘情形。8.下列关于政府采购评审现场管理的说法,正确的有()。A.评审专家进入评审现场后应当将通讯设备交由工作人员统一保管B.评审过程中评审专家不得私自接触供应商,不得记录与评审无关的信息C.评审过程中需要供应商澄清的,应当由评审小组统一书面提出,供应商书面回复后归档D.采购人和采购代理机构工作人员可以在评审现场对评审专家的评审意见进行引导,确保采购结果符合采购人需求答案:ABC解析:评审现场任何人不得对评审专家的独立评审行为进行干预或引导,D选项属于干预评审的违规行为,错误;其余选项均符合评审现场管理规范。9.政府采购单一来源采购方式中,评审专家(协商小组)应当围绕()内容与供应商开展协商。A.采购标的的技术标准和服务要求B.采购标的的合理成交价格C.合同履约期限和验收标准D.供应商的年度经营利润情况答案:ABC解析:单一来源协商的核心是保证采购项目质量和价格合理,协商内容包括技术要求、价格、服务、履约条款等,供应商的内部经营利润属于商业秘密范畴,不属于法定协商内容,因此D选项错误。10.评审专家在配合财政部门处理政府采购投诉、举报案件时,应当履行的义务包括()。A.如实反映评审过程中的真实情况,不得隐瞒相关信息B.对投诉举报涉及的评审问题提供专业说明和解释C.对调查过程中获悉的案件信息予以保密D.根据财政部门要求直接改变原评审结果答案:ABC解析:评审专家在配合监督检查时应当如实作证、保密信息,但评审结果的纠正必须由财政部门依法启动重新评审程序,专家无权直接改变原评审结果,因此D选项错误。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确选√,错误选×)1.政府采购评审专家随机抽取后,因故不能参加评审的,采购代理机构可以直接指定其他专家补位,不需要重新走随机抽取程序。()答案:×解析:因故不能参加评审的,应当从专家库中重新随机抽取补位专家,不得直接指定,特殊情形经财政部门批准的除外。2.评审专家在评审过程中,对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照少数服从多数的原则形成评审结论,持不同意见的专家可以不签署评审报告。()答案:×解析:存在争议的按照少数服从多数原则形成结论,持不同意见的专家必须在评审报告上签署不同意见及理由,不得拒绝签字。3.政府采购项目的评审专家与供应商存在近亲属关系、经济利益关系或者其他可能影响公正评审的关系的,必须主动回避。()答案:√4.评审专家在评审结束后,可以将评审过程中自己的打分情况告知中标的供应商。()答案:×解析:评审过程中的所有评审信息均属于内部涉密信息,不得向任何供应商泄露。5.政府采购评审劳务报酬按照“谁使用、谁付费”的原则,由采购人或者采购代理机构在评审结束后及时支付。()答案:√6.对于专门面向中小企业采购的政府采购项目,评审过程中不再对小微企业给予价格扣除优惠。()答案:√解析:专门面向中小企业的项目已经落实了中小企业预留份额政策,不再重复给予价格扣除,符合政府采购政策不重复享受的原则。7.评审专家可以同时接受3家及以上采购代理机构的邀请参加政府采购评审活动。()答案:√解析:现行规定未限制评审专家参与评审的代理机构数量,只要符合回避要求、能够保证评审质量即可。8.评审过程中发现供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,评审小组应当直接认定该供应商投标无效。()答案:×解析:该情形下应当要求供应商在规定时间内提供书面说明和成本证明材料,供应商无法证明其报价合理性的,才能认定投标无效,不得直接判定无效。9.政府采购评审专家库实行动态管理,财政部门根据评审专家履职情况、继续教育情况等对专家进行定期考核,考核结果作为续聘、解聘的依据。()答案:√10.公开招标项目评标时,评标委员会发现招标文件存在歧义导致无法评审的,可以直接终止评标,无需告知任何人。()答案:×解析:该情形下应当停止评审,书面告知采购人和代理机构,由采购人及代理机构研究处理后决定是否继续评审或终止项目,不得直接终止评标后离场。四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)1.案例背景:某市教育局2026年公开招标采购智慧校园系统建设项目,采购预算1200万元,采用综合评分法,评标委员会由1名采购人代表和4名从全国专家库随机抽取的信息化领域专家组成。评审过程中出现以下情形:(1)专家甲在进入评审现场后,发现其中一家投标供应商是自己3年前曾经任职技术顾问的企业,持股比例0.5%,认为自己已经离职多年,不需要回避,未主动提出回避申请;(2)专家乙在评审打分时,发现某本地供应商的技术方案存在多处描述与采购需求不符,但考虑到该企业是本地重点扶持企业,遂在技术打分时给予该供应商比实际情况高15分的评分;(3)专家丙在评审过程中发现采购文件设置的评分标准中“本地化服务能力”项要求供应商在本地注册分公司得10分,否则不得分,认为该条款存在地域歧视,但为了避免麻烦,未提出任何异议,按照采购文件规定完成了打分;(4)评审结束后,专家丁在评标区门口遇到某供应商的项目负责人,对方询问其评审情况,专家丁告知对方自己给该企业打了较高分数,让其放心等待结果。问题:请结合政府采购相关法律法规,逐一分析上述4名专家的行为是否合规,并说明理由及应当承担的法律责任。参考答案:(1)专家甲的行为不合规。根据《政府采购法实施条例》第九条,评审专家与供应商存在利害关系包括“与供应商法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系”“与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系”,专家甲持有投标供应商的股份,属于直接经济利益关系,无论离职时间长短,都必须主动回避。未主动回避的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下罚款,禁止其参加政府采购评审活动。(2)专家乙的行为不合规。评审专家必须严格按照采购文件规定的评审标准进行独立、客观打分,不得因供应商属地、所有制等因素给予倾向性评分。专家乙明知供应商技术方案不满足要求仍给予高分,属于未按照评审标准评审、与供应商存在利害关系不回避之外的倾向性评审行为,根据《政府采购法》第七十七条,由财政部门给予警告,并处1万元以上5万元以下罚款;有违法所得的没收违法所得;情节严重的禁止其参加政府采购评审活动;构成犯罪的依法追究刑事责任;给他人造成损失的依法承担民事责任。(3)专家丙的行为不合规。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条,评审专家发现采购文件存在违反国家强制性规定、存在歧视性条款或者重大缺陷的,应当停止评审并向采购人和代理机构书面说明情况。采购文件中要求本地注册分公司才给予得分的条款属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇,违反《政府采购法实施条例》第二十条规定,专家丙发现问题未提出仍按照违规条款评审,属于未正确履行评审职责的行为,由财政部门给予约谈、通报批评,情节严重的暂停评审资格3-6个月。(4)专家丁的行为不合规。评审过程中的评审意见、打分情况属于涉密信息,评审专家不得向任何供应商或无关人员泄露。专家丁私自向供应商透露评审打分情况,属于泄露评审秘密的行为,根据《政府采购法》第七十七条,由财政部门给予警告,并处1万元以上5万元以下罚款;禁止其参加政府采购评审活动;有违法所得的没收违法所得,构成犯罪的依法追究刑事责任。2.案例背景:某省人民医院2026年采用竞争性磋商方式采购医疗设备运维服务项目,采购预算360万元,磋商小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。磋商过程中出现以下情形:(1)磋商小组对3家通过资格审查的供应商进行技术磋商后,要求所有供应商提交最后报价,其中1家供应商的最后报价为280万元,明

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论