2026年巴中市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年巴中市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.下列关于《中华人民共和国刑法修正案（十二）》适用规则的说法，正确的是（）A.对于2024年3月1日之前发生的民营企业管理人员职务侵占行为，若按旧法应当立案追诉但新法提高入罪数额标准的，原则上不追究刑事责任B.对于行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，新法规定一律可以减轻或者免除处罚C.国有公司人员失职罪的主体不包括受国有公司委派到国有控股企业从事公务的人员D.修正案新增的非法经营同类营业罪仅适用于国有企业工作人员，民营企业工作人员实施同类行为不构成犯罪答案：A解析：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑法修正案（十二）有关问题的通知》规定，修正案施行前发生的行为，若按修改前刑法应当追究责任但修改后刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用修改后刑法；行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，“可以”从轻或减轻处罚，其中犯罪较轻的、对侦破重大案件起关键作用等情形才“可以”减轻或免除处罚，并非一律免除；根据刑法第93条及相关司法解释，受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员属于国家工作人员范畴，符合国有公司人员失职罪主体要件；刑法修正案（十二）将非法经营同类营业罪的适用范围扩展至民营企业的董事、经理等高级管理人员，并非仅适用于国有企业。2.2025年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》对认罪认罚从宽制度作出调整，下列关于认罪认罚具结书签署的说法错误的是（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，有正当理由无法在辩护人或值班律师在场情况下签署具结书的，可在全程同步录音录像下自行签署，效力不受影响B.未成年人犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在其法定代理人、辩护人在场情况下签署具结书，法定代理人无法到场的不得签署C.值班律师在具结过程中仅承担见证职责，无需对量刑建议提出意见D.对于认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，应当依法作出判决答案：C解析：值班律师在认罪认罚案件中承担法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法定职责，并非仅承担见证职责；2025年刑诉法修订后明确了特殊情形下无辩护人/值班律师在场时具结书的签署规则，要求全程同步录音录像保障自愿性；未成年人认罪认罚具结必须有法定代理人、辩护人在场，法定代理人无法到场的应当邀请合适成年人到场，否则具结无效；法院对量刑建议的审查调整程序符合修订后刑诉法第201条的规定。3.下列关于巴中市开展生态环境公益诉讼协作机制的说法，符合巴中市中级人民法院、巴中市人民检察院2025年联合印发的《关于建立光雾山—诺水河世界地质公园生态司法保护协作机制的意见》规定的是（）A.该协作机制仅覆盖地质公园核心保护区，不涉及周边缓冲带的生态损害案件B.对地质公园内发生的生态损害赔偿案件，实行“检察公益诉讼+生态修复+碳汇认购”的办案模式C.生态环境公益诉讼案件的修复责任承担方式仅包括赔偿损失，不包括补植复绿、劳务代偿等方式D.法院、检察院无需与林业、生态环境等行政机关建立联动机制，独立办理相关案件即可答案：B解析：根据巴中市“两山”实践创新基地建设要求及两院联合文件规定，光雾山—诺水河世界地质公园司法保护范围涵盖核心区、缓冲区及周边关联生态带，对相关生态案件建立“办案+修复+碳汇补偿”的全链条办理模式；生态修复责任采用多元化承担方式，包括补植复绿、劳务代偿、增殖放流、碳汇认购等；协作机制明确要求两院与林业、生态环境、自然资源、文旅等部门建立线索移送、联合巡查、专家咨询等联动机制，形成生态保护合力。4.根据最高人民法院《关于加强涉民生案件审判执行工作的指导意见》（2025年印发），下列关于追索劳动报酬案件快立快审快执机制的说法，正确的是（）A.对农民工追索劳动报酬案件，一律要求原告提供用人单位出具的工资欠条方可立案B.涉农民工工资案件的诉讼费用应当全额预收，判决生效后由败诉方承担C.对事实清楚、权利义务关系明确的涉农民工工资案件，可以适用小额诉讼程序一审终审D.执行过程中，不得对农民工工资专用账户资金采取冻结、扣划措施，即使是为了支付农民工本人工资也不例外答案：C解析：根据涉民生案件审判执行相关规定，农民工追索劳动报酬案件立案时不得额外设置门槛，即便没有工资欠条，只要有初步证据证明存在劳动关系、欠薪事实的就应当立案；对涉农民工工资案件实行诉讼费缓交、免交政策，无需原告预先缴纳；符合小额诉讼程序适用条件的欠薪案件，应当优先适用小额诉讼程序，提高办案效率；农民工工资专用账户资金原则上不得因非欠薪类案件冻结扣划，但为了支付案涉农民工工资的，可以依法采取相应执行措施。5.下列关于员额检察官、法官任职回避的说法，符合《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》及中央政法委任职回避规定的是（）A.员额法官的配偶可以在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人B.员额检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人，但可以在原任职检察院代理案件C.员额法官的子女不得在其任职法院辖区内从事律师职业D.存在夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的员额法官、检察官，不得同时担任同一人民法院、人民检察院的院领导和业务部门负责人答案：D解析：根据任职回避规定，员额法官、检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，应当实行任职回避：（一）担任其任职法院/检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在其任职法院/检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的；司法人员离任后2年内不得以律师身份代理案件，终身不得在原任职单位代理案件（作为当事人监护人、近亲属代理的除外）；有亲属关系的司法人员不得在同一单位担任院领导与部门负责人、同一部门负责人及办案人员等存在直接领导、监督关系的职务。6.甲在巴中市恩阳区某乡镇经营农资店，销售明知是假的劣种子，导致当地27户农户种植的120亩水稻大面积绝收，造成直接经济损失48万元，甲的行为构成（）A.销售伪劣产品罪B.销售伪劣种子罪C.非法经营罪D.诈骗罪答案：B解析：根据刑法第147条规定，销售明知是假的或者失去使用效能的种子，或者销售者以不合格种子冒充合格种子，使生产遭受较大损失的，构成销售伪劣种子罪；本案中销售劣种子造成农业生产损失48万元，已达到该罪“使生产遭受重大损失”的认定标准（根据司法解释，损失10万元以上即达到入罪标准，50万元以上为特别重大损失），符合销售伪劣种子罪构成要件，其行为同时触犯销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，本案中销售伪劣种子罪对应的量刑档次为3年以上7年以下有期徒刑，重于同等金额下销售伪劣产品罪的量刑档次，故应当认定为销售伪劣种子罪。7.下列关于民事诉讼中电子数据证据审查认定的说法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的是（）A.微信聊天记录作为电子数据证据，必须提供原始载体方可作为认定案件事实的依据B.电子数据存在篡改、伪造情形的，一律不得作为认定案件事实的依据C.由中立第三方存证平台存证的电子数据，人民法院应当推定其真实性，除非有相反证据足以推翻D.人民法院审查电子数据真实性，无需审查其生成、存储、传输过程是否存在篡改可能答案：C解析：根据民事诉讼证据规则，电子数据应当提供原始载体，但提供原始载体确有困难的，可以提供复制件，并非必须提供原始载体；电子数据存在部分篡改，但篡改部分不影响核心内容真实性的，未篡改部分可以作为证据使用；对由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据，推定其真实性，当事人有相反证据足以推翻的除外；人民法院审查电子数据应当从生成存储传输环境、是否存在篡改、是否完整、存证主体是否中立等方面全面审查真实性、合法性、关联性。8.巴中市某基层检察院在办理一起故意伤害（轻伤）案件时，发现犯罪嫌疑人系未成年人（17岁），与被害人系邻里关系，因琐事发生纠纷引发伤害，犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极赔偿取得被害人谅解，双方自愿达成刑事和解，下列处理方式符合法律规定的是（）A.必须对犯罪嫌疑人作出起诉决定，不得适用附条件不起诉B.若作出附条件不起诉决定，考验期不得超过6个月C.考验期内犯罪嫌疑人按照考察机关要求接受矫治教育、没有违反规定的，考验期满检察院应当作出不起诉决定D.附条件不起诉决定作出前，无需听取被害人的意见答案：C解析：根据刑事诉讼法关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定；作出附条件不起诉决定前应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见；附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从决定作出之日起计算；考验期满没有违反考察规定的，人民检察院应当作出不起诉决定。9.根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，下列关于行政机关负责人出庭应诉的说法，正确的是（）A.所有行政诉讼案件，行政机关负责人必须出庭应诉，不得委托工作人员出庭B.行政机关负责人包括行政机关的正职、副职负责人、参与分管涉诉行政工作的其他负责人以及法律顾问C.行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托1至2名诉讼代理人D.对于食品药品安全、生态环境等公共利益涉诉的行政案件，行政机关负责人不出庭的，人民法院可以直接判决行政机关败诉答案：C解析：根据行政诉讼法及司法解释规定，行政机关负责人应当出庭应诉的案件包括涉及重大公共利益、社会高度关注、可能引发群体性事件等案件，并非所有案件都要求负责人出庭，负责人不能出庭的应当委托相应工作人员出庭，不得仅委托律师出庭；行政机关负责人指行政机关正职、副职负责人、参与分管被诉行政行为实施工作的副职级别的负责人，不包括法律顾问；行政机关负责人出庭的，可以委托1-2名代理人；行政机关负责人无正当理由不出庭的，人民法院可以向监察机关、上一级行政机关提出司法建议，但不得直接以此为由判决行政机关败诉，需根据案件事实证据依法裁判。10.下列关于司法责任制的说法，符合中央政法委《关于进一步全面落实司法责任制的意见》要求的是（）A.员额法官、检察官对其办理的案件终身负责，无论是否存在故意或重大过失，只要案件被改判或者发回重审就应当追究司法责任B.院庭长对其未直接参加审理的案件，可以直接改变合议庭、独任法官的处理意见C.落实“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，只有故意违反法律法规办理案件或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的，才承担司法责任D.员额法官、检察官办案必须完全服从院庭长的指导意见，不得独立对案件作出处理决定答案：C解析：司法责任制要求明确司法责任边界，只有当司法人员在办案中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等故意违法情形，或者因重大过失遗漏关键证据、错误适用法律导致裁判结果错误且造成严重后果的，才追究司法责任，不能简单以案件改判、发回重审作为追责依据；院庭长对未直接参与审理的案件，不得直接干预合议庭、独任官的办案意见，对案件审理有异议的可以要求合议庭复议、按程序提交专业法官会议/检察官联席会议讨论，不得直接改变裁判结论；员额法官、检察官在法定权限内对案件独立作出处理决定，对案件质量终身负责，非因法定事由、非经法定程序不受责任追究。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（2025年施行），下列情形应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”的有（）A.造成死亡1人以上，或者重伤3人以上的B.造成直接经济损失100万元以上的C.造成矿山生产安全事故，导致生态环境严重损害的D.关闭、破坏必要的安全监控和报警设备，导致事故隐患无法及时发现的答案：ABC解析：根据最新司法解释，危害生产安全犯罪“严重后果”的认定标准包括：死亡1人以上或重伤3人以上；直接经济损失100万元以上；发生矿山、建筑等领域生产安全事故造成生态环境严重损害或者其他严重后果的；选项D属于应当认定为“具有现实危险”、按危险作业罪处理的情形，不属于重大责任事故罪中“发生实害后果”的认定标准。2.巴中市两级法院、检察院在办理涉大巴山生态保护案件时，下列做法符合生态司法保护要求的有（）A.对涉野生动物保护刑事案件，依法追究刑事责任的同时，一并支持野生动物保护部门提起的生态损害赔偿请求B.建立“补植复绿”基地，对涉林案件被告人判处缓刑的，可要求其在基地承担相应林木管护义务作为缓刑考察内容C.对企业因生产经营造成生态损害的，只要企业主动履行生态修复责任、足额缴纳生态修复金，可依法对相关责任人从轻、减轻处罚D.生态公益诉讼案件的赔偿金统一上缴国库，不得专门用于生态修复工作答案：ABC解析：巴中市作为长江上游生态屏障重要节点，在生态司法实践中建立了“刑事追责+民事赔偿+生态修复”三位一体办案模式，对涉生态案件在追究刑事责任的同时支持生态损害赔偿，建立补植复绿、增殖放流等修复基地，对主动履行修复责任的主体依法从宽处理；生态环境损害赔偿金应当专款专用，统一纳入生态环境损害赔偿资金账户，专门用于受损生态环境的修复治理，不得挪作他用。3.下列关于认罪认罚案件中量刑建议调整的说法，符合法律及司法解释规定的有（）A.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，可以直接依法判决，无需告知人民检察院B.被告人、辩护人对量刑建议提出异议且有合理依据的，人民检察院可以对量刑建议进行调整C.量刑建议调整后，应当重新听取被告人、辩护人的意见，确认被告人自愿接受调整后的量刑建议D.调整后的量刑建议仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决答案：BCD解析：根据刑事诉讼法及认罪认罚从宽制度相关规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民法院应当告知人民检察院量刑建议存在的问题，给予检察院调整量刑建议的机会；检察院调整量刑建议的，应当再次听取被告人、辩护人意见，确认认罪认罚自愿性；检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。4.根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，下列关于物业服务合同纠纷处理的说法，正确的有（）A.物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费B.物业服务人采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费的，业主有权要求物业服务人承担相应侵权责任C.业主违反物业服务合同约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以直接向人民法院申请扣押、拍卖业主的房屋抵交物业费D.物业服务人不得将其应当提供的全部物业服务转委托给第三人，或者将全部物业服务支解后分别转委托给第三人答案：ABD解析：民法典规定，业主不得以未接受或无需接受服务为由拒交物业费；物业服务人不得采取停水停电等方式催交物业费，采取上述方式造成业主损失的应当承担赔偿责任；物业服务人不得将全部物业服务转委托；对于业主欠交物业费的，物业服务人应当通过协商、诉讼等合法方式主张权利，无权直接扣押、拍卖业主房屋，只有在取得生效判决后通过法院强制执行程序实现债权。5.下列关于员额法官、检察官纪律要求的说法，符合新时代政法干警“十个严禁”规定的有（）A.严禁搞两面派、做两面人，严禁有令不行、有禁不止B.严禁违规干预过问案件、办关系案人情案金钱案C.严禁违规参与营利活动，严禁包庇纵容黑恶势力D.严禁跑官要官、买官卖官，严禁对群众耍特权、逞威风答案：ABCD解析：新时代政法干警“十个严禁”是政法队伍建设的刚性约束，具体包括：严禁搞两面派、做两面人；严禁有令不行、有禁不止；严禁放任错误思潮侵蚀影响；严禁不当交往、干预执法司法；严禁玩忽职守、徇私枉法；严禁违规参与营利活动；严禁包庇纵容黑恶势力；严禁滥用执法司法权；严禁不作为乱作为、耍特权抖威风；严禁跑官要官、买官卖官，四个选项均符合纪律要求。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事方向）2025年10月，巴中市通江县居民王某（男，42岁）在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某、张某二人在其自留山（属于国家级公益林范围）内采伐青冈树、松树共计127株，立木蓄积合计23.4立方米。王某将采伐的部分木材出售给当地木材加工厂老板赵某，获利1.2万元，剩余木材用于自家房屋修缮。案发后，王某主动到公安机关投案，如实供述了自己的行为，自愿认罪认罚，并与通江县林业发展中心签订生态修复协议，承诺在案发地补植杉木树苗500株、承担3年管护责任，已缴纳生态修复保证金2万元。经查明，王某2019年因滥伐林木罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。问题：1.王某的行为应当如何定罪？请说明理由。2.本案中王某具备哪些量刑情节？3.如果你是承办检察官，拟提出的量刑建议是什么？请说明理由。参考答案：1.王某的行为构成滥伐林木罪。理由：根据刑法第345条第2款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，构成滥伐林木罪。根据最高人民法院相关司法解释，滥伐林木“数量较大”的起点为立木蓄积10至20立方米，滥伐国家级公益林的，入罪标准减半执行；本案中王某未取得林木采伐许可证，擅自采伐属国家级公益林的自留山内林木，立木蓄积23.4立方米，已超过数量较大标准（按公益林标准5立方米即可入罪），符合滥伐林木罪的构成要件。需要注意的是，王某采伐的是本人自留山内的林木，不属于盗伐林木罪中“擅自砍伐国家、集体、他人所有林木”的情形，故不构成盗伐林木罪；赵某若明知木材是王某滥伐所得仍收购，构成非法收购滥伐的林木罪，但题干中未明确赵某主观明知内容，故不涉及对赵某的定罪评价。2.王某的量刑情节包括：（1）法定从重情节：王某曾因滥伐林木罪被判处有期徒刑以上刑罚，缓刑考验期满后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的滥伐林木罪，构成累犯，依法应当从重处罚；（2）法定从宽情节：案发后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；（3）酌定从宽情节：案发后主动签订生态修复协议，缴纳修复保证金，积极履行生态修复责任，可酌定从轻处罚；部分木材用于家庭自用而非牟利，主观恶性相对较小。3.量刑建议：建议对王某判处有期徒刑1年2个月，并处罚金5000元，不适用缓刑。理由：一是王某滥伐国家级公益林，立木蓄积23.4立方米，根据四川省关于滥伐林木犯罪的量刑指导意见，对应基准刑为1年6个月有期徒刑；二是其构成累犯，依法应当从重处罚，增加基准刑的20%；三是考虑其具有自首、认罪认罚、积极修复生态等情节，依法可以从轻、从宽处理，减少基准刑的25%左右；四是王某曾因同类犯罪被刑事处罚后再次实施破坏生态资源犯罪，主观恶性较深，适用缓刑可能存在再次危害生态环境的风险，故不建议适用缓刑；同时，对其违法所得1.2万元应当依法予以追缴，上缴国库，督促其严格履行生态修复协议约定的补植及管护义务。案例二（民事、行政公益诉讼方向）2025年7月，巴中市平昌县某乡镇卫生院在运营过程中，未按规定对医疗废水进行消毒处理，直接将未经处理的医疗废水（含有病原体、消毒剂残留）通过暗管排入周边河道，该河道属于巴河流域支流，承担周边2个行政村的农业灌溉及沿岸群众散居饮水功能。经县生态环境局检测，废水中粪大肠菌群数超过国家规定的医疗机构水污染物排放标准12倍，对周边水生态环境及群众饮水安全造成严重风险。县生态环境局发现该违法行为后，仅对卫生院作出罚款2万元的行政处罚决定，未督促卫生院整改废水处理设施、消除污染风险，截至2025年12月，卫生院仍持续违法排放未经处理的医疗废水。问题：1.若你是平昌县人民检察院公益诉讼部门承办检察官，发现该线索后应当按照什么程序开展监督？2.本案中行政机关存在哪些违法履职情形？3.针对本案情况，检察机关可以提出哪些监督意见？参考答案：1.监督工作程序：首先，对案件线索进行初步核实，通过调取行政执法卷宗、现场勘查、委托检测机构对河道水质进行检测、走访周边群众、询问卫生院及生态环境局相关工作人员等方式，固定卫生院违法排污、行政机关未全面履职的证据，查明公共利益受损状态；其次，依法履行诉前程序，向县生态环境局及属地乡镇人民政府提出检察建议，告知其存在的违法履职情形，督促其在法定期限内（一般为2个月，涉及生态环境治理等紧急情形的为15日）依法履行监管职责，整改污染问题、消除公共利益风险；再次，对行政机关整改情况进行跟进调查，若行政机关在收到检察建议后仍未依法履行职责，公共利益持续处于受侵害状态的，依法向平昌县人民法院提起行政公益诉讼；同时，若卫生院违法排污行为造成生态环境损害、需要承担生态损害赔偿责任的，在没有符合法律规定的机关或组织提起民事公益诉讼的情况下，检察机关可以依法提起民事公益诉讼，要求卫生院承担停止侵害、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。2.行政机关违法履职情形：一是县生态环境局履行监管职责不全面，在发现卫生院违法排污行为后，仅作出罚款行政处罚，未按照《水污染防治法》《医疗废物管理条例》等法律法规规定，责令卫生院立即改正违法行为，限期配套建设废水处理设施，未对排污行为的整改情况进行跟踪监督，未依法采取按日连续处罚、责令停产整治等法定监管措施，导致违法排污行为持续存在，构成行政不作为；二是属地乡镇人民政府未落实生态环境保护属地责任，对辖区内卫生院的排污行为未及时发现、未及时向生态环境部门上报线索，未采取措施防范污染风险；三是行政机关未对医疗废水排放造成的生态损害进行评估，未依法追究卫生院的生态损害赔偿责任，导致国家利益和社会公共利益持续处于受侵害状态。3.监督意见：一是针对县生态环境局，提出检察建议要求其立即依法履行监管职责，责令卫生院立即停止违法排污行为，限期配套符合标准的医疗废水处理设施，在设施投用前采取临时废水消毒处置措施，确保废水达标排放；对卫生院拒不整改、持续排污的行为依法采取按日连续处罚、责令停产整治等措施，涉嫌污染环境犯罪的及时将线索移送公安机关；委托专业机构评估污染造成的生态损害，依法主张生态损害赔偿。二是针对属地乡镇人民政府，督促其落实属地巡查责任，配合生态环境、卫健部门做好辖区内排污单位的日常监管，指导行政村做好饮用水源安全防护，对群众开展生态环境保护宣传。三是针对卫生院，若提起民事公益诉讼，请求法院判令卫生院立即停止违法排污行为，完成医疗废水处理设施建设并达标排放，承担生态环境损害赔偿责任及检测、评估等合理费用，在县级以上媒体公开赔礼道歉；四是建立长效协作机制，联合卫健、生态环境部门对辖区内所有乡镇卫生院、村卫生室的医疗废水、医疗废物处置情况开展专项排查，消除同类生态环境风险。四、法律文书写作题（共1题，共40分）背景材料：2026年3月5日，巴中市南江县居民李某某（男，35岁）驾驶小型普通客车在南江县光雾山大道行驶时，与横过道路的行人王某某（女，62岁）发生碰撞，造成王某某受伤（经鉴定为轻伤一级）、车辆受损的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定，李某某驾驶机动车遇行人横过道路未按规定避让，承担事故主要责任；王某某横过道路未走人行横道，承担事故次要责任。查明事实：李某某持有C1型机动车驾驶证，事发时车辆年检合格、投保交强险及100万元商业三者险，未发现酒驾、毒驾情形；案发后李某某立即拨打120急救电话和122报警电话，在现场等候处置，到案后如实供述案件事实；李某某为王某某垫付全部医疗费8.7万元，在王某某住院期间多次探视，自愿额外补偿王某某3万元，取得王某某书面谅解。南江县公安局侦查终结后，以李某某涉嫌交通肇事罪移送南江县人民检察院审查起诉，经审查发现，因王某某的损伤程度为轻伤一级，李某某的行为不符合交通肇事罪的入罪条件（交通肇事罪需造成重伤以上后果且承担主要以上责任），不构成犯罪。问题：如果你是承办该案的检察官，请根据上述事实撰写一份不起诉决定书。要求格式规范、要素齐全、说理充分，符合检察机关法律文书制作规范。参考答案：四川省南江县人民检察院不起诉决定书南检刑不诉〔2026〕12号被不起诉人李某某，男，1991年X月X日出生，公民身份号码5137221991XXXXXXXX，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地四川省巴中市南江县XX镇XX路XX号，住南江县XX小区XX栋XX单元XX室，因涉嫌交通肇事罪于2026年3月6日被南江县公安局取保候审。辩护人：陈某某，四川XX律师事务所律师。本案由南江县公安局侦查终结，以被不起诉人李某某涉嫌交通肇事罪，于2026年4月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2026年4月11日已告知被不起诉人依法享有的诉讼权利，已告知被害人及其法定代理人依法享有的诉讼权利；已依法讯问被不起诉人，听取了被不起诉人、辩护人及被害人的意见，审阅了全部案件材料，核实了案件事实与证据。经依法审查查明：2026年3月5日14时20分许，被不起诉人李某某驾驶川YXXXX号小型普通客车沿南江县光雾山大道由南向北行驶，当行驶至光雾山大道