2026年反垄断反不正当竞争试题（含答案）

2026年反垄断反不正当竞争试题（含答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，总计20分）1.2026年我国反垄断执法的重点监管领域不包括以下哪一项？（）A.生成式人工智能服务市场B.生物医药创新领域的专利联营C.县域商业体系中的连锁零售D.个人手工定制非遗产品交易答案：D解析：根据2025年12月国家市场监督管理总局发布的《2026年反垄断与反不正当竞争执法工作要点》，全年执法重点覆盖生成式AI、生物医药、平台经济、县域商业、新能源汽车等与民生及创新高度关联的领域，个人手工定制非遗产品属于分散化、小规模交易形态，不存在系统性垄断风险，不属于重点监管范畴。2.经2025年修订、2026年1月1日正式施行的《禁止垄断协议规定》中，新增的关于轴辐协议的认定规则明确，以下哪种情形不属于轴辐协议的典型表现？（）A.行业协会组织多家具有竞争关系的会员单位统一固定商品转售价格B.平台企业通过算法规则要求平台内所有入驻商家执行统一的促销折扣标准C.某原材料供应商与12家下游生产企业分别签订协议，要求下游企业不得采购竞争对手的原材料，且各下游企业对该要求均明知D.5家互不沟通的区域性经销商自发根据本地成本设定差异化的终端零售价格答案：D解析：轴辐协议的核心构成要件是存在一个轴心组织者（经营者、行业协会或算法系统），多个具有横向竞争关系的经营者作为辐条，通过轴心达成意思联络一致，本质上属于排除、限制竞争的横向垄断协议。D选项中经营者之间无统一的组织轴心，也未实现意思联络，属于独立的自主定价行为，不构成轴辐协议。3.根据2026年适用的《经营者集中审查规定》，参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过（）亿元人民币，且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过（）亿元人民币的，应当事先向市场监管总局申报，未申报的不得实施集中。A.100；8B.120；10C.150；12D.200；15答案：A解析：2025年市场监管总局结合近五年GDP增速、市场主体规模变化情况，对经营者集中申报标准进行了调整，将全球合计营业额门槛从100亿元维持不变，境内单个经营者营业额门槛从4亿元上调至8亿元，既避免过度干预中小经营者的正常并购重组，又能有效防控可能影响市场竞争的大规模集中行为，该标准自2026年1月1日起正式适用。4.以下哪种互联网领域不正当竞争行为，属于2025年修订的《反不正当竞争法》新增明确规制的类型？（）A.未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中插入链接、强制进行目标跳转B.利用生成式人工智能批量生成虚假用户评价、伪造产品测评内容进行商业宣传C.恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容D.误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务答案：B解析：针对AIGC技术普及后出现的新型不正当竞争问题，2025年修订的《反不正当竞争法》专门增加条款，明确将利用算法、生成式AI等技术手段批量制造虚假评价、伪造测评内容、虚构交易数据等行为纳入虚假宣传规制范畴；A、C、D选项均为2019年反不正当竞争法修订时已明确的网络不正当竞争行为类型。5.某白酒生产企业与经销商签订协议，要求经销商对外销售该企业核心款白酒的价格不得低于1499元/瓶，同时对低于该价格销售的经销商采取扣除保证金、取消经销资格的处罚。2026年市场监管部门对该行为开展调查时，该企业提出的下列哪一项抗辩理由可以成立？（）A.该定价是为了维护品牌高端形象，符合消费者长期利益B.该企业在相关高端白酒市场的份额仅为8%，其纵向价格限制不具有排除、限制竞争效果C.该价格约束仅针对核心款产品，其他产品经销商可自主定价D.该企业与所有经销商签订的协议都是自愿签署，不存在胁迫情形答案：B解析：根据反垄断法及配套规定，纵向垄断协议的认定采用“效果+安全港”规则，若经营者在相关市场份额低于10%，且其纵向限制行为不产生排除、限制竞争的实际效果，可适用安全港规则不予禁止。品牌形象维护、协议自愿签署等理由均不能构成纵向价格垄断的合法抗辩事由。6.关于滥用市场支配地位行为的认定，下列说法正确的是？（）A.经营者市场份额达到二分之一的，即可直接认定其具有市场支配地位，无需考虑其他因素B.某云服务企业在国内公有云IaaS市场份额达到55%，其拒绝向某短视频平台提供云服务的行为必然构成拒绝交易C.认定互联网领域经营者的市场支配地位，应当额外考虑网络效应、锁定效应、数据掌握能力、技术壁垒等因素D.经营者以低于成本的价格销售临期商品的行为，构成掠夺性定价答案：C解析：A选项错误，市场份额是认定市场支配地位的首要因素但不是唯一因素，即使份额超过二分之一，若有证据证明经营者不具备控制价格、阻碍其他经营者进入市场的能力，不能直接认定市场支配地位；B选项错误，具有市场支配地位的经营者拒绝交易需满足“无正当理由”的要件，若交易相对人存在违反安全规则、恶意拖欠费用等情形，拒绝交易具有合法性；D选项错误，销售临期商品、季节性降价等低于成本销售的行为具有正当理由，不构成掠夺性定价。7.根据《反不正当竞争法》（2025修订），经营者实施的下列混淆行为中，哪一项不属于法律明确规制的商业混淆情形？（）A.擅自使用与某知名新能源车企近似的车身涂装、门店装潢，导致消费者误认为是该品牌授权门店B.擅自使用某知名网络主播的艺名作为自己直播间的名称，误导消费者认为是该主播本人开设的直播间C.某本地茶饮品牌使用自己注册的原创商标开展经营，因宣传推广不足导致部分消费者误认为其是某外地知名品牌D.擅自使用某知名公益项目的专属标识用于商业推广，导致消费者误认其商品与该公益项目存在关联答案：C解析：商业混淆行为的核心要件是经营者“擅自使用”他人有一定影响的标识，误导消费者产生混淆误认。C选项中经营者使用的是自身合法注册的原创商标，不存在擅自使用他人标识的行为，即使因宣传不足导致消费者误认，也不构成法定的商业混淆行为。8.2026年我国在公平竞争审查领域建立的重大政策措施抽查机制明确，对县级以上地方各级人民政府及所属部门出台的涉及市场主体经济活动的政策措施，抽查比例不低于（），对发现的妨碍统一市场和公平竞争的政策措施实行“谁制定、谁整改”的责任机制。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：根据2025年市场监管总局、国家发展改革委、财政部、司法部联合印发的《公平竞争审查抽查工作办法》，自2026年起，每年对各地各部门出台的涉经济政策措施开展随机抽查，抽查比例不低于当年出台政策总量的10%，重点排查设置地方壁垒、指定交易、歧视外地经营者等违反公平竞争审查标准的内容。9.某餐饮外卖平台对入驻的餐饮商家提出要求，若商家同时在其他竞争性外卖平台开店，该平台将对其提高佣金比例3个百分点，并降低其在平台搜索结果中的展示优先级。该行为属于反垄断法规制的哪一类行为？（）A.横向垄断协议B.滥用市场支配地位的限定交易行为C.正当的平台经营管理行为D.纵向垄断协议答案：B解析：当平台具有市场支配地位时，通过提高佣金、降权等惩罚性措施要求商家“二选一”，无正当理由限定商家只能与其交易，属于滥用市场支配地位的限定交易行为。横向垄断协议是具有竞争关系的经营者之间达成的协议，纵向垄断协议是上下游经营者之间关于价格等内容的约定，均与该行为性质不符。10.经营者违反《反垄断法》规定实施垄断行为，违法所得难以计算的，处上一年度销售额（）的罚款；情节特别严重、影响特别恶劣、造成特别严重后果的，可按照上述罚款数额的（）以上五倍以下确定具体罚款数额。A.1%-10%；二倍B.2%-10%；二倍C.1%-5%；一倍D.2%-5%；一倍答案：A解析：2022年修订、持续适用至2026年的《反垄断法》大幅提高了垄断行为的处罚力度，明确违法所得难以计算的处上一年度销售额1%-10%的罚款，对情节特别严重的行为可处二倍到五倍的加重罚款，该规则有效提升了反垄断执法的威慑力。二、多项选择题（共5题，每题4分，总计20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据2026年适用的《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》，下列哪些知识产权行使行为可能构成垄断行为？（）A.生物医药领域的专利联营组织联合拒绝向未缴纳高额许可费的中小创新企业许可核心专利，且该专利联营在相关技术市场份额达到70%B.标准必要专利持有人在参与标准制定过程中故意隐瞒其专利信息，待标准正式实施后向使用标准的经营者主张高额专利许可费，且无正当理由C.芯片设计企业在对外许可其专利时，强制要求被许可人将其后续改进的专利免费、非独占回授给许可人，且该企业在相关芯片技术市场具有支配地位D.著作权集体管理组织根据国家规定的许可费标准，向使用其管理作品的经营者统一收取著作权许可费答案：ABC解析：D选项中著作权集体管理组织按照法定或许可规则收取费用是合法的著作权管理行为；A选项构成专利联营下的滥用市场支配地位拒绝交易，B选项构成标准必要专利领域的FRAND义务违反，属于滥用市场支配地位行为，C选项构成具有支配地位的经营者施加不合理回授条件的垄断行为。2.反不正当竞争执法中，认定经营者的商业宣传构成虚假宣传或者引人误解的商业宣传，应当考虑下列哪些因素？（）A.宣传内容与商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等客观情况的偏差程度B.宣传内容对消费者购买决策的实际影响程度，是否足以导致相关公众产生错误认知C.宣传主体的经营规模大小与市场知名度高低D.经营者是否存在通过虚假宣传谋取竞争优势的主观故意答案：ABD解析：根据《反不正当竞争法》及配套执法规则，虚假或者引人误解的商业宣传认定核心是内容失实或足以误导消费者，与经营者自身规模、知名度无直接关联，经营规模小的经营者实施虚假宣传同样构成违法，因此C选项不属于认定考量因素。3.下列经营者集中情形中，虽未达到申报标准，但执法机构应当依法开展调查的有？（）A.参与集中的一方是拥有超过1亿月活跃用户的生成式AI平台，另一方是国内Top3的AI大模型训练数据集服务商B.参与集中的两家新能源汽车企业合计在国内新能源汽车市场份额达到40%，集中后可能显著提升相关市场的集中度C.两家本地连锁超市合并，合并后在当地县域零售市场份额达到15%D.某大型互联网平台收购一家成立仅1年、年营业额不足2000万的初创社交平台，该收购行为可能消灭潜在的核心市场竞争者答案：ABD解析：根据《经营者集中审查规定》，对未达到申报标准但集中可能具有排除、限制竞争效果的，尤其是涉及初创企业、新兴产业、高市场份额等情形的，市场监管总局应当依法开展调查。C选项中两家县域超市合并后份额仅15%，不会产生排除限制竞争的效果，不属于需要调查的情形。4.2026年在全国推行的商业秘密保护创新试点中，明确的商业秘密侵权行为包括下列哪些选项？（）A.以贿赂、欺诈、电子侵入等不正当手段获取权利人的商业秘密B.违反保密义务或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密C.第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工以盗窃手段获取商业秘密，仍获取、披露、使用该商业秘密D.经营者通过自行研发、反向工程等方式获取与其他经营者商业秘密内容相同的技术信息答案：ABC解析：D选项中自行研发、反向工程属于合法的技术获取方式，不构成商业秘密侵权；A、B、C选项均属于《反不正当竞争法》明确规定的商业秘密侵权行为类型。5.关于反垄断执法中的宽大制度，下列说法正确的有？（）A.第一个主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据的经营者，可以免除处罚B.对垄断协议的组织者，不得适用宽大制度免除处罚C.经营者申请宽大必须在执法机构启动调查之前提交相关材料，调查启动后提交的材料一律不得适用宽大D.第二个及以后主动报告垄断协议有关情况并提供重要证据的经营者，可以按照执法机构要求的顺序依法获得不同程度的减轻处罚答案：ABD解析：C选项错误，宽大制度的申请既可以在执法机构启动调查前提出，也可以在调查过程中、作出处罚决定前提出，只要符合提供重要证据等条件即可适用宽大。三、案例分析题（共2题，每题20分，总计40分）1.案情介绍：2026年3月，A省市场监管局根据举报对省内7家从事预拌混凝土生产销售的企业开展调查，查明以下事实：（1）2025年10月，7家企业的法定代表人在当地某酒店召开行业聚会，共同商议约定2025年11月1日起统一将预拌混凝土的出厂价格从320元/立方米上调至380元/立方米，同时约定各方在A省范围内的销售区域，不得跨区域争抢客户。（2）为保障协议执行，7家企业共同出资500万元设立“履约保证金”，对违反协议低价销售或者跨区域经营的企业扣除10-50万元不等的保证金，调查期间有2家企业因违反协议被扣除了合计35万元的保证金。（3）协议实施后，A省预拌混凝土平均价格较周边省份高出17%，当地在建项目的建设成本平均增加2.3%，部分中小建筑企业因混凝土采购成本上升不得不延迟项目工期。（4）调查过程中，甲企业第一个主动向执法机构提交了会议记录、价格协议文本、保证金台账等全部核心证据，并积极配合执法调查；乙企业在甲企业之后提交了相关证据，但材料存在一定的隐瞒；丙企业作为聚会的组织者，最初拒不配合调查，在执法机构掌握充分证据后才承认相关违法事实。问题：（1）7家企业的行为构成哪类垄断行为？请说明构成要件。（2）本案中对甲、乙、丙三家企业应当如何适用法律确定处罚幅度？请说明理由。参考答案：（1）7家企业的行为构成横向垄断协议，具体包括固定商品价格、分割销售市场两类横向垄断协议（6分）。构成要件包括：第一，主体要件：7家企业均为预拌混凝土生产销售领域的经营者，相互之间具有直接的横向竞争关系；第二，行为要件：各方通过意思联络达成了固定价格、分割销售市场的书面/口头协议，并实际实施了约定内容，还设立了保证金机制保障协议执行；第三，效果要件：协议实施后推高了当地预拌混凝土价格，增加了建筑企业成本，产生了排除、限制相关市场竞争的实际效果，损害了下游经营者和消费者利益。（8分）（2）对甲企业，依据《反垄断法》关于宽大制度的规定，其作为第一个主动报告并提供核心证据的经营者，且积极配合调查，应当依法免除处罚（2分）；对乙企业，其在甲之后提交证据，配合调查但存在材料隐瞒情节，可以按照其提供证据的价值，依法在法定罚款幅度内给予较大幅度的减轻处罚（2分）；对丙企业，其作为垄断协议的组织者，且在调查初期拒不配合，不符合宽大制度适用条件，应当按照其垄断行为的情节、危害程度，依法处上一年度销售额3%-10%区间的罚款，若情节严重可考虑适用加重处罚规则（2分）。2.案情介绍：2026年5月，B市市场监管局对本地某知名连锁生鲜超市开展检查，发现以下行为：（1）该超市在其销售的有机蔬菜柜台，将普通蔬菜包装为“有机转换蔬菜”对外销售，虚构有机认证资质，相关蔬菜实际未获得任何有机认证，售价比普通蔬菜高出2倍。（2）该超市为打压周边3家个体生鲜店，在2026年3-4月期间，对白菜、萝卜、鸡蛋等居民日常消费的生鲜产品以低于进货价的价格销售，同时对外宣传“全市最低价、差价十倍返还”，实际上其销售的部分生鲜产品价格高于周边大型超市，待3家个体生鲜店因客源流失停业后，该超市立刻将上述产品的价格上调至比原价高30%的水平。（3）该超市在开展“满200减50”的促销活动时，故意在活动前将部分商品的价格上调20%-40%，实际上消费者享受满减后的价格与活动前的正常价格基本持平，甚至部分商品价格高于活动前。问题：（1）请分别分析该超市三项行为违反了《反不正当竞争法》的哪些规定？分别构成何种不正当竞争行为？（2）针对上述行为，执法机构可以作出哪些行政处罚？参考答案：（1）第一项行为构成虚假宣传行为：超市虚构蔬菜的有机认证资质，对商品的质量、认证情况作引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，违反了《反不正当竞争法》关于禁止虚假宣传的规定（5分）。第二项行为构成掠夺性定价的不正当竞争行为：超市无正当理由以低于成本的价格销售商品，目的是排挤周边其他竞争对手，待竞争对手退出市场后再上调价格牟取高额利润，扰乱了正常的市场竞争秩序，违反了《反不正当竞争法》关于禁止不正当低价销售排挤竞争对手的规定（5分）。第三项行为构成价格欺诈类的虚假宣传行为：超市在促销活动中虚构优惠幅度，通过先涨价再打折的方式欺骗消费者，让消费者误认为获得了实际优惠，违反了《反不正当竞争法》关于禁止虚假促销、欺骗消费者的规定（4分）。（2）针对上述三项不正当竞争行为，执法机构应当分别裁量、合并处罚：一是责令超市立即停止违法行为，消除影响；二是对其虚假宣传、低价倾销、虚假促销的行为，没收违法所得，根据违法情节分别处以违法所得1倍以上10倍以下的罚款，违法所得难以计算的可处最高500万元的罚款；三是若违法行为情节严重，可责令停业整顿，吊销营业执照，并将违法信息记入信用记录，依法向社会公示（6分）。四、论述题（共1题，总计20分）请结合2026年我国加快建设全国