遴选案例分析及解析三_第1页
遴选案例分析及解析三_第2页
遴选案例分析及解析三_第3页
遴选案例分析及解析三_第4页
遴选案例分析及解析三_第5页
已阅读5页,还剩9页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

遴选案例分析及解析三2024年3月,H省优化营商环境领导小组开展第二轮下沉督查,覆盖全省17个地市的42个县域、126个乡镇(街道)便民服务中心,督查采取“四不两直”方式,通过暗访窗口、走访市场主体、核对部门数据、查阅台账资料等方式核实真实情况,其中A市督查发现的问题具有较强的典型性。材料1:A市2023年政府工作报告明确将“市场主体增速12%”列为年度重点民生实事指标,全年统计数据显示实际完成增速7.8%,其中个体工商户注销率同比上升11.2个百分点,12345政务服务热线收到的营商环境类投诉中,“准入不准营”问题占比达42.7%。督查组在A市B县C镇便民服务中心暗访时发现,窗口摆放的“最多跑一次”高频事项清单为2022年印制版本,所列17项事项的办理材料、流程、时限均与2023年全市统一更新的服务标准不符:一名经营副食店的个体工商户办理经营场所变更业务先后跑了3次,第一次窗口告知需提供房产证明原件,第二次要求补充村委会出具的“经营场所不涉及拆迁”证明,第三次到窗口又被要求签署《经营场所消防安全承诺书》,而全市统一发布的办事指南明确该事项仅需提供身份证复印件、变更申请表2份材料,其余2项均为县、镇两级自行增设的环节。抽查C镇2023年第四季度便民服务办件台账发现,217件涉企服务事项中,109件存在超时限办理情况,平均超时2.1个工作日,窗口工作人员解释,“最近镇里集中力量抓创文、森林防火、秸秆禁烧,大部分工作人员都抽去点位值守,窗口仅留2名值班人员,忙不过来”。暗访当日,一名餐饮经营户到窗口办理食品经营许可证延续业务,被窗口告知“负责审批的工作人员抽去创文了,下周才能回来办理”,而按照全省统一的政务服务标准,该事项属于即办件,材料齐全可当场办结。材料2:A市2023年年初出台《中小微企业稳岗返还实施细则》,明确对符合条件的参保企业实行“免申即享”,稳岗返还资金在年度申报期结束后15个工作日内直达企业账户。督查组交叉核对人社、税务、市场监管三部门的业务数据发现,全市2023年符合稳岗返还条件的企业共1247家,截至督查组进驻时仅有623家收到返还资金,政策兑现率仅为49.9%。未兑现的企业中,312家是因为部门数据壁垒导致无法自动核验资格:人社部门掌握企业社保缴费数据、税务部门掌握企业纳税信用等级数据、市场监管部门掌握企业经营异常名录数据,但三个部门的业务系统尚未打通,数据无法实时共享,企业仍需逐个部门开具纸质证明才能完成资格核验,完全违背“免申即享”的政策设计初衷。A市D县某从事高山蔬菜加工的小微企业2023年招录了12名脱贫人口,按照政策可享受每人每年7800元的税收减免及一次性吸纳就业补贴,企业负责人表示,“年初在镇里的微信群看到过政策宣传链接,但具体找哪个部门办、要提交什么材料,链接里只写了‘咨询相关部门’,先后跑了人社、税务、农业农村3个部门,每个部门告知的办理要求都不一样,后来赶上收购季订单太忙,就没再跑,直到现在也没拿到补贴”。督查组同步发放的2000份市场主体调查问卷显示,A市2023年共组织6次市级惠企政策宣讲活动,其中5次在市区会议中心举办,参会主体中规模以上企业占比达87.7%,小微企业和个体工商户参会占比仅为12.3%,76%的受访个体工商户表示完全不知道当年有稳岗返还、社保补贴、吸纳就业奖励等惠企政策。材料3:A市2023年对营商环境考核指标进行调整,提出“以市场主体满意度为核心”的考核导向,但查阅考核方案发现,市场主体满意度指标权重仅占30%,剩余70%的考核分值仍集中在“出台政策数量、召开会议次数、发放宣传资料份数、走访企业次数”等台账类指标。督查组在B县查阅考核资料时发现,某镇2023年营商环境考核排名全县第一,支撑材料中记录“全年累计开展惠企走访1200次,覆盖全镇所有市场主体”,但随机走访该镇20家市场主体,仅有3家表示见过镇里工作人员上门走访,其余主体均表示“从来没人上门,偶尔会在微信群收到政策链接”。“新官不理旧账”问题在A市部分县域较为突出:E县2021年通过招商引资引进一家总投资1.2亿元的冷链物流企业,当时县政府与企业签订投资协议,承诺企业建成投产后3个月内兑现1200万元基础设施建设补贴,该企业2022年10月正式投产,可覆盖周边3个县的农产品冷链仓储需求,带动217户种植户稳定增收,但截至督查时补贴仅到位300万元,企业负责人先后对接3任分管副县长,均得到“协议是上一任签订的,目前县财政资金紧张,需要重新上会研究”的答复,企业因资金缺口每年需多支付82万元贷款利息,二期仓储项目迟迟不能开工,还因资金周转困难拖欠37名工人2个月工资,先后引发2次集体上访。政务服务“好差评”制度落实也存在走样问题,数据显示A市2023年全年政务服务好差评系统共收到评价17.2万次,好评率达99.92%,但督查组随机回访100名系统显示“好评”的办事群众,有37人表示是窗口工作人员要求必须扫二维码给好评,否则不发放办理结果,12人表示自己从未操作过评价,是窗口工作人员用群众手机代为评价。试题:1.根据给定材料,请概括A市在优化营商环境、服务市场主体过程中存在的主要问题。要求:全面准确、条理清晰、语言简洁,不超过300字。(15分)2.假如你是A市优化营商环境领导小组办公室的工作人员,领导安排你牵头针对本次督查发现的问题开展全市专项整治,请你提出具体的工作举措。要求:身份定位准确、针对性强、务实可行,不超过500字。(25分)3.H省优化营商环境领导小组拟在全省范围内通报A市督查发现的典型问题,督促各地举一反三、以案促改,推动全省营商环境持续提质增效,请你结合给定材料,以省优化营商环境领导小组的名义起草这份通报。要求:格式规范、要素齐全、措辞严谨,不超过800字。(30分)第一题解析【命题思路】本题是遴选案例分析的基础必考题,重点测查考生的信息提取、归纳概括能力。从近3年全国各省市直遴选考情来看,问题概括类题目占案例分析总分值的20%左右,核心考察考生能否从零散的案例、数据、场景描述中提炼共性问题,避免就事论事、零散堆砌材料。本题选取的问题均来自基层优化营商环境的真实堵点,要求考生具备透过现象看本质的能力,能够对具体问题进行分类整合。【答题思路解析】作答本题首先要坚持“所有要点从材料中来”的原则,不能脱离材料凭空发挥;其次要对提取的要点进行逻辑分类,避免要点交叉重复,可按照“政务服务、政策落地、政务诚信、考核作风”四个维度归类,每个维度提炼核心问题,适当辅以材料中的关键数据增强准确性,不需要罗列具体个案。【参考答案】一是政务服务效能不高。基层便民服务事项清单更新滞后,存在自行增设办事环节、随意抽调窗口人员、超时限办件等问题,“最多跑一次”“即办即结”等要求落实走样。二是惠企政策落地不畅。跨部门数据壁垒突出,“免申即享”政策兑现率不足50%,政策宣讲覆盖不精准,小微企业、个体工商户政策知晓率低,申报指引不清晰。三是政务诚信建设缺位。存在“新官不理旧账”问题,招商承诺的补贴资金长期拖欠,引发经营风险和民生矛盾,损害政府公信力。四是考核作风不实。营商环境考核重台账轻实效,“好差评”制度流于形式,存在强制好评、代评造假、走访数据注水等形式主义问题。(全文276字)【易错点提醒】一是容易停留在材料个案描述,比如仅写“C镇群众跑3次办业务”“冷链企业拿不到补贴”,没有提炼为共性问题,导致答案零散、站位不高;二是要点遗漏,容易忽略考核机制错位、“好差评”造假等隐蔽性问题;三是分类不清,把所有问题混为一谈,逻辑混乱,增加阅卷人找点难度;四是过度引申,把企业自身经营问题归为政府服务问题,偏离材料核心。第二题解析【命题思路】本题是遴选案例分析的核心题型,重点测查考生解决实际问题的能力,占案例分析总分值的35%左右,核心考察考生的身份定位意识、问题对接能力和实操工作思维,反对空泛的套话、空话,要求提出的举措能够直接落地、对应具体问题。本题设定的身份是市级营商办工作人员,要求举措既不越权、也不缺位。【答题思路解析】作答本题要坚持“对策对应问题”的原则,每个问题都要有对应的解决举措,避免对策和问题“两张皮”;要按照“清单化整改、服务提效、政策打通、作风纠治、机制完善”的工作逻辑排序,每个举措要有具体抓手,明确操作路径,不能笼统表述。【参考答案】一是开展问题清单化销号。对照督查反馈问题逐一建立整改台账,明确责任单位、整改时限、验收标准,对县、镇两级自行增设的办事环节一律取消,对拖欠的企业补贴逐一核实、一周内拨付到位,对“新官不理旧账”问题移送纪检监察机关挂牌督办。二是夯实基层服务阵地。统一更新全市各级便民服务中心事项清单,配齐配强窗口工作人员,建立窗口人员统筹刚性约束机制,严禁随意抽调窗口人员承担非本职工作,组织窗口人员全覆盖业务培训,严格落实一次性告知、限时办结、即办即结制度。三是打通政策兑现堵点。牵头整合人社、税务、市场监管等部门数据端口,建成惠企政策统一兑现平台,实现符合条件的惠企资金“免申即享、直达快享”;组织驻企服务员、基层网格员逐户上门宣讲政策,针对小微企业、个体工商户精准推送政策、明确办理指引。四是纠治不实工作作风。调整营商环境考核指标权重,将市场主体满意度占比提升至80%以上,严肃查处“好差评”造假、走访台账注水等问题,建立考核资料真实性核查机制,对形式主义问题通报问责。(全文472字)【易错点提醒】一是对策空泛,习惯用“提高思想认识、加强组织领导”等套话,没有具体操作路径;二是身份错位,提出“出台税收减免政策”“修订法律法规”等超出市级营商办权限的举措;三是对策针对性不足,对数据壁垒、窗口人员被随意抽调、考核权重不合理等具体问题没有对应举措,照搬通用模板;四是逻辑混乱,举措罗列无序,缺乏工作推进的先后逻辑。第三题解析【命题思路】本题是遴选高频公文写作题型,重点测查考生的公文规范掌握程度和行文逻辑能力,占案例分析总分值的30%左右。通报作为法定下行文,核心作用是表彰先进、批评错误、传达重要精神,问题类通报要求做到事实准确、警示性强、要求明确,达到以案促改的目的。【答题思路解析】作答本题首先要严格遵循通报的格式规范,包含标题、主送机关、正文、落款四个核心要素;正文部分按照“通报事由—存在问题—工作要求”的逻辑撰写,问题部分要提炼共性、不纠缠细枝末节,工作要求要具体可落地,语气要符合省级机关的正式行文规范,避免表述情绪化。【参考答案】各市、州、直管市、神农架林区优化营商环境领导小组,省有关部门:2024年3月,我省组织开展第二轮优化营商环境“四不两直”下沉督查,发现A市存在一批服务市场主体履职不力、政策落地走样、工作作风不实的典型问题,经研究,决定在全省予以通报。督查发现,A市主要存在四方面突出问题:一是政务服务改革落实不到位,基层便民服务事项清单更新滞后,随意增设办事环节,窗口人员被随意抽调,超时限办件问题突出,“最多跑一次”要求落空。二是惠企政策兑现堵点突出,跨部门数据壁垒尚未打通,“免申即享”政策兑现率不足50%,政策宣讲精准度差,小微企业、个体工商户政策知晓率低。三是政务诚信意识淡薄,存在“新官不理旧账”问题,招商承诺补贴长期拖欠,引发欠薪上访风险。四是考核评价错位,重台账轻实效,“好差评”制度流于形式,存在走访数据造假、强制好评等形式主义问题。各地各单位要深刻汲取教训,举一反三抓好自查自纠,于2024年5月底前完成同类问题排查整改;要持续深化数据共享,推动惠企政策“免申即享”,配齐建强基层服务阵地;要建立招商承诺履约跟踪机制,对“新官不理旧账”问题严肃追责;要优化考核体系,提升市场主体满意度权重,坚决纠治形式主义、官僚主义,持续擦亮我省营商环境金字招牌。H省优化营商环境领导小组2024年4月X日(全文721字)【易错点提醒】一是格式错误,出现文种错用、遗漏主送机关或落款等问题;二是内容偏差,要么只罗列具体案例、不提炼共性问题,要么只提要求、不摆问题,达不到通报的警示效果;三是措辞不当,要么表述随意缺乏严肃性,要么上纲上线脱离实际;四是字数超标,过多堆砌材料细节,导致行文冗长。从本次命题的导向来看,当前遴选考试对营商环境、基层治理等重点主题的考察,越来越突出实战导向:一是材料全部来源

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论