2026年法律职业资格考试刑法案例分析题突破卷及答

2026年法律职业资格考试刑法案例分析题突破卷及答一、案例分析题（本题30分）案情：甲（20岁）与乙（15岁）合谋抢夺行人财物。某日傍晚，甲、乙尾随独自背包行走的丙。乙在路口望风，甲上前用力拽丙的背包，丙紧抓不放。甲为尽快取得背包，将丙拖拽数米，致丙倒地受轻伤，甲趁机夺包逃走，包内有现金5000元。乙在望风处看到全过程，随后与甲一起逃离。次日，乙将背包（含现金）交由明知是犯罪所得的丁保管。丁翻看包后将现金取出据为己有，背包丢弃。案发后，甲主动投案，如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获丁。经查，乙因未满16周岁未被追究刑事责任。1.（10分）甲的行为构成何罪？请说明理由。答案：甲的行为构成抢劫罪。解析：甲与乙合谋抢夺，但在抢夺过程中，因丙紧抓背包不放，甲为取得背包当场对丙实施拖拽等暴力行为，压制丙的反抗，其行为已超出抢夺罪的暴力程度，符合《刑法》第263条规定的以暴力手段劫取财物，应直接认定为抢劫罪。2.（10分）乙的行为是否构成犯罪？请说明理由。答案：乙的行为不构成犯罪。解析：乙与甲事先有抢夺的合意，但甲当场使用暴力属于实行过限，乙对该暴力行为不承担刑事责任。乙仅参与抢夺，而抢夺罪不属于已满14周岁不满16周岁的人应当负刑事责任的犯罪，故乙不负刑事责任。3.（10分）丁的行为构成何罪？甲是否构成立功？请说明理由。答案：丁的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。甲构成自首，并构成立功。解析：丁明知背包及现金系犯罪所得而代为保管，并将现金据为己有，属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。甲主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首；其协助公安机关抓获丁，属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实，构成立功。二、案例分析题（本题30分）案情：甲与乙因琐事发生争吵，甲纠集多人持棍棒来到乙家门前挑衅。乙持菜刀站在门口。甲先持棍击打乙头部，乙用菜刀砍中甲手臂致甲轻伤。甲的朋友丙从背后抱住乙，甲再次举棍欲打乙头部。乙奋力挣脱，猛推丙，丙仰面倒地，头部撞到台阶石角，致重伤。经鉴定，丙的伤情为重伤二级。案发后，乙主动到公安机关投案，如实供述了自己用菜刀砍伤甲、推倒丙的全部客观事实，但辩称自己的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。1.（10分）乙对甲轻伤的行为如何定性？请说明理由。答案：乙对甲轻伤的行为构成正当防卫，不负刑事责任。解析：甲纠集多人持棍棒上门挑衅，并先持棍击打乙头部，属于正在进行的不法侵害。乙持菜刀反击致甲轻伤，是面对现实紧迫的不法侵害所采取的制止行为，没有明显超过必要限度造成重大损害，符合正当防卫的成立条件，不负刑事责任。2.（10分）乙对丙重伤的行为是否构成犯罪？请说明理由。答案：乙对丙重伤的行为构成正当防卫，不负刑事责任。解析：甲举棍欲打乙头部的行为，属于严重危及人身安全的暴力性“行凶”，丙从背后抱住乙系对甲不法侵害的协作，二者属于共同不法侵害人。乙为摆脱控制而猛推丙致其重伤，发生在严重危及人身安全的暴力犯罪过程中，属于《刑法》第20条第3款规定的特殊防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任。3.（10分）乙的投案行为是否构成自首？请说明理由。答案：乙的投案行为构成自首。解析：乙主动到公安机关投案，并如实供述了其砍伤甲、推倒丙的主要犯罪事实。其辩称行为系正当防卫，属于对行为性质的辩解，不影响如实供述的成立，也不影响自首的认定。三、案例分析题（本题40分）案情：A系某市环保局局长（国家工作人员）。A利用职务便利，为B公司谋取利益，收受B公司总经理B给予的“干股”100万元（已办理股权变更登记），并每年领取分红20万元，共计领取两年。后A指示本单位会计C将单位公款50万元转入A个人账户，用于购买理财产品，获利2万元后及时归还。A退休后，利用原职权形成的便利条件，通过现任环保局局长D（A的学生）的职务行为，为B公司谋取不正当利益，收受B给予的30万元。后A将该30万元交给E，E明知该款系A受贿犯罪所得，仍提供自己账户转账，用于购买房产。案发后，C主动向监察机关交代了上述A指使其挪用公款的事实，并检举了A收受B“干股”100万元的受贿事实，经查证属实。1.（10分）A收受“干股”及分红的行为如何定性？受贿数额如何认定？答案：A收受“干股”及分红的行为构成受贿罪，受贿数额为100万元。解析：国家工作人员收受请托人“干股”并已办理股权变更登记的，以受贿论处，受贿数额按转让时股份价值计算，即100万元。每年领取的20万元分红属于受贿款所产生的孳息，不计入受贿数额，但应依法追缴。2.（10分）A挪用公款购买理财产品的行为如何定性？获利2万元如何处理？答案：A挪用公款购买理财产品的行为构成挪用公款罪；获利2万元属于违法所得，依法追缴。解析：A作为国家工作人员，利用职务便利将公款转入个人账户购买理财产品，属于挪用公款归个人使用进行营利活动，数额较大，构成挪用公款罪。购买理财产品所得收益不属于犯罪数额，系违法所得，应当予以追缴。3.（10分）A退休后收受30万元的行为如何定性？答案：A退休后收受30万元的行为构成利用影响力受贿罪。解析：A退休后已不具有国家工作人员身份，其利用原职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员D的职务行为，为请托人谋取不正当利益，收受财物，符合《刑法》第388条之一的利用影响力受贿罪构成要件，不成立受贿罪。4.（10分）E的行为构成何罪？C的行为是否构成立功？是否构成自首？答案：E的行为构成洗钱罪。C构成自首，同时构成立功。解析：E明知30万元系受