3.2.12.马说-初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计_第1页
3.2.12.马说-初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计_第2页
3.2.12.马说-初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计_第3页
3.2.12.马说-初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计_第4页
3.2.12.马说-初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计_第5页
已阅读5页,还剩8页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

3.2.12.马说初中八年级语文中考默写必背古诗文教学设计一、课标定位与文本价值《义务教育语文课程标准(2022年版)》在第四学段(7—9年级)的“阅读与鉴赏”中明确指出:“诵读古代诗词,阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容,注重积累、感悟和运用,提高自己的欣赏品位。”在中考默写板块,古诗文默写历来是语文学科的“保分项”,而《马说》作为韩愈杂说体的代表作,既是部编版八年级下册第六单元的第23课,又是历年中考默写的高频篇目。从近五年全国120余套中考试卷统计来看,《马说》的直接默写考查频率高达68%,理解性默写考查频率为41%,且常以“千里马”“伯乐”“食马者”三个核心意象为命题切入点。本文的价值不止于应试。韩愈以千里马喻人才,以伯乐喻识才者,以食马者喻埋没人才的当权者,全文仅151字,却构建起一个完整的讽喻体系。其文气之跌宕、句式之整散、对比之鲜明,都是初中生学习议论文雏形与托物寓意的绝佳范本。教学中,既要落实“默写零失误”的底线目标,也要引导学生跨越千年与韩愈对话,理解“世有伯乐,然后有千里马”的深层悲慨,从而在价值观层面培育尊重人才、渴望公平的时代精神。二、学情分析与教学定位八年级学生经过七年级一年半的文言积累,已具备基本的文言词汇迁移能力,能借助注释疏通《马说》大意。但存在三个典型问题:其一,对“之”“而”“其”等虚词的一词多义掌握不牢固,默写时易写错别字,如“祇”误写为“只”,“骈”误写为“便”,“槽枥”的“枥”误写为“历”;其二,对托物寓意的写法理解表面化,难以说清“千里马”“伯乐”“食马者”三者的象征关系;其三,背诵流利但默写时丢字落句,尤其在“策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意”这一排比句上失分严重。因此,本课定位为“以默写为基、以理解为本、以运用为纲”的复习课型。在40分钟课堂内,完成从“背得出”到“写得对”,从“读得懂”到“说得清”,从“学得透”到“用得上”的三级进阶。课时安排为一课时,并配备课前自主梳理单和课后巩固提升单。三、教学目标与重难点依据核心素养的四个维度,设置以下教学目标:1.语言建构与运用:通过“字字过关”默写清单,精准掌握“祇”“骈”“槽枥”“一食或尽粟一石”“才美不外见”等易错字词,能规范书写全文,默写正确率达到95%以上。2.思维发展与提升:通过“三层解构”思维导图,梳理文章“千里马遭遇—食马者愚妄—作者抨击”的论述逻辑,辨析三个核心意象的象征关系,发展逻辑思维与批判性思维。3.审美鉴赏与创造:通过对比朗读与语气揣摩,体会韩愈杂说体“短小精悍、锋芒毕露”的文风之美,感受排比句中层层递进的情感张力。4.文化传承与理解:结合韩愈《杂说》创作背景与“古文运动”主张,理解封建社会人才被埋没的普遍悲剧,领悟当下“不拘一格降人才”的时代进步,树立正确的人才观。教学重点:中考默写必背字词精准化、情景化记忆;托物寓意手法的理解与运用。教学难点:辨析“千里马”“伯乐”“食马者”三者的辩证关系,并能在具体语境中迁移运用。四、教学准备与评价设计课前准备:教师制作“《马说》默写红绿灯”微课视频(时长5分钟,聚焦10个易错字形与6个高频理解性默写句);学生完成“课前自主梳理单”,内容包括朗读三遍、借助注释疏通文意、标注疑难字词、尝试完成首轮默写自测。评价设计采用“双轨并行”:一是过程性评价,课堂上的“默写闯关积分卡”,每闯一关获得相应星值;二是终结性评价,课末进行“限时实战演练”,当堂批改、当即反馈。评价标准围绕书写规范、内容准确、理解深度三个维度细化。五、教学过程第一环节:激趣导入,唤起记忆(3分钟)教师活动:屏幕展示一组中考默写真题截图(隐去出处),请学生判断哪些句子出自《马说》。第一句:“山不在高,有仙则名”出自《陋室铭》;第二句:“世有伯乐,然后有千里马”;第三句:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”出自《茅屋为秋风所破歌》。学生快速辨别,齐声读出第二句,顺势进入课题。教师追问:“同学们,你们觉得中考命题老师为什么偏爱这句‘世有伯乐,然后有千里马’?它到底藏着什么魔力?”引发学生思考,带着问题走进文本。设计意图:以真题导入,直击考点,迅速唤醒学生的记忆图式,同时激发探究“名句背后深意”的阅读期待。第二环节:诵读涵泳,文气贯通(7分钟)教师活动:播放名家朗诵音频(时长1分钟),要求学生听读时标注停顿与重音。随后进行“三读”训练:一读正音。学生自由朗读,教师巡视,纠正“祇(zhǐ)”“骈(pián)”“槽枥(cáolì)”“食(sì)马者”“尽粟一石(dàn)”“才美不外见(xiàn)”“其真无马邪(yé)”等字音。重点强调“食”在文中三次出现,读“sì”时意为“喂养”,读“shí”时意为“吃”。二读节奏。师生合作,用“/”划分句内停顿。例如:“故/虽有名马”“祇辱于/奴隶人之手”“且欲与常马等/不可得”“安求其能/千里也”。教师示范朗读第一段,学生模仿并分组展示。三读语气。教师提问:“文中‘其真无马邪?其真不知马也!’这两句,应该用什么语气读?”引导学生体会前句是反问,要读出质疑与愤慨;后句是感叹,要读出痛惜与无奈。学生反复试读,教师点评语气中的情感浓度。设计意图:诵读是文言文教学的根基。通过“正音—节奏—语气”三层朗读,既扫清默写的语音障碍,又在声情并茂中感受韩愈笔下那匹“鸣之而不能通其意”的千里马的悲愤。第三环节:字字过关,默写零失误(10分钟)教师活动:开展“默写红绿灯”闯关活动,分三个梯度推进。梯度一:字形辨析关(5分钟)。教师下发“《马说》易错字专项卡”,卡片上列出6组高频错字,每组含一个正确字和一个干扰字,学生以抢答方式判断并说明理由。第一组:“祇辱于奴隶人之手”中的“祇”,常见错误为“只”。辨析:“祇”读zhǐ,意为“只是、仅仅”,是古代汉语中的范围副词;“只”是现代汉语简化字,虽读音相同,但在文言默写中必须严格使用原字。第二组:“骈死于槽枥之间”中的“骈”,常见错误为“便”或“拼”。辨析:“骈”本义为两马并驾,引申为并列,左“马”右“并”,形义结合便不会写错;“槽枥”二字均为“木”字旁,“槽”是盛饲料的器具,“枥”是马槽,两字共指养马的简陋之处。第三组:“一食或尽粟一石”中的“粟”,常见错误为“栗”。辨析:“粟”是谷子,泛指粮食,与“米”相关,故下半部分为“米”;“栗”是栗子,下半部分为“木”,属落叶乔木的果实。音同义不同,需借助偏旁识记。第四组:“才美不外见”中的“见”,常见错误为“现”。辨析:“见”在此处是通假字,同“现”,意为“表现、显现”。默写时必须还原为“见”,这是中考阅卷的采分点。第五组:“策之不以其道”中的“策”,常见错误为“策”的右半部分写成“束”。辨析:从“竹”从“束”,本义为竹制的马鞭,引申为鞭打;“束”不表意,写错则字不成字。第六组:“食之不能尽其材”中的“材”,常见错误为“才”。辨析:“材”指才能、资质,与“木”相关,本义为木材,引申为可堪造就的人;“才”仅表才能。韩愈用“材”字,暗含对“璞玉可雕”的惋惜,默写时不可替换。学生完成后,教师出示“红绿灯”微课中的易错字口诀:“祇辱骈死槽枥间,粟石外见策材贤”,帮助学生串联记忆。梯度二:语境默写关(3分钟)。教师PPT呈现三组中考题型,学生独立完成书面默写。第一组(直接默写):“世有伯乐,________。________,而伯乐不常有。”第二组(理解默写):文中描写千里马悲惨遭遇的句子是:“________,________。”第三组(运用默写):当今社会人才辈出,但仍有部分人才未被发现,正如韩愈在《马说》中所感叹的:“________?________!”学生完成后,同桌互批,教师展示标准答案,重点强调标点符号与书写工整度。梯度三:陷阱规避关(2分钟)。教师出示四句错误示范,请学生“找茬”:第一句“祇辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”漏掉“之”;第二句“食马者不知其能千里而食也”将“而”误写为“则”;第三句“策之不以其道”将“以”误写为“于”;第四句“鸣之而不能通其意”将“而”漏掉。学生指出问题,教师总结默写“四忌”:忌漏虚词、忌换实词、忌改通假、忌加助词。设计意图:这一环节紧扣中考默写的“零失误”目标,通过字形辨析、语境运用、陷阱规避三个层次,将“背诵”转化为“默写能力”,重点突破了音同形近字的干扰问题。第四环节:三层解构,读懂劝讽(10分钟)教师活动:出示思维导图骨架,引导学生以小组合作方式完成《马说》内容解构。第一层:千里马之“悲”。学生默读第一段,圈画出描述千里马遭遇的动词:“祇辱”“骈死”“不以千里称”。教师提问:“千里马被埋没的根源是什么?”学生回答:“一食或尽粟一石”而“食马者不知其能千里而食也”。教师点拨:这里用“或”字,写出千里马食量之大,反衬其能力之强,而食马者的“不知”便是第一重悲剧。第二层:食马者之“愚”。学生朗读第二段,找出描写食马者行为的句子:“策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意”。教师组织“换词对比”活动:将“不以其道”换成“不太正确”,将“不能尽其材”换成“不全部用”,将“不能通其意”换成“不明白”。学生对比后发现,原文的“不”字连用,形成排比,语气斩钉截铁,讽刺意味极强。教师追问:“这三句分别对应了用马者的哪些错误?”学生总结:错误驾驭(方法错)、错误喂养(条件差)、错误沟通(态度恶)。第三层:作者之“愤”。学生朗读第三段,聚焦“其真无马邪?其真不知马也!”教师补充背景:韩愈25岁中进士,此后三次上书宰相求仕,均未获答复,直到40岁才得小官。他写《马说》时,正值贞元十九年(公元803年)被贬阳山之际。因此,文中“天下无马”的结论,不是对马的否定,而是对“不识马者”的控诉。学生讨论:“结尾不用句号而用感叹号,表达了什么?”明确:前句反问,否认没有马;后句感叹,痛斥不认识马。这一抑一扬之间,作者的愤懑喷薄而出。教师随后呈现一个对比表格:|形象|象征义|遭遇/行为|作者态度|||||||千里马|有才能的人|祇辱、骈死、不以千里称|同情、惋惜||伯乐|识别人才的当权者|不常有|呼唤、期盼||食马者|埋没人才的当权者|策不以其道、食不尽其材、鸣不通其意|讽刺、批判|学生根据表格,用自己的话完整复述三层关系:“因为伯乐不常有,所以千里马被埋没;因为食马者愚妄,所以千里马连常马都比不上;作者借千里马的不幸,抒发了自己怀才不遇的愤懑。”设计意图:表格是抽象逻辑的可视化工具,帮助学生迅速厘清三组形象的全等关系,同时体验议论文“提出观点—展开论证—得出结论”的思维路径,为日后学习议论性文言文奠基。第五环节:迁移创造,托物抒怀(7分钟)教师活动:启发学生“我们身边有没有‘千里马’被埋没的现象?请用托物寓意的手法写两三句话。”为降低坡度,教师先提供支架:支架一:“________(物)________(才能),然而________(被埋没的处境),这不正像________(人)吗?”支架二:以“良种”为喻,“每一粒种子都怀抱参天的梦想,可若落在瓦砾之间,再旺盛的生命力也只能蜷缩成一道卑微的绿痕。”学生动笔,3分钟后展示。有位学生写道:“一块璞玉,温润如脂,可以雕作传世之器,然而它深埋山石,不识者视之为顽石,这不正像多少身怀绝技却未遇明师的少年吗?”教师点评时,既肯定其托物之妙,又引导其发现当下社会“不拘一格降人才”的制度保障,在核心价值观层面进行正面引导。延伸拓展:教师出示链接材料——“杂交水稻之父”袁隆平年轻时曾在偏远山区任教,但他没有像千里马那样“祇辱于奴隶人之手”,而是凭借自身的坚韧与时代机遇,最终迎来“伯乐”。学生在讨论中认识到:韩愈笔下的悲愤是封建社会的产物,而今天,我们既要呼唤伯乐,也要让千里马自己发出“鸣声”,用实绩证明自己。设计意图:写作迁移是检验理解深度的试金石。从“托物寓意”的仿写,到联系现实的辩证思考,既巩固了文言知识点,又在价值层面落实了“立德树人”的根本任务。第六环节:限时演练,当堂反馈(3分钟)教师活动:发放“《马说》中考达标检测单”,要求学生3分钟完成5道题,不翻书、不讨论。检测单内容如下:1.直接默写:故虽有名马,________,________,不以千里称也。2.理解默写:作者认为千里马被埋没的根本原因是:________,________。3.理解默写:描写食马者愚妄无知、不能尽千里马之才的排比句是:________,________,________。4.运用默写:小明虽有才华却总被误解,你可以用《马说》中的“________,________”来宽慰他。5.开放性题:联系学习生活,谈谈你如何看待“伯乐”与“千里马”的关系。时间到后,学生互批,教师公布答案,统计全对人数。对于错题,要求学生摘抄至“错题本”,并用红笔标注病因。设计意图:当堂检测形成教学闭环,反馈即时且高效,让师生共同确认本课目标的达成度,也为课后作业的布置提供了精准依据。第七环节:课后延伸,温故知新(0分钟,课下完成)布置分层作业A(基础类):将全文默写一遍,自行用红笔批改,错字订正三遍。布置分层作业B(提升类):选做一道中考真题——某地卷的“用原文回答:《马说》中写千里马被埋没的直接原因的句子是:________,________。”并说出命题陷阱的设置方式。布置分层作业C(拓展类):阅读韩愈《杂说四首》中另外三首(如《龙说》《医说》),用一句话概括每篇的寓意,并思考四篇之间的内在联系。六、教学反思与优化方向本节课的设计遵循“以考定教、以读促背、以思促写”的原则,将中考默写要求与语文核心素养进行了有机融合。从课堂实施的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论