2026年河北省检察院检察官入额遴选笔试试题及答案解析

2026年河北省检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析第一部分公共科目（40分）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.2025年11月召开的中央全面依法治国工作会议明确，新时代新征程全面依法治国的根本遵循是（）A.习近平法治思想B.社会主义核心价值观C.中华优秀传统法律文化D.新时代政法工作条例2.《中国共产党政法工作条例》规定，政法单位是党领导下从事政法工作的专门力量，下列不属于政法单位范畴的是（）A.人民检察院B.公安机关C.国家安全机关D.司法行政机关所属律师事务所3.最高人民检察院2026年工作报告提出，当前检察工作的总基调是（）A.稳进、落实、提升B.讲政治、顾大局、谋发展、重自强C.高质效办好每一个案件D.为大局服务、为人民司法4.河北省2026年政府工作报告明确，全省法治化营商环境建设的核心抓手是（）A.“放管服”改革迭代升级B.涉案企业合规全链条覆盖C.知识产权检察集中统一履职D.府检联动常态化机制5.根据《检察官法》，省级检察院遴选入额检察官的最低任职年限要求是（）A.具备检察官助理任职满5年B.取得法律职业资格A证后从事法律工作满4年C.基层检察院任职满2年D.硕士研究生毕业从事法律工作满3年6.下列关于检察机关法律监督定位的表述，正确的是（）A.诉讼监督是法律监督的全部内容B.法律监督是制约执法司法权运行的重要制度安排C.法律监督可以替代行政机关的执法权D.法律监督仅针对刑事诉讼活动7.习近平总书记对政法工作作出重要指示强调，政法工作的根本立场是（）A.坚持党的绝对领导B.坚持以人民为中心C.坚持服务经济社会发展大局D.坚持维护社会公平正义8.河北省检察系统2026年部署的“燕赵护企”专项行动，重点打击的领域不包括（）A.侵犯民营企业知识产权犯罪B.针对企业的敲诈勒索、强揽工程犯罪C.国有企业正常经营中的合规风险排查D.涉企案件超权限查封、扣押、冻结财产行为9.检察工作“三个效果”有机统一中，根本标准是（）A.政治效果B.社会效果C.法律效果D.治理效果10.下列关于检察官入额遴选的表述，不符合规定的是（）A.遴选坚持“以案定额、按岗遴选”B.上级院检察官原则上从下级院择优遴选C.入额后无需在一线办案岗位履职D.遴选考核突出办案业绩和职业道德单项选择题答案及解析：1.答案：A。解析：习近平法治思想是新时代全面依法治国的根本遵循和行动指南，是经过实践检验、符合中国法治建设实际的科学理论体系。2.答案：D。解析：政法单位包括审判机关、检察机关、公安机关、国家安全机关、司法行政机关，律师事务所属于法律服务市场主体，不属于政法单位范畴。3.答案：C。解析：2024年以来最高检明确将“高质效办好每一个案件”作为新时代检察工作的总抓手和总基调，要求实现办案质量、效率、效果有机统一。4.答案：D。解析：河北省2026年政府工作报告将府检联动常态化机制作为法治化营商环境建设的核心抓手，推动行政机关与检察机关信息共享、线索移送、争议化解协同联动。5.答案：B。解析：《检察官法》规定，担任省级人民检察院检察官，应当取得法律职业资格A证，且从事法律工作满4年；其中从下级院遴选的，需具有2年以上基层检察院工作经历，但不是所有省级院入额人员都必须有基层任职经历，从高校、法学研究机构等选调的人员可按规定放宽，故B表述准确。6.答案：B。解析：检察机关法律监督是党和国家监督体系的重要组成部分，核心作用是制约执法司法权规范运行，覆盖刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”领域，既不替代行政权、司法权，也不局限于诉讼监督范畴。7.答案：B。解析：坚持以人民为中心是政法工作的根本立场，体现了中国特色社会主义政法工作的本质属性。8.答案：C。解析：“燕赵护企”专项行动重点打击涉企违法犯罪、监督涉企执法司法不公问题，合规风险排查属于服务企业的预防性举措，不属于打击范畴。9.答案：C。解析：“三个效果”有机统一中，法律效果是根本标准，政治效果是根本要求，社会效果是重要目标，三者统一于法律的正确统一实施。10.答案：C。解析：入额检察官必须在司法一线办案，对入额后不办案、办挂名案的，应当按规定退出员额。二、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述高质效办好每一个案件的核心内涵。答案：高质效办好每一个案件是新时代检察工作的核心价值追求，其核心内涵包括三个维度：一是质量为基，严格遵循法定程序和证据标准，确保事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正，坚决防范冤错案件；二是效率为要，优化办案资源配置，严格落实案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，防止案件久拖不决、程序空转，切实减少当事人诉累；三是效果为旨，坚持“从政治上看”，准确把握法律背后的立法精神、司法政策和社会公共利益，统筹兼顾天理、国法、人情，实现政治效果、社会效果、法律效果有机统一，既解开“法结”又解开“心结”，主动融入国家治理和社会治理，推动个案办理向类案监督、系统治理延伸。2.简述河北省检察机关开展“燕赵山海·公益检察”专项监督的重点任务。答案：“燕赵山海·公益检察”是河北省检察院围绕京津冀生态环境支撑区定位部署的常态化公益诉讼专项行动，2026年重点任务包括四个方面：一是聚焦京津冀协同发展生态联防联治，重点排查白洋淀流域、燕山—太行山生态带、渤海近岸海域跨区域污染问题，建立与京津检察机关线索移送、联合调查、协同整改机制；二是聚焦生态环境和资源保护领域突出问题，重点监督违法采矿、超标排污、非法占用耕地林地、破坏野生动物栖息地等行为，紧盯中央环保督察反馈问题整改的公益损害线索；三是聚焦民生相关的生态领域公益损害，重点整治农村面源污染、饮用水水源地保护、城市黑臭水体治理、扬尘污染等群众反映强烈的问题；四是聚焦生态修复责任落实，完善“专业化监督+恢复性司法+社会化治理”模式，通过诉前磋商、检察建议、提起诉讼等方式，推动违法行为人承担修复责任，同步开展生态损害赔偿金使用情况专项监督，确保赔偿金真正用于生态修复。三、材料分析题（10分）材料：某基层检察院在办理一起民营企业法定代表人李某涉嫌虚开增值税专用发票案时，查明李某的企业为当地重点就业帮扶企业，吸纳脱贫人口21人就业，涉案税额12万元，李某具有自首、全额补缴税款、认罪认罚等情节，且企业正在对接2026年北京冬奥会配套文创产品生产订单。问题：结合检察职能，谈谈该院应当如何处理该案。答案：该院应当严格落实少捕慎诉慎押刑事司法政策和服务民营经济发展要求，从四个方面依法处理：一是准确适用法律和刑事政策，综合考量李某涉案情节较轻、社会危险性较小、补缴税款认罪认罚等情节，依法对李某作出不起诉决定，或者建议法院适用缓刑，同时对涉案企业依法适用涉案企业合规程序，针对企业发票管理不规范的问题制发合规检察建议，开展为期3个月的合规考察，帮助企业堵塞制度漏洞；二是强化办案影响评估，对涉案企业财产依法审慎适用查封、扣押、冻结措施，尽量采用“活封”“活扣”方式，不影响企业正常生产经营，保障企业顺利对接冬奥文创订单，稳定就业岗位；三是开展类案治理，针对辖区民营企业发票管理共性问题，联合税务部门开展普法宣讲，发布涉企涉税典型案例，引导企业规范经营；四是做好办案“后半篇文章”，建立企业常态化联系机制，对接企业合规建设需求，协调相关职能部门解决企业经营中的实际困难，实现办案政治效果、社会效果、法律效果有机统一。第二部分专业科目（60分）一、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）1.案例：2025年10月，王某为索要债务，将债务人刘某非法拘禁在某宾馆房间长达36小时，期间未对刘某实施殴打、侮辱行为，刘某在被看管期间突发心肌梗死送医抢救无效死亡。公安机关以王某涉嫌非法拘禁罪移送检察院审查起诉，王某认罪认罚，其家属与刘某家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。审查起诉期间，辩护律师提出刘某的死亡结果与非法拘禁行为没有刑法上的因果关系，王某不应当承担非法拘禁致人死亡的加重责任。问题：作为承办检察官，你应当如何认定该案？请说明理由。答案：（1）定罪认定：王某的行为构成非法拘禁罪，但不属于非法拘禁致人死亡的结果加重犯，应当在非法拘禁罪基本犯量刑幅度内裁量刑罚。（6分）理由：一是根据刑法第238条规定，非法拘禁致人死亡的，要求非法拘禁行为本身与死亡结果之间具有直接的、必然的刑法上的因果关系，即死亡结果是非法拘禁行为本身的暴力、恶劣环境、精神强制等因素直接导致；二是本案中王某未实施殴打、侮辱行为，刘某的死亡原因是自身突发心肌梗死，其自身疾病是死亡的主要原因，非法拘禁行为只是诱发疾病发作的条件，不构成直接因果关系，不符合结果加重犯的构成要件；三是王某的非法拘禁行为与刘某死亡结果之间存在事实上的关联，应当作为酌定从重处罚情节考量。（5分）（2）处理决定：综合考虑王某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、为索取合法债务实施拘禁且无殴打侮辱情节等法定、酌定情节，依法可以对王某适用缓刑，同时针对本案暴露出的私力救济边界问题，向相关社区、单位开展普法宣传，引导群众通过合法途径主张债权。（4分）2.案例：某县人民检察院在履行职责中发现，县域内12个行政村的生活垃圾长期露天堆放，未按规定进行无害化处理，部分垃圾渗滤液流入附近农田灌溉渠道，导致300余亩耕地土壤污染，当地生态环境局、乡镇政府多次收到群众举报但未依法履行监管职责。问题：该院应当如何履行公益诉讼检察职责？答案：该院应当按照行政公益诉讼程序依法履行监督职责，具体步骤为：（3分）一是立案调查，通过现场勘验、委托第三方鉴定机构检测土壤和水体污染程度、询问群众和相关工作人员、调取行政机关履职台账等方式，固定公益损害事实、行政机关违法行使职权或者不作为的证据，明确生态环境损害数额和修复责任主体；（4分）二是履行诉前程序，依法向生态环境局和属地乡镇政府制发诉前检察建议，明确整改内容、整改期限和整改要求，督促行政机关依法履行监管职责，制定垃圾清理、生态修复方案，限期完成露天垃圾清理、污染土壤修复工作，建立农村生活垃圾常态化收集转运处理机制；（4分）三是跟进监督，在检察建议整改期限届满后，对整改情况进行“回头看”，如果行政机关已经依法全面履职、公益损害得到有效修复的，依法作结案处理；如果行政机关仍不履职、公益损害持续存在的，依法向人民法院提起行政公益诉讼，要求行政机关履行法定职责，承担生态修复相关责任；（3分）四是推动系统治理，针对农村生活垃圾治理共性问题，向县委县政府提交专项调研报告，推动全县开展农村生活垃圾治理专项行动，完善农村环境治理基础设施，助力乡村生态振兴。（1分）二、法律文书题（15分）材料：2026年1月，河北省某市A区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某危险驾驶案，经审查查明：2025年12月25日晚，张某酒后驾驶小型轿车沿A区中华大街行驶时被执勤交警查获，经抽血检测，血液酒精含量为128mg/100ml，张某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车2023年被行政处罚，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。问题：请你以承办检察官身份，撰写一份认罪认罚量刑建议书。（要求：格式规范，要素齐全，量刑适当）参考答案：A检量建〔2026〕12号被告人张某，男，1987年X月X日出生，公民身份号码XXXX，汉族，高中文化，无业，住河北省某市A区XX小区，2023年因饮酒后驾驶机动车被A区公安分局行政拘留10日、罚款2000元，2026年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被A区公安分局取保候审。被告人张某危险驾驶一案，经A区公安分局侦查终结，于2026年1月20日移送本院审查起诉。本院受理后，依法告知了被告人有权委托辩护人、认罪认罚的法律规定，讯问了被告人，听取了被告人及值班律师、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人张某在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，同意本案适用速裁程序审理。经依法审查查明：2025年12月25日21时许，被告人张某在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶冀AXXXX号小型轿车沿A区中华大街由北向南行驶至中山路交叉口时，被执勤民警当场查获，经XX司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为128mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。到案后，张某如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实，证据收集合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有以下量刑情节：1.法定从重情节：无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；2.法定从轻情节：到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。此致A区人民法院检察官：XXX2026年1月28日（院印）三、论述题（15分）问题：结合河北省检察工作实际，谈谈如何在检察履职中服务保障京津冀协同发展重大国家战略。参考答案：京津冀协同发展是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的重大国家战略，河北省作为京津冀生态环境支撑区、产业转移承载区、协同发展腹地，检察机关必须找准履职切入点，以高质效检察履职为京津冀协同发展提供坚实法治保障，重点要做好四个方面工作：一是构建跨区域检察协作机制，打破司法服务壁垒。主动对接北京、天津检察机关，完善京津冀检察协作联席会议、线索双向移送、跨区域案件管辖协同、联合调查取证、生态修复联动等工作机制，重点围绕北京非首都功能疏解、雄安新区建设、曹妃甸协同发展示范区等重点平台建设，建立跨区域重大案件提前介入、协同办理机制，统一涉协同发展案件的司法标准，避免出现“同案不同处理”的司法落差，为疏解企业、转移项目提供稳定的司法预期。比如针对跨区域的污染环境、侵犯知识产权、涉众型经济犯罪等案件，建立三地检察机关联合办案组，实现案件办理无缝衔接。二是聚焦重点领域精准履职，服务协同发展大局。紧扣京津冀协同发展的重点任务，统筹“四大检察”职能发力：在刑事检察领域，严厉打击干扰重点项目建设、破坏交通一体化网络、侵犯疏解企业合法权益的刑事犯罪，重点打击针对疏解企业的敲诈勒索、强揽工程、职务侵占等犯罪，依法审慎办理涉疏解企业经营人员犯罪案件，严格落实少捕慎诉慎押政策，最大限度减少司法活动对企业正常经营的影响；在民事检察领域，强化对涉协同发展案件的民事生效裁判监督、执行活动监督，重点监督涉企业债务纠纷、知识产权侵权、劳动争议等案件中的司法不公问题，帮助企业挽回经济损失；在行政检察领域，深化府检联动，监督行政机关依法履行涉疏解项目审批、市场监管、公共服务等职能，推动行政争议实质性化解，打通政策落地的“最后一公里”；在公益诉讼检察领域，持续深化“燕赵山海·公益检察”专项监督，聚焦白洋淀流域生态治理、京津冀大气污染联防联治、潮白河—滦河流域水资源保护、渤海近岸海域污染防治等重点生态领域，联合京津检察机关开展跨区域公益诉讼专项监督，共同筑牢京津冀生态安全屏障。三是优化法治化营商