会计师事务所审计人员能力评价管理办法_第1页
会计师事务所审计人员能力评价管理办法_第2页
会计师事务所审计人员能力评价管理办法_第3页
会计师事务所审计人员能力评价管理办法_第4页
会计师事务所审计人员能力评价管理办法_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

会计师事务所审计人员能力评价管理办法一、第一章总则1.1第一条目的与依据为建立以胜任能力为导向的审计人员分级评价体系,使人员晋升、项目委派、薪酬调整和培训安排均有可核查的依据,依据《中华人民共和国注册会计师法》《中国注册会计师职业道德守则》《会计师事务所质量管理准则第5101号——业务质量管理》及本所《质量管理手册》,制定本办法。1.2第二条适用范围本办法适用于本所全体从事审计及审阅业务的人员,包括:•项目经理及以下执行层人员(助理审计员、审计员、高级审计员)•项目经理、高级经理•项目质量复核人员不适用于行政、财务等非业务序列人员(其考核按《行政人员绩效考核办法》执行)。1.3第三条评价原则1.证据导向:每一项评价结论必须对应可追溯的工作底稿、复核意见或项目档案,禁止凭主观印象打分。2.分级分类:不同职级适用不同的评价指标与权重,不搞一刀切。3.过程留痕:评价过程产生的打分表、面谈记录、申诉材料全部归入个人能力档案,保存期不少于人员离职后5年。4.评价与使用挂钩:评价结果直接决定晋升、项目委派层级和年度培训预算分配,不与评价结果挂钩的晋升申请一律不予受理。二、第二章评价组织与职责分工2.1第四条评价委员会成立审计人员能力评价委员会,构成如下:角色人员构成职责主任委员管理合伙人(或首席合伙人授权的分管合伙人)审批年度评价方案、终审申诉委员3~5名业务合伙人主持年度评价、审批职级评定秘书处质量管理部2名专职人员组织实施、数据汇总、档案管理回避要求评价委员不得评价本人直接带队项目中的成员防止利益关联评价委员会每季度至少召开1次会议,年度集中评价期(每年1月15日至2月28日)每两周召开1次,会议决议于会后24小时内以书面纪要下发并跟踪执行。2.2第五条各方职责•质量管理部:负责维护评价指标库、抽取项目底稿样本、汇总评分、出具《个人能力评价报告》,每年1月31日前完成上年度数据归集。•项目合伙人:对所带队项目成员的现场表现评价签字确认,签字前必须核对被评价人当年度参与项目的底稿复核意见记录。•被评价人:每年12月31日前提交《年度自评表》(附件1)及佐证材料,逾期未提交的,自评项按零分计入。•人力资源部:将评价结果录入人事系统,办理职级调整、薪酬变动的具体手续,在评价结果确认后15个工作日内完成。三、第三章评价指标体系3.1第六条指标结构与权重评价指标分为四个维度,各维度总分100分,按职级加权汇总为综合得分(0~100分):评价维度助理审计员/审计员高级审计员项目经理高级经理及以上专业技术能力40%40%35%30%项目执行与管理25%30%35%35%职业道德与风险意识20%15%15%15%沟通协作与团队培养15%15%15%20%3.2第七条各维度评分要点(细化到可观测行为)1.专业技术能力(40分)•年度执业后续教育完成学时(不少于中国注册会计师协会规定学时,本所内部培训出勤率不低于90%):10分,缺10%扣2分,扣完为止。•底稿抽检质量:质量管理部每年从每人经手的底稿中随机抽取不少于3个项目的底稿,按《底稿质量检查表》(附件2)评分,重点检查勾稽关系核对、截止性测试、函证控制轨迹完整性:20分。•专业问题处理:对审计中识别的会计处理或披露问题能否正确引用企业会计准则具体条款并形成书面分析,由项目合伙人按A/B/C/D四档评定(A档10分、B档7分、C档4分、D档0分):10分。2.项目执行与管理(25/30/35分,按职级)•项目按期完成率:项目现场工作在计划工期内完成且未因本人原因导致延期,占比100%得满分,每降低10个百分点扣2分。•预算控制:实际工时不超过项目预算工时的110%(超出110%~120%部分减半计分,超过120%该项计零分)。•复核意见返工率:项目质量复核(EQR)及合伙人复核提出的问题中,属于被评价人负责范围且需实质性返工的比例,低于5%得满分,每增加5个百分点扣2分。•(项目经理及以上)项目风险识别:对客户持续经营、收入确认舞弊风险、关联方交易等高风险领域的识别记录是否出现在风险评估底稿中,由复核人举证评分。3.职业道德与风险意识(15/20分)•本维度为扣分制基础分15分,出现下列行为按次扣减,扣完为止并触发相应处理程序:◦违反独立性规定(如持有审计客户股票未申报):发现1次扣10分,同时按《职业道德守则》报送惩戒程序。◦底稿事后补制、代签名:发现1次扣15分,当年度评价直接定为不合格。◦泄露客户商业秘密或未经授权拷贝客户数据:发现1次扣15分,当年度评价直接定为不合格,并追究相应法律责任。•主动识别并报告独立性与保密风险:每次加2分(封顶5分加分,本维度总分不超过20分)。4.沟通协作与团队培养(15/20分)•客户与内部协作满意度:向被评价人当年度服务的客户财务负责人及协作同事发放问卷(回收率不低于60%方有效),5分制,取均值折算。•(高级审计员及以上)带教情况:所带助理人员通过当年评价的比例,80%以上得满分,每降低10个百分点扣2分。3.3第八条评价周期1.年度评价:每年1月15日至2月28日集中开展,覆盖上一年度,结果作为晋升和调薪依据。2.项目后评价:每个审计项目结束后15个工作日内,项目合伙人对项目成员出具《项目表现速评表》(附件3),仅作年度评价的过程证据,不单独出具结论。3.试用期评价:新入职人员试用期满前10个工作日完成,结论为「转正/延长试用1个月/不予录用」三选一,不得使用其他表述。四、第四章评价程序4.1第九条程序步骤与时间节点1.自评(12月1日—12月31日):被评价人提交《年度自评表》及佐证材料清单(底稿索引号、培训记录编号、项目清单)。2.数据归集(1月1日—1月31日):质量管理部完成底稿抽检、工时统计、复核意见统计,形成原始数据包。3.初评(2月10日前):直接主管(项目合伙人)依据数据包和速评表出具初评分及评语,与被评价人进行不少于30分钟的面对面反馈,双方在评价表上签字。4.复核审批(2月28日前):评价委员会逐人审议初评结果,重点审议拟定为「优秀」「不合格」及拟晋升人员,形成最终结论。5.结果告知(3月15日前):人力资源部书面告知本人结果,同步归档。4.2第十条评价等级与结果运用综合得分对应五个等级:等级分数区间结果运用优秀90分及以上晋升优先;年度奖金系数1.2;纳入后备合伙人/后备经理池良好80~89分正常晋升通道;奖金系数1.0合格65~79分奖金系数0.9;针对失分维度制定个人改进计划,3个月后复查基本合格60~64分奖金系数0.7;连续两年基本合格的,下调项目委派层级一级不合格60分以下或触发第十条之一票否决项暂停独立签字/现场负责资格,安排不少于40学时的针对性培训后重新评价;重新评价仍不合格的,按劳动合同及所内制度处理一票否决项(出现任一项当年度直接定为不合格):底稿事后补制、代签名、违反独立性规定未主动申报、泄露客户信息、伪造审计证据。4.3第十一条晋升与评价的对应关系•审计员晋升高级审计员:连续两年评价「合格」以上且最近一年「良好」以上,累计独立负责不少于3个科目模块的审计工作。•高级审计员晋升项目经理:最近两年评价中至少一年「优秀」或连续两年「良好」,且累计担任过不少于2个中小项目的现场负责人并通过项目后评价。•项目经理晋升高级经理:由评价委员会组织述职答辩(答辩委员会不少于3名合伙人),述职重点为项目风险管理实绩与客户维护成果,答辩结论记入档案。五、第五章申诉与监督5.1第十二条申诉程序被评价人对结果有异议的,可在收到书面结果之日起10个工作日内向评价委员会秘书处提交《评价申诉表》(附件4),说明异议点并附证据。申诉处理规则:1.秘书处在收到申诉后3个工作日内登记并转交由未参与原评价的2名委员组成复核小组。2.复核小组在15个工作日内完成核查(可调阅底稿、复核意见、工时记录),出具书面复核意见。3.复核结论为终审结论,于作出后5个工作日内书面送达申诉人。4.申诉期间原评价结果暂缓执行涉及薪酬变动的部分,晋升安排冻结。5.2第十三条监督与责任•质量管理部每年3月对评价档案进行1次合规检查,抽查比例不低于当年评价档案的20%,重点核查评分是否有佐证支撑、签字是否齐全。•评价人存在打分明显失实(同一被评价人两名评价人分差超过20分且无法说明理由)、未按要求回避的,由评价委员会主任约谈;一年内出现2次的,暂停其评价人资格1年。•任何人不得以口头承诺代替书面评价结论;发现「人情分」「报复分」的,按员工手册纪律条款处理。六、第六章附则6.1第十四条解释与修订本办法由评价委员会负责解释。指标权重、分数区间等实质性修订须经合伙人会议审议通过,修订后5个工作日内向全员公布。本办法自发布之日起施行,此前与本办办法不一致的规定同时废止。附件附件1:年度自评表(样表)填写项填写内容姓名/职级/工号(填写)本年度参与项目清单项目名称、客户行业、本人角色、现场天数佐证材料清单底稿索引号、培训记录编号、客户表扬信等自评分(按四大维度)专业技术/40,项目执行/30,职业操守/15,沟通协作/15本年度主要成绩(限3条)待改进事项及下年度计划(限3条)本人签字/日期附件2:底稿质量检查表(抽检用,核心检查项)序号检查项判定标准结果(通过/不通过)1函证控制函证由审计人员直接收发,回函轨迹完整可追溯2截止性测试抽样覆盖资产负债表日前後各不少于15天的凭证3勾稽关系报表、附注、底稿三级数据一致4审计调整调整分录有明细支撑并经被审计单位确认或记录未调整理由5风险评估识别的重大错

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论