2026年甘肃事业单位C类《综合应用能力》真题及答案解析

2026年甘肃事业单位C类《综合应用能力》真题及答案解析一、科技文献阅读题（50分）材料：碳捕集、利用与封存（CarbonCapture,UtilizationandStorage,CCUS）是指将二氧化碳从工业过程、能源利用或大气中分离出来，直接加以利用或注入地层、深海等以实现二氧化碳永久减排的技术体系。从碳捕集环节看，主要分为燃烧前捕集、燃烧后捕集、富氧燃烧和化学链燃烧等技术路线；从利用与封存环节看，包括二氧化碳驱油、驱煤层气、矿化利用、化工利用以及地质封存、海洋封存等。燃烧前捕集是指在燃料燃烧前将含碳组分分离，多用于整体煤气化联合循环等系统，其捕集成本相对较低但系统改造复杂。燃烧后捕集是指在燃烧烟气中分离二氧化碳，技术适应性广，可在现有电厂尾端加装，但烟气中二氧化碳浓度低、分离能耗高。富氧燃烧通过高纯度氧气与循环烟气混合燃烧，使烟气中二氧化碳浓度大幅提高，便于捕集，但制氧能耗较高。化学链燃烧利用金属氧化物载氧体传递氧，使燃料与空气不直接接触，理论上可实现二氧化碳自分离，目前仍处于中试或示范阶段。CCUS是化石能源低碳利用的重要技术选项。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）评估报告指出，若不采用CCUS，实现2℃温控目标的成本将上升约138%。但CCUS推广仍面临多重挑战：单环节能耗高导致综合成本高，燃煤电厂加装碳捕集后净发电效率可能下降8—12个百分点；二氧化碳运输管网不足，大规模长距离运输经济性差；部分封存场址的地质稳定性、长期安全性和公众接受度仍有待验证；法律与监管体系尚不健全，二氧化碳封存的权责归属、监测责任等缺乏统一规范。有学者将CCUS定位为“过渡性技术”，认为其在能源结构转型中的角色是为可再生能源全面替代争取时间，而非长期减排主力。也有学者强调，对钢铁、水泥等难减排行业而言，CCUS在可预见的未来仍具有不可替代的减排价值。1.单选题（每题5分，共10分）（1）根据材料，下列关于燃烧后捕集的说法正确的是：A.捕集成本低于燃烧前捕集B.需在新建电厂设计阶段集成，不宜在现有电厂尾端加装C.烟气中二氧化碳浓度高，分离能耗低D.技术适应性广，可在现有电厂尾端加装答案：D解析：材料明确说明燃烧后捕集“技术适应性广，可在现有电厂尾端加装，但烟气中二氧化碳浓度低、分离能耗高”，因此D项正确，C项错误。A项材料未作直接比较；B项与“可在现有电厂尾端加装”相悖。（2）根据材料，CCUS推广面临的挑战不包括：A.综合成本高B.运输管网不足C.技术原理不成熟D.法律监管体系不健全答案：C材料列出的挑战包括综合成本高、运输管网不足、封存安全与公众接受度存疑、法律监管体系不健全等。CCUS已有多种明确技术路线，部分处于示范阶段，并非“技术原理不成熟”。2.多选题（10分）根据材料，下列属于CCUS技术体系内容的有：A.燃烧前捕集B.化学链燃烧C.二氧化碳驱油D.地质封存答案：ABCD解析：材料在介绍CCUS时，将捕集、利用与封存各环节的具体技术均纳入体系范围，A、B属于捕集环节，C属于利用环节，D属于封存环节，故全选。3.辨析题（10分）有人认为“CCUS只是一种过渡性技术，不应作为减排重点加以发展”。请结合材料，对这一观点进行辨析。答案：该观点具有片面性。第一，材料确指出，部分学者将CCUS定位为“过渡性技术”，认为其主要作用是为可再生能源全面替代争取时间，因此不能将其视为长期唯一依赖的减排路径，这一判断有其合理之处。第二，材料同时说明，对钢铁、水泥等难减排行业而言，CCUS在可预见的未来仍具有不可替代的减排价值；IPCC也指出，若不采用CCUS，实现2℃温控目标的成本将大幅上升。第三，因此，不能因“过渡性”而否定其当前及未来一段时期的重要作用。应在加快发展可再生能源的同时，科学布局、重点攻关CCUS关键技术，推动其在难减排行业中的应用。综上，该观点强调“过渡性”有一定合理成分，但由此推出“不应重点发展”的结论是片面的。解析：辨析题应抓住观点中的合理因素与片面之处，结合材料中的不同学者视角和IPCC评估进行平衡分析，避免绝对化。4.摘要题（20分）请为给定材料撰写一篇200字左右的摘要。要求概括准确、层次清晰、语言简洁。答案：CCUS是指将二氧化碳从工业、能源或大气中分离并加以利用或封存以实现减排的技术体系。捕集路线包括燃烧前捕集、燃烧后捕集、富氧燃烧和化学链燃烧等；利用封存方式包括驱油、矿化、化工利用及地质封存等。CCUS是化石能源低碳利用的重要选项，对实现2℃温控目标意义突出，但推广面临能耗高、成本高、管网不足、封存安全与公众接受度存疑及法律制度不健全等挑战。学界对其定位存在“过渡性技术”与“难减排行业不可替代”两种视角，说明应重视并科学推进CCUS发展。解析：摘要应包含定义、技术分类、作用、挑战、定位分歧五个基本要素，语言应简洁、层次分明，避免罗列细节。二、论证评价题（40分）材料：某市一家公司引进智能客服系统后，人工客服数量减少了80%，这充分说明智能化将在所有行业替代80%以上的劳动岗位。该市一位会计因不会使用智能财务软件被单位调整岗位，可见只要不掌握人工智能工具，就必然会失去工作。某机构2025年调查显示，70%的企业计划未来三年引入人工智能技术，因此未来三年内70%的现有岗位将被人工智能取代。此外，人工智能没有人类情感和意识，不可能具备创造力，所以科研、艺术等创造性领域不会受到人工智能的任何影响。请阅读上述材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别说明理由。每指出一处错误并合理说明理由得10分，共40分。1.第一处论证错误及理由：答案：错误类型：以偏概全。材料由“某市一家公司智能客服使人工客服减少80%”，推出“智能化将在所有行业替代80%以上的劳动岗位”。该论证仅依据客服行业的个别案例，忽视了不同行业、岗位结构的差异，属于以偏概全。解析：评价论证错误需先识别论据与论点的关系，判断论据是否足以支撑全称判断。2.第二处论证错误及理由：答案：错误类型：绝对化表述。材料由“一位会计因不会使用智能财务软件被调整岗位”，推出“只要不掌握人工智能工具，就必然会失去工作”。该推理把个别、或然的情况绝对化为普遍必然，忽视了个体转岗、学习提升和就业市场变化等可能，属于绝对化。解析：将个案上升为普遍规律时应警惕条件是否充分，“只要……必然……”是强因果、全称判断。3.第三处论证错误及理由：答案：错误类型：偷换概念或数据误用。“70%的企业计划引入人工智能技术”与“70%的现有岗位被取代”是两个不同概念。企业引入AI不等于其全部或大部分岗位被替代，引入的速度、范围、深度也会影响岗位变化，不能简单等同。材料将两者混为一谈，属于偷换概念或数据误用。解析：相同数字或相同百分比可能指向不同统计对象，论证时应审查概念是否一致。4.第四处论证错误及理由：答案：错误类型：推断无据。材料从“人工智能没有人类情感和意识”，推出“不可能具备创造力，所以科研、艺术等创造性领域不会受到人工智能的任何影响”。人工智能虽无人类情感，但在数据处理、模式识别、辅助设计等方面可能参与创造性工作，不能由此推出其不会对创造性领域产生任何影响。该推理缺乏充分依据。解析：判断“没有情感意识”与“没有创造力”之间不存在必然逻辑联系，属于主观臆断。三、材料作文题（60分）材料：基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。当前，我国面临的很多“卡脖子”技术问题，根子是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。加强基础研究，是实现高水平科技自立自强的迫切要求，是建设世界科技强国的必由之路。要坚持目标导向和自由探索“两条腿走路”，强化前瞻性、战略性、系统性布局，鼓励科学家开展好奇心驱动的自由探索，同时把国家重大战略需求作为基础研究的重要牵引。请结合给定材料，自拟标题，写一篇800—1000字的议论文。要求：观点明确，论据充分，论证严密，语言流畅。答案：参考范文：强基固本，走好科技自立自强之路当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，科技竞争已成为大国博弈的关键变量。一些“卡脖子”技术问题，表面上看是产品和工艺受制于人，深层原因则在于基础研究不牢、源头创新不足。基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。实现高水平科技自立自强，必须从基础研究抓起，强基固本，久久为功。基础研究是技术创新的源头活水。纵观科技史，从电磁理论突破到电力革命，从量子力学建立到信息技术兴起，每一次重大技术变革都以基础理论的重大突破为前提。基础研究的“最先一公里”若打不通，应用研究便如无源之水、无本之木。反之，基础研究成果一旦转化为关键技术，往往能开辟全新产业领域，带来长远竞争优势。我国一些关键领域受制于人，根源正在于基础研究积累不够。芯片、高端装备、新材料、工业软件等领域的短板，表面上是设计、工艺和制造能力不足，深层次则是底层原理、关键算法和核心材料基础储备薄弱。基础研究跟不上，关键技术就难以突破，产业升级就会缺乏后劲。因此，解决“卡脖子”问题不能只靠短期攻关，更要从源头和底层补课。加强基础研究，必须坚持目标导向和自由探索“两条腿走路”。一方面，以国家重大战略需求为牵引，围绕产业链部署创新链，集中力量开展有组织科研，解决经济社会发展中的重大科学问题。另一方面，要尊重科学发现规律，保护好奇心驱动的自由探索，宽容失败，鼓励科学家从兴趣出发，在无人区自由驰骋。只有把两种路径结合起来，才能既服务国家急需，又涵养长远后劲。加强基础研究，还必须创新体制机制，厚植人才沃土。要稳定基础研究投入，建立长期稳定的经费支持机制；深化评价改革，对基础研究实行长周期、分类评价，不简单以论文数量和短期成果论英雄；重视青年科技人才成长，为他们提供挑大梁、当主角的机会。同时，弘扬科学家精神，