2026年专利代理师资格考试试题含答案

2026年专利代理师资格考试试题含答案一、权利要求撰写（本大题40分）1.【技术交底书摘要】现有技术的保温杯无法直观获知水温，用户饮水时容易导致烫伤或饮用冷水。本发明提供一种智能保温杯，包括杯盖、杯体和内胆，内胆和杯体之间设有真空隔热层，内胆的外壁上设有温度传感器，杯体的外壁上设有显示屏，温度传感器与显示屏电连接。为了在温度不适时提醒用户，杯体内部还设有控制芯片和蜂鸣器，当温度传感器检测到的水温低于40∘C或高于60(1)撰写一项独立权利要求；(2)撰写两项从属权利要求；(3)撰写说明书摘要。答案(1)独立权利要求：1.一种智能保温杯，包括杯盖、杯体和内胆，其特征在于，所述内胆和杯体之间设有真空隔热层，所述内胆的外壁上设有温度传感器，所述杯体的外壁上设有显示屏，所述温度传感器与所述显示屏电连接。(2)从属权利要求：2.根据权利要求1所述的智能保温杯，其特征在于，所述杯体内部还设有控制芯片和蜂鸣器，所述控制芯片分别与所述温度传感器和所述蜂鸣器电连接。3.根据权利要求2所述的智能保温杯，其特征在于，当所述温度传感器检测到的水温低于40∘C或高于(3)说明书摘要：本发明公开了一种智能保温杯，包括杯盖、杯体和内胆，内胆和杯体之间设有真空隔热层，内胆的外壁上设有温度传感器，杯体的外壁上设有显示屏，温度传感器与显示屏电连接。本发明能够实时显示保温杯内的水温，避免用户烫伤或饮用冷水。二、答复审查意见（本大题35分）1.【案情】申请人提交的发明专利申请权利要求1为：一种自行车手机支架，包括夹持座和连接臂，其特征在于，所述夹持座设有左夹持臂和右夹持臂。审查员在第一次审查意见通知书中指出，对比文件1公开了一种手机支架，包括夹持座和连接臂，夹持座设有左右夹持臂，因此权利要求1不具备新颖性。申请文件说明书中还记载了：左夹持臂和右夹持臂的内侧设有硅胶防滑垫，连接臂为可调节长度的伸缩杆，以适配不同型号的自行车且防滑。【要求】作为专利代理师，请修改权利要求1以克服审查意见，并陈述答复意见。答案修改后的权利要求1：1.一种自行车手机支架，包括夹持座和连接臂，其特征在于，所述夹持座设有左夹持臂和右夹持臂，所述左夹持臂和右夹持臂的内侧设有硅胶防滑垫，所述连接臂为可调节长度的伸缩杆。答复意见：申请人根据说明书记载的内容对权利要求1进行了修改，增加了“所述左夹持臂和右夹持臂的内侧设有硅胶防滑垫”以及“所述连接臂为可调节长度的伸缩杆”的技术特征。修改后的权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。同时，增加的硅胶防滑垫可以起到防滑和保护手机的作用，伸缩杆可以适配不同尺寸的自行车车把，上述技术特征产生了有益的技术效果，具有突出的实质性特点和显著的进步，符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。三、无效宣告请求（本大题40分）1.【案情】目标专利权利要求1：一种太阳能庭院灯，包括灯杆、太阳能电池板和LED灯，其特征在于太阳能电池板设在灯杆顶部，LED灯设在灯杆侧壁。无效宣告请求证据1：公开了一种路灯，包括立柱、光伏板和发光体，光伏板设于立柱顶部，发光体设于立柱侧部。【要求】作为无效宣告请求人，撰写无效宣告请求的核心理由及结论。答案无效宣告请求理由：证据1公开了一种路灯，其中的“立柱”相当于本专利的“灯杆”，“光伏板”相当于“太阳能电池板”，“发光体”相当于“LED灯”。证据1明确公开了光伏板设于立柱顶部，发光体设于立柱侧部。由此可见，本专利权利要求1的全部技术特征均被证据1公开，且两者属于相同的技术领域，解决相同的技术问题，实现相同的技术效果。因此，本专利权利要求1相对于证据1不具备《专利法》第二十二条第二款规定的新颖性。结论：请求宣告该专利的权利要求1全部无效。四、侵权分析（本大题35分）1.【案情】涉案专利权利要求1：一种键盘清洁刷，包括手柄和刷毛，其特征在于，所述手柄为可伸缩结构，所述刷毛的长度为2∼5 cm。被控侵权产品：一种键盘清洁器，包括塑料手柄和刷毛，塑料手柄为伸缩结构，刷毛长度为答案侵权判断分析：涉案专利权利要求1的保护范围由以下技术特征组成：A.手柄；B.刷毛；C.手柄为可伸缩结构；D.刷毛的长度为2∼5 cm。被控侵权产品的技术特征为：a.塑料手柄；b.刷毛；c.塑料手柄为伸缩结构；d.刷毛长度为3