2026年四川评标专家考试题库及参考答案

2026年四川评标专家考试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.下列选项中，属于四川省综合评标专家库专家入库一般年龄条件的是（）。A.不超过60周岁B.不超过65周岁C.不超过70周岁D.不超过75周岁参考答案：B解析：根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》（川府规〔2022〕5号），申请入库专家年龄原则上不超过65周岁，身体健康能够承担评标工作；中国科学院、中国工程院院士、享受国务院政府特殊津贴专家及正高级职称专家年龄可放宽至70周岁。2.采用经评审的最低投标价法评标的依法必须招标项目，评标委员会应当根据招标文件规定的评标价格调整方法，对所有投标人的投标报价以及投标文件的（）部分作必要的价格调整。A.技术B.商务C.服务D.资信参考答案：B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，经评审的最低投标价法仅对投标文件的商务偏差进行价格调整，技术部分只要满足招标文件实质性要求即不做价格折算。3.根据四川省评标评审专家劳务报酬指导标准，专家在设区市本地参加评标，评标时间4小时及以内的劳务报酬基准标准为（）。A.300元/人·次B.400元/人·次C.500元/人·次D.600元/人·次参考答案：B解析：根据《四川省发展和改革委员会关于进一步规范四川省评标评审专家劳务报酬支付标准的指导意见》（川发改法规〔2021〕433号），本地评标4小时及以内的基准报酬为400元/人·次，超过4小时的每增加1小时增发100元，不足1小时按1小时计算。4.根据四川省评标专家管理相关规定，下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.近3年内在某投标单位担任普通职员，于2年前办理完离职手续B.是某投标单位法定代表人的直系血亲C.持有某投标单位3%的股份且持续参与该单位年度分红D.曾因招标投标活动中的违法行为受到行政处罚参考答案：A解析：评标专家需回避的情形包括：是投标人工作人员或主要负责人近亲属、与投标人存在可能影响公正评审的经济利益关系、近3年内在投标人单位任职或存在劳务关系、曾因招投标违法受到行政或刑事处罚。选项A中专家离职已满2年，不属于近3年在职情形，无需回避。5.评标过程中出现下列情形时，评标委员会不得直接否决投标人投标的是（）。A.投标报价高出招标文件设定的最高投标限价1%B.投标文件存在明显文字打印错误，但不影响投标文件实质含义C.联合体投标未附共同投标协议D.投标人未按招标文件要求递交投标保证金参考答案：B解析：投标文件中含义不明确、明显文字或计算错误属于可澄清修正范围，不属于法定否决投标情形，其余选项均属于《招标投标法实施条例》规定的应当否决投标的情形。6.全流程电子化招标项目中，因投标人自身原因导致投标文件在规定时间内未完成解密的，其后果是（）。A.视为投标人撤回投标文件B.视为投标人撤销投标文件C.由评标委员会酌情考虑是否继续参与评审D.由招标人延长解密时间，等待投标人解密参考答案：B解析：根据《电子招标投标办法》，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件；因投标人之外的原因造成未解密的，视为撤回其投标文件。7.四川省对评标专家实施信用动态积分管理，评标专家信用档案初始积分分值为（），根据日常履职情况进行加减分，积分结果作为专家考核、聘期管理的重要依据。A.60分B.80分C.100分D.120分参考答案：C解析：根据《四川省评标专家信用评价管理办法》，评标专家信用评价采用累计积分制，初始分值为100分，履职过程中出现良好行为予以加分，出现不良行为按情节轻重扣分。8.评标专家无正当理由不参加评标活动，1个自然年度内累计达到（）次及以上的，将被暂停3至12个月评标专家抽取资格。A.2B.3C.4D.5参考答案：B解析：根据川府规〔2022〕5号文件，评标专家无正当理由不参加评标1年内累计3次以上的，暂停3-12个月抽取资格；累计5次以上的予以解聘。9.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。A.1B.3C.5D.7参考答案：B解析：根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标项目的中标候选人公示应当在收到评标报告后3日内启动，公示期不少于3日。10.评标委员会成员对评标结果有不同意见时，下列做法符合规定的是（）。A.拒绝在评标报告上签字即可，无需说明理由B.以书面形式说明不同意见和理由，与评标报告一并提交招标人C.直接向行政监督部门投诉，无需告知评标委员会其他成员D.当场退出评标活动，不再参与后续流程参考答案：B解析：评标报告应当由评标委员会全体成员签字，对结果有不同意见的专家应当以书面形式说明意见和理由，拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评标结果。11.下列情形中，不属于视为投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、上传B.不同投标人委托同一单位工作人员办理投标事宜C.不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出D.不同投标人的投标文件在同一家文印店装订参考答案：D解析：根据《招标投标法实施条例》，不同投标人投标文件由同一主体编制、委托同一主体办理投标事宜、投标文件载明的项目成员为同一人、投标文件异常一致或报价呈规律性差异、投标保证金从同一账户转出、投标文件相互混装的，视为串通投标。仅在同一家文印店装订不构成串通投标认定依据。12.依法必须进行招标的项目，评标委员会组成中技术、经济类专家的占比不得低于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之四参考答案：B解析：根据《招标投标法》规定，依法必须招标项目的评标委员会由招标人代表和技术、经济专家组成，人数为5人以上单数，其中技术、经济专家占比不得少于三分之二。13.下列评标专家的行为中，符合保密管理规定的是（）。A.评标结束后将个人打分表拍照发给熟悉的投标人B.评标期间在评标室楼道接听私人电话时谈论评审打分情况C.中标结果公示后，向他人透露评标过程中获悉的投标人商业秘密D.评标结束后按要求上交所有评标工作底稿，不私自留存涉及评审细节的材料参考答案：D解析：评标专家应当严格遵守保密规定，对评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密、评审细节、中标候选人推荐情况等承担保密义务，不得私自留存、传播评标相关材料。14.评标过程中，评标委员会可以要求投标人进行澄清说明的情形是（）。A.投标人主动提出对施工组织设计进行细化完善B.投标文件中总价金额与按单价汇总的金额存在计算误差C.投标人主动提出可在原报价基础上下浮5%提升竞争力D.投标人提出更换拟任项目经理参考答案：B解析：评标委员会仅可对投标文件中含义不明确、表述不一致、明显文字或计算错误的内容要求投标人澄清，澄清不得超出投标文件范围、不得改变投标文件实质性内容，投标人主动提出的澄清补正不予接受。15.四川省行政区域内依法必须进行招标的项目，其评标委员会专家成员原则上应当从（）中随机抽取产生。A.招标人自行组建的内部专家库B.四川省综合评标专家库C.行业主管部门组建的行业专家库D.招标代理机构自有专家库参考答案：B解析：根据川府规〔2022〕5号文件，四川省建立全省统一的综合评标专家库，依法必须招标项目的评标专家应当从省综合评标专家库中抽取，任何单位不得违规另行设置专家库或拒绝使用省综合评标专家库。16.某依法必须招标的市政道路项目评标结束后，发现参与评标的某专家是中标单位法定代表人的姐夫，任职于其他事业单位且未主动声明该亲属关系，下列处理方式符合规定的是（）。A.由原评标委员会重新评审项目B.直接确定排名第二的中标候选人为中标人C.依法重新组建评标委员会开展评标D.报请行政监督部门直接指定中标人参考答案：C解析：评标专家存在应当回避而未回避情形，可能影响评标结果公正性的，评标结果无效，应当依法重新组建评标委员会进行评标。17.投标文件中大写金额与小写金额不一致时，评标委员会进行算术错误修正的规则是（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.直接否决该投标文件D.要求投标人自主选择金额参考答案：B解析：投标文件算术错误修正规则为：大写与小写不一致的以大写为准；总价与按单价汇总金额不一致的以单价金额为准，单价小数点存在明显错误的除外。18.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，省综合评标专家库专家每届聘期为（），聘期内累计完成不少于30学时继续教育且考核合格的，可按程序续聘。A.1年B.2年C.3年D.5年参考答案：C解析：四川省综合评标专家库专家每届聘期3年，聘期内需完成规定学时继续教育，经考核合格后方可续聘，未完成继续教育或考核不合格的不予续聘。19.评标过程中发现投标人存在法定否决投标情形的，应当由（）依法作出否决投标的决定。A.现场行政监督人员B.评标委员会集体C.招标人现场代表D.招标代理机构项目负责人参考答案：B解析：评标委员会独立履行评标职责，对符合法定或招标文件规定否决情形的投标，应当由评标委员会集体作出否决决定，任何个人或单位不得代替评标委员会行使评审权力。20.下列评标专家的行为中，符合履职规范的是（）。A.评标结束后接受投标人赠送的价值2000元的购物卡B.作为专家参与本单位作为招标人的项目评标C.严格按照招标文件规定的评审标准客观公正打分D.私下与其他专家商量打分倾向，照顾熟悉的投标企业参考答案：C解析：评标专家应当客观公正履职，不得私下接触投标人、不得收受投标人财物、不得倾向性打分，与招标人存在利害关系的应当主动回避。二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选本题不得分，少选所选的每个选项得0.5分）1.下列选项中，属于四川省综合评标专家库入库基本条件的有（）。A.从事相关专业领域工作满8年，具有高级职称或同等专业水平B.年龄不超过65周岁，符合放宽条件的专家最高不超过70周岁C.熟悉招标投标相关法律法规，能够公正、廉洁履行职责D.身体健康，能够承担连续评标工作要求E.必须担任所在单位中层以上领导职务参考答案：ABCD解析：评标专家入库无职务级别要求，只要满足专业年限、职称、年龄、履职能力、身体条件等要求即可申报。2.下列权利中，属于评标专家法定权利的有（）。A.按规定标准获取评标劳务报酬B.对招标投标管理工作提出意见建议C.依法独立对投标文件进行评审，不受单位或个人非法干预D.知晓评标项目基本情况、招标文件及评标所需的全部项目资料E.直接确定项目中标人参考答案：ABCD解析：评标委员会可根据招标人授权直接确定中标人，但该项权利不属于评标专家个人权利，且需以招标人明确授权为前提。3.评标过程中，评标专家出现下列情形必须主动回避的有（）。A.为投标单位在职工作人员B.是投标单位法定代表人的亲兄弟C.5年前曾在投标单位担任普通职员，现已离职D.持有投标单位非上市公司股份，每年参与分红E.曾因招投标违法犯罪行为受到刑事处罚参考答案：ABDE解析：近3年内在投标单位任职或存在劳务关系的才需要回避，离职已满5年无需回避。4.初步评审阶段，评标委员会应当否决投标的情形有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.联合体投标未附共同投标协议C.投标人不满足招标文件规定的资格条件D.招标文件未允许提交备选投标时，同一投标人提交两个以上不同报价E.投标报价低于部分其他投标人的报价参考答案：ABCD解析：投标报价低于其他报价但不低于企业个别成本的，不属于否决投标情形。5.关于四川省评标专家劳务报酬管理，下列说法正确的有（）。A.本地评标4小时及以内的，基准报酬为400元/人·次B.评标时间超过4小时的，每增加1小时增发100元，不足1小时按1小时计算C.评标专家不得通过故意拖延评标时间索要额外报酬D.跨市州异地评标的，交通补贴可由招标人按不超过200元/人·次的标准包干发放E.专家可根据评标辛苦程度，要求招标人在标准外额外支付“辛苦费”参考答案：ABCD解析：评标专家不得超出规定标准索要任何额外费用，否则将按违规行为处理。6.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制B.不同投标人委托同一单位或个人办理投标相关事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标报价呈规律性差异，投标文件异常一致E.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人账户转出参考答案：ABCDE解析：以上选项均属于法定视为串通投标的情形，评标委员会发现后应当否决相关投标，并将线索移送行政监督部门。7.评标专家在评标过程中不得实施的行为有（）。A.私下接触投标人或其委托代理人B.收受投标人赠送的财物或其他利益C.向招标人征询确定中标人的意向D.严格按照招标文件载明的标准开展评审E.对依法应当否决的投标不提出否决意见参考答案：ABCE解析：按照招标文件规定标准评审是评标专家的法定义务，不属于禁止行为。8.四川省全流程电子化招标项目评标过程中，下列做法符合规范的有（）。A.评标专家通过本人CA数字证书登录电子评标系统开展评审B.系统出现故障时及时通知现场运维及监管人员，不擅自操作评标系统C.使用个人手机登录评标系统下载投标文件进行查阅D.将本人评标系统账号、CA证书转借其他专家使用E.评审完成后在系统中对个人打分结果进行电子签字确认参考答案：ABE解析：评标专家不得使用私人设备登录评标系统，不得转借本人CA证书或账号给他人使用。9.关于评标报告编制及签署，下列说法正确的有（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.持不同意见的专家应当书面说明意见和理由，随评标报告一并提交C.专家拒绝签字且不书面说明理由的，视为不同意评标结果D.评标报告应当载明中标候选人推荐名单及排序E.评标报告提交招标人后，评标委员会不得擅自修改评审结果参考答案：ABDE解析：评标专家拒绝在评标报告上签字且不书面说明不同意见的，视为同意评标结果。10.评标专家出现下列情形时，将被省发展改革委予以解聘且不得再次申报进入省综合评标专家库的有（）。A.提供虚假学历、职称证明材料骗取入库资格B.评标期间擅离职守情节严重，导致评标中断造成重大损失C.无正当理由不参加评标1年内累计5次以上D.评标过程中存在徇私舞弊、利益输送等严重违法行为E.连续两次评标中客观分项打分与其他专家存在差异参考答案：ABCD解析：评标专家打分存在差异但能说明合理理由的，不属于违规情形，不得以此为由解聘专家。三、判断题（共20题，每题1分。正确选√，错误选×）1.四川省综合评标专家库专家聘期为5年，到期后自动续聘。（×）解析：专家聘期为3年，需完成继续教育并考核合格后方可续聘。2.评标委员会发现投标人报价明显低于其他报价，可能低于成本的，可直接否决其投标。（×）解析：应当要求投标人作出书面说明并提供成本证明材料，投标人无法合理说明或不能提供证明的，经评标委员会集体审议后方可认定为低于成本，否决投标。3.依法必须招标项目的评标委员会中，招标人代表人数不得超过成员总数的三分之一。（√）解析：技术、经济专家占比不得少于三分之二，因此招标人代表占比不得超过三分之一。4.评标专家在评审中发现投标人存在串通投标线索的，应当及时向现场监督人员或评标委员会负责人报告。（√）解析：评标专家负有报告违法违规线索的义务。5.评标专家可结合自身从业经验，调整招标文件规定的评标标准，实现更科学的评审结果。（×）解析：评标委员会必须严格按照招标文件规定的评审标准开展评审，不得擅自调整、修改评标标准。6.四川省行政区域内依法必须招标的项目，任何单位不得拒绝或阻挠从省综合评标专家库中抽取评标专家。（√）解析：省综合评标专家库是全省唯一的法定评标专家抽取来源。7.投标文件中总价金额与按单价计算的汇总金额不一致的，一律以总价金额为准修正报价。（×）解析：应当以单价金额为准修正总价，单价存在明显小数点错误的除外。8.评标专家因身体不适无法继续评标时，可直接离开评标现场，无需告知工作人员。（×）解析：应当向现场工作人员、评标委员会负责人及监督人员说明情况，按规定完成专家替补流程后方可离开。9.中标候选人公示期间，投标人就评标结果提出合法有效异议的，原评标委员会应当对异议内容进行复核。（√）解析：对中标候选人的异议，招标人应当组织原评标委员会进行复核，根据复核结论作出答复。10.评标专家可将个人手机带入评标席位，只要不接打与工作无关的电话即可。（×）解析：四川省评标现场实行通讯设备统一管理制度，所有进入评标区的人员应当将手机等通讯设备存放于专用储物柜，不得带入评标席位。11.采用综合评估法评标时，客观评审因素打分不一致的，以评标委员会负责人的打分为准。（×）解析：客观分应当严格按照招标文件规定的标准统一认定，不存在以负责人打分为准的规则。12.评标专家对个人作出的评审意见承担独立法律责任。（√）解析：评标专家的评审行为受法律约束，因违规评审造成损失的需承担相应责任。13.由同一专业单位组成的联合体投标的，资质等级按照资质等级较高的单位确定。（×）解析：联合体资质按照等级较低的单位确定。14.评标开始前，评标专家应当按要求签署廉洁评标承诺书和回避声明。（√）解析：四川省评标现场严格执行评标前承诺制度，所有专家必须签署廉洁承诺和回避声明后方可参与评标。15.评标专家因工作冲突可委托其他符合条件的专家代替本人参加评标。（×）解析：评标专家抽取后必须本人到场参评，不得委托他人代替。16.评标委员会对评审事项意见不一致的，按照少数服从多数原则作出决定，持不同意见的专家应当书面说明理由。（√）解析：评标过程中的争议事项采用少数服从多数的表决规则。17.招标人可向评标委员会提供评标所需的项目信息和数据，但不得明示或暗示评标专家倾向特定投标人。（√）解析：招标人负有配合评标的义务，但不得非法干预评标独立评审。18.投标有效期从投标人提交投标文件的截止之日起计算。（√）解析：投标有效期的起算点为投标截止时间。19.评标专家可将评标过程中获悉的投标人商业秘密告知本单位同事，只要不对外公开传播即可。（×）解析：评标专家对评标中获悉的商业秘密负有永久保密义务，不得向任何无关人员透露。20.依法必须招标项目因技术特别复杂、专业要求高，省综合评标专家库内没有满足条件的专家的，经行政监督部门批准后可直接确定相应专业领域专家。（√）解析：特殊项目经法定程序批准后可直接确定评标专家，其余项目必须随机抽取专家。四、案例分析题（共2题，每题20分）案例一：某四川省内依法必须公开招标的保障性住房项目，采用综合评估法评标，评标委员会共7人，其中招标人代表2人，从省综合评标专家库随机抽取技术、经济专家5人。评标过程中发生以下事件：事件1：建筑专业专家甲接到评标通知后，发现其中一家投标人的副总经理是自己的亲生儿子，认为自己与儿子早已分户，系统无法查询到亲属关系，便未主动提出回避，到场参与评标。事件2：专家乙在评审报价分的时候，发现某投标人报价较最高投标限价低30%，认为该报价必然低于成本，未与其他评委商议便直接在评审表中勾选“低于成本，否决投标”选项。事件3：专家丙曾与某投标人有过项目合作，在打分间隙与身边评委打招呼，希望大家对该投标人予以关照，适当提高打分，被现场监督人员当场发现。事件4：本次评标共耗时6小时，评标结束后专家丁提出自己耽误了私人时间，要求招标人支付1000元劳务报酬，否则拒绝在评标报告上签字。问题：1.请逐一指出各事件中的违规之处并说明理由。2.结合四川省评标专家管理规定，上述专家的行为可能面临哪些处理？参考答案：1.违规之处及理由：（1）事件1中专家甲存在应当回避未回避的违规行为。根据规定，评标专家是投标人主要负责人近亲属的必须主动回避，父子属于法定近亲属范畴，其儿子担任投标人副总经理属于主要负责人，无论户籍是否分离都符合回避条件，甲隐瞒亲属关系参与评标违反回避规定。（2）事件2中专家乙存在违反评审程序的违规行为。认定投标人报价低于成本是评标委员会的集体职责，单个专家无权直接作出否决投标决定，必须先由评标委员会书面要求投标人说明报价构成、提供成本证明材料，经集体审议认为其不能合理说明报价合理性的，才能依法否决投标，乙直接否决投标违反程序要求。（3）事件3中专家丙存在干预独立评审、倾向性评标的违规行为。评标专家应当独立打分，不得私下串通、诱导其他评委对特定投标人给予倾向性打分，丙的行为违反了公正评标要求，存在徇私舞弊嫌疑。（4）事件4中专家丁存在超标准索要劳务报酬、以拒签要挟的违规行为。根据四川省劳务报酬标准，本地评标6小时应支付报酬为400元+（6-4）*100元=600元，丁超出标准索要1000元报酬，并以拒签评标报告相要挟，违反了劳务报酬管理规定。2.对应处理措施：（1）专家甲应当回避未回避，根据情节轻重将被予以约谈通报、暂停3-12个月抽取资格，纳入信用记录扣减相应积分，若该行为影响评标结果公正性，将按规定重新组建评标委员会评标，情节严重的予以解聘。（2）专家乙未按规定程序评审，擅自否决投标，将被予以约谈、扣减信用积分，情节较重的暂停抽取资格。（3）专家丙私下诱导其他评委倾向性打分，属于严重违反评标纪律的行为，将被通报批评、暂停6-12个月抽取资格，若查实存在利益输送，将予以解聘，涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理。（4）专家丁超标准索要报酬并以拒签要挟，将被约