2026年云南省检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年云南省检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国人民检察院组织法》，上级人民检察院对下级人民检察院的办案工作领导方式不包括（）A.对下级人民检察院管辖的案件指定异地管辖B.指令下级人民检察院纠正错误的决定C.直接办理下级人民检察院管辖的有重大影响的案件D.审批下级人民检察院所有员额检察官的任免事项参考答案：D解析：根据2024年修订的《人民检察院组织法》第25条规定，上级人民检察院对下级人民检察院行使下列职权：（二）对下级人民检察院管辖的案件指定管辖；（三）对下级人民检察院的检察工作进行检查、考核，指令下级人民检察院纠正错误的决定；（四）直接办理或者指挥、督办下级人民检察院管辖的重大案件。员额检察官任免由本级人民检察院检察长提请同级人民代表大会常务委员会任免，上级检察院仅对下级院检察长任免有批准权，不审批所有员额检察官任免。2.云南省检察机关2025年部署开展的“生物多样性检察保护专项行动”中，明确将（）流域作为公益诉讼核心保护带，覆盖云南境内1447公里干流及9大高原湖泊汇水区。A.怒江B.澜沧江C.金沙江D.元江参考答案：C解析：根据云南省人民检察院2025年2月印发的《生物多样性检察保护专项行动实施方案》，金沙江流域（云南段）覆盖7个州（市）、39个县（市、区），串联滇池、程海、泸沽湖等高原湖泊，是长江上游生物多样性核心承载区，被列为专项行动核心保护带。3.关于认罪认罚从宽制度中的量刑建议，下列说法符合最高人民检察院2025年《量刑建议指导意见》规定的是（）A.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，检察官应当提出确定刑量刑建议B.人民法院未采纳量刑建议的，人民检察院应当一律提出抗诉C.被告人认罪认罚后又上诉的，人民检察院应当提出抗诉D.量刑建议不得对附加刑提出明确建议参考答案：A解析：最高检2025年修订的《人民检察院量刑建议指导意见》第17条明确，对法定刑在三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，人民检察院应当依法提出确定刑量刑建议；对法定刑在三年以上的案件，可以提出确定刑或者幅度刑量刑建议。第35条规定，人民法院未采纳量刑建议且判决确有错误的，才应当依法抗诉；被告人认罪认罚后无正当理由上诉，导致量刑明显不当的，才应当抗诉；第21条规定量刑建议包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等内容。4.根据《云南省民族团结进步示范区建设条例》，检察机关在办理涉少数民族群众案件时，对不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，下列做法错误的是（）A.为其提供通晓本民族语言文字的翻译人员B.法律文书可以根据需要使用当地通用的少数民族语言文字C.强制要求少数民族诉讼参与人使用普通话参与诉讼D.在少数民族聚居区办案时，邀请当地民族自治地方干部参与矛盾化解参考答案：C解析：《云南省民族团结进步示范区建设条例》第32条规定，司法机关办理涉及少数民族的案件，应当保障各民族公民使用本民族语言文字进行诉讼的权利，为不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人提供翻译，不得强制诉讼参与人使用非本民族语言。5.下列关于检察机关数字检察工作的表述，不符合2025年最高人民检察院《数字检察建设三年规划》要求的是（）A.数字检察核心是通过大数据筛查发现类案监督线索，实现从个案监督到类案治理的转变B.所有检察业务数据必须100%上传至最高检统一数据中台，不得在地市一级留存数据副本C.数字监督模型应当聚焦民生痛点、治理堵点，不得用于违规采集公民个人隐私信息D.基层检察院应当配备至少1名专职数字检察专员，负责模型落地和线索研判参考答案：B解析：最高检《数字检察建设三年规划（2025-2027）》明确，建立“最高检-省级院-市级院”三级数据存储架构，省级院和市级院可以依法依规留存履职所需的数据副本，严格落实数据安全管理责任，并非不得留存。6.检察官李某在办理一起跨境电信网络诈骗案件时，发现该案犯罪嫌疑人系云南省边境州（市）在册的涉边重点人员，且案件反映出当地边境网格化管理存在漏洞，下列做法正确的是（）A.仅就案件事实提起公诉，不就管理漏洞提出任何意见B.直接对负责网格化管理的乡镇干部立案侦查C.结合办案制发社会治理检察建议，抄送当地党委政法委和边防委D.自行组织人员填补边境管控漏洞，代替行政机关履职参考答案：C解析：根据《人民检察院检察建议工作规定》第11条，人民检察院在办理案件中发现社会治理工作存在漏洞、风险隐患的，可以向有关单位和部门提出改进工作、完善治理的检察建议，对涉边治理的重大风险隐患，应当抄送同级党委主管部门，不得代替行政机关履职，也不得越权对非职务犯罪主体立案侦查。7.根据2024年修订的《中华人民共和国反间谍法》，检察机关办理涉及国家安全的间谍犯罪案件时，下列程序符合规定的是（）A.辩护律师会见在押的间谍犯罪嫌疑人，不需要经检察机关许可B.对涉及国家秘密的证据，检察机关可以不进行质证直接作为定案依据C.检察机关应当依法对间谍犯罪案件的立案、侦查、审判活动实行法律监督D.间谍犯罪案件一律由中级人民法院审理，对应由市级检察院提起公诉参考答案：C解析：2024年修订的《反间谍法》第45条规定，人民检察院依法对间谍犯罪案件的立案、侦查、审判、执行活动实行法律监督。第42条规定，辩护律师会见在押的危害国家安全犯罪、间谍犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可；涉及国家秘密的证据应当经法庭质证，对涉密内容采取不公开质证的方式，不得未经质证作为定案依据；间谍犯罪案件中情节较轻、可能判处三年以下有期徒刑的，可以由基层人民法院审理。8.云南省检察机关办理涉未成年人案件时，落实“一站式”取证保护要求，截至2025年底，全省16个州（市）、129个县（市、区）已建成“一站式”取证办案区（）个，实现县域全覆盖。A.129B.146C.162D.187参考答案：B解析：根据云南省人民检察院2026年1月发布的《未成年人检察工作白皮书（2025）》，全省累计建成“一站式”未成年被害人取证办案区146个，除129个县（市、区）全覆盖外，还在案件量较大的17个乡镇（街道）检察室设置了分点。9.下列关于公益诉讼案件管辖的说法，符合《人民检察院公益诉讼办案规则》的是（）A.行政公益诉讼案件一律由行政机关所在地的基层人民检察院管辖B.跨行政区划的生态环境公益诉讼案件，由共同的上级人民检察院指定管辖C.刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院对应的同级人民检察院管辖，不得提级管辖D.最高人民检察院直接立案办理的公益诉讼案件，不得交由下级人民检察院办理参考答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第20条规定，人民检察院办理行政公益诉讼案件，由行政机关对应的同级人民检察院立案管辖，并非一律由基层院管辖；第22条规定，跨区域公益诉讼案件由共同上级检察院指定管辖；刑事附带民事公益诉讼案件一般由审理刑事案件的法院对应的检察院管辖，重大疑难复杂案件可以提级管辖；最高检立案的案件可以交由下级检察院办理。10.检察官职业道德要求检察官必须坚持客观公正立场，下列行为违背客观公正义务的是（）A.既收集犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据，也收集无罪、罪轻的证据B.对辩护律师提出的无罪证据依法审查核实，不予以隐瞒C.为追求办案考核指标，故意隐瞒犯罪嫌疑人的立功情节D.对法院判决确有错误的案件依法提出抗诉，既抗重罪轻判，也抗轻罪重判参考答案：C解析：《检察官法》第5条规定，检察官履行职责应当秉持客观公正立场，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究，隐瞒犯罪嫌疑人立功情节属于违背客观公正义务的行为。二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.2025年中央政法工作会议对检察工作提出的“三个必须”要求包括（）A.必须坚持党对检察工作的绝对领导B.必须坚持以人民为中心的发展思想C.必须坚持围绕中心服务大局履职尽责D.必须坚持全面从严管党治检参考答案：ABC解析：2025年中央政法工作会议明确对检察工作提出“三个必须”：必须坚持党对检察工作的绝对领导，确保检察工作正确政治方向；必须坚持以人民为中心，把人民群众的满意度作为衡量检察工作的根本标准；必须坚持围绕中心服务大局，为经济社会高质量发展提供法治保障。全面从严管党治检是检察机关自身建设要求，不属于“三个必须”范畴。2.云南省作为我国西南边疆省份，检察机关在强边固防工作中承担的法定职责包括（）A.依法打击跨境走私、偷越国（边）境、跨境电信网络诈骗等涉边犯罪B.对边境管控中的行政执法活动开展法律监督，督促行政机关依法履职C.开展涉边法治宣传教育，引导边民自觉遵守边境管理法律法规D.直接承担边境物理隔离设施建设、边境巡逻等边防管控任务参考答案：ABC解析：根据《云南省强边固防条例》及检察机关法定职责，检察机关主要通过办案、监督、普法等方式参与强边固防，直接承担边防设施建设、巡逻是边防部队、移民管理部门及地方政府的职责，检察机关不得越权履职。3.下列关于检察机关涉案财物管理的说法，符合2024年最高检《人民检察院涉案财物管理规定》的有（）A.对涉案财物应当实行查封、扣押、冻结与保管相分离的原则B.对易贬值、易变质的涉案财物，经权利人同意可以依法先行处置C.对与案件无关的涉案财物，应当在查明后3日内解除查封、扣押、冻结，予以退还D.任何单位和个人不得挪用、私分、调换涉案财物参考答案：ABCD解析：2024年修订的《人民检察院涉案财物管理规定》第5条规定涉案财物管理实行办案与保管相分离；第32条规定对易损毁、灭失、变质等不宜长期保存的物品，易贬值的物品，经权利人同意或者申请，可以依法先行处置；第18条规定对与案件无关的财物，应当在查明后3日内解除措施予以退还；第4条明确严禁挪用、私分、调换涉案财物。4.检察机关在办理营商环境相关案件时，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列做法正确的有（）A.对民营企业经营者涉嫌经营类轻罪，认罪认罚、没有社会危险性的，依法不批准逮捕B.对涉案民营企业的正常生产经营账户，不得超权限、超范围、超数额查封冻结C.对情节显著轻微、危害不大的涉企案件，依法作出不起诉决定D.为了保障办案效果，可以要求涉案企业在审查起诉阶段暂停所有经营活动参考答案：ABC解析：最高检2025年《关于依法服务保障民营经济发展壮大的意见》明确，办理涉企案件要严格落实少捕慎诉慎押，对正常经营账户不得违规查封冻结，不得随意要求企业暂停经营活动，最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响。5.下列属于检察机关法定法律监督职权的有（）A.对刑事案件的审查逮捕、审查起诉B.对民事诉讼、行政诉讼活动的法律监督C.对监狱、看守所的刑罚执行和监管活动的法律监督D.对损害国家利益和社会公共利益的行为提起公益诉讼参考答案：ABCD解析：根据《人民检察院组织法》第20条规定，人民检察院行使下列职权：（一）依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权；（二）对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；（三）对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉；（四）依照法律规定提起公益诉讼；（五）对诉讼活动实行法律监督；（六）对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；（七）对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；（八）法律规定的其他职权。三、案例分析题（每题20分，共40分）1.案例：2025年10月，云南省某边境县人民检察院在办理该县移民管理部门移送的张某偷越国（边）境案时查明：张某，男，23岁，该县某边境村寨村民，2025年8月受境外人员诱骗，准备从边境小道偷越国境到境外参与电信网络诈骗，在距离国境线1.2公里处被巡逻民警查获，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯。同时检察官在办案中发现，案发地段边境防护网被人为破坏长达12米，该县边境管理大队作为主管部门，在防护网损坏后23天未安排修复，也未安排人员在该段开展常态化巡逻，先后有3名人员从此处偷越国境成功。此外，该县辖区内3个边境村寨存在多名村干部和边民为偷越国境人员带路、提供食宿的情况，近半年已有17名村民被境外人员诱骗出境参与违法犯罪，当地乡镇政府未有效开展反电诈、反偷越国境的法治宣传，边民法治意识淡薄。问题：（1）对张某的行为应当如何处理，说明理由。（2）针对办案中发现的问题，检察机关应当履行哪些法律监督职责，说明具体工作方式和程序。参考答案：（1）对张某的行为应当依法作出不起诉决定（相对不起诉），同时开展训诫、家庭教育和法治教育，责令其参加为期3个月的涉边法治公益服务。理由如下：首先，张某的行为已构成偷越国（边）境罪，其为参与境外电信网络诈骗偷越国境，已经进入边境管控严管区，属于犯罪未遂，根据《刑法》第322条规定，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其次，张某具有法定从轻、减轻情节：一是系犯罪未遂，根据《刑法》第23条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二是到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条规定，可以依法从宽处理；三是张某系初犯、偶犯，主观恶性较小，没有造成实际危害后果，参加偷越国境是受境外诱骗，本身也是电信网络诈骗的潜在受害者。根据最高检《关于依法惩治妨害国（边）境管理犯罪的指导意见》，对边民因生活所迫、受诱骗首次偷越国境，没有实施其他违法犯罪活动，认罪悔罪的，可以依法作出不起诉决定。对张某作出不起诉决定既符合法律规定，也体现了宽严相济刑事政策，避免简单“一诉了之”，同时通过公益服务、法治教育能够实现更好的办案效果。（2）针对办案中发现的问题，检察机关应当依法履行法律监督职责，从以下几个方面开展工作：第一，针对边境防护网损坏、边境管理大队未依法履职的问题，依法启动行政公益诉讼诉前程序。首先，对防护网损坏、人员非法出入境的情况进行调查核实，固定证据，明确县边境管理大队作为边境防护设施管护的法定责任主体，在防护网损坏后长期未修复、未落实巡逻管控职责，导致国家利益和社会公共利益受到侵害（边境管控秩序受损、涉边犯罪风险增加）。其次，依法向县边境管理大队制发行政公益诉讼诉前检察建议，要求其在15日内修复被损坏的边境防护网，合理调配巡逻力量，加大对重点地段的巡逻频次，建立防护网日常巡查维护机制，及时消除管控漏洞。在检察建议发出后，跟进督促整改，对整改到位的不再提起诉讼；对逾期未整改、公共利益持续受损的，依法向人民法院提起行政公益诉讼。第二，针对当地乡镇政府未有效开展法治宣传、边民法治意识淡薄、边民参与涉边违法犯罪突出的问题，依法向乡镇人民政府制发社会治理检察建议。一是要求乡镇政府压实边民守边护边责任，组织开展全覆盖的反偷越国境、反电信网络诈骗宣传，通过村广播、民族语言宣讲、村民大会、典型案例通报等方式，提升边民法治意识，引导群众自觉抵制境外诱骗；二是要求乡镇建立村干部管理考核机制，对参与带路、协助偷越国境的村干部依法依规处理，发挥村干部在边境管控中的前哨作用；三是要求建立涉境外诱骗人员的排查帮扶机制，对有出境意向的村民及时开展劝阻，对已经出境的人员做好家属工作，劝返其回国，从源头上减少偷越国境案件发生。第三，针对为偷越国境人员提供带路、食宿等帮助的行为，进行法律监督。一是梳理案件线索，对已经涉嫌组织他人偷越国（边）境、运送他人偷越国（边）境犯罪的，监督公安机关立案侦查，依法追究相关人员刑事责任；二是对情节轻微不构成犯罪的，建议公安机关依法给予治安管理处罚，督促相关人员具结悔过。第四，结合办案开展“以案释法”工作，到案发村寨开展巡回检察和法治宣讲，邀请边民旁听类似案件庭审，发放民族语言宣传册，引导边民自觉遵守边境管理规定，主动参与守边护边，构建边境管控的群众防线。同时将案件中反映的边境管控突出问题向县委、县政府、县边防委专题报告，推动全县开展边境管控隐患排查整治，形成强边固防的工作合力。2.案例：2026年3月，某市人民检察院检察官王某在办理某国企负责人李某受贿、国有公司人员滥用职权案时，李某的辩护律师向检察机关提交了一份李某在被调查期间向监察机关检举该市副市长赵某收受某房地产公司贿赂300万元的线索，监察机关对该线索未予核实，也未将该线索移送上级监察机关。王某在提讯李某时，李某再次提到该检举线索，且说明其是在参加市政府会议时，亲耳听到赵某给该房地产公司负责人打电话承诺帮助拿地，事后看到房地产公司老板将一个手提袋送到赵某办公室。同时，王某审查案件发现，李某因涉嫌滥用职权造成国有资产损失2.1亿元，监察机关在查封李某涉案财产时，将李某实际控制的、与案件无关的某民营企业账户资金8000万元予以冻结，导致该民营企业无法发放员工工资、支付供应商货款，面临停产风险。此外，该案在审查起诉阶段，赵某通过他人向王某打招呼，要求王某对李某的滥用职权事实不予认定，承诺在王某职务晋升时提供帮助。问题：（1）检察官王某对本案中发现的李某检举赵某的线索应当如何处理？说明依据。（2）对监察机关超范围冻结民营企业账户资金的问题，王某应当如何履行监督职责？（3）面对赵某的打招呼干预办案，王某应当如何应对，说明纪律和法律要求。参考答案：（1）对李某检举赵某的线索，王某应当按照以下程序处理：首先，对检举线索的真实性进行初步核实，记录李某陈述的具体细节，包括检举的时间、地点、具体事项、知情人等内容，将辩护律师提交的线索材料与李某的供述进行固定，形成书面的线索材料。其次，根据《监察法》《刑事诉讼法》以及《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，人民检察院在办理案件中发现公职人员涉嫌职务犯罪的线索，应当及时移送有管辖权的监察机关处理。因赵某系副市长，属于上级监察机关管辖的职务犯罪案件，王某应当报请检察长批准后，将该线索移送市人民检察院，由市人民检察院按照干部管理权限移送省监察委员会依法处理，同时将线索移送情况书面通知办理李某案件的监察机关，说明移送理由。第三，对李某的立功情节，应当在收到监察机关对该线索的查处结果后，依法认定：如果查证属实，李某构成立功，应当在对李某提起公诉时提出从轻或者减轻处罚的量刑建议；如果线索经查证不属实，也应当如实记录，依法作出处理。严禁隐瞒、拖延移送职务犯罪线索，确保违法犯罪行为得到依法追究。（2）对监察机关超范围冻结与案件无关的民营企业账户资金的问题，王某应当依法履行侦查监督和涉案财物监督职责：第一，首先开展调查核实，向银行调取该账户的交易流水、资金权属证据，向企业负责人、财务人员核实账户资金来源、用途，收集该企业与案件无关的证据材料，确认冻结的8000万元资金确属李某控制的民营企业合法经营资金，与李某涉嫌的受贿、国有公司人员滥用职权犯罪无关，且冻结行为已经影响企业正常生产经营。第二，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第256条以及最高检、国家监委《关于办理职务犯罪案件配合制约机制的规定》，人民检察院在审查起诉阶段发现监察机关查封、扣押、冻结的财物与案件无关的，应当报请检察长批准后，向办理案件的监察机关发出书面的《纠正违法通知书》或者《要求说明冻结理由通知书》，说明冻结的资金与案件无关的事实和依据，建议监察机关在3日内解除冻结措施，退还企业账户。第三，加强与监察机关的沟通协调，说明超范围冻结对企业经营的影响，落实对民营企业的平等保护要求，如果监察机关采纳意见，及时跟进解冻情况，保障企业正常经营；如果监察机关不予采纳，应当报请上一级人民检察院与同级监察机关协调解决，确保涉案财物处置合法合规，维护企业合法权益。同时，对冻结资金期间企业提出的合规经营申请，依法开展涉企合规审查，对符合条件的适用涉案企业合规程序，帮助企业恢复正常经营。（3）面对赵某打招呼干预办案的情况，王某应当严格落实“三个规定”要求，坚决抵制干预，按照以下方式处理：第一，严格遵守法律规定和检察官职业道德，坚持客观公正立场，对案件事实和证据负责，不得因赵某的打招呼而歪曲事实、违法对李某的滥用职权事实不予认定，严格按照查明的事实和法律规定对案件作出处理，确保案件办理公正。第二，严格落实《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，对赵某通过他人打招呼干预办案的情况，全面、如实记录在《