X刑论文关于法律视野下的X刑存废之论文范文参考资料

1、X刑论文关于法律视野下的X刑存废之论文范文参考资料 【摘要】第一次明确提出 _的是意大利著名刑法学家贝卡利亚，他在著作中提出一个大胆的理由“在一个组织优良的社会里，死刑是否真有益和公正，人们可以凭借怎样的权利来杀死自己的同类呢”本文将从犯罪的角度以及惩罚死刑制度出发，来探讨存在于千百年间的极刑以及极刑制度带给人类的影响。 【关键词】死刑；死刑保留；公众舆论；法制意识 死刑，谓之为极刑，是一个令人毛骨悚然的名词。从意识流来看，源于古时的同态复仇理论，是世界上最为古老的刑罚之一。死刑，顾名思义，指的是用法律赋予的权力，结束犯罪人的生命的刑种。从人性的本质体现来看：源自于人类血液里的残酷与杀戮。作为

2、文明古国与东方文明的代表国之一的中国，死刑的真正起源尚未明了，但是自有了文字的记载以来，便有了死刑的存在，具体可见说文解字解释“死”为“澌也，人所离也”。从种类来看，我国古代的死刑也集中体现在车裂、腰斩、凌迟等较为残酷的多达十七种刑罚上面。 从西方来看，奴隶制时期的死刑，其初衷是为了祭祀神灵，如古罗马皇帝的杀人取乐，腓尼基人发明了十字刑，综合来看，其死刑的执行方式多不胜数。到了中世纪，英国人便有了关于死刑的相关立法，且引进了风靡一时的断头台，执行方式也由野蛮短暂的进入了“文明时期”，但其杀人示众的形式宛如剧场一般，吸引观众无数。这无疑给予了被行刑人的沉重心理负担。直到20世纪的50年*始，欧洲

3、诸国才相继废除了死刑。据有关统计数据表明：截止到xx年，已有138个国家或地区废除了死刑或者不执行死刑。 二、我国立法目前状况以及学界对于死刑存废理由的讨论 自建国以来，我国对于极刑的政策向来是：少杀，慎杀。随着法制建设的进程不断推进，出于对人权的尊重与保护，立法机关对于死刑的立法态度也明显趋于转变，这一点明显体现于刑法修正案八，对于死刑的大瘦身。取消了关于经济类犯罪的13个极刑。其数目之大，不可不谓之进步之举。由此，也反映出人们对于废除经济类和财产类犯罪的极刑的支持。目前，学界关于死刑的存留理由主要有两大派别：分别为支持死刑论与反对死刑论。持支持论学者的观点为，由于我国民众普法教育程度不高，

4、尤其体现在对于法律的认知理由，部分民众的法律意识较为浅薄，加之社会贫富差距较大，增大的暴力犯罪的几率，以至于暴力犯罪率居高不下，其中不乏手段极具残忍，社会恶劣影响较大的重大刑事案件，同时，利用死刑也是对于受害者家属的情绪安抚，有利于社会的稳定。鉴于此，有必要利用重刑，尤其是对死刑的保留，来震慑那些已经犯罪或尚未犯罪的社会不安定群体。同时告诫他们，刑法是严格的，不得轻易跨越雷池半步。当然，在这种重刑理论的支撑下，社会的秩序有了一些好转，在暴力犯罪所造成的重大危害与 _的一些国家相比，确实起到了不小的作用。相反的是，宣称 _的学者却认为，在当今世界的284个国家中，已有数百个国家废除了死刑，其数量

5、之庞大，可见 _已然成为了当今世界的趋势，而随着中国的不断发展与崛起，理应跟上世界的步伐，向世界看齐。刑法修正案八虽然废除了关于经济类与财产类的13个死刑，但与其保留的55个死刑罪名还相差甚远，我国不仅死刑罪名保留较高，且刑罚的执行手段参差不齐，例如某些地区早已引进了注射死刑，而部分地区还保留着枪决方式，其执行方式不够人道。甚至成为了一种公开的执行的方式。这对于死刑犯和其家属都是不人道的。此外，随着经济生活水平的进一步提高，人们的精神生活也在不断的拓展，死刑的相关立法也理应与社会文明的步调一致。死刑作为一项最为原始与残忍的刑罚执行方式理应废除。这样才足以体现社会主义社会的和谐性，更体现了党和政

6、府对于犯罪人以宽大教育为主的刑事处罚政策。三、由死刑制度的存废引发的法律深思 综观国内外对于死刑存留的制度，笔者认为当下我国要 _ _是不可取的，但是有一点我们亦须认识且需为之而努力，即： _ _应当是作为验证一个法治成熟的国家应具备的标准之一，也是我国法治进程的必不可少的一部分。随着社会的不断深化发展，与之而来的是公民的法制意识不断的提升。社会暴力犯罪的几率也必定呈逐步下降之趋势。当然，如上的设想都须立足于诸如公民整体素质的提高，法制，政治*化以及公平透明的司法机关司法执法。这些都是实现去死刑化的必要条件。 对于当下中国的社会大环境而言，笔者认为，由于现今社会暴力犯罪居高不下，尤以财产性暴力

7、犯罪为甚。因此，严厉打击此类犯罪已然成为了司法执法机关的重中之重。这也是部分暴力犯罪，尤其是财产性暴力犯罪存在死刑的合理性解释。当然，从社会*以及法理上来看，人权与死刑确有着千丝万缕的关系，尊重与保护人权不仅仅是写在宪法上的，更应当成为普通民众的法律共识。从立法上来看，这就要求立法机关依据社会的秩序状态，合理制订刑法及其相应的死刑，通过合理的变更调节来衡平法律与社会的关系。从司法机关来看，应当严格履行以及审核死刑复核程序，防止冤假错案的发生。从社会大众来看，首当其冲的是应从意识上存留人权至上的观念，不仅仅是自己的人权至上，他人的人权更应受到尊重，这包括了他人的身体权，存活权以及财产权。这一观念应贯穿于小到学校教育，大到新闻舆论的宣传。只有一这样的社会观念塑造为主，法律手段为辅的方式，才能将犯罪尤其是危害社会安全的犯罪扼杀于摇篮之中。 综上所述，不难得出，死刑，并非是解决社会理由的唯一良药，但是，死刑，这一良药在当下社会存在不可缺失，仍不失为解决犯罪理由的手段