合用消防安全知识培训资料

1、2020/6/25，1，“共享场所”的消防安全知识，2020/6/25，2，案例1:北京市大兴区九宫镇小南街火灾，2020/6/25，2011年4月25日凌晨1: 10，北京市大兴区九宫镇小南街一栋四层建筑(。第一层和第二层用于服装加工和住宿，第三层和第四层用于住宿，这是典型的“三合一”或“一体化”场所。发生火灾，造成18人死亡，24人受伤，其中13人严重受伤。2020年6月25日，案例2:湖北省武汉经济技术开发区东京路的一家租赁厂失火。2020年7月12日上午9: 00，湖北省武汉经济技术开发区东京路的一家租赁厂(该租赁厂未经有关单位批准，变更为生产、储存、销售为E类工厂。2020年6月25

2、日，主要内容，1。共享空间的概念和主要形式。共享空间形成的原因。公共场所消防安全现状。公共场所常见火灾的原因。共享场所的消防对策，2020年6月25日，7。首先，共享场所的概念，“用于住宿、生产、储存和运营的共享场所”是指住宿和生产 住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求(GA 703-2007)，2020/6/25/8，共享场所的概念，定义：“共享场所”是指住宿、生产、储存、运营和其他目的混合在同一个连接空间中的室内场所。包括在小作坊、加工厂、网吧、商店、足疗和洗浴场所设立人员住宿，或者在民用住宅建筑内住宿，从事生产、储存和经营活动。 江西省合用场所消防安全治理规定江西省人民政府令第20

3、7号，2020年6月25日，公共场所、工业场所和职工宿舍的主要形式；车间式生产加工场所。他们大多改变住宅或出租房屋的用途或在非法临时建筑中从事生产加工，且住宿与生产、仓储在同一地点；员工住宿的商业场所。主要分布于商业用房或临街用房，从事餐饮、娱乐、商业等。大多数员工会在这里过夜。区域性共享场所。它们集中在城乡结合部，“城市中的村庄”，棚户区和村庄，并以碎片形式生产、经营、储存和容纳。2020年6月25日。2.共享空间形成的原因。1.“利益”驱动的经营理念偏差。“更注重效率而不是安全”。2.执行者受到市场经济利益的阻碍。3.规划和建设中的先天不足。4.硬件配套设施跟不上市场的快速发展。2020/

4、6/25，11，5，安全意识薄弱。6.共享空间的不稳定性。受季节和时间的影响，其生产周期短，针对性强。它可以用于生产，但不能用于生产。2020年6月25日，12月3日。公共场所消防安全现状，1。消防意识薄弱，以及1。“四种能力”建设薄弱。(2)管理制度未落实。(3)幸运心理。2020/6/25/13，公共场所消防安全现状，2。消防安全条件不适合建筑物使用性质的，1。设计不规范，耐火等级低。(2)疏散和逃生困难。(3)防火距离不够。(4)缺乏消防设施。(5)火灾荷载大。2020/6/25/14，公共场所消防安全现状；3.未能履行职责和管理效率低下。(1)许多业主崇尚“效率重于安全”的理念，只考虑

5、自身的经济利益，消防安全责任意识淡薄，消防投入不足，消防设备缺乏，没有相应的消防机构，没有相应的消防安全体系，没有相关责任，没有有效的监督管理。2020/6/25/15/，(2)在大多数地方，人们密集、拥挤、混乱，电线被随意拉接，设备过时，高功率、高耗电设备超载，原材料性能复杂，仓库中堆放的货物凌乱。(3)物业管理混乱或根本没有物业管理。当发现问题时，没有有效的措施来限制业主。因此，生产、加工、储存和住宿都混合在一起。2020/6/25/16，4。公共场所常见火灾的原因，1。可燃材料自燃引起的火灾。2、违章用火或粗心用火造成火灾。3.电路故障引起的火灾。4.不可预见的原因，如他人纵火。2020/6/25/175.应对公共场所火灾的措施。1.加强领导，联系部门，促进管理。2、分类、堵塞和稀疏相结合，落实措施。(1)政府消除隐患。(2)堵塞与疏通并重，消除隐患。(3)坚决杜绝隐患的增加。(4)积极消除隐患库存。2020/6/25/18，共用场所的消防措施；3、消