




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、挑战视觉的照片最先介绍“长短错觉”,图表中的两条线段是否相等?想想是什么影响了我们大脑的判断。下图的轮廓是?区段AB与BC是哪个长度?事实上,它们是一样长的。哪条线看起来更长,红色线还是蓝色线?(这幅画被称为梯形错觉。)分析红线长度完全相同,但比蓝色线。小于90的边将使包含的边变短,大于90的边将使包含的边显示得更长。这是梯形幻觉。什么颜色的线看起来更长?(这是著名的“三角形错觉”),从开始到结束,竖线都是相同的长度,我们要注意线条看起来最长的部分和区块模型也是最密集的。这是否与创造的效果有关,还需要考虑一下。著名的埃宾斯幻觉分析大黑色圆盘包围的黄色圆盘和小黑色圆盘包围的紫色圆盘实际上大小一样
2、。黄色圆盘围绕它的大黑色圆盘看起来“更小”,因此紫色圆盘围绕它的小黑色圆盘看起来“更大”,尤其是两者在一起的时候。下面介绍以非直线的幻想而著名的方药幻觉(这些圆圈完全是一排的,如果不相信的话,请用直线的方法测试)。),画中的双眼看起来不对吗?那么,卦也是错觉,克罗克奥布莱恩康威尔斯两个灰色方块亮度相同还是不同,请亲自检查一下。这种幻觉显示两个小边界完全匹配的两个灰色盒子看起来有些不同。阴影区域内的明亮矩形与阴影区域外的黑色棋盘格完全相同。如果你不相信,就把每个格子图案大小的窥视孔切掉,比本。安德森的蒙德里安幻觉两个箭头指向两种不同的光线,上半部看起来比下半部暗吗?灰色条纹都一致,作者修改了同时
3、对比度,添加了透明的水平条纹,从而增强了这种幻觉。作者:MIT的视力科学家ted Anderson,下图中的两个灰色垂直杆是否仍然不同?图中所有红色正方形的色度看起来相同吗?事实上,图表中红色正方形的色度都是一样的。语境影响人类大脑对颜色的感觉。著名的“维泽尔德幻觉”:图中两个小三角形的颜色是一样的,但对大多数人来说看起来不同。因为大三角形的黄色和蓝色影响了人们的感觉,在大脑理解颜色的时候也考虑了背景。相邻矩形的颜色对比度从头到尾匹配吗?完全遮住两个相邻矩形的交点。这两个矩形的颜色对比度相同,但实际上不同。原因是我们的大脑对亮度的强烈对比更敏感,就像两个矩形之间的分界线一样。因为当界限被遮住的
4、时候,仍然会看到一些差异,但我们对这些差异不够敏感。下图中心的小正方形的灰色比大正方形的灰色深吗?黑线交叉的白点比白色方格更白更亮吗?白底看起来是黑底的,可以提高每个小正方形与其背景之间的亮度对比度。下图:同时性幻觉,与“云”中心的黑白框不同的相同颜色框的亮度不同吗?中间“云”的黑白块亮度与其他相应颜色块的亮度类似。“模糊”可以用来表示极度明亮的绘画线索。这是卡尼扎杀辉度幻想的变化。“,”非平行错觉:垂直线看起来弯曲,但实际上相互平行。视网膜把边缘和轮廓翻译成密码,幻想碰巧现在在视觉系统里发生。这是曲线幻想。在下图中,杂乱的短线迷惑了大脑判断空间位置的细胞,误认为这些线不平行,所以要解决这个错
5、误,只要倾斜图片,从左下角对角向上看,就可以知道这些线实际上是平行的。在下图中,水平线是直线并平行吗?还是相互成一定的角度?著名的“切尔娜幻想”,又名“基塔卡福拉”:我们看到的似乎是螺旋,但实际上是一系列完整的同心圆,不信任用钢笔绕着“螺旋”一圈,“结束又开始了”。现在才知道?每个小圆的“纠缠感”通过大圆传递,产生了螺旋效果。如果遮住插图的一半,幻想就不会再起作用了。作者:英国心理学家詹姆斯弗雷泽。创作时代:1906年,看起来像helix,但实际上是一系列同心圆。复盖一半图像时看到了什么?这是基于经典弗雷泽螺旋幻觉的变化。是常见的扭曲字符串幻觉类型之一。如果你想找出螺旋,你会发现它导致了错误的
6、指纹!概念上,我也很清楚这实际上是同心圆的集合。但是你的感知系统并没有纠正这个错误。这表明,在确立内心外部世界的镜子方面,甚至你的智力和知识也总是克服不了你感性体系的局限性。复盖一半的图案,这个幻想就消失了。因为视觉系统需要对整个几何图形进行全面的描述,以便找到螺旋的基础。克塔卡做了有说服力的证据。这就是克塔卡的螺旋,这是真的螺旋吗?英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯韦德向我们展示了他弗雷泽螺旋幻觉的变种。形状看起来像螺旋线,但实际上是一系列同心圆。下一个是韦德螺旋,看了之后有什么感觉吗?这些绝对不是gif动画。里面的图案完全不动。你的心在动吗?以四条光线为背景,右侧红色方块看起来比左侧高,但高度
7、完全匹配的典型下图介绍了更一般、更有理解力的透视现象。图中的三个小人身高也完全一样。在此图中,线段AB和CD的长度实际上是相同的。虽然差别那么大。到底是什么引起了这种错觉?米勒莱尔幻觉:哪条红线更长?信不信由你,两条红线完全一样。透视的应用大大提高了传统米勒导轨的幻觉版本效果。相比之下,传统的米勒莱尔版本要逊色得多。走廊幻觉:站在前台的小人和站在后景的小人个子一样吗?下面的“black Lin graphics”简介:1。黑线看起来向外弯曲吗?分析黑线完全直线和平行。这种经典幻觉是19世纪德国心理学家艾沃德赫琳首次发现的。这是典型的黑名单图形。图片的矩形变形了吗?图中的正方形实际上是辐射扭曲了
8、人类对线条和形状的感觉的完好的正方形。被称为欧比森幻觉,但实际上那是黑林幻觉的变化。下图是正方形吗?最好用标尺测量。这个也看起来不太圆,圆是怎么变成心形的,在曲线错觉图中,这些是完整的正方形吗?正方形看起来变形了,但实际上它们都是直的,相互平行的。Bill chesserl制作了这个曲线幻觉的视觉艺术版本。下图是仔细观察一系列完整的同心圆不信任。这是另一个曲线幻觉的例子。接下来充满幻觉凝视着画像中心的蓝点。不要转移注意力。蓝点逐渐褪色。这就是填补幻觉。在凝视黑子一段时间的第二次以后,黑子周围的阴影逐渐消失。最后一张照片不要一只眼睛盯着左边阴影的中心。几个物种后,左边的影子会消失。使用相同的方法
9、再次观察右侧阴影的中心。这次影子没有消失。“白墙凝视幻觉”照亮灯泡,使这个黑色灯泡盯着30秒以上,一动不动。然后用空白的白纸或灰色的纸迅速转动视线。你会看到发光的灯泡!再试一次,但这次看远处的墙。结果怎么样?发生了什么事?再次以杀死“浪漫”点的方式凝视心脏中央的黑点,请不要移动至少30秒以上。然后快速看一下没有单词的白纸或灰色的纸。可以看到美丽的红心。不要动,盯着30秒或30秒以上,这里可以变色玛丽莲梦露的模样。然后快速看一看坚硬的白色背景或灰色背景。你会发现她的嘴唇是红色的!网格错觉 1。您看到黑色复选框交错的地方看不到的黑点了吗?2 .第二个移动的黑点,3 .第三个白色小方块角上有颜色的点
10、,看到了吗?是什么颜色?4.赫尔曼格莱特幻觉你会在交叉点看到模糊的蓝点。如果直接看到某个点,它会立即消失。5.新颜色扩散相交部分看到蓝色小方块了吗?黑线相接的部分被蓝色方块取代,看起来蓝色扩散成十字。这种幻觉与颜色融合和轮廓错觉有关。在此图中,轮廓错觉是由线的颜色变化引起的,为什么颜色会扩散?这种幻觉可能是因为相同的表面充满了不同的颜色和亮度的填充物。6 .闪烁的网格当你的眼睛环视图像时,连接网格的圆盘会闪烁。发现者:德国视觉科学家迈克尔施佐夫和e.r .韦斯特。(1997年发现了抢劫闪烁的栅格幻觉)。这个幻想的原因还不清楚。7.反斗志幻觉蓝色边缘内的方块看起来有点淡蓝色吗?展望/背景错觉1。
11、您看着鲁宾的面孔/花瓶错觉花瓶一两个人的头部侧面像吗?两种解释都看得见。但是随时可以只看脸,也可以只看花瓶。继续看的话,图形会直接更换,只显示脸部和花瓶中的一个。作者:心理学家埃德加鲁宾从19世纪的智力玩具卡中获得灵感。你能找到伊丽莎白二世和丈夫菲利普王子的头像吗?基于丹麦心理学家埃德加鲁宾著名的二维雕像地面幻觉(上图)的这个高脚杯基于鲁宾的概念,在伊丽莎白二世女王和她的丈夫菲利普王子的银婚纪念日上,如果把黑色部分看作是礼物,而不是地面上的人形,就可以看到杯子两侧有两个面对面的脸轮廓,女王的丈夫收到这份礼物,非常高兴。3.请再给我几个花瓶。看到6个杯子或6个不同表情的脸吗?4.这次把花瓶换成栏
12、杆吧。你能发现藏在栏杆间的人形吗?5.下图是大腿。那么,这些是男人的腿还是女人的腿呢?6.看到这两个叫肯尼泽的三角形了吗?没有边和轮廓。7.你能看到这个球体吗?边缘或阴影不是有限的。8.这幅画是一堆黑色的东西还是单词LIFT?9.背景幻觉图形节约时间的暗示,作者:斯坦福心理学家罗杰谢帕德,10。在下面的照片里,你看到紫色或白色的厨房用品吗?”,“不可图形”即所谓的“不可图形”,是作者(通常是古怪的画家和有趣的数学家)通过错误的透视法在实际三维空间中不存在的二维图形。最典型的是“不可能的三角形”(图1),又名“不可能的三接峰”(图2),图1作者:瑞典艺术家奥斯卡华图德,图2作者彭罗斯于1958年
13、在美国心理学杂志上发表的照片,下图在“不可能的三角形”的真实模型镜中制作了三角形怎么可能?或者彭罗斯的作品3354 无尽的楼梯走在这个奇怪的楼梯上会发生什么?最低层和最高的楼梯分别在哪里?人继续走在楼梯上,但一直在同一个水平面上转。英国遗传学家梁尼尔芬罗斯和他儿子数学家罗杰;菲洛斯发明的罗格和后者在1958年写了一篇关于不可能的图形的文章,并公布了它,通常把这个楼梯称为“彭罗斯台阶”。荷兰画家埃舍尔在20世纪被公认为错觉绘画的大师,为第10届国际数学大会(1981年奥地利)设计的会徽是典型的不可能图形。类似的图形叫“水母视觉幻影”,能租多少个不可能的叉子?如果把每个季度的一半遮住,就可以看出分
14、成另一半的端口都完全成立。但是如果把另一半遮住,就会得到完全不可能的图形。这幅画在1964年开始出现在各种出版物中,没有人知道是谁先制作了这幅著名的不可能的图纸。佛兰德斯冬日的忧伤曲调作者:布尔兰德斯约瑟德梅,还有这个类似凯旋门的建筑,这幅画里的建筑,有什么不对的吗?望楼这是不可能建筑的物理模型。基于李书著名画作了望塔中显示的建筑,顶楼和地面的底部是垂直的,但他们紧密相连。梯子也放在日本艺术家Shigeo Fukuda制作的独特位置上。下面画的是美国魔术师杰瑞安德鲁斯根据埃舍尔的“不可能的箱子”制作的魔术道具“疯狂的板条箱”。下图显示为。在下图中,这个歪扭的东西不分上下左右地看是合理的,从整体
15、上看是不可能的。不可能的书架,不可能的板1作者:布鲁诺奔驰有这样的板吗?事实上,这个棋盘完全是平面的。不可能的笼子作家:佛兰德斯艺术家琼斯德梅、筷子3塔和奇特的烤肉串、不可能的窗台谁的窗台会是这样呢?如果你以不可能的之字形跟随这个之字形图表,你就会发现不可能。奇怪的篱笆的长板上有什么奇怪的地方吗?遮住篱笆的一端,看看奇怪的地方在哪里。来到阶梯栅栏的军人瑞士艺术家桑德罗德尔普利特制作了这幅可爱的画,画中的一名战士出发进行不可能的战争。你在上面还是下面看棋盘?那个女人是真的还是拼图?看一个建筑商。瑞士艺术家桑德罗德尔普利奇仔细观察了两个科学可能的入口吗?有什么奇怪的事吗?先盖住“幻觉”的上半部分,
16、再仔细观察,然后盖住画的下半部分?看下面这个,晕过去了。瑞士艺术家孙德里德尔普利特的作品罗密欧与朱丽叶是以下两位“非图形”大师瑞典艺术家奥斯卡路德斯沃德的作品,1。精巧的压力计,2。嵌套,这个疯狂的螺帽在网上很常见。作者:美国魔术师杰瑞安德鲁斯,在图中,钢棒如何神奇地通过两个看起来垂直的螺母孔?分析两个螺母实际上是空心的,但看起来凸,因此两个螺母彼此不垂直。螺母由下面的光源照亮(普通光线必须来自上面),并提供错误的信息以确定实际的三维外观。两列火车会相撞吗,错综复杂的图形作者:美国艺术家琼米勒。红色表面朝上还是朝下?继续盯着:因为相互矛盾的深度线索,可以向不同的方向轻而快地改变方向。你能把这些立方体直接“反转”吗?selly图形作者:荷兰艺术家Monica buck仔细观察图纸,就像在两种解释之间来回跳跃一样。该图形的跳跃感源于自相矛盾的沉没前提。以下是暂时未分类的:Ochi幻觉,前后翻页,图案中心部分似乎向周围的相反方向移动。而且,中心部分的纵向深度似乎也与其他部分不同。方向余波盯着左边的烤架30秒以上,一动不动。然后快速凝视右手边的篱笆。你会看到右边的弯曲变形了。kit
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年智能仓储货物保险与实时追踪管理服务协议
- 2025年员工临时工借款及工作成果评估合作协议
- 简明中医诊断试题及答案
- 2025年广州市番禺区金海岸实验学校中考二模英语试题及答案
- 2025年工业互联网平台安全多方计算在智能工厂生产流程优化中的应用报告
- 2025年港口自动化装卸设备智能物流与供应链战略规划报告
- 2025年城市公共自行车系统与城市可持续发展报告
- 2025年网络直播行业规范化标准制定与商业模式创新研究报告
- 机械安全员入职培训课件
- 山东省泰安市泰山外国语学校2025届高三上学期开学摸底考试语文试题(含答案)
- 湖北省2025届高三(9月)起点考试 英语试卷(含答案)
- 公安基础知识辅警考试1000题
- 佳酿贺喜升学宴金榜题名踏新程热烈庆祝某同学金榜题名模板
- 2024-2029年N-甲基吗啉N-氧化物(NMMO)行业市场现状供需分析及市场深度研究发展前景及规划投资研究报告
- 九年级语文下册3武松打虎省公开课一等奖新名师获奖
- “一带一路”倡议与国际合作课件
- DL-T 572-2021电力变压器运行规程-PDF解密
- (高清版)TDT 1055-2019 第三次全国国土调查技术规程
- 人教版(2019)高中英语必修一二三各单元话题作文与范文汇编(共3册)
- 乳果糖口服溶液说明书用法
- 内科学第一章 肺部感染性疾病概述
评论
0/150
提交评论