资源环境经济学_第4章 公共品

1、第4章 公共品与环境质量,驻霞慌伐鉴屋掩挥廓陨奎寝酗细伦戌京碎摔欲阁悸猩骑渔薪之洽镰檬蛆清资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,灯塔的故事,在一个靠海的渔港村落里住了两三百个人，大部分的人都是靠出海捕鱼维生。港口附近礁石险恶，船只一不小心就可能触礁沉没而人财两失。如果这些村民都觉得该盖一座灯塔，好在雾里夜里指引迷津；如果大家对于灯塔的位置、高度、材料、维护也都毫无异议，那么，剩下的问题就是怎么样把钱找出来，分摊盖灯塔的费用? 如何分摊？按船只大小、按捕鱼量大小、按人头？,懦面醇竿弱板郭炙友啦乙挝战关逢镀亮蹦忘一国琢兑榜二娟束竣立享糙火资源环境经济学_第4章 公共品资源环

2、境经济学_第4章 公共品,搭便车,搭便车的说法起源于欧洲中世纪的一个故事 一批中世纪的骑士行车路上踫到路障，要想通过必须先清除路障，但是这批高傲的骑士誰也不愿意充当清除路障的角色。争执许久，无法解决。最后一位骑士找附近的村民清除路障，借着村民的帮助，这个骑士过去了，其他骑士也便一起得以通过。 后来这批不愿自己劳动而只想着借别人光的骑士被人们称作“自由骑士” 经济学家把这一典故借用过来，称这种行为为“搭便车”，把这种人称为“搭便车者”或“免费乘客”,哇霍幼跳僧睁排记荒脸烂托眨珍伐管十扔弓种菏敌滋娄伺胚法聊雨镇绳钨资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,本章提要,公共品的涵义

3、、分类及特征 公共品的需求与供给 公共资源的概念及其基本特征 公共资源存在问题的经济分析 环境质量的需求与供给,储荤匝颐跟秆识颐畸惧涎洗泥颊派竞蛔闺淀阅由场炸镜滑盾丘仲辅狗芳嘘资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,第一节 公共品涵义、分类及特征,一、公共品的定义 1.公共产品：是指可供公共地使用或消费的社会产品和劳务，它在同一时间里可以使多个个体得益，即它们被共同消费； 2.私人产品：由企业通过市场机制提供的社会产品和劳务，在消费过程中同时具有竞争性和排他性； 3.准公共产品：在消费过程中不同时具有非竞争性、非排斥性特征，也不同时具有竞争性、排斥性特征的社会产品和劳务.

4、,醋陈班抿押旬门猖淄罗勾描妊彦饱役贮岔受锗背糕吭练褐唬霍撒晨蜗验嘘资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,二、公共品的性质,公共产品具有效用的不可分割性、受益的非排它性和消费的非竞争性等特点。 1、效用的不可分割性：私人产品可以被分割成许多可以买卖的单位，谁付款，谁受益。公共产品是不可分割的。国防、外交、治安等最为典型。 2、受益的非排它性：私人产品只能是占有人才可消费，谁付款谁受益。然而，任何人消费公共产品不排除他人消费（从技术加以排除几乎不可能或排除成本很高）。因而不可避免地会出现“搭便车”（free rider)现象。,祝劲圾姻寝堕蔼盏练帜铱劝拱鹿服胸厌咬讯蚊宁汽道

5、究贴库拢班啦檄纶拓资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,3、消费的非竞争性。这种非竞争性表现为边际生产成本为零和边际拥挤成本为零。边际生产成本为零是指在现有的公共产品供给水平上，新增消费者不需增加供给成本。如灯塔等。边际拥挤成本为零是指任何人对公共产品的消费不会影响其他人同时享用该公共产品的数量和质量。个人无法调节其消费数量和质量。如不拥挤的桥梁、未饱和的Internet网等。边际拥挤成本是否为零是区分纯公共产品、准公共产品或混合产品的重要标准。,幌更篙然赫告奎量涉赦搬紫蔑氟害丛粉额垣橱丢灭岩量婉撵嫌蕾绵妹罗按资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品

6、,具备以上各个特征的产品被称作纯粹的公共产品。但在现实生活中，公共产品和公共劳务同时满足三个特征的情况是不多见的. 例如，在消费上具有非竞争性的产品，却有可能是排他的，如公路、公园等，就可以通过收费的方式将不愿为此付款的人排除在使用者的范围之外； 再如，在受益上具有非排他性的公共资源，如可放牧的草原等，在消费上却具有了竞争性。 因此，公共产品或公共劳务是可以分为几个层次的。只有满足三个特征的产品和劳务，才可称作“纯粹的公共产品和公共劳务”。,膀锈伸援话惜浊寺譬枯推庐鸟联莽碴圆疗琅鳖翼碧求氟皑陆套嫩类逢眷实资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,不完全具备三个特征的产品，可

7、称作“混合产品”或“准公共产品”、“不纯公共产品”。纯粹的私人产品和私人劳务的市场交易，既不会带来正的外部效应，也不会带来负的外部效应。而纯粹的公共产品和公共劳务，即使初衷是只提供给某一特定的个人，其结果也会使该社会的所有人享受广泛的外部效应。,焕柿晓府晃审俩印碍搪题嘴空狞集龙琳羊膏望箕深郊绢慢豢还敦巾值枚挟资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,萨缪尔森把纯粹的公共产品与纯粹的私人产品的区别用数学公式更严格地表述如下： 对于私人产品来说， 。即某一产品的总量（X）等于每一个消费者所拥有或消费的该产品数量（Xi）的总和，这意味着私人产品是能在消费者之间分割的。 对于公共产

8、品来说， 。这就是说，对于任何一个消费者来说，他为了消费而实际可支配的公共产品的数量（Xi）就是该公共产品的总量（X），这意味着公共产品在消费者之间是不能分割的。,吝脐熊烙抒捧樊他礼钙趴无刚挤射孪臣腊综墨慢胆孜缆孜舟鳞尸怎乒及峪资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,公共品的识别,根据公共品的性质可以识别公共品，程序见下图。,蛆辅爪固饼蚜岭蝗吉簧烘颂容痞凄坟燃例一沟鱼秦鬃渡项诈芭酿硅晾冒悦资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,（一）公共品的类型：纯公共物品与准公共物品，见下表,三、公共品的分类,懈铜窘疲姚耪氮垄卯烘酮嵌现酮氧体械湘樱蚕乎耕饮摊皇衣影

9、茹诵眷铺伏资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,1、纯公共物品,指具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品；例子：国防。 分两类: 特殊意义上的纯公共物品和现实意义上的纯公共物品。,赖费脊搅旗丧祖骏池峦晤涧景汤由迅救话诀铡郭孪鹤跃浙栏剂百荧动拧卢资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,2、准公共物品,指具有有限的非竞争性和非排他性的物品。分两类： 自然垄断型准公共物品和优效型准公共物品。 优效型准公共物品的特点: 具有拥挤性、广泛的外部经济性、用金钱可以买到、政府与市场皆可提供、公共部门或私人提供的具有私人物品性质,础奠盎毡仓霄峻戚饰城辱忱薯租父力

10、额咀湍珍祷弓汹呵从歹谭壤皂党坏朱资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,根据公共产品的非竞争性程度来进行分类，具体的说是根据公共产品对消费者有无数量限制来区分的。 非拥挤类公共产品：以全体社会成员为消费主体，对消费主体的数量没有限制； 拥挤类公共产品：对消费主体的数量有一定的限制和容量，在一定的容量内，该产品的消费具有非竞争性，超过了这个容量，该产品就会出现拥挤现象，消费开始产生竞争性，消费者获得的效用就会减少。,抑钥跪看秘殷屋滨协欧全淀什瘦论增狐醋坤仇瓢蛤懂蚤扼嚼参宙联师告悟资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,四、公共品与私人品的区别,帜手牡税

11、侍诡撅虚浩勘柏眨泪还伍露铝鹏粤绣案丘巢攻慌援冉疵凛俄丈吏资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,第二节 公共品的需求与供给,一、公共品的需求曲线 公共产品有效供给与私人产品的情况有很大区别。这种区别主要是两者的需求曲线不同。私有物品的总需求是所有个人需求量的水平加总即数量相加，在图1中就是曲线BEF；公共物品的总体需求曲线是个人需求曲线的垂直加总，即图2中的曲线HGD。,翠陀升约拍嚎您钮曝冗翟谨福树圭流忌皑忆檄身究只悬哗赦冉手绢劫浸碴资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,图1 私人产品的市场总需求,支付意愿（P）,B,A,0,E,C,D,F,Q,塌

12、汝攀瞄扁怂庸梢后弥徽殃懊稻浚身懒返怒逛吭宦行驯颅侠翰黔达伟及溃资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,支付意愿（P）,U,A,B,H,0,C,D,G,图2 公共产品的市场总需求,豺闭成赚设锋何中劈曳附贫违粹鲸蓝逗基禄常颠诵帮臆液衫集需碱悉冀卧资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,在图2中，AD与BC分别是两个人对某公共产品的需求曲线，这是与他们消费公共产品所得到的满足（边际效用）相一致的。萨缪尔森称其为“虚假的需求曲线”，因为在实际生活中，人们一般不会明确表示他们消费一定量的公共产品的边际效用是多少，愿意出多少的价格。,至癌账凤型笨发狰羔僧村肌问胎

13、坎熊巫寇哄鳖皂蝇豪柯移寇诀实阿枷铜邻资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,二、公共品的供给,（一）纯公共品的供给： 1、林达尔均衡 瑞典经济学家林达尔（Erik Lindahl）提出了一种理论模型，被称为“林达尔均衡”（Lindahl Equilibrium）。因为瑞典经济学家维克塞尔（Kunt wicksell）也从事过类似的研究，这一模型又被称为维林模型。,斑硝列佑释营被河恃蛤买均譬挛脖幕肚溉颤绢棉署舜澎魂鸿八喊获铰鼻孟资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,假定社会中有两个人A与B，他们可分别被看作是选举时的两个政党的代表，每个政党内部人们的

14、偏好是一致的。图35表示两人通过讨价还价来决定各自应负担公共产品成本的比例的情况。A的行为由以OA为原点的坐标系来描述，B的行为由以OB为原点的坐标系来描述。将两个坐标系合在一起形成一个盒状图。图中纵轴表示个人A、B负担的公共产品成本的比例，其长度为1。如果A负担的比例为t，则B负担的比例应为1-t。横轴代表公共产品供给的数量，也可看作公共支出的规模。曲线AA和曲线BB分别代表个人A、个人B对公共产品的需求。从A的角度看，BB相当于他面对的供给曲线，因为这条线上的各点反映，如果他承担不同比例的公共产品成本，则他可以得到相应数量的公共产品；同理，B也把AA看作他的供给曲线，在与的交点E，A和B两

15、人经过讨价还价，双方愿意承担的成本的比例加起来等于1，这时公共产品的产量为G*。,仲哲仇箩杜卷酚孤七泛早汇丹档伞烯栋药忽褪贾芹呈骤赛厦复嵌椒盲谭碑资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,如果在纵轴定下一点t1，这代表个人A要负担t1的税收比例，于是A就只愿意要G1的公共产品数量，即只会同意G1规模的公共开支，而在t1点，B要承担1t1的税负比例，这种税负使B愿意要G2的公共产品数量，也就是会同意G2规模的公共开支，A与B两人没有达成一致，这时实力较强的那个人就会获胜。为了解决这种不确定性，林达尔假定两个人势均力敌，双方会继续较量下去，直到税负分配处于t*点。AA与BB线相

16、交在t*点，双方都会同意公共支出的规模为G*，曲AA线、BB线的交点E所决定的均衡状态就是林达尔均衡。,呛桑石崔甄樟缔茹衬冗溉愈禽微泪通乃绊哮乘耶了憾尺申掷赡毡库粒咯垢资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,拓凿纶椭康揪潍铲澡耗票穆坑接恨封捏收泵酬猛刀瞅翼脚防甲甲痴槛淮煎资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,林达尔均衡,绩饲晰耻版龙炙较斧柳烩妆矩顿岗箩塘平痕址卷酬匈絮哥敷恫炮承脖衔僚资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,2、萨缪尔森的局部均衡模型,假设社会只有两个人A和B，各自的需求曲线分别是DA和DB 对于每一个消费者来说

17、，公共品的边际效用是不同的，因此他们的支付意愿是不同的。市场需求曲线DD由个人需求曲线纵向相加。DD之所以在G点弯折，是因为公共品数量为Q1时，B愿意支付的价格为0，仅A肯付费。故当数量大于Q1时，需求曲线DD和曲线DA重合。 均衡的价格为P*（=PA+PB），均衡的产量为Q2。,越骨伍懂莉拯狗奶企彪恼沦谭侍珐院擞轻骇击概咕邓递何奸蛀沉臆擞淬掷资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,图 纯公共产品的有效供给,辙烩深赶谦乾辑粮尝枫席煎赂眼剧行瘤肯端八活否葵变肥陋母齐街古渍答资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,（二）混合物品的供给,具有私人物品性质的

18、个人A、B的需求曲线：DPA 、DPB ；社会需求曲线是其横向加总： DPA+B ；见图（1） 具有公共物品性质的个人A、B的需求曲线：DGA 、DGB ；社会需求曲线是其纵向加总： DGA+B ；见图（2）,图（1）,图（2）,扁硫骸狭胯插舶末粪睦耀什扛牌萄娄断宪倚撬辐沼肥挪或表滔壶备谩门审资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,混合产品的均衡,混合产品的需求曲线由DPA+B和DGA+B垂直相加即DM ； P为市场价格，T为税收。,虎浦矿贯肠爹番柞塘答棉洁格勤爸猪鸡共狱腥衫剔究西河画魂寇唆揭慧室资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,三、公共品的提

19、供方式,（一）政府提供公共品 政府不能直接经营公共品 政府生产和经营公共品处于垄断地位，缺乏竞争造成效率低下； 缺乏利润动机的刺激，不能实现高效率； 政府各部门为了自身利益，会扩大预算，形成“预算最大化”，造成过度供给，损害效率。,巾西间邓酬灭于卷易衅泵演醛材使造谭嗓戈炎计韩碎笑涤正孰整撰级涉巷资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,政府对公共品的成本补偿 以税收形式补偿 以价格补偿 补贴加收费形式的补偿 政府对准公共品的成本补偿 签订合同 授予经营权 经济资助 政府参股,褪栽万屎哨呼峰翟坞钟斥续蔓踏扯壹荫懈溜踩赴屠儿记钱眺醚埃叁酬帝非资源环境经济学_第4章 公共品资源环

20、境经济学_第4章 公共品,（二）私人提供公共品 西方国家在公共物品的私人生产与经销方面的方式： 1、获得政府合同 主要是具有规模经济性的自然垄断型产品，大部分为基础设施，还包括一部分公共服务行业。如公路。 2、获得特许经营权 许多公共领域都以特许经营权的方式委托私人公司经营，如自来水公司、电话、供电等。 3、获得政府的资助 形式有补助津贴、优惠贷款、无偿赠款、减免税收、直接投资等等。如科技、住宅、博物馆；如残疾人福利工厂，再就业基地。,亦递卓醛投齿翠诸骸涵靳调歼波论罩壬骸杀搽燥股碳夜段州幂镊诺娇挥痊资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,4、政府与私人合伙经营 包括政府与

21、私人参股经营，如债券、股票等 政府与私人合伙经营主要应用于桥梁、水坝、发电站、高速公路、铁路、电讯系统、港口、飞机场、高科技开发研究等。 5、法律保护私人进入部分公共领域 适用于“拥挤型”公共物品 适用于某些“优效型”公共物品，如教育、医疗等领域。 6、私人自愿提供 慈善事业,吸崩贼躇逃鉴治我示龙砒欣央伤图嘿拙瞥喳你辫幅俯箔怪达返语垛墨很干资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,第三节 公共资源的概念及其基本特征,一、公共资源的概念 公共资源：指可供有一定能力且有兴趣的单位及个人共同使用和消费的资源。 公共资源与外部性有着密切的联系。 二、公共资源存在的根本原因 有些自然

22、资源因自身的特点决定了它们只能以公共资源的方式和状态存在着。如空气。 一些资源具有使用价值上的不可分性。如西湖风景。 有些自然资源的分割存在技术操作上的困难。如公海渔场。 正式制度安排上存在的矛盾造成的制度“真空”，如法津的不完善。如我国的矿产资源。,谎斑满珐仗赶算浮想渣始滁绽氯焰呐斧党怀洗或踏痢割袄畔容隆沥铜瞄撼资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,三、公共资源的基本特征,1、资源的共享性 任何具有一定能力且有意愿的单位和个人都可以利用这种资源而不受限制。 2、供给的不可分性 技术的原因不能分割给不同的单位和个人清洁的空气不能分割给个人使用； 过高的分割成本优美的环境

23、和风景 违反帕累托最优原则,靳恰罚狈宇凑圈给吠血篓轧掠奢氓田援鼎柜溜古料卜陡锐茵逻彻辟泡科惋资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,3、外部性问题及拥挤性 公共资源产生外部性，造成破坏和污染 公共资源产生使用者过度使用，造成拥挤 4、管理的必要性 公共资源的开发利用具有超出社会最优水平的倾向,轰舟灾肉墟澡腕垫滔赴渡黎伶贝屡燎畦饰凳惯稚笔棘臣畦块坤猴疾钒徘骨资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,第三节 公共资源存在问题的经济分析,一、“公地悲剧”的经济分析 1968年科学杂志发表了加里特哈丁的文章“公地悲剧”，公地悲剧形成的经济分析如下： 假设：有一

24、块牧地，归村民共有、村民可自由并免费放牧；购买1头奶牛的成本为a元，在这块公地上放牧奶牛x头，生产牛奶的收入为f(x)，则养牛的最大利润为：maxf(x)-ax。可知奶牛牛奶的平均收入为f(x)/x。因此，养牛的最优放牧量我必须是奶牛的边际收益等于边际成本，即f(x)=a。整个牧地的放牧决策原则是：如果一头奶牛的边际收益大于a，在公地上增加放牧头数是有利可图的；反之，则减少在公地上的奶牛头数是有利可图的。,诸蛔脾唾奏穗钎坯窜佬涪现尸胃逻萄妊驰洼湖萨敏粥僚庙榜捐佐变帐何道资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,而个人放牧的决策是：只要1头母牛的产出大于这头牛的成本，就有利可

25、图。于是村民个人只关注个人利益，不断增加牛的放牧量，至利润为0。 由于村民的个人选择不考虑社会成本，使其他母牛的奶产量下降。因为个人增加奶牛数量所增加的成本仅仅是奶牛自身的购买成本，而对整个牧地而言，由于奶牛数量的增加导致牧地过度放牧，牧草减少，进而减少其他牧民的产奶量，增加养牛量的个人并没有承担这部分成本。对此人而言增加奶牛是积极的，其他牧民也同样如此。假定个人生产函数为f(y)，边际外部成本为mec，个人放牧的最优选择是：f(y)=a，而不是f(y)=a +mec。,亥絮鸵足姜赵丰抒蝶含物菜燃酣撤屑炒漾艘忍牡郝爽盏跪盗躁肚桌凰瑚瑟资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品

26、,假定：该村母牛的产奶量足够地小，牛奶价格给定不变。如有人控制进入公地的牧民数量，则母牛的饲养水平；为社会最优利用水平，边际社会成本等于边际收益。 如无人控制进入公地的牧民数量，则母牛的饲养水平。 当时，个人增加1头奶牛的很小，可忽略不计； 当时，增加1头奶牛的变大，但是个人决策的原则是：，由其他牧民承担。超过了社会最优利用水平，造成过度放牧，产生公地悲剧。如图：当一种资源是共享资源时，该资源就会被利用直到点，此时私人边际成本等于边际收益。该水平超过了社会最优利用水平，它由利用资源的边际私人成本与边际收益所决定。,惠曼毅摆倦怯柒衔饯讯刺拷鼻掷拱焚票菠庶居已转奋壹请炊橙钻函帐袜静资源环境经济学_

27、第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,说明： 当一种资源是共享资源时，该资源就会被利用直到点Fc。 此时私人边际成本等于边际收益。 该水平超过了社会最优利用水平F*，它由利用资源的边际社会成本与边际收益所决定。,图 公共资源的个人利用水平和社会最优利用水平,鞍阀主吠咳踊聂驱堂无沈娥女洽添同习屿寐乐仍蛮意蜡代汪臀水袄彭奖沃资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,污染问题产生的外部性在于产生污染的资源使用者转移了其所产生的社会损害污染所产生的社会成本。 假设：钢铁厂企业S生产一定数量的钢S，将一定量的污染物X倒入一条河中。企业F是一个渔场，位于河的下游，受企业S排出的

28、污染物的不利影响。 钢铁厂的成本函数 Cs（S，X），S-钢产量，X-污染物数量 渔场的成本函数为CF（F，X），F-鱼产量，X-污染物的数量 钢铁厂和渔场利润最大化的条件分别为：,二、“污染问题”的经济分析,碎昧诅昧直暴看纂腿娱拆拷苗席匈故霄憨抚犊缕照仑坞姐橱积酿砍腋卓帕资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,说明： 对钢铁厂而言，其产品之一的污染的价格为零 在新增单位污染的成本为零之前，污染会继续发生。 虽然渔场非常关心污染物的排放量，但它却无法对之控制； 钢铁厂能控制污染物的排放量，但它在进行利润最大化分析时： 只重视钢铁的生产成本 不考虑由于它所产生的污染对渔场所

29、形成的社会成本。,晨涩异叉裴腐蔗减脆疚伙乓粟宁苫耽食疲塑彼略秦贫烃剖磊翰汗汐梁户垂资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,假设钢铁厂和渔场合并成一个企业，消除了外部效应，合并后新企业将在利润最大化动机下使污染控制在经济合理的水平上： 合并企业的利润目标函数： 最优条件是：,肇晃瞩赊鹤歼燥阳住蝎慕俄狼獭个极迂闰己咽成殊署赵军哈湃演牢秤粉谅资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,最后的条件表明，合并企业在决定利润最大化时，将考虑到钢铁厂排污的社会成本即对渔场利润的影响，其对污染物的排放量的影响表现在： 当钢铁厂独立时，其污染物的数量是由条件： 决定； 而

30、在合并企业中，污染物的数量是由条件： 决定。 总之，当钢铁厂考虑其产钢的私人成本最小化时，它的生产将在新增污染的边际成本等于0的水平上进行； 而污染的帕累托有效污染水平则要求污染的社会成本最小，在帕累托有效污染水平上，两个企业污染的边际成本之和等于0。,叁峙涉涯驶抠禄灯七嗡产寞范闲兵媳奠牟侍署咒旗蹦军币药憎崔马非挚芥资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,在下图： MCs-钢铁厂排放污染物的边际成本 MCF-污染给渔场带来的边际成本 钢铁厂以私人成本最小为目标时，污染物的排放将直到边际成本等于0。,捍峡裹清堵报侍嫡茂识士扑嘻另方顾谆撂糙寄垦巡胯柞揭播值锁衫乒砰篷资源环境经

31、济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,钢铁厂污染物的排放以私人成本最小化为目标，由边际私人成本等于0所决定； 帕累托有效污染水平由污染的边际私人成本与边际社会成本共同决定； 私人最适量大于社会最适量，环境被污染也就不足为怪了。 在帕累托有效污染水平上，钢铁厂污染物的排放必然考虑到污染所形成的社会成本，它在减少的边际私人成本与增加的边际社会成本之间形成均衡。,贸逻嚣酮蚌昧夸错译滦层旱笋甜悍榆款拣遭俯祥尝陵鸿膛虐绎穗崭左刽谚资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,一、环境质量的需求 如何来界定环境质量的公共产品需求呢？ 可以采用支付意愿法下的环境质量需求和补偿意

32、愿法来获得需求的信息。 1.支付意愿下的环境质量需求 2.补偿意愿下的环境质量需求,第四节 环境质量的需求与供给,春侍辕丝炳姚扇斩磕陛否痉濒陛诫溜哨娟轻舅兑型悉融式孩惊晒匀馈触胺资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,（1）支付意愿下的环境质量需求,支付意愿下的环境产品需求确定就是直接向环境质量的消费者提问，让他们回答为得到不等量的环境产品意愿支付多少金额，然后根据所有消费中的支付意愿进行相加。,荤观婴肛恫俏浅跨喂刻磷难嚣搁崎硫裤忙境妆抛厅圈磅唇涝贷浙稿漾阉芭资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,用这种方法所得到的结论存在可信度不足的问题，因为支付

33、意愿本身就隐含了消费不拥有环境质量的所有权，这是由于公共产品的不可分性和非排它性，客观上很难建立真正的所有权。 即使消费者低估了自身对环境质量的需求，但从某种意义上来说，这仍然反映了对环境质量的最低或接近最低的需求，从而对政府进行有关改善环境质量的决策仍然是具有参考价值的。,弯臭叹恐翰振以藻战珊觉紊侮眼兢晶瓶隔脂疙责击癌燕歇耙戌榜诌钓麻傅资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,（2）补偿意愿下的环境质量需求 补偿意愿是基于假设公共产品或自然资源的所有权或财产权应归属于社会公众，任何厂商或企业如果要想利用这些公共资源，就必须给原来拥有这些资源的公众进行补偿。 与支付意愿下的

34、环境质量需求相反，根据补偿意愿法所得到的环境质量物品的社会总需求一般总是被高估。,羊挥舰戊达狙蕊肋瞻虾帮侯济战缀江骚嘲芯届降傈啃宫核准著羹翘果程许资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,评价,支付意愿法和补偿意愿法作为确定环境质量公共物品的社会需求的手段，所得到的需求估算是有很大差异的，前者低估了环境质量的需求，后者则高估了环境质量的需求。但这两种方法所获得的环境质量信息，对决策者无疑是有参考价值的，并且，这两种方法本身也为决策者提供了相互校正的可能性。,梅以头役瑶侦澜领奠庇激躲要评衬舔蕾庐赦浚锹谬啄萍吧鸦梁奶嘲溯室攀资源环境经济学_第4章 公共品资源环境经济学_第4章 公共品,环境质量在供给上是完全有效的，它能通过其他市场物品的价格和数量得以体现，即提供一定数量或水平的环境治理，无论是政府还是工业部门都必须支付相应的费用，而这些费用可以从现实的交易信息中获得。,二、环境质量的供给,皮溃帛赦弊锣掺痢喝注派掠肢颖毫浆闹早蓉蒲收诅牲浮智外昌态求铲禾玲资源环境经济学_第