案例研究设计PPT课件

1、2013年1.0月1.1日，1，案例研究设计，工商管理学院，2013年1.0月1.1日，2，片假名计程仪，1，案例研究设计的定义2，案例研究设计的要素3，理论在案例研究设计中的作用4，案例研究设计的判定标准5，案例研究设计的设计类型6， 案例研究设计的广告老虎钳，2013年1.0月1.1日，3，1，案例研究设计的定义研究设计是连接实证数据研究问题和最终结论的逻辑性顺序。 研究设计是从“这里”到“那里”的逻辑性步骤，“这里”指应该回答的问题，“那里”指结论。 在“这里”和“那里”之间有关联数据的收集和分析等几个步骤。 研究设计指导研究者按顺序收集、分析、解释资料的计划，研究设计是论证的逻辑模型，

2、研究者可以推断研究中各变量之间的因果关系(Nachmias必须说明为什么向西航行)。 为什么不朝南朝东？)； 必须提出判断所见陆地是印度的标准(当然，他发现的新大陆被证明不是印度)。 也就是说，他的发现后来证明是错误的，但他在探险之前确实有方向和原则(Wilford，1992 )。 同样，在进行探索性个案研究之前，必须提出研究的方向和原则。2013年1.0月1.1日、7、2、案例研究设计的要素定义分析单位定义“案例/情况”是个人或上通告(event )或实体(entity )。 不要惹恼蚂蚁的一般原则：准备好更准确地分析研究的原始问题后，面临选择合适的分析单位的问题。 分析单元(和情况)的尝试

3、性定义与要研究的问题类型的定义相关。 如果分析单位的定义不同，则采用不同的研究方法或不同的数据采集方法。 分析部门必须从研究现象对研究部门的需求出发。 在资料收集过程中伴随着新的问题、新的发现，你的分析机函数要不断地接受修订。 定义分析单位的空间边界(现象本身和背景的关系)和时间边界(时刻的开始)，以免混淆。 文献成为定义案例和分析单位的指南。 2013年1.0月1.1，8，2，案例研究设计的要素定义分析部门，分析部门阿拉木格丁纳和麦克帕丁金(iramagazinerandmarkpatinkin )于1989年出版的无声战争：塑造了美国未来的全球注音字业务书的两个案例看起来非常相似，但实际上

4、主要的分析单位不同。 对于韩国三星企业的案例，研究了使企业具有竞争力的重要政策，但我们知道韩国的经济发展只是研究背景的一部分。 案例包括嵌入式分析机函数，以使用三星级开发微波炉的过程为说明性例子。 另一个案例就新加坡苹果电脑工厂的发展情况，实际分析的是使新加坡国家更有竞争力的重要政策。 苹果电脑的经验嵌入分析机函数实际上被用于解释新加坡的政策如何影响外国投资。 这两种情况表明，围绕主要分析单位、嵌入式分析单位和这些个分析单位的环境事件的定义取决于研究水平。 主要分析单位很可能与主要研究问题处于同一水平。 孙俪甄嬛传的例子是2013年1.0月1.1日，9，2，案例研究设计要素连接资料和假设应关注

5、的是主要资料的选择和这些个资料进行的案例研究。 需要模式匹配、建构解释、时间节点分析、逻辑模型、交叉用例聚类分析等分析技术。 例如，唐纳德坎贝尔说：“模式匹配”。通过这种方法，可以形成同一事例的若干组的信息共同的理论假说。 可能会发生两个问题。 收集资料太多，后期分析中不济事收集资料太少，难以分析，不得不返回收集资料。 2013年1.0月1.1日，1.0，2，案例研究设计的要素连接资料和假设，2013年1.0月1.1日，1.1，2，案例研究设计的要素解释研究结果的标准在目前的案例中，不能正确设定这样的研究结果说明的标准。 预测和列举各种可能的重要竞争解释，有助于在收集资料时收集有关竞争解释的信

6、息，以便于后续分析。 2013年1.0月1.1日、1.2、3、理论在案例研究设计中的作用与民族志、扎根理论的不同在于，案例研究需要一定的理论假说。 理论假说是“关于行为、事件、结构、思想为何会发生的假说”(Sutton中有重大阶级纷争的知识分子没有与政府合作政府设备的腐败效率低下的统治阶级堕落、放荡、颓废、无能。 但是，作者不仅仅是根据这些个的“要因”来记述历史，还用“发出高烧的患者”来举例说明事件的发生模式。 所发热的患者在感到寒冷、炎热、达到体温上升的限制点后，出现了宁静的幻想，作者运用这种周期性变化的模式，描述了各国历史事件的起伏。2013年1.0月1.1日、1.5、三、理论在案例研究设

7、计中的作用、2013年1.0月1.1日、1.6、三、理论在案例研究设计中的作用从案例到理论分析归纳和统计归纳在“统计归纳”中，研究人员收集样本的各种实证数据，导出整体的某个属性。 这样的摘要被称为“第一层次推理”。 在分析性归纳中，先前提出的理论被认为是“数字大板块盘”，实证结果必须与这个数字大板块盘进行对比。 如果两个以上的实证结果支持相同的理论，那么研究者可以说他的研究是有重复性的。 如果两个以上的实证结果不支持相同的理论，不支持竞争的理论，这个研究的结论更有说服力。 分析归纳是“第二层次推理”。 每种情况不是以样本为单位，而是不应该被选择用于选择样本单位。 为了不出现“案例的样本”“大型

8、案例的样本数”这样的说法，把案例研究的对象作为实地统计调查时的调查对象，或者实验室的被实验者来考虑并要不得。2013年1.0月1.1日、1.7、三、理论在案例研究设计中的作用总结了理论，2013年1.0月1.1日、1.8、四、案例研究设计判定标准的建构有效性(construct validity ) :对研究概念形成了正确的操作性测定聚合的有效性和区别的有效性。以下称为“聚合的有效性”(convergent validity )和“区别的有效性”(discriminant validity )。 有必要用几个具体的概念定义你研究的问题，把这些个的概念和初期研究目的结合起来，然后找到符合这些个概

9、念的操作性措施。 “组织公民行动”等。 内在有效性(internal validity，只用于说明或因果的案例研究，不用于说明或探索性的案例研究) :证明从各种混乱的幻想中找到因果关系，即一个特定的条件会导致另一个特定的结果。 外部效度：建立了理论范畴，将研究结果归纳在此项下，即通过“分析归纳”归纳出更抽象、更全面的理论。 很多情况下的“复制”法则需要扎实的理论。 可靠性：示出了实例研究的所有步骤，例如数据收集过程都是可重复的，且当重复相同的研究时获得相同的结果。其目的是减少和减少研究中的错误和偏见。2013年1.0月1.1日、1.9、4、案例研究设计标准、2013年1.0月1.1日、2.0、

10、5、案例研究设计类型、2013年1.0月1.1日、21、5、案例研究设计类型的案例研究设计适用范围被广泛接受(well-ff ) 分析极端案例和独特案例。 理解某个典型案例出现的环境和条件。 研究启发性事例(revelatorycasecase )。 当研究者有机会观察和分析未能在先的科学现象时，最好采用单个案例的研究设计。 “同性癖”调查案例：在两个或两个以上不同时间点研究同一案例。2013年1.0月1.1日、2.2、5个案例研究的设计类型总体案例研究和嵌入式案例研究可能包含一个或多个分析单位。 如果需要考虑一个或多个子分析单元，则会发生一个研究中多个分析单元共存于云同步的现象。 当不存在二

11、级分析单元或者进行研究以发现个案的总体属性时，总体个案研究设计是有利的。 总体研究设计经常出现的代表性问题之一是案例流于抽象化，缺乏具体的证据和指标。 总体研究设计经常引起的另一个问题是，个案研究的性质在研究中漂移，而研究者却没有注意到。 研究者的最初设计可能指的是一个问题，但是随着研究的推进出现了新的问题，所观察到的证据指的是另一个方向。 嵌入式研究设计是高度注意案例的重要工具。 研究者常常关注二次分析单位，未能返回主分析单位。 原本计划研究的对象不是研究的目标，而是研究的背景环境。 2013年1.0月1.1日，2.3，5，案例研究的设计类型多案例研究的长处和短处多案例得到的证据总是被认为是

12、有力的，所以整个研究都被认为是坚实的。 多个案例研究需要大量资源，可能需要很长时间。 不能取代重要案例、暴露案例、例外案例或罕见案例。 多个案例研究遵循的“复制规则”的所有案例都需要慎重选择，选择的案例可以得到相同的结果(单独复制或现状复制，literal replication )由于可预测的原因， 与先前的研究不同的结果(差异或理论复制，theoreticalrealreplication )是否发生在复制过程的所有步骤中，最重要的步骤是建构适当的理论信息帧工作。 理论信息帧工作需要说明在什么样的条件下，会发生一个特定的现象(一个一个的拷贝)，或者在什么样的条件下，不会发生一个特定的现象(

13、差分拷贝)。 多个实例研究的数目最后复制多少取决于你的多个实例研究的结果有多可靠，差异复制的数目由网络冲突解释的重要性水平决定，由研究对象的复杂度决定。 如果不知道某个外部条件是否会导致不同的结果，则在研究之前，必须明确定义这些个的相关条件，选择多种情况进行研究。 2013年1.0月1.1日，2.4，5，案例研究设计类型pete桑顿Not Well Advised(1981年): 桑顿第一组列出的8个案例8个高等院校全部与市政当局合作，但失败。 这八个完全相同、重复的案例一盏茶向读者证明高等院校和市政当局合作失败是普遍现象。 其次，作者还指出，其他5个案例5个非高等院校研究机构与市政当局的合作

14、也失败，证明合作失败的原因与高等院校的学术性质无关。 第三，作者再次举出第三组案例，这些个高等院校与商业公司、工程公司等市政当局以外部门合作成功。最后，作者列举了第4组共计3个案例。 这三个案例是与政府合作成功的。 在这三种情况下，有关高等院校不仅关注合理化建议的提出过程，也关注市政当局实施建议的过程。 据此，作者最终总结了市政当局获得合理广告老虎钳的特殊性。2013年1.0月1.1日、2.5、5、案例研究设计类型、2013年1.0月1.1日、2.6、5、案例研究设计类型复制规则和采样规则的区别统计调查中的采样规则要求对整体中的所有个体进行编号，并通过统计学程序进行整体当研究人员需要研究现象的

15、频率和分布情况时，统计调查往往是最佳选择。 案例研究法不是考察某个特定现象发生频率的最好方法。 由于个案研究不仅需要研究现象本身，而且也必须研究现象的上下文，所以这会产生大量的变量。 相关的变量越多，需要考察的案例越多，结果研究方案过于复杂，执行困难。 在个案研究中如果不采用抽样法则，很多重要问题就无法进行实证调查。2013年1.0月1.1日、2.7、5、案例研究设计类型的多案例研究复制逻辑组内的每项复制、组间差异复制、2013年1.0月1.1日、2.8、5、案例研究设计类型的整体多案例研究和嵌入式多案例研究嵌入式研究设计需要调查各研究节点。 在嵌入式研究设计的个别案例中，可以收集并分析高度量化的数据，也可以在个别案例中使用统计技术。 2013年1.0月1.1，2.9，6，关于案例设计的建议书案例设计还是多案例设计？ 如果有条件(和资源)，则需要选择多个案例研究设计。案例研究的设计就像“将所有鸡蛋放入男低音盘中”，从容易发生“一头地错误、