居民对建筑工程维权诉求

1、居民对建筑工程维权诉求胡家新村2105栋居民对建筑工程维权诉求尊重的领导： 我们是胡家新村2105栋居民。2009年公园1号项目开工，以后1幢幢摩天大楼拔地而起，而我们的噩梦也随之开始。昔日阳光充*、空气清新、视野开扩的环境不复存在。不要说漫天的建筑灰尘污染空气，也不要说轰鸣的机器让我们寝食不安，更不要说那1幢幢摩天大楼让我们难见天日，单就从天而降的飞舞的垃圾、房前屋后公园1号项目留下的那些无盖的下水道就足以让我们忧心忡忡了。 几年以来，我们居民始终克制忍让，由于我们支持政府的城市建设。从我们住进来不久，就有消息说我们的房子要拆迁了。特别是公园1号项目开工前到工程基本完工，时不时就有1些人到我

2、们的住处，并说我们的房子就要拆了。这当中有弄基建的人员，有地方村委的人，也有政府工作人员。他们今天在房前画几条线，明天在屋前打几个桩，后天在房屋的墙上写个“拆”字，乃至到各家各户丈量拍照。我们期待着政府能把我们的住房撤除，并安置到1个使人满意的住所。我们每天盼，月月盼，年年盼。公园1号工程已近尾声，但我们所听到的总是马路消息，有说会拆的，有说不会拆的。我们的正常生活已被公园1号严重影响3年多了，我们不希望这类状态再继续下去，我们已下定决心站出来保护自己的权益，保护我们的家园。 我们有充分的理由，有不可辩驳的事实支持我们，具体以下： 1、x民法通则第5章 民事权利 第8103条：不动产的相邻各方

3、，应当依照有益生产、方便生活、 团结互助、公平公道的精神，正确处理截水、排水、通行、透风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 2、物权法第7章第8109条规定：建造建筑物，不得违背国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的透风、采光和日照。 3、根据x国家标准城市居住区计划设计规范GB 5018093（修改本）5.0.2.1条款的规定，我市住房在大寒日的日照时间应为23小时。根据x国家标准城市居住区计划设计规范GB 5018093（修改本）5.0.2.2及5.0.2.3条款的规定，和江西省城市计划管理技术导则第4章第109条和第2101条的规定，在2

4、105栋正南面和它平行的公园1号的高层建筑2栋与2105的距离应为110米以上，在2105栋西南面和2105栋垂直的公园1号1栋与2105栋的距离应为65米以上，侧面应为13米以上。经现场丈量，公园1号2栋与胡家新村2105栋的垂直距离为40米，公园1号1栋与胡家新村2105栋的最近距离为15米，均不符合国家的相干要求。（详见第5页附示意图）4、我们认为公园1号侵害了我们以下权益： 1、采光权2、健康权、3、身体权4、人格权5隐私权6、透风权7、眺望权8、其他权利5、公园1号破坏了我们2105栋的排水设施，并且它的排水严重影响了我们的生活环境，给我们带来了安全隐患。 6、公园1号直接致使了我们

5、以下经济损失： 1、几年来由于采光不好，白天也要开照明灯，冬季比以往更寒冷，取暖时间增加，夏天透风比以往差很多，室内比往年热很多，由此致使电费及其他相干费用增加；2、直接致使房屋价值的贬低。 7、公园1号在计划时，计划局没有经过法定的程序召开有益害关系的人参加的听证会，其侵害了我们的相邻权、知情权。 8、有政府领导提到公园1号建设触及到了2106栋的所谓红线，这不能是2106栋可以得到补偿而2105栋就不可以的理由。 9、公园1号虽经政府行政部门审批，但不能掩盖它对我们的酿成的侵害事实。 综上所述，公园1号侵害了我们的权益，扰乱了我们的正常工作生活和学习。 尊重的领导，中国需要1个和谐的社会，而建设1个和谐的社会除老百姓的努力，也需要政府及其工作人员公正、公平、公然地办事，需要政府站出来主持公道，需要给老百姓1个安宁的生活环境。为了我们的家园能沐浴在阳光下，为了我们的生活能安定幸福，我们在此表达我们的心声，并以此表明我们的决心。我们和广大中华民族的同胞1样，既有克制忍让传统美德，也有拍牺牲、英勇向前的良好品质，我们不拍困