中国低碳经济发展

1、中国低碳经济发展，人文地理学方面*，片假名计程仪：1 .低碳经济概念和意义2 .低碳经济发展水平评价指标3 .碳排放量交易4 .碳排放税5 .中国低碳经济发展和展望、框架图、低碳经济、发展水平评价系统、碳排放量交易、碳排放税和发展构想， 1.1概念由来1.2中国学者的定义1.3核心要素1.4发展意义，1.1由来，(1)联合国环境规划2008年的“世界环境日”主题是“转变传统观念、推进低碳经济”，发展低碳经济成为了有识之士的共识。 (2)2003年，英国政府的能源白皮书首次提出了“低碳经济”的概念。 (3)2007年7月，美国参议院提出低碳经济法案，为低碳经济的发展开辟了道路。 1.2概念界定庄

2、贵阳、储诚山指出，发展低碳经济是在气候变迁背景下实现全球气候安全的必然选择，也是改变中国经济增长方式。 医生春雷指出，低碳经济不影响经济和社会发展，要通过科技创新和制度创新，尽可能减少世界温室效应瓦斯气体的排放，缓和地球温室效应，实现经济和社会的清洁发展和永续发展。 潘家华等人强调，低碳经济是经济形态，低碳经济转型是低碳发展的过程，以低碳高增长为目标，发展模式。 低碳经济是技术跨越式发展和制度约束而实现的，表现为提高能源效率、优化能源结构和消费行为合理性。 低碳经济的竞争是低碳技术的竞争，着眼于低碳产品和低碳产业的长期竞争力。 探讨。 (1)宁说，发展低碳经济，技术设计和全新产品开发需要新的突

3、破，重视替代能源、新材料研发，大力发展环保产业(特别是资源再生行业)，建立完善的资本市场体系，对重视低碳发展的企业，采取差异化税率，妥善解决失业问题， 在经济低碳化过程中要注意寻找新的商机，在企业文化中加上生态文明、经济低碳化内容，重视消费文明建设。 (2)德特雷夫斯普林z和Tapani Vaahtoranta将不同国家在国际谈判中的表现分为4种：名推动者、脚丫子者、旁观者和中间人。 认为生态脆弱性和成本缓和是决定国家在国际环境谈判中立场和政策的重要因素。 一个国家越受环境问题的影响，越想参加相应的国际谈判，一个国家为解决环境问题所支付的成本越高，越没有参加国际谈判的意愿。 低碳经济、阶段性、

4、1.3核要素分布图、(产业结构、人均收入与城市化等)、(传统化石能源、可再生能源、核电源、碳汇资源等)、(主要能源消费产品与流程的碳效率水平)、(由于不同的消费习惯与生活质量而对碳的需求与排放)、途径：例如、1、2、3、国内目前的低碳发展新技术、1、节能环保技术、LED灯管、太阳灯、电除尘器、2、能源与替代能源、风力、太阳能、水力、1.4取代发展意义；(1)国内：中国在目前的国际分工结构中发挥了世界工厂的作用，已经成为世界能源工厂和污染工厂环境污染和资源短缺已成为制约中国经济发展和人民群众生活水平提高的两大瓶颈。 根据世界资源研究所(WRI )各国各部门的碳排放量统计，中国出口商品中的碳排放量

5、最高。 这意味着一旦在国际贸易实施碳关税，中国出口商品征收的税金就会最高。 “中国制造”受到的冲击最大。 (2)在对国际上，中国经济发展迅速，现已成为世界第二大经济体。 中国的国际影响力在逐渐提高。 因为地球温室效应是世界性的问题，所有国家都应该有保护地球的责任。中国要树立负责任的大国形象，积极参与国际事务，要为发展低碳经济、发展低碳经济树立好榜样。2、低碳经济发展水平评价指标、2.1国和国之间的评价指标、2.2中国低碳经济发展水平评价指标体系、2.1国和国之间的评价指标、(1)碳生产力(2)碳排放弹性指标、碳生产力：每单位碳当量排放量的GDP总量。 用来衡量经济体的效率。 由于碳生产力依赖于

6、人均碳排放量和人均GDP两个指标，所以收入水平的高低与碳生产力的大小没有直接关系。 碳生产力指标适用于经济发展水平(或人文发展水平)比较接近的国家之间的比较。 另外，碳生产性指标不能考虑某个国家(经济体)的人文发展水平和奢侈的排放情况。 碳排放弹性指标：碳排放增长速度与GDP生长率的比值庄贵阳利用碳排放弹性作为脱钩状体指标，分析了世界主要世界温室效应瓦斯气体排放大国20个国家在不同发展阶段的人均收入和世界温室效应瓦斯气体排放增长的脱钩状体特征，指出世界向低碳经济转变具有阶段性特征。 发达国家碳排放与经济增长的关系以强脱钩状体(碳排放弹性小于0 )和弱脱钩状体(碳排放弹性小于0.8 )为主要特征

7、，其中英吉利最为突出，一直呈现较强的脱钩状体特征。 发展中国家也出现了较弱的失钩状体(即碳排放弹性在0和0.8之间)，但尚未成为主流，一般处于扩张连接阶段。 对发展中国家来说，向低碳经济转型的理想轨迹是，在经济增长速度为正的前提下，碳排放弹性下降。 2.2中国低碳经济水平的评价指标体系，2.2.1国内学者确立的评价指标体系，2.2.2发展不足，(1)做评估地区低碳经济发展水平，要考虑能源消费、碳排放水平和经济78经济基础等因素。 唐笑飞等确立的区域低碳经济发展水平评价指标体系，研究采用层次分析和k平均聚类等定性和定量相结合的方法，建构符合我国国情的、符合中国省区域尺度的低碳经济发展水平评价指标

8、体系和指数，对我国30个省(市、自治区)的低碳经济发展水平的现状进行评价，并对其进行分类和低其中相对位于高碳区的有16个省，占中国省区总数的一半以上，这是中国整体国民经济发展的缩影。 (2)其他评价方法目前关于区域低碳经济评价的研究，可以大致分为综合做评估区域节能减排效率、潜力评价和区域低碳经济发展水平的2种。 前者旨在定量考察地区“低碳”的状态和能力及引起其状态的深层次因素；后者旨在全面评价地区低碳经济发展的综合状况，包括经济发展、能源利用、碳排放和环境保护等因素，并提出解决办法。 (一)区域节能减排效率、潜力评价要素框架： Fisher等分析了1996年中国工业企业的相关数据，得出中国能源

9、绝对使用量和能源强度自1996年以来下降的主要原因是能源、价格调查力的增大和企业所有制改革。 全要素信息帧工作：基于全要素生产理论，可以全面有效地考察能源使用及其在污染物排放过程中的资本和劳动等投入要素或不同能源要素之间的相互替代作用，与单要素信息帧工作的研究相比，得到的能源利用效率和污染物排放削减业绩更准确可靠(2)区域低碳发展综合评价研究的总体思想是，从能源环境经济系统(3E )的高度，全面考察区域低碳发展的综合状况和制约因素。其一般过程基于：低碳经济和其他永续发展理论，指导地区低碳发展目标，在3电子系统科学的基础上，建立了能涵盖能源、环境、社会经济发展等多方面和多阶段的地区低碳经济综合评

10、价指标体系，2.2增长点高峰是， 低碳经济评价指出，要加强对经济发展和低碳排放间低碳生产和低碳消费间的协调性的考察，并在同类研究中首次引入散布图分析法，对中国各省低碳经济发展要素间的协调性进行全面比较，作为综合评价结果的补充，为地区低碳发展评价和决策提供了大量的信息。3 .碳排放量交易、3.1碳排放量交易和碳交易市场3.2碳排放量计算3.3国内碳排放量交易3.4影响因素3.5未来发展、3.1碳排放量交易和碳交易市场：(1)碳交易为京都议定书促进地球温室效应瓦斯气体减排，以国际功法为基础，瓦斯气体减排交易。 在要求削减的6种世界温室效应瓦斯气体中，二氧化碳(CO2 )是最大宗，因此该交易以每吨二

11、氧化碳碳当量为计算单位，统称为“碳交易”。 (2)碳交易市场的产生起因于碳排放空间资源的稀缺性，通过降低关联交易费，可以提高碳排污权的效率。 (巴黎协定)、3.2碳排放量的计算、各种能源碳排放标准系数和计算方法以及公式，(根据2006年IPCC国家世界温室效应瓦斯气体清单指南能源部门提供的标准方法，化石燃料消耗的二氧化碳排放量计算公式， 二氧化碳排放量=化石燃油消耗量二氧化碳排放系数二氧化碳排放系数=低位发热值碳排放因子碳氧化率碳转换系数，在2006年IPCC国家世界温室效应瓦斯气体列表指南第二章(固定源燃烧)，对不同种类的化石燃料分别提供了低位发热值、碳排放因子以及碳氧化率等数值。 发电企业

12、根据燃烧用的化石燃料，可以分别选择不同的系数，代入计算可以得到二氧化碳排放量。 (2)在实际碳平衡计算法的实际操作中，发电企业的二氧化碳排放量可通过将我公司生产用燃料煤质分析与元素体分析结果结合，将企业其他生产资料结合，计算碳平衡而获得。 以煤热电站为例，发电用总碳量=原碳量原碳含量-灰、炉渣、烟尘中的碳量。 二氧化碳排放量=发电燃烧用总碳量二氧化碳转换系数。 其中，原煤量和原煤碳含量应注意使用相同的标准，进入灰、渣、烟尘的碳量按灰、渣、烟尘量乘以燃煤机械未燃烧损失计算的摩尔比换算，二氧化碳转换系数为12/44。 简化计算法煤炭火力发电企业的二氧化碳排放量简化计算方法，可以用以下公式计算：发电

13、用煤量=供电量二氧化碳排放量=发电用煤量2.493根，注：以上公式的内容全部来自中国碳交易网，3.3国内碳排放量交易， 3.3.1碳交易市场现状3.3.2国内碳交易市场的发展是最新进展3.3.1国内碳排放量交易的现状，以北京牌为例，注： BEA:碳排放量分配的查询密码，时间尺度碳交易看情况(以北京牌市为例):(1)每周的研究范围(从2017年11-17开始) (2)以月为研究范围(2017年10月24日至2017年11月24日):bea的交易价格变动，交易量不规则。 (3)以年为研究范围(2017年):BEA的交易价格变动频繁，年中5、6月的交易量最多。 (4)将2014年至2017年7月作为

14、研究范围： 2014年至2015年，BEA交易价格变动较大，2016年至2017年变动较小。 成交量上半年很多。 从空间尺度来看，(1)湖北、广东、深圳、上海碳交易量占全国较大比例，这4个市的碳交易量总和远远超过全国碳交易量的50%。 (2)湖北市碳交易量比例占全国第一。其原因是湖北碳市场参与水平丰富，主体可能较多。 私人投资家的参加人数在全国7个试行中遥遥领先。北京牌环境交易所碳排放权交易规则(试行)、官方文件、3.3.2国内碳交易市场发展的最新进展、重要新闻消息：从2017年11月25日全国低碳技术大会获悉，全国碳排放权交易市场的政策准备和技术准备工作已基本到位。 经批准后，将酌情在今年星

15、空卫视。 3.4影响因素，3.5未来的发展，(1)未来全国碳交易市场的建设，意味着我国将从行政指令式、经济政府补贴式的节能减排政策向基于市场机制的节能减排政策转变，(2)未来从事节能减排的企业和一线劳动者在获得利益的同时，企业的低碳创新发展和低碳技术4 .碳排放税，4.1必要性4.2重要性4.3影响范围4.4发展的不足之处，4.1必要性：汪曾涛(2009 )就中国二氧化碳减排政策的实施战略指出，长期以来碳排放税简洁，管理成本，经济成本更低，各个方面的条件成熟后，转向以全国统一碳排放税为主的减排政策方案茅于轼(2009 )认为，环境效益和经济发展是相互男同性恋的选择，应对气候变化有多种选择，征收

16、碳排放税是最有效的方案，是通过征收碳排放税抑制企业世界温室效应瓦斯气体排放、实现低碳发展的可能途径4.2重要性水平纲要(2009 )提出，中国应尽快征收碳排放税，以美国为首的发达国家以碳关税的形式夺取中国的碳利益，在碳排放税设计过程中重视国际碳排放税的协调。4.3的影响范围、4.3.1对能源消费和能源集约型产业国际竞争力的影响张明文(2009 )等，由于空间差异，认为碳排放税对中国东部多省的能源消费发挥抑制作用，中西部反而牵引能源消费。 我国削减二氧化碳的主要任务是煤炭能源，在我国的出口产业中，目前机电、建材、化工、铁元素钢等高碳产业占中国出口市场区的一半以上。 未来随着低碳经济的发展，这些个

17、产业的国际竞争力必然弱化。 4.3.2碳排放税减排效果中国国内碳排放量多属于生存排放量和发展排放量。 与发达国家相比，中国碳排放税导致的产品价格变化对生产的影响较小，减排效果不显着。 张晓盈等人(2010 )认为，从中国地区的范围来看，碳排放税作为化石能源丰富的中西部的资源，大省的削减效果显着，而对东部的经济发达地区效果有限。 4.3.3碳排放税对经济增长的影响，4.3.4碳排放税对收入分配的影响，朱永彬等人(2005 )认为征收碳排放税会扩大资本所有者和劳动者的收入差距。 因此，他建议，如果将碳排放税收入专用于特别支出，大部分用于政府补贴中低收入家庭，则可以大幅度抵消其全面征收的疲劳性，不会对减排效果产生太大影响。 4.4不足；(1)国外碳排放税理论研究和实施快，研究系统相对承受。 主要就不同碳税案的实施效果和“绿色残奥码头”展开讨论。 国内研究主要基于定性分析或不同数理模型对未来进行预测，极少用资源税代替碳排放税进行面板数据的计量分析。 (2)国内现有研究结论差异很大，目前我国碳排放税影响的经济评价有待方法创新，特别是研究模式的精准性和科学性。5、发展与展望、5.1中国低碳经济发展过程的问题5.2外国低碳经济发展经验5.3中国低碳经济发展与十九大的关系、5.1中国低碳经济发展过程的问题、低碳技术发展、经济发展水平、5.2外国低碳经济发展经验和技术、(1)政策引导、法