第四章 科学技术与社会ppt2011925.ppt

1、第四章 科学技术与社会,第一节 科学技术的社会建制 第二节 科学技术的社会规范,第一节 科学技术的社会建制,一、社会建制及其构成 (一）定义：是指为了满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。,（二）构成：一般而言，社会建制主要指社会组织制度，包括价值观念、行为 规范、组织系统和物质支撑四大要素。 1、概念系统。指的是用来阐明制度的终极目标或存在价值的理论观念，其主要作用是向社会成员表明自身存在的意义，使他们在充分理解制度目标的基础上全力依从制度规范。 2、规范系统。它是制度运行过程中起实际作用的要素，是一系列关于人类特定社会活动行为模式的规定。社会成员的行为直接面对的就是这种规范

2、系统，行为的制约性也反映在这里。 3、 组织系统。是社会制度的实体部分，是制度及其规范的载体。 4、 设备系统。这是社会制度运行的物质手段。设备系统一般被分为两大类，一类是实用性物质设备，一类是象征性物质设备。（如图）,二、作为社会建制的科学技术体制（一）什么是科学技术体制,科技体制是科学技术活动的组织体系和管理制度的总称。它包括组织结构、运行机制、管理原则等内容。 科学技术的管理组织，科学研究组织及物质设备是科学技术体制中的硬件，科学事务的组织原则，方式和制度是科学技术体制中的软件。,（二）科学技术体制特点,1、自立性 是指科学技术组织独立于其他社会集团，其他社会活动和行为方式的程度。 2、

3、 适应性 是科学技术体制通过内部自动调节适应外部环境变化的能力。 3、 广泛性 是科学技术活动不仅高度组织化，而且形成了一个广泛渗透的组织网络，它渗透到各个地区，各个部门，渗透到社会的最基层。 4、整体性 科学技术的社会组织是由科学家和技术专家组成的群体。这个群体当然不是众多个体的简单的聚集，而是个体之间通过互动形成的有机整体或系统，它能够提高研究效率，加快科学技术发展的步伐。,（三）科学技术的社会建制的历史过程,三、科学技术组织的基本类型,根据互动的空间范围和组织化的程度，把科学技术组织分为两大类，即实体性组织和非实体性组织。 （一）实体性组织： 科研组织它是由国家，社会，及企业直接兴办的专

4、门从事科学，技术研究的组织机构，包括国家的各项科学院、研究院、研究所和企事业为单位的研究所，研究室。 （二）非实体性组织： 其成员互动的范围比较广，往往超越了某个研究机构，所以也可以称为实体间组织，这种超越实体机构的互动方式在现代科学技术活动中是非常普遍的。在科学技术哲学和科学技术社会学文献中，非实体性组织被称为科学技术共同体。包括科学共同体和技术共同体。,1、科学共同体和技术共同体,（1）科学共同体 科学共同体是遵守同一科学规范的科学家所组成的群体。也就是这些具有共同范式的科学家组成的群体。 所谓范式就是一个科学共同体的全体成员所共有的东西，如共同的信念，共同的价值标准，共同的理论框架和研究

5、方法，公认的科学成就和范例等。 科学共同体成员内部间的互动的一种主要方式是科学交流。 科学交流还是科学家取得学术承认的重要途径。,科学家（scientist） 这一名词是1834年英国哲学家威廉鲍威尔在“英国科学促进协会”成立大会上首次提出来的，它用以指称以经验为根据寻找自然规律的人。在今天，它泛指自然科学、社会科学和思维科学领域中各类专门研究者，是一种独立的社会职业角色和专门职业。,科学家职业角色的形成 科学家职业角色是人类实践和认识活动发展的产物，是伴随着以探索自然界本质和规律的科学实践活动发展为一种专门的职业活动而形成的。这个形成过程是漫长的。 17、18世纪，伴随着科学从宗教的束缚中解

6、放出来，科学家角色才得以专业化和职业化。当时科学家数量少，且主要是业余爱好者，他们自筹科研经费，自己制造仪器设备，自己随心所欲地选择和从事喜欢做的项目。他们是孤独而忠实的科学信徒，只有当做出大的科学成就后，他们才能引起人们的重视，并受到尊敬。 19世纪后半叶，随着科学门类的增多，科研难度的增大，科研仪器的更为庞大，图书情报的加速发展，电力技术革命的兴起，科学创造出强大的生命力，人们空前地认识到科学技术的重要性，在此情景下，资本家、企业家、商人开始以“恩主制”或基金会的形式为科学家的科研提供资助。科学家角色才迅速分化，独立发展，成为稳定的职业角色。 也因为如此，在1919年时，德国社会学家韦伯首

7、先提出把科学作为一种社会职业，把从事科学活动的人作为一种社会角色来研究。韦伯指出：科学已成为一种重要的社会事业，形成了自己的职业化组织，认为科学已发展到专门化的阶段，只有经过严格专业训练的科学家才能胜任，从而使科学活动与其他社会活动区别开来，到20世纪科学家队伍才迅速分化发展。 据英国科学家贝尔纳（T、D、Bernal）估计，1896年时，世界职业科学家不过5万人，其核心人员约1.5万，而到了1970年，世界科学家人数已达300万。今天世界科学家总数更为庞大。,科学家作为一种职业角色具有自己的职业责任、行为规范和精神气质。 科学家的职业责任是多方面的，总的来说， 科学家应该承担维持、传递、扩展

8、和应用他所从事的专业知识的责任。他们既要刻苦钻研本专业的知识，成为一个内行，又要积极探索创新知识，为本专业的知识添砖加瓦。 同时，他们还必须承担向同行报告他的研究成果的义务， 承担通过教学把专业知识和科学方法传授给他的学生或研究生的责任， 以及向应用科学家、技术工人、社会其他人员宣传、讲解他们的理论和方法的责任。,（2）技术共同体 技术共同体：是模仿科学共同体和科学范式的概念，美国技术史家康斯坦于1980年首先提出的技术共同体和技术范式的概念，此后意大利技术经济学家多西又对此作了进一步的论述。多西认为，技术和科学在发展机制和程序上有大致相似的性质，所在存在着类似于科学范式的技术范式。 技术范式

9、：是指根据一定的物质技术以及从自然科学中推导出来的一定的原理，解决一定的技术问题的模型或模式。 技术共同体：以共同的技术范式为基础而形成的技术专家群体，其任务是在技术范式指导下从事技术的解题活动。,（三）共同体的具体组织形式,1、学派 2、无形学院 3、学会 4、“创新者网络”,1、学派： 在科学研究领域中，学术观点相互一致，思想方法相同的一些科学家往往不自觉地聚集在某一个或几个学术大师的周围，他们相互协助，并竭力维护自己的学术传统，从而形成一定的组织派别，人们就称它为学派。,学派的特点 第一，内聚性。指学派成员为学术权威的研究方向和理论方法所吸引，并以此作为自己的研究方向和方法。学术权威成为

10、学派组织的核心。 第二，传统性。学派成员在解决科学问题之中形成思维方式，研究方法，工作作风等方面的高度一致和独到之处并作为一种传统为后来者所继承。学派内的师承关系及目的性是这一传统性的表现。 第三，整体性。指学派成员彼此联合与合作形成一个具有共同信念、方法的具有独特研究功能的科学家集团。 第四，排它性。指学派在学术思想上党同伐异，学派对外表现为一个排它的、富于竞争性的集体。学派成员总是积极主动地为本学派的学说、学派的生存权利而参与竞争，千方百计地反驳其它学派的学说，证明和完善本学派的观点和方法，学派不仅使本学派的学说思想经过集体的、数代人的努力日趋完善、成熟，在学术界获得一席之地，而且造成的学

11、术争鸣有利于保护真理、发展真理、揭露谬误，推动整个科学的向前发展。学派的过分排它而导致的门户之见也会削弱自身的生命力，从而走向萎缩。,2、无形学院 “无形学院”最早是科学史家对英国皇家学会前身活动形式的称呼。那时，不同学科领域的科学家举行不定期或定期的集会，进行无约束的自由讨论，因而被称为“无形学院”。 今天，人们借以指在学术界广泛存在的不同学科的优秀科学家，通过互送未定稿、交流信息或者进行教学和科研上的互访或合作来加强联系而组成的非正式科学共同体。 无形学院与学派的共同之处是它们都是以优秀科学家为中心、立足于自由联合、进行学术思想的通信交流和自由讨论的群体。不同之处，无形学院往往是多学科性的

12、，它是不同学科科学家间的交流与合作，因此它不具有排它性。 在现代科学技术发展中，无形学院是一个富有生命力、创造力的内在组织。由于多学科性、优秀科学家的交流创新，无形学院已成为交叉学科、边缘学科及复杂学科的温床。,3、学会 学会是指某一学科领域的科学家依据法定程序而成立的科学家职业团体组织。 学会往往有自己的章程， 学会的主要任务是进行学术交流，学会的会员往往通过学会的刊物、会议以及采取通信方式来交流学术思想和学术成果。 当代众多学会已覆盖世界许多国家成为世界各国同一学科的科学家联合体。 目前，各种科学学会也是各国政府领导科学技术的智囊团和思想库，是促进世界科技事业发展的有组织的力量。,4、“创

13、新者网络” “创新者网络”指一种介于市场和企业组织者之间相互渗透的特殊的创新者组织形态。 创新者网络成员的联系可强可弱，其成员组织间的合作关系是网络组织的联结机制。 这种合作关系使其成员发生直接的互动从而提供创新活动的效率。 “创新者网络”具体表现是多样的，如合资项目、签订转包合同、政府主办的联合研究项目等。,四、科学技术的社会支撑体系,1、科学技术的物质支撑体系 科研经费、仪器设备 2、科技活动中最根本的要素是科技人员。 3、科技社会运行与信息资源利用和科技传播密不可分 4、政治因素对科技发展的影响 中国科学技术的研究机构、管理体制、奖惩体制等,五、我国科技体制改革,建国以来，我国已建立了学

14、科齐全的科学技术体系，全国拥有各类专业技术人员1700多万人，5000多个独立的科学研究与开发机构，近8000个企业技术开发机构，200多个重点实验室，3500多个高技术企业，以及52个国家级高新技术优势和潜力。 20世纪80年代以来，我国的科技工作按照“经济建设必须依靠科学技术，科学技术工作必须面向经济建设”的战略方针，围绕促进科技与经济相结合，加速科技经济一体化步伐，进行的科技体制改革，取得了令人瞩目的成就。 但是，科技体制改革的任务还远未完成，科技与经济脱节问题没有得到根本解决，组织结构不尽合理，宏观管理体制尚未理顺，改革中创造的新的运行机制有待规范化和法律化。因此，建立适应社会主义市场

15、经济体制和科技自身发展的新型科技体制，仍然是当前我国科技工作的首要任务。,我国科技体制改革的主要内容是： （1）建立结构优化、布局合理的组织结构，按照“稳住一头，放开一片”的方针，大力加强技术成果转化为生产能力的中间环节，提高企业的技术吸收与开发、创新能力，促进科研设计机构、高等院校、企业之间的协作和联合，促进人才的合理流动； （2）建立市场经济与技术创新有机结合的运行机制，改革拨款制度，开拓技术市场，在对国家重点项目实行计划管理的同时，运用市场调节，提高科技机构的自我发展能力和为经济建设服务的活力； （3）建立科技机构和科技型企业的现代组织制度，实行政事分离，明确产权关系，改革人事制度，充分

16、发挥科技人员的创造才能和积极性； （4）建立适应市场社会主义市场经济体制的宏观科学管理体制，转变各级管理部门的职能，加强宏观调控服务职能。,第二节 科学技术的社会规范,1942年，默顿发表了一篇后被定名为“科学界的规范结构”的论文，提出四类制度必须的规范普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义构成了现代科学的精神气质。,1：普遍主义（universalism）,它强调科学的标准到处都一样。科学没有阶级性。对科学活动结果的接受或排斥，不依赖科学家的个人属性或社会属性，与科学家的种族、国籍、宗教、阶级及个人品质毫不相干。 科学活动必须服从普适性标准，即与现实及已证实的知识相一致，而排斥其他一

17、切非科学标准的强加。 普遍主义也意味着科学大门为一切人敞开着，人们可以自由进入科学的殿堂。 但是，社会力量和其他规范常破坏，压迫科学普遍主义，希特勒时代的科学便因此受到摧残。 民主、自由、国际精神有利于科学普遍主义的实现。,一种科学知识成立与否不依其发现者的个人特征为转移，与他们的民族、国籍、宗教、阶级和个人品质毫不相干。 科学是世界主义(Cosmopolitanism)的，它无国界也无阶级性。德国人发现氨，不会因纽伦堡的审判而变得无效，牛顿发现万有引力，不应因鸦片战争而为中国人抛弃。因此不存在什么“犹太人的科学”、“雅利安的科学”、“无产阶级的科学”和“资产阶级的科学”，“东方的科学”和“西

18、方的科学”。 很显然，科学行为的普遍性规范和世界主义精神是不会因冷战时期大科学的到来和冷战结束后科学技术更多地应用于提高经济竞争力而变得无效的。相反随着世界经济一体化，全球计算机网络的连通，跨国公司的不断发展，科学将变成名符其实的无国界的东西。当今世界，连银行、企业和公司都打破国界了，何况科学呢？,它要求研究者不独占或垄断科学成果。 科学家的研究是建立在前人知识积累的基础上，科学发现都是社会交流与协作的产物，应归属于全体社会成员。 科学家的知识“产权”仅限于其某种发现对知识的贡献而通过评价、承认获得的优先权，否则就会延缓科学的发展。 技术用专利权保护优先权，但应反对资本主义技术垄断。,2：公有主义（communism）,美国专利局也搞不清楚，要将专利发给爱因斯坦、密立根、康普顿等纯粹科学家，但他们都基于共享科学财富的道德戒律而宣布放弃了。 当法国将巴斯德消毒法的专利权交给巴斯德，这是恰当的技术专利。但坚持知识共享的巴斯德还是放弃了它。并