质量管理考核方法_第1页
质量管理考核方法_第2页
质量管理考核方法_第3页
质量管理考核方法_第4页
质量管理考核方法_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、质量管理评价方法一。 品质管理部评分表审查对象:品质管理部的审查时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)质量委员会日常工作的开展情况;5(2)质量管理部日常业务的开展情况5(三)质量控制计划的制定和实施情况;5(四)质量标准的制定和实施情况;5(五)质量教育活动开展情况;5(六)质量总结和分析情况;5(七)参加客户抱怨管理情况5(八) 8) 质量管理手册制定和推广情况5定量指标(一)百元制造成本质量成本;20(二)一百元销售收益质量成本;20(3)品质检查效率提高率20合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“品质委员会日常工作开展情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。2

2、 )“品质管理部的日常业务开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。3 )“质量控制计划的制定和实施情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。4 )“质量标准的制定和实施情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。5 )“品质教育工作的开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。6 )“品质总结和分析状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。7 )“参与客户抱怨管理状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。8)“ 质量管理手册制定和推进状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。(2)量化指标。1 )“百元制造成本质量成本”:以过去最低水平为基准,达到过去最低水平

3、,每低于15分的历史最低水平的1%,15分加上1分,超过以20分为上限的历史最低水平的1%,减去1分,扣除到最后。2 )“一百元销售额收益质量成本”:以过去最低水平为基准,达到过去最低水平的是每低于15分历史最低水平的1%就在15分上加上1分,超过以20分为上限的历史最低水平的1%就减去1分,扣除到最后。3 )“质量检查效率提高率”:前期水平为基数,达到前期水平,比给予15分的前期提高1%的话,在15分上加1分,比以20分为上限的前期降低1%的话,减1分,一直拉到结束。相关说明:作者:审核者:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:2 .生产排程部评价分数表评价对象:生产排程部的评价时间:指标分

4、类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;5(二)生产质量管理情况;10(三)成品库质量管理情况;10(四)参加客户抱怨管理情况;5(五)质量标准的执行情况;5(六)部门质量教育开展情况;5定量指标百元制造成本质量成本60合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“参与质量委员会工作的情况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。2 )“生产质量管理状况”:优秀10分,良好6分,一般2分,差0分。3 )“成品仓库的品质管理状况”:优秀10分,良好6分,一般2分,差0分。4 )“参与客户抱怨管理状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。5 )“质量标准的执行情况”:优

5、秀5分、良好3分、一般1分、差0分。6 )“部门品质教育的开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。(2)量化指标。 百元制造成本质量成本:以历史最低水平为基准,达到历史最低水平后每低于50分的历史最低水平的1%就加1分,超过以60分为上限的历史最低水平的1%就减去1分,扣除到最后。相关说明:作者:审核者:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:3 .技术开发部评分表评价对象:技术开发部的评价时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;5(二)设计开发质量状况;20(三)参加客户抱怨管理的;5(四)质量标准的执行情况;5(五)部门质量教育开展情况;5定量指

6、标全新产品高附加值模量60合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“参与质量委员会工作的情况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。2 )“设计开发品质状况”:优秀20分,良好15分,一般8分,差0分。3 )“参与客户抱怨管理的状况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。4 )“质量标准的执行情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。5 )“部门品质教育的开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。(2)量化指标。 全新产品增长率:以历史最高水平为基准,每超过达到历史最高水平50分的历史最佳水平的1%,50分加1分,每低于60分上限的历史最佳水平的1%,减去1分,以此结束。相

7、关说明:作者:审核者:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:4 .供应部评分表评价对象:供给部的评价时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;5(二)供应质量管理情况;20(三)参加客户抱怨管理情况;5(四)质量标准的执行情况;5(五)部门质量教育开展情况;5定量指标购买良品率60合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“参与质量委员会工作的情况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。2 )“供给品质管理状况”:优秀20分,良好15分,一般8分,差0分。3 )“参与客户抱怨管理状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。4 )“质量标准的执行情况”:优

8、秀5分、良好3分、一般1分、差0分。5 )“部门品质教育的开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。(2)量化指标。 “合格品购买率”:以历史的最佳水平为基准,达到历史的最佳水平给予50分每超过历史最佳水平的1%就给50分加1分,每60分低于历史最佳水平的1%就减1分,以此结束。相关说明:作者:审核者:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:5 .机电学部评价分数表评价对象:机电设备部的评价时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;5(2)设备管理状况20(三)参加客户抱怨管理情况;5(四)质量标准的执行情况;5(五)部门质量教育开展情况;5定量指标设备

9、故障率60合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“参与质量委员会工作的情况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。2 )“设备管理状况”:优秀20分,良好15分,一般8分,差0分。3 )“参与客户抱怨管理状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。4 )“质量标准的执行情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。5 )“部门品质教育的开展状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。(2)量化指标。 “设备故障率”:以过去最低水平为基准,达到过去最低水平后每超过50分的历史最低水平的1%,50分加上1分,低于以60分为上限的历史最低水平的1%,减去1分,结束。相关说明:作者:审核者

10、:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:6 .工厂类别评估价值表评价对象:按工厂分类的评价时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;5(2)制造品质管理状况20(三)参加客户抱怨管理的;5(四)质量标准的执行情况;5(五)不同工厂质量教育开展情况;5定量指标(一)百元制造成本质量成本;30(2)产品收率30合计100参考评价方法(一)定性指标。1 )“参与质量委员会工作的情况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。2 )“制造品质管理状况”:优秀20分,良好15分,一般8分,差0分。3 )“参与客户抱怨管理状况”:优秀5分,良好3分,一般1分,差0分。4 )

11、“质量标准的执行情况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。5 )“各工厂品质教育的开展状况”:优秀5分、良好3分、一般1分、差0分。(2)量化指标。1 )“百元制造成本质量成本”:以过去最低水平为基准,达到过去最低水平,每低于25分的历史最低水平的1%,25分加上1分,超过以30分为上限的历史最低水平的1%,减去1分,扣除到最后。2 )“产品收获率”:以历史最佳水平为基准,达到历史最佳水平给予25分每超过历史最佳水平的1%给25分加1分,每低于以30分为上限的历史最佳水平的1%减1分,以此结束。相关说明:作者:审核者:批准者:创建日期:审核日期:批准日期:7 .其他社团教室评分表审查对象:其他社团教室的审查时间:指标分类指标分数实际得分备注定性的指标(一)参与质量委员会工作的情况;25(二)部门职能范围内的质量管理情况;25(三)质量标准的执行情况;25(四)部门质量教育开展情况;25定量指标合计100参考评价方法定性指标1 )“参与质量委

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论