城市化水平.ppt

1、城市化水平量度的方法The methods of urbanization level measurement,土地利用规划学,城市化水平 （urbanization level） 又叫城市化率，是衡量城市化发展程度的数量指标，一般用一定地域内城市人口占总人口比例来表示。 一般采用人口统计学指标，即城镇人口占总人口（包括农业与非农业）的比重。,城市化水平进展分析：从1978至今，为中国城市化发展的第三阶段。,起始阶段（城市人口比重在30%以下） 加速阶段（城市人口比重在30-70%） 完成阶段（城市人口比重超过70%以上）,完成阶段,就是要对城市的这种主导作用进行识别 并能在不同的国家（地区）

2、之间或同一国家（地区）的不同时期之间进行比较。,城市化水平的量度,城市化水平量度的方法主要有两种: 一、主要指标法 二、复合指标法,一、主要指标法,是指通过几个最具本质意义、最具象征性，而且 便于统计分析的个别指标来反映和描述城市化水 平。 （1）土地利用指标 用土地利用指标测度城市化水平的具体方法， 是计算一定时间内非城市性地域转变为城市性 地域的比率。,（2）人口指标 用人口指标测度城市化水平的具体方法，是计算城市人口在总人口中所占的比重，计算公式为：,式中，Y表示城市化水平或城市化率；U表示城市人口 ； R表示农村人口；N表示区域总人口。,二、复合指标法,复合指标法涉及两个问题： 一方面

3、，是指标的选择与指标体系的构建。 另一方面，是评价方法的选择问题,主成分分析法、因子分析法等都是国内学者经常采用的方法。,1.指标选取的原则,指标选取的原则主要是指简要原则和可行原则。简要原则要求选取指标全面、有代表性而不繁琐;可行原则要求选取的指标可以量化,易于获得。,2.指标体系的建立,城市化水平由城市化构成的7个要素来反映: A、人口集聚规模和人口构成:人口总数;非农人口比重;文化水平;受职业或技能培训人口比重。 B、生产经济集聚规模及其构成:社会总产值;第一、二、三次产业产值之比;城市建设投资与社会总产值之比。 C、交通便利程度(道路、水运、航空、邮递等服务能力);通讯设施水,D.社会

4、服务水平:教育设施密度、服务功能及水平(幼教、小教、中教、高教、职业教育等);医疗设施密度、服务能力及水平;商业服务E1社会保障及安全保障:社会化服务体系的完善程度;敬老院、幼儿院、残疾人就业及其他慈善救济事业;灾害预防及保险。 F.环境质量:公共、半公共及私有空间的合理划分;人均绿地面积;水污染、大气污染及废碴、噪声、振动的预防及整治。 G.市民意识:社会风气;法制观念;文化生活;有规律有节奏的生活方式。,3. 九个指标来构成反映城市化水平的指标体系:,(1)城市人口比重; (2)适龄人口中学的入学率; (3)人均国内生产总值; (4)城市第三产业占国内生产总值的比重; (5)城市人均道路铺

5、装长度; (6)城市用水普及率; (7)城市人均住房面积; (8)城市万人拥有的医生数; (9)城市人均公共绿地面积。,其中, (1),(2)两项反映人口构成和人口素质; (3)反映城市经济发展水平; (4)反映生产经济构成; (5),(6)反映城市的基础设施水平; (7),(8)反映城市社会服务水平; (9)反映城市的环境质量。,4.确定了指标体系后,相应的衡量方法,1).主成分分析法 是利用降维的思想,在损失较少信息的前提下把 多个原始变量转化为少数几个不相关的综合指 标,来解释原始变量所包含的主要信息。,2).熵值法,熵值法是利用指定指标的信息熵值来判断该指标的有效性和价值。 在应用多个

6、指标对事物进行综合评价时,对于某个指标,若各个体的值没有太大的区别,则该指标在综合分析中所起的作用不大;反之,若对某个指标而言,各个个体的值有很大波动,即该指标的离散程度很大,则这个指标在评价中影响力就高。 利用信息熵值来计算各指标的权重,应用于多指标综合评价,可以保证结果的客观性、真实性和科学性。,3).层次分析法,层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,简称AHP)是美国运筹学家T.L.Saaty教授于20世纪 70年代初期提出的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。这种方法也往往用于评价体系权重的决定上。,首先,确定递阶层次结构:城市化率为目标层,即解决问题 需要

7、达到的目标;人口城市化水平、地域景观城市化水 平、经济城市化水平、生活方式城市化水平、社会文化 城市化等为准则层,是为实现目标所涉及的中间环节;而 人口城市化率等具体指标为最底层(措施层或方案层), 是解决问题的具体措施与方案等。 其次,采用Satty1-9标度法,互相比较各准则对目标的权重,各方案对每一个准则的权重。这里采用德尔斐法,对来自十位专家的打分进行了处理,使得定性的因素量化。,三种方法下中国城市化水平的综合评价结果,4.其他主要指标法的研究 鉴于人口城市化指标中的城镇人口的范围难以准确地测 量,并且由于不同时期镇的建制标准与城镇人口统计口 径的多变,使得这一指标失去了进行国内外横向对比及不 同时