第九章 仲裁.ppt

1、第9章顾客投诉、不可抗力和仲裁第3节仲裁、仲裁的定义、仲裁(Arbitration )也被称为仲裁(Arbitration )，是指买卖双方当事人达成书面协议，自愿将双方之间的纠纷提交给他们同意的仲裁机构进行仲裁裁决。 仲裁裁决是终局的，对双方都有法律约束力。 对诉讼仲裁具有以下特点： (1)审判庭为国家机关，具有法定管辖权，法官国家任命的仲裁机构为民用飞机，仲裁者可由双方自行选择，仲裁者一般是精通国际贸易业务的专家和著名人士。 (2)诉讼可以单方面提出，无需双方同意的仲裁必须双方同意，双方签订的仲裁协议是仲裁机构受理纠纷的依据。 (3)诉讼程序复杂，持续时间长，费用高，而且原被告之间关系紧张

2、的仲裁程序比较简单，使用时间短，费用低，争议双方的关系缓和。 (4)诉讼一般是两审终审制仲裁裁决，终局性(5)审判庭可以强迫败诉者执行判决仲裁机构不能强迫败诉者执行仲裁裁决，仲裁裁决如果败诉者自动执行，拒绝执行，胜诉可以向审判庭申请强制执行。仲裁协议、仲裁协议的含义：双方当事人亲自将纠纷提交仲裁机构解决的书面表示，是申请仲裁所必需的资料。 仲裁协议形式：一是双方当事人在纠纷发生之前签订的，表示同意将将来可能发生的纠纷提交仲裁解决。 (仲裁条款) 2是双方当事人在纠纷发生后签订的，表示同意将已经发生的纠纷提交仲裁解决。 (提出仲裁的协议)、仲裁协议的作用、(1)表明双方通过仲裁解决纠纷的意愿。

3、(二)消除对审判庭争端的管辖权； (三)让仲裁机构根据仲裁协议取得纠纷案件的管辖权。 核心作用是排除对审判庭有关案件的管辖权，案例中国国际经贸委员会(以下简称仲裁委员会)根据n公司提交的书面合同的仲裁条款和n公司提交的以s公司为被申请人的书面仲裁申请受理仲裁案件。 开庭前，被申请人s提出管辖权的异议，要求申请人提供合同的原件。 仲裁庭认为申请方和被申请人在合同签订问题上各执行一词，决定开庭审理此案。 审判后，仲裁庭向仲裁委员会报告本案的管辖权情况，仲裁委员会会员审查双方提交的书面资料，听取仲裁庭报告的情况后，认为申请方无法证明与被申请人签订了干涉案件合同，申请方和被申请人没有签订国家的有效仲裁

4、条款，根据仲裁法的规定，仲裁委员会对本案没有仲裁管辖权案例研究：在涉外仲裁过程中，申请方和被申请人没有达成仲裁协议时，被申请人首先应审查仲裁委员会的管辖权，可以对仲裁庭无管辖权的异议提出抗辩。 在本案中，n公司无法提出有效的涉案合同，被申请人s公司提出了管辖权观异议，得到仲裁庭和仲裁委员会的支持。 案例，我的一家外贸公司与某外商签订出口合同，合同规定的仲裁地点为北京牌，然后发生交货质量纠纷，外商不愿意在北京牌仲裁，故由当地审判庭起诉，当地审判庭向我的外贸公司发票。 本公司应该如何应对？ 案例研究：1.我方可以将发票交还外国审判庭，指出对该案件没有管辖权，可将纠纷案件交给北京牌仲裁庭予以阻断。2

5、 .本案例涉及仲裁协议问题，仲裁是指交易双方书面同意，将他们之间的纠纷自愿提交给一方双方同意的第三方进行审判，第三方的裁定对双方有约束力，仲裁协议有形式：有提交仲裁条款和仲裁的协议，仲裁协议的作用是： (1)发生纠纷，只有仲裁(2) 3 .结合这一案例，在我方和外商出口合同中明确双方的自愿基础，不仅不想遵守仲裁外商，而且在当地的审判庭起诉，根据仲裁的作用外商做法违反仲裁协议，是理论上的没边儿，我方应把发票归还外国的审判庭，对该事件没有管辖权如何签订仲裁协议，既能使纠纷得到公平合理的解决，又关系到纠纷双方的利益，因此双方必须慎重对待仲裁协议内容的签订。 仲裁协议内容通常包括仲裁地点、仲裁机构、仲

6、裁程序、仲裁裁决效力和仲裁费用负担等。 原告中国某市机械进出口公司与被告香港某贸易公司签订购买饲料机械设备的合同，合同约定卖方给买方提供新的饲料生产机械设备，价格12万英镑，设备生产能力每小时2吨以上，买方收到货物后开设信用凭证， 全部设备在收到货物后一个月内安装，未发现缺陷就正式交货使用的合同第19条规定：“本合同应归中国法律管辖。 被告交货后，原告立即进行安装。 经试运行发现设备生产能力未达合同规定标准，原告提出退货，被告提出可以派人修理，但由于没有合同规定，原告不能退货。 原告随后在当地审判庭提起诉讼，要求被告承担违约责任。 被告根据合同第18条的规定，主张原告不能在审判庭提起诉讼，审判

7、庭也没有管辖权。 问：这个仲裁协议有效吗？ 案例分析：本案是当事人事先签订的关于仲裁条款的争议，如果该仲裁条款有效，任何一方当事人都否定单方面签订的仲裁条款，在纠纷发生时没有权利寻求仲裁以外的救济手段，审判庭无权受理任何一方当事人违反仲裁条款提起的诉讼。 当然，如果仲裁条款被宣布、撤销或一开始就不成立，当事人可以在审判庭提起诉讼，审判庭也可以受理该案件。 从世界各国仲裁法的规定明年开始，很多国家仲裁法明确要求当事人在仲裁协议中明确指定仲裁机构和仲裁者，没有约定的话，认为本仲裁协议无效。 我国司法实践证明，当事人在仲裁协议不约定仲裁机构的，被认为属于内容约定不明确的仲裁协议，这种仲裁协议无效。仲

8、裁地点、仲裁地点与仲裁适用的程序和合同适用的实体法密切相关。 (1)多数规定在我国进行仲裁；(2)在被告所在国进行仲裁；(3)在双方同意的第三国进行仲裁；仲裁机构；1 .常设仲裁机构；(1)国际或地区性仲裁机构；2 )全国性仲裁机构；3 )专业仲裁机构；2；案例：中国a公司与美国b公司签订了买卖双方的合同。 在履行合同的过程中，双方在货物质量问题上发生纠纷，协商未成果。 美国b公司根据合同中的仲裁条款，向中国国际经贸仲裁委员会申请仲裁。 仲裁庭下了有利于a公司的仲裁裁决。b公司不服，以仲裁庭错误认定事件事实为理由，向北京牌市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。 问题：审判庭能否撤销仲裁裁决？个案研究

9、：审判庭认为，本项目的仲裁裁决属于涉外仲裁裁决，由审判庭审批人提出的撤销仲裁裁决的申请仅限于手续问题，而不审批实体问题。 b公司申请撤销仲裁裁决的理由不属于法律规定的审判庭撤销仲裁裁决的理由和依据的范畴。 因为b公司的主张不成立，所以予以驳回。 根据民事诉讼法第260条第1款的规定，审判庭裁定取消涉外仲裁裁决的理由具体如下： (1)当事人没有在合同上规定仲裁条款，或者事后没有达到书面仲裁协议的；(2)被申请人没有收到规定仲裁者或进行仲裁程序的通知的； 或者其他被申请人因不负责的理由不能发表意见的(3)仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不一致的(4)仲裁裁决事项不属于仲裁协议范围的，或者仲裁机构无

10、权仲裁的。 根据上述规定，审判庭只对涉外仲裁裁决进行手续审查，不审查判断的实体。 关于这件事，b公司向人民法院申请撤销涉外仲裁裁决的理由是，因为仲裁庭在案件事实的认定上有误，这一主张是实体性的问题，在人民法院的审查范围之外，得不到审判庭的支持。仲裁程序在按照仲裁协议的规定向仲裁提交双方当事人发生的纠纷时应采取的各种手续。 普计程仪拉姆的各个环节受有关国家的仲裁法和仲裁规则的制约。 (一)提出仲裁申请；(一)申请人及被申请人的名称及住所。 (二)申请方的要求、所依据的事实和证据。 合同、仲裁协议、书信往来等原件和手抄本、手抄本等相关证书。 交仲裁手续费的预付款。 (二)提名仲裁者和组织仲裁庭的申

11、请方，提交仲裁申请书后向云同步提名仲裁者，被申请人也选出仲裁者，根据规定进一步提名一人为首席仲裁者，组成合议仲裁庭共同审理纠纷案件。 (3)仲裁审判1、开庭2、调整3、证据收集和证人4、保全措施的询问法；(4)仲裁裁决仲裁程序的最后一环。 仲裁庭根据调查结果和双方当事人的申诉下达仲裁裁决，审理程序到此结束。 必须以书面形式进行仲裁裁决。 案例、甲公司在乙公司签订了买卖节能灯的合同。 双方在合同中约定，发生纠纷时，应当向仲裁委员会提交仲裁。 后来，某公司作为买方提货时，发现甲公司提供的货物存在重大问题，向甲公司提出了赔偿损失要求，甲公司没有行政许可，双方协商没有结果。 乙方公司其后向仲裁委员会申

12、请仲裁，提出申请是在8月18日，仲裁委员会8月28日受理此案，决定构成仲裁庭的3名仲裁者。 甲、乙分别选定一人仲裁者。 乙方委托仲裁委员会主任指定首席仲裁者作为申请方。 乙方选定的仲裁者正是乙方上级多年来的法律顾问。 这三位仲裁者公开审理此案。 当事人在法庭上达成和解协议，仲裁庭的和解协议制作仲裁调整书，此事件圆满结束。 对不起：仲裁委员会请指出手续上有没有不妥当的地方，请说明理由。 案例研究：1.本案中仲裁委员会从收到申请书到受理申请的间隔时间违反程序。 仲裁法第二十四条规定，仲裁委员会自收到仲裁申请书之日起五日内作出受理或者不受理的决定。 本案的间隔已经10天了，显然是不合法的。 2 .仲

13、裁者的选择方法是错误的。 仲裁法第三十一条规定，当事人应当选定或者分别委托仲裁委员会主任指定一名仲裁者。 第三个仲裁者由当事人共同选定或委托仲裁委员会主任提名。 在本案中，乙方单独委托仲裁委员会主任指定首席仲裁者是违反程序的。3 .仲裁者没有申请回避。 仲裁法第三十四条第三款的规定与本案当事人有其他关系，可能影响公正仲裁的仲裁者，应当申请回避。 乙方选定的仲裁者为自各儿上级机关多年的法律顾问，属于此情况，当事人没有申请回避，但仲裁者应当自行回避。 4 .仲裁不得公开。 仲裁法第40条规定，仲裁不公开进行。 当事人可以协商公开、公开。 但涉及国家秘密的除外。 本案，当事人没有协商公开审理，仲裁庭

14、公开审理此案是违反法律规定的。 5 .仲裁不能制作解约书。 仲裁法第四十九条规定，当事人申请仲裁后可以自行和解。 达成和解协议时，可以要求仲裁庭根据和解协议制作仲裁书，也可以撤回仲裁申请。 在本案中，当事人没有提出申请，仲裁庭发出调解书，显然是违反程序的。案例、中国一家公司与外商签订出口合同，合同中明确规定仲裁条款，约定在履约中发生纠纷时，在中国仲裁。 随后，双方就商品质量发生争议，对方以其所在地审判庭起诉本公司，审判庭发传票，告知本公司出庭应诉。 对于这个，你觉得我的公司是怎么破吗？ 简单地陈述理由。 案例分析：仲裁是指买卖双方根据纠纷发生前或发生后签订的协议，亲自将它们之间的纠纷移交给仲裁机构进行仲裁裁决，仲裁裁决是终局法律的强制，对双方具有约束力。 对方不执行裁决的，另一方有权向审判庭起诉，要求强制执行。 在我国，解决国际贸易纠纷的仲裁协议必须是书面的。 书面形式的仲裁协议既包括当事