版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、熵权法+AHP介绍,指导老师:褚淑贞教授 汇 报 人:李伟霞 日 期:2014.3.24,1,目录,1,问题引入,1 问题引入,南京、苏州、无锡、常州 镇江、泰州、宣城、湖州 8个城市的物流发展综合实力和竞争能力 谁更胜一筹?,建立物流综合实力评价指标体系,2 熵权法基本原理,1948年,克劳德香农( C.E.Shannon )将熵的概念引入信息论中,作为信息的一个度量 根据信息论的基本原理 , 信息是系统有序程度的一个度量; 而熵是系统无序程度的一个度量 信息的增加意味着熵的减少;信息与熵成反比 熵权法是一种客观赋权方法,可运用多个指标对多个被评价对象进行评价,5,熵权法应用步骤一,(一)形
2、成原始数据矩阵 现有被评价对象M=(M1,M2, ,Mm),评价指标D=(D1,D2, Dn),被评价对象Mi对指标Dj的值记为Xij(i=1,2, ,m;j=1,2, ,n),则形成的原始数据矩阵为: 其中, 为第j个指标下的第i个被评价对象的值,6,(二)对原始矩阵进行无量纲化处理 越大越优型指标: xij - min(xj) Vij = max(xj) - min(xj) 越小越优型指标: max(xj) - xij Vij = max(xj) - min(xj),熵权法应用步骤二,不难看出,经过无量纲化处理后,0Vij1,7,(三)计算第j项指标下,第i个评价对象的特征比重 记第j项指
3、标下,第i个评价对象的特征比重为pij,则: 因为0Vij1,所以0Pij1,熵权法应用步骤三,8,(四)计算第j项指标的熵值ej 对于某一项指标Dj,其Vij的差异越大,ej越小; 即各被评价对象第j项指标值差异越大,表明该指标反映的信息量越大,其熵值就越小; 而当熵值ej偏大时,表明该指标提供的信息量很小,可以适当考虑将其剔除,熵权法应用步骤四,9,(五)计算第j项指标的差异系数dj 引入差异系数dj: Dj=1-ej Dj越大,该指标提供的信息量越大,越应给予 较大的指标权重,熵权法应用步骤五,10,(六)确定各指标的熵权,熵权法应用步骤六,11,(七)分别计算各个评价对象的综合评价值,
4、熵权法应用步骤七,12,熵权法的适用范围,可用于任何评价问题中的确定指标权重; 可用于剔除指标体系中对评价结果贡献不大的指标。,13,熵权法的实现过程,如何利用熵权法解决前面提到的问题? 即如何得出8个城市的物流发展综合实力? 利用excel实现,14,70年代初由美国著名运筹学家萨蒂(T.L.Saaty)提出(Analytical Hierarchy Process,简称AHP) 将一个复杂的多方案决策问题作为一个系统,将总目标分解为多准则的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以作为多方案优化决策的系统方法 常用来解决诸如综合评价、选择决策方案、估计和预测、投入
5、量的分配等问题,3 层次分析法(AHP)基本原理,15,目标层,O(选择旅游地点),准则层,方案层,(一)建立层次结构模型,AHP应用步骤一,16,(二)构造成对比较阵(判断矩阵) 判断矩阵表示针对上一层次某元素,本层次与它有关单元之间相对重要性的比较。一级指标层的判断矩阵如下: 判断矩阵B=(bij)有以下特征: bij0, bii=1, bji=1/ bij (i,j=1,m),AHP应用步骤二,17,第二层判断矩阵:,第三层判断矩阵:,对准则层分别建立5个比较矩阵,18,判断矩阵元素bij的标度方法,19,(三)层次单排序及其一致性检验 1、计算权重,进行层次单排序 将判断矩阵每一列归一
6、化: 将归一化后的判断矩阵按行相加: 将 归一化, 即为所求特征向量 计算判断矩阵的最大特征根:,AHP应用步骤三,20,层次单排序过程演示,列向量 归一化,按行求和,归一化,w,=,089,.,0,324,.,0,587,.,0,009,.,3,),089,.,0,268,.,0,324,.,0,974,.,0,587,.,0,769,.,1,(,3,1,=,+,+,=,l,得到单排序结果:w=(0.588,0.322,0.090)T, max=3.009,AHP应用步骤三,21,2、判断矩阵的一致性检验,(1)一致性指标CI(consistency index):,(3)一致性比率(con
7、sistency ratio):,(2)查找平均随机一致性指标RI(Random Index):,当CR 0.1时,认为矩阵的一致性可以接受; 若CR 0.1,应该对判断矩阵作适当修正,AHP应用步骤三,22,(四)层次总排序及其一致性检验 1、层次总排序 若层次结构有k个层次,方案P在目标中的组合权重应为各层相应项(除了第一层目标层)权重的乘积之和,最终计算得到决策方案优先次序的组合权重: 2、层次的组合一致性检验,AHP应用步骤四,任意第p层的组合一致性比率为:,23,AHP的实现过程,某位大学生同时获得了三家企业的offer,假如考虑工作的研究课题、发展前景、待遇、同事情况、地理位置、单位名气等六大因素,他该如何作出最优选择? 利用Yaaph软件实现,24,4 熵权法与AHP的区别,熵权法 优点: 客观性(相对于主观赋值法) 适应性(用于任何确定权重的过程,也可结合其他方法) 缺点: 目前只在确定权重过程中使用,所以使用范围有限,解决问题有限,AHP 优点: 系统性的分析方法 简洁实用的决策方法 所需定量数据信息较少 缺点: 不能为决策提供新方案 定量数据较少,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 物业管理公司应急预案培训
- 治疗性克隆版
- 建筑制图第四章点、直线、平面的投影
- 条形基础工程量计算
- 战略管理案例分析电气
- 关键岗位继任者计划与人才梯队建设方案
- 2026年电工高级工鉴定题库及答案
- 淋巴瘤病理分型与一线方案抉择专家共识(2025版)
- 儿童泌尿系感染规范化中国专家共识(2026版)
- 军事理论 教学大纲
- 部编版五年级上册语文第七单元《习作:我最喜爱的季节》教学课件(新教材)
- 汽车毫米波雷达工程师考试试卷及答案
- 文学概论讲义
- 河南警察学院引进高层次人才考核办法(试行)
- 老年人精神障碍与护理
- 2026年洗发水中国功效洗护生态趋势报告
- 2026年6月英语A级试卷及答案
- DB54∕T 0617-2026 民用供氧工程设计标准
- 医院审方中心工作制度
- 2026年中铝集团校园招聘笔试
- 2025年员工离职交接表模板
评论
0/150
提交评论