对资本主义工商业的改造的评价

1、论资本主义工商业的社会主义改造刘，历史与社会发展学院09级4班(200900310440)摘要：在社会主义革命阶段，中国对资本主义工商业的社会主义改造是向社会主义过渡的重要举措，也是社会主义改造的重要组成部分。我们要把马克思主义的基本原理同中国的具体实际相结合，通过国家资本主义进行资本主义工商业的社会主义改造，坚持“公私兼顾、劳资两利”和“分工合作”的原则，采取加工订货、统购统销、经销代销、公私合营等形式，逐步向社会主义过渡。资本主义工商业的社会主义改造，特别是它的历史进步，同时对中国社会和世界产生了巨大的影响；然而，由于理论的不成熟和实践的偏差，资本主义工商业的变革不可避免地有其历史局限性。

2、关键词资本主义工商业的社会主义改造与国家资本主义的和平救赎【引言】新中国成立后，我国国民经济经过三年的恢复和发展。在此期间，国家采取了利用和限制私人资本的政策。当土地改革和国民经济恢复完成，国家进入大规模经济建设时，工人阶级和资产阶级、私人资本主义和国家计划经济之间的矛盾就突出了。因此，中国对资本主义工商业进行了社会主义改造。尽管在这一过程中，合资企业的范围太广，重组太多，包括在合资企业范围内有轻微剥削行为的小商贩、小手工业者和小业主，混淆了劳动者和剥削者的界限，在使用和处理原工商工人方面犯了错误。然而，生产关系的巨大变化并没有引起剧烈的社会动荡，反而促进了生产力的发展。通过国家资本主义对私营

3、工商业的社会主义改造，资本主义生产资料私有制转变为社会主义全民所有制，成功地实现了极其复杂而深刻的社会变革。下面，我将评价资本主义工商业社会主义改造的背景、对象和过程。(一)转型下的社会基本矛盾中华人民共和国成立后，党和人民政府采取了利用和限制私人资本主义的政策：反对投机资本和稳定市场价格的斗争，1952年的“三反”、“五反”斗争和第二次工商业调整。官僚资本和大量私人资本被纳入国家资本主义轨道，市场逐渐稳定，国民经济得到恢复和发展。然而，随着土地改革的完成和国家进入大规模建设阶段，工人阶级与资产阶级、私人资本主义和国家计划经济之间的矛盾逐渐加剧。由此可见，私人资本主义经济在一定程度上不能满足社

4、会主义建设的需要，甚至阻碍了社会经济的发展。从根本上说，当时社会的基本矛盾是生产力和生产关系的矛盾。社会主义改造是中国新民主主义社会生产关系的全面变革。只有生产关系与生产力紧密联系，并保持符合生产力发展要求的形式，才能保持其存在的合法性。只有当改革后的生产关系被证明比以前更能促进生产力的发展时，这种变化才能被认为是成功的。资本主义工商业的社会主义改造是生产关系的深刻变革，是当时资本主义私有制生产关系不能适应社会主义建设大生产的调整。中国的社会主义改造是和第一个五年计划同时进行的，也就是说，生产关系的改造和生产力的发展是同时进行的，这是对当时基本社会矛盾的回应。然后，我将从生产力的发展来评价资本

5、主义工商业的转变：1957年国民生产总值为1241亿元，比1952年增长67.8%；工业总产值每年增长19.6%，其中，生产资料每年增长25.4%，消费品每年增长12.9%。1957年社会消费品零售总额比1952年增长了71%。三中全会以来重要文件选编(下)，北京人民出版社，1982年，801页。从以上数据可以看出，资本主义工商业的社会主义改造是与当时的基本社会矛盾相适应的，生产力的发展是通过调整生产关系来促进的。换句话说，资本主义工商业的社会主义改造是适应历史发展趋势的，是有历史进步的。(二)资产阶级在和平救赎政策下中国对资本主义工商业的社会主义改造，采取了和平赎买的政策，即通过和平手段把资

6、本主义的私有制变为社会主义的全民所有制。事实上，无论是改革还是改革，其实质都是重新确立社会成员的利益。世界为利润而忙碌，世界为利润而忙碌.从古至今，兴趣一直是人类社会的中心话题，因为兴趣是满足人类需求的基础，是人类生存的第一要务。“不要谈多劳多得，不要讲究物质利益，可以为少数先进分子，不为群众，一段时间，不会长久。革命精神非常宝贵。没有革命精神，就没有革命行动。然而，革命是在物质利益的基础上诞生的。如果只讲牺牲精神，不讲物质利益，那就是理想主义。”邓小平选集第2卷第：页，北京人民出版社1994年版，第146页。因此，任何社会成员通常对涉及自身利益的问题敏感而保守，这是一种极其顽固的社会心理。因

7、此，调整社会利益格局最安全的方式是“以利制利”，通过提高公众对改革的期望来建立共识、减少阻力，这就要求充分尊重改革的阶段性和长期性。坚持和平转型模式，社会革命的最终目标是重塑利益格局，利益的调整也可能引发新的社会革命。因此，社会主义改造不可逾越的红线是维护社会稳定。在社会主义改造中，农民、手工业者和民族资产阶级都面临着生产资料所有制发生变化的事实。即使现有财产的损失意味着更长期和更丰厚的利益，它也不可避免地会造成心理冲击和滋生阻力。化解改革阻力的最好办法是通过适度的说服消除误解，使统一战线这样的革命法宝在新形势下继续发挥作用。鉴于资本主义工商业在中国新民主主义社会中的特殊地位，有必要走和平的道

8、路进行改革。当时资本主义工商业约占中国经济总量的6.9%。虽然绝对数量不大，但主要分布在国民经济和民生的重要行业，整体生产力水平较高，是一个相对优质的经济成分。中华人民共和国成立后，愿意留在祖国大陆的资产阶级基本上是革命盟友，他们有着广泛的海外关系，这是西方了解特定时代中国的一个特殊窗口。因此，资本主义工商业的社会主义改造关系到新中国的国际形象，具有重大的经济和政治意义。党和政府没有用打击地主的方式对待民族资本家，而是使民族资产阶级普遍愿意接受改革，通过和平赎买、固定支付。10月29日，毛泽东、周恩来、陈云邀请正在京开会的中华全国工商联执委会全体成员进行座谈。毛泽东还说：“我们实际上是在运用马

9、克思、恩格斯、列宁提出的救赎政策。不是国家用一笔钱买资本家的私有财产或发行债券(不是生活资料，而是生产资料，即机器和工厂)，也不是用突然的方法，而是一步一步地进行，以延长转变的时间，例如十五年。在中间，工人为商人和商人生产部分利润。”毛泽东文集第6卷，第490页。与会者纷纷发言支持毛泽东的讲话。全国人大常委会副委员长荣毅仁说：“虽然我的企业是公私合营，但我不满意，我想全民所有制。”我们一定要按照毛主席的指示，同广大商人保持密切联系，学会掌握自己的命运，向着共产主义前进。”全国政协副主席胡子昂说：“现在，越来越多的私营企业主愿意接受国家资本主义的改造。我们要团结全国工商联的成员，团结民主建国会的

10、同志，更广泛地团结私营工商业者，团结在党的周围，真心诚意地接受社会主义改造。”毛泽东文集(一)，第449-450页。随后，全国工商联第一届执行委员会第二次会议继续开会，讨论加快资本主义工商业的社会主义改造步伐，并下发了毛泽东传(19491976)号文件，号召工商企业“坚持爱国守法的立场，积极接受社会主义改造”。显然，这是一种不平等的交换，但用有限的资金和平地购买一个阶级，成功地实现社会主义革命，对国家和人民都是有益的。这一政策不仅消灭了作为剥削阶级的资产阶级，而且使资产阶级作为工人阶级重新发展起来，这应该是资本主义工商业改造的一个重要成就。另外，资产阶级的改造和教育应该同时进行。政治上团结、教

11、育和改造资产阶级，经济上利用、限制和改造资本主义工商业。在改造资本主义工商业的过程中，实行了国家资本主义从低级到高级的一系列过渡形式，把企业改造和人的改造结合起来，对管理人员的政治待遇、工作和生活作出了适当的安排。这一举动进一步增强了资产阶级的政治觉悟和爱国热情，使他们满腔热情地投身于社会主义建设，从而促进了中国经济的繁荣和发展。(三)渐进转型过程中国资本主义工商业的社会转型是一条从低级到高级的循序渐进的道路，这在一定程度上符合事物发展和改革的规律。毛泽东社会主义改造的时间跨度最初估计为“三个五年计划”，毛泽东选集第6卷，北京：人民出版社，1999年版，280页。；在具体的改革方案上，根据农业

12、、手工业和资本主义工商业各自的特点，设计了三套从初级到高级的过渡方案。基于这种认识和策略，“长期”和“逐步实现”等字眼成为党在过渡时期总路线的醒目字眼，这是一种充分尊重改革规律、充分估计改革难度的理性态度。然而，在实践中，由于决策层对改革形势的估计和判断不一致，经济改革掺杂了太多的政治因素。“1955年夏天之后，农业合作以及竞争行业和个体企业的转变要求太高，工作太粗糙，变化太快，形式太简单和统一，这在很长一段时间内留下了一些问题。一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，用和处理一些原来的工商业工人，就不太合适了。”三中全会以来重要文件选编1955年11月16日至24日，中共中央政治局召开了由

13、省、市、自治区党委代表参加的关于资本主义工商业改造的会议，通过了告全国工商界书的要求：从1956年至1957年，全行业90%的公私合营企业在第二个五年计划中转为国有化。中央政治局会议后，全国掀起了全行业公私合作的高潮，私营工商业户争相申请全行业公私合作，令地方政府不知所措。因此，中共中央决定在：年批准公私合营，然后进行资产人事调整、生产安排和企业改组。1956年1月8日至10日，北京市人民政府批准35个私营企业的3390家工厂和42个私营商业企业的13973户家庭实行全行业公私合营。15日，该市20万人在天安门广场举行了庆祝大会。工商联主席、同仁堂药店经理乐松向毛泽东通报了好消息，祝贺北京率先

14、进入社会主义。继北京之后，上海、天津、广州、武汉、xi、西安、重庆、沈阳等118个大中城市和193个县的私营工商户也在一个月内实现了全行业公私合营。全行业公私合营的实现，使企业的生产资料不再由资本家所有，而是由国家控制；资本家不再是企业的统治者和支配者，而是参与企业管理的公职人员，他们已经从剥削者转变为劳动者；随着固定利率制度的实施，资本所有权和经营权分离，原有资本所有权的性质发生了根本变化。资本主义工商业社会主义改造在全国范围内的基本完成，标志着中国社会主义制度的确立和社会主义初级阶段的开始，为中国社会的全面进步和发展奠定了基础。然而，苛求、粗率、急功近利的作风依然存在，这对我国今后的社会主

15、义建设产生了巨大的负面影响。正是这种不切实际的作风和自满情绪，使党的最高领导人轻率地发动了大跃进和人民公社运动，给人民的经济和人民带来了极大的困难。总之，我们应该客观地看待资本主义工商业社会主义改造的历史事件。当时，我们把马克思主义的基本原理同中国的具体实际相结合，通过国家资本主义对资本主义工商业进行社会主义改造，坚持“公私兼顾、劳资两利”和“分工合作”的原则，对资本主义工商业采取加工订货、统购统销、经销代销、公私合营的形式，走逐步过渡到社会主义的道路。转型完成后，我们也取得了令人瞩目的成就。中国不再存在私人资本主义经济；资产阶级作为剥削阶级，也在新的社会中被消灭，成为劳动者。解决了工人阶级和

16、资产阶级、私人资本主义经济和国家计划经济之间的矛盾；它为中国未来的进步和各种经济建设创造了条件。但是，在私人资本主义工商业的改造过程中，合资企业太多，改组太多，其中包括合资企业范围内有轻微剥削行为的小商贩、小手工业者和小业主，混淆了劳动者和剥削者的界限，对原有工商企业的使用和处理不当，降低了人们的生产积极性；同时，在转型的后期，出现了要求太迫切、工作太粗糙、变化太快的局面，不利于国民经济的健康稳定发展，也为大跃进和人民运动埋下了隐患结论从1953年到1956年，中国资本主义工商业的社会主义改造对我们的社会产生了巨大的影响。资本主义私有制经济向社会主义公有制经济的转变，标志着中国社会主义基本经济制度的最终确立。与此同时，这种转型也存在一系列的问题和弊端，对我国的