版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、,汇报,巴黎改建&新协和村,小组成员: 邵佳焕 郑九道 饶立晓,外建史演讲,目录,1. 面对工业革命后城市矛盾而进行的探索,2. 巴黎改建,3. 新协和村,郑九道,邵佳焕,饶立晓,郑九道,邵佳焕,饶立晓,1,面对工业革命后城市矛盾而进行的探索,郑九道,古典主义,巴洛克,主要问题,人口增长迅速 城市用地混乱 城市环境恶化,工业城市人口城市飞速增长,如纽约人口自1800年 的50年内增长近9倍,1850年后的50年又增长了近5倍欧 洲城市也以3到5倍的速度飞速增长。,随着资本主义大工业在城市中的盲目发展,城市 人口迅速增加,尤其以大城市最为突出,农村居民就 相应地减少了。这种人口迅速向大城市集中的
2、现象, 以英国最为严重,例如伦敦在十九世纪后半叶就集中 了英国六分之一的人口,生产占全国四分之一,这些 大城市所剥削控制的范围远远超出其行政范围。,与此同时,在资本主义制度下,由于土地的私有,工厂盲目地建造,城市建设的无计划性,大量劳动人民的居住条件非常恶劣,贫民窟到处滋生,城市房荒日益严重,使资本主义大工业城市不可避免的陷入了混乱状态。,工业革命中,随着新兴的工 业城市的出现, 人口的大量集聚,也带来了城市环境的恶化。 街道上到处都是垃圾,排水设施不畅,住房和 下地室常常积满了水,即使是有排水沟,其 中流淌的污水也充斥着化学污染物的怪味,甚 至会有硫化氢的水蒸汽逸出,这些气味会对 人类健康造
3、成严重威胁。所以,就城市的居住 环境而言,工业革命时期“人们居住的大小 城镇都是些可怕的地方,充满了令人厌恶的 景象和气味,促进健康和幸福的东西几乎样 样都缺。” 特别是在工人集中居住的 地方, 形成了城市中的贫民区,在这些贫民区里, 街道坑坑洼洼,高低不平,大部分没有铺砌, 也没有污水沟。到处都是死水洼,高高地堆 积在这些死水洼之间的一堆堆的垃圾、废弃物 和令人作呕的脏东西不断地发散出臭味来污染 四周的空气,而这里的空气由于成打的工厂烟 囱冒着黑烟,本来就够污浊沉闷的了。,统治阶级,社会开明人士,空想社会主义,巴黎市中心的改建,协和新村,田园城市工业城市等探索。,巴黎市中心改建,巴黎改建利用
4、强大的国家权力,进行了一个规模宏伟的城市改建规划,其侧重点在于市中心区的市容。 改建后的宽阔林荫路,严整的放射形道路与雄伟的广场,街道两旁房屋的庄严立面和平整的天际线所共同体现出来的皇都气派及其交通功能在当时是世界之冠。 局限性 炫耀国家权力,没用顾及广大劳动群众急切需要解决的居住,文化,休息问题。,田园城市,“田园理论”的理论创始于19世纪末,理论创始人鉴于城市环境质量的下降与城市自然生态的被破环,提出亦城亦乡的田园城市格局,使其兼并城乡两者的优点并解决资本主义固有矛盾。,美国的方格形城市,美国的方形格形城市是当时划分小街坊的典型实例,是为解决世界上最迅速发展的新建的大商业城市的一种典型的平
5、面布局。,2,巴黎改建,邵佳焕,巴黎,接下来就让我们让时间倒流,回到160年前的法国巴黎,去感受奥斯曼是如何对巴黎进行改建的。,而奠定今天巴黎城市格局的,正是160年前法国塞纳区行政长官奥斯曼主持的巴黎改建工程。,巴黎位于法国北部巴黎盆地的中央。横跨塞纳河两岸。在自中世纪以来的发展中,一直保留过去的印记,某些街道的布局历史悠久,也保留了统一的风格。今天的巴黎,不仅是西欧的一个政治、经济、文化中心,而且是一座旅游胜地,每天吸引无数来自各大洲的宾客与游人。,巴黎,一个浪漫的都市。走进欧洲,走进法国,浓郁的文化气息将我们带到巴黎,领受那古老与现代充分交织所成的点点滴滴。,人物介绍,乔治-欧仁奥斯曼男
6、爵 (1809年3月27日1891年1月11日)法国城市规划师,拿破仑三世时期的重要官员。曾主持了1853年至1870年的巴黎重建而闻名。对巴黎的城市规划,当今巴黎的辐射状街道网络的型态即是其代表作。,处于经济,政治的目的。1853年,拿破仑三世任命奥斯曼对巴黎进行大规模改造,从而满足经济的发展要求,完善城市的各项功能,改善巴黎城市的风貌,同时也为了更好地进行统治。,18世纪上半叶巴黎的经济发展很快,人口增长速度也非常迅速。但由于城市发展滞后于经济发展,城市基础设施建设不充分,导致一系列问题,如街道狭窄,交通阻塞,供水水源污染严重,排水系统不完善,缺少公共用地和绿化用地,住宅破旧不堪,许多疾病
7、横行,各种犯罪层出不穷等。,背景,中世纪的巴黎,18世纪末的巴黎,待解决问题,交通: 在这个“全球联系”的时代,大部分修建于中世纪的狭窄街道,只适于步行,限制了城市的重要交通,尤为严重的是在城市的重要节点之间,在各个独立街区之间,缺乏道路联系,卫生:私搭乱建造成居民区的开敞空间越来越少,中世纪和古典主义时期的花园被废弃,很多简易住宅中缺乏空气和光线,缺少散步活动的空间,垃圾堆积,造成传染病的流行。,社会和谐:错综复杂且狭窄的街道引发并扩大社会滋事行为,平息滋事成为奥斯曼工程中最为经常的目的之一。,(1)大量公交马车投入使用,城市公共交通得到改善 (2)宽阔的林荫大道、放射形道路、星形交叉路口
8、(3)主干道之外增加了人行道和林荫大道 (4)建造巴黎的“大十字”干道和两个环行路 (5)利用斜向道路把原来互相没有关系的道路网联系起来,向次一级系统转换 (6)开辟广场 (7)大尺度的网络体系,交通:改建道路结构网,形成新的城市结构 奥斯曼巴黎改建的核心,是干道网的规划和设计,当时数量庞大的马车已经彻底瘫痪了巴黎的交通。因此,奥斯曼在密集的旧市区中,征收土地,拆除建筑物,像切蛋糕一样开辟出一条条宽敞的大道,这些干道直线贯穿各个街区中心,成为巴黎交通的主要交通干道。,改建内容 1,巴黎市中心十字交叉道路系统,1789年的巴黎,1850到1870年间巴黎市中心新建或改正的道路,香榭丽舍大道,放射
9、性布局,戴高乐星形广场,巴黎协和广场,改建内容 2,供水与排水: 1.建设整体供水网络 a) 把工业水和生活水分开 b) 扩宽已有城市排水管道, 形成一个与供水网络相匹配 的一个地下水系统,曾今的巴黎下水道不能及时洗 刷地面污垢,更是直接将垃圾 冲入塞纳河中。奥斯曼毅然改 建,使得巴黎下水道工程独步 全球,更成为现今巴黎的观光 热点。,可以这样说,巴黎人将排水系统当做 城市建设的重要构成、公共安全和城 市功能的重要保障。所以,他们的 “水道系统设计有远见、管道建设起 点高、布局合理”,并“不断根据城 市发展,随时改进下水道体系”。,独立设施与街道设施 建筑独立设施、街道设施、娱乐设施、医疗设施
10、 扩大分区 巴黎改建除了市中心还设立了几个分区,从核心向外螺旋式划分20个区,这是当时的创见,它适应了城市结构的改变而产生的分区要求,城市“呼吸”系统城市绿色空间 奥斯曼在规划中开辟了好几个大型公园。以及保留资源地景开辟出来的大公园,成为巴黎的“城市之肺”。 在密集的人造环境中,保留出一片绿地,这也成为全世界规划者的共同目标。 宽阔的爱丽舍田园大道向东西延伸,把西郊的不伦公园与 东郊的维星斯公园的巨大绿化面积引进市中心,改建内容 3,后世评价,1.赞同认可 巴黎成为世界都市现代化模板 2.批评之声 粗暴地折断巴黎的历史,过,奥斯曼设计、规划上的严重错误,令巴黎付出了它不该付出的代价,而且永远不
11、可挽回:其最大的败笔是对巴黎市中心、巴黎圣母院所在的城岛的拆建。为了修建一条贯通巴黎南北的大道,奥斯曼消灭了一座中世纪的岛屿法兰西文化的摇篮。岛上数不清的小房子被夷为平地,代之以当时流行的石头大房。城岛被改建成一个死气沉沉的行政中心,主要由巴黎市警察局、法院和一家医院组成。其实,城岛本身就可以成为一座完整的中世纪建筑的艺术博物馆,现在只是几件艺术品(如巴黎圣母院)摆在了现代的橱窗里。对城岛的改造,集中体现了奥斯曼的短视,就连他的赞赏者也因此感到底气不足。,据统计,奥斯曼拆掉了巴黎三分之一中世纪和文艺复兴时期的建筑、10%的私人宅邸。像圣日尔曼区的大批私人豪宅、巴斯兰堡街漂亮的新古典主义宅邸、巴
12、黎歌剧院附近的宅邸、路易十六时期的入关大楼和法兰西学院对面的圣拉唐骑士府邸的塔楼等,这些消失的建筑,至今令人惋惜不已。,过,改建未能解决城市贫民窟问题。旧的贫民窟刚拆除后,立即于新拓干道的街坊后院出现新的贫民窟,也未能解决城市工业化提出的新要求,对应国内和国际铁路网的形成而造成的城市交通障碍也未得到解决,功,奥斯曼改造工程的痕迹,在今天的巴黎到处可见:市中心几条主要的林荫大道是他策划的;许许多多的小广场、喷泉、雕塑甚至教堂、公园,都是他主张或遵从拿破仑三世的旨意修建的;巴黎纵横交错的给排水系统,是他规划的;大量医院、火车站、图书馆、学校、监狱等设施拔地而起,也是他的功劳。总而言之,奥斯曼“拆”
13、得如何先不说,“建”的功劳却有目共睹。无论是风格式样还是建筑质量;无论是大的规划比例,还是细节的处理;无论是建筑思想还是建筑语汇都有严格具体的要求,保证了巴黎建筑风格的稳定和连续,也经受住了时间的考验。当时19世纪的巴黎曾被誉为世界上最近代化的城市。不容否认,奥斯曼的功绩,烘托了旧帝国的辉煌,也确实方便了生活。,小结,奥斯曼和他的继承者们创造了巴黎的今天,但也毁坏了巴黎的昨天和前天,而巴黎的昨天和前天本来是可以令今天的巴黎更加夺目的。今天人们在提到奥斯曼的功绩时,也越来越多地提到他的劣迹。这是他个人的遗憾,更是一个城市巴黎、一个国家法兰西,甚至整个人类的遗憾。 所以 ,作为未来的建设者,我们应
14、该吸取前车之鉴,在做设计做方案做规划时一定要统筹兼顾,全面并长远考虑,在不破坏原有环境的同时,把我们的设计做得更好!,3,新协和村,饶立晓,背景,历史背景,1.工业城市人口剧增,2.城市布局混乱,3.城市环境与城市面貌遭到破坏,城市绿化与公共、公用设施异常不足,城市处于失措状态,4.城市交通混乱,5.市中心形成大量建筑质量低劣,卫生条件恶化,不适于人们居住的贫民窟,社会背景,工业革命后欧美资本主义城市的种种矛盾随着资本主义的发展而日益尖锐,既危害劳动人民的生活,也妨碍资产阶级自身的利益。这引起某些统治阶级、社会开明人士以及空想社会主义者的疑惧。为尝试缓和社会矛盾,曾实施过一些有益的探索,其中就
15、包括“新协和村”,但在资本主义制度下,这些措施虽有所补益,但未能解决城市的根本症结。,新协和村,新协和村始建于1825年,是19世纪英国空想主义者罗伯特欧文为缓和社会矛盾所设想的一种社会模式。这是他继新兰那克后第二个“自由共产主义”试验场。,这个组织集生产、生活、教育等于一体,有自己的工厂和公共设施,实行财产共有和民主管理以及生产和分配社会化的制度。然而这个社会模式超越了时代,具有很大的空想性,在经历种种磨难后最终失败。,新兰那克,1800年,罗伯特欧文开始在苏格兰克莱德河谷里营造一个早期社会主义实验的社会.这里被 称为新兰那克村.十年后,这里成了闻名世界的地方。1824年,欧文去美国建立自由
16、共产主义的实验场.4年后,欧文回到新兰那克村继续致力于他的理想 社会的建设.被马克思、恩格斯称作为乌托邦的新兰那克村的自治社会一直维持着它的盛名,直到欧文于1858年去世后才沉寂了下来,最终消失在历史的重雾里。,新兰那克,现在的地图上已没有了这一地名,但有兰那克镇。兰那克镇和英国的许多北方集镇差不多,并无特殊之处,也是由一条整洁宽敞的主街和几条辅街构成。穿过一条街,走进密密的树丛深处不久,出现了一个布满了老式高楼大厦的另一个区域,就是当年的新兰那克村。,人物介绍,罗伯特欧文(Robert Owen,1771年5月14日 - 1858年11月17日),英国空想社会主义者,也是一位实业家、慈善家。
17、现代人事管理之父,人本管理的先驱。 罗伯特欧文是19世纪初最有成就的实业家之一,是一位杰出的管理先驱者。欧文于18001828年间在苏格兰自己的几个纺织厂内进行了空前的试验。人们有充分理由把他称为“现代人事管理之父”。,新协和村,观点: 建立崭新的社会组织,把农业劳动和手工艺以及工厂制度结合起来,合理地利用科学发明和技术改良,以创造新的财富个体家庭、私有财产及特权利益消灭 其人数为5002000人,土地划归国有,分给各种公社,实现部分的共产主义农业公社将公布于全世界,形成公社的总联盟,而政府消亡。,新协和村,方案假设: 1.假设居民人数为3002000(最好8001200)人 2.耕地面积为每
18、人0.4公顷 3.天井、胡同、小巷与街道易形成不便,卫 生条件差,主张采用近于正方形的长方形布局 4.村的中央以四幢很长的居住房屋围成一个长方形大院 5.院内有食堂、幼儿园与小学等,新协和村,方案假设: 6.大院空地种植树木供运动和散步之用 7.住宅不设厨房,而由公共食堂供应全村 饮食。 8.以篱笆围村,村边有工场,村外有耕地和牧地,篱内复种果树。 9.村内生产和消费计划自给自足,村民共同劳动。,新协和村,实践过程: 1817年欧文根据他的社会理想,把城市作为一个完整的经济范畴和生产生活环境进行研究,提出了一个“新协和村”的示意方案。 但他宣传的这些设想,遭到了当时政府的拒绝。 1825年欧文为实践自己的理想,依然动用他自己的大部分财产来创设共产村。,新协和村,实践过程: 同年他在美国印第安纳州买下3万英亩土地,带了900名志同道合者去实现“新协和村”。随后还有不少欧文的追随者建立了多个新协和村形式的公社。 他认为建设共产村可揭开改造世界的序幕,以极大的抱负和热枕苦心经营,用了两年时间和他储有的巨额财富的几乎全部,但最终失败。,类似试验,傅立叶的“法朗吉”: 法朗吉是傅立叶构想的新社会的基层组织。这种组织一般由1620人组成,领导人由选举产生;组织成员均参加劳动生产,实
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论