古代汉语的被动表示法.ppt

1、古代汉语的被动表现有：一、主动句和被动句；一、被动句和主动句的区别；主动句：主语是谓语表示的行为动作的发信者、实施者。 郑伯格在乡下说：“叔叔在奔走。 鞍之战：马逸是挡不住的。 被动句：主语是谓语表示的行为动作的接受者、接受者。 郑伯克段在乡下说：“翻车鱼还不能去除。 鞍之战：英克被箭伤了。 2 .古今被动表示法的比较，古今有思想被动句，它是不使用特殊语言的被动句。 例如，据报道“驱逐屈原，会引起骚动”。 韩非子五蟹：“冀复得兔，兔不能复得。 ”，鸡被杀了。 大楼建成了。 现代汉语一般由“被”构成被动句式，古代汉语除了“被”字之外，也可以由“在”、“为”、“见”等构成被动句式。 例如，敌人被我

2、们打得抱头鼠窜。 鞍之战：“英克被箭伤了。 二、古汉语中的被动句式、被动句式：句子结构本身具有表示被动的形式标识的句式。 1、“在”字被动句式，构成方式是动词后面是“在”，“在”后面是主动者。 由“在”和主动者组成的前置词句成为句子的补语，主动者必须出现。 也就是说，主语谓语是主动者、兵破。 (汉书贾山列传)“在”的词类和作用介词，自身不是被动的，其作用是引进主动者。 丈夫不用担心，容易成为敌人，必须抓住人。 (孙子兵法行军篇)、闵王在五国遭破坏，桓公在鲁庄被掠夺。 (荀子王制)，古文中常用的“在”字句构成能动和被动的比较句，进行正反意义的对比。 例如，先制人，后制人。 (汉书项羽传)，“在”

3、字被动句式先秦很常见，消失的原因是前置词“在”的用法多，是否引进主动者有时不知道，所以可以解释两种。 例如：孙嘉被同时雇用了。 (左传襄公二十六年)，屈原被楚国驱逐。 (盐铁论相刺)，(孙嘉在齐国受齐王聘请，孙嘉被齐国聘请)，(屈原被驱逐到楚国，屈原被驱逐到楚国)，(2)“为(wi )”字是被动句式，构成方式是动词前加“为”的主语是(或)主动者(或)所谓的语言(汉书霍光传)当“为”的词类和作用主动者没有出现时，“为”是助动词，表示被动的意思，形成状语。 当主动者出现时，“为”是介词，其作用是引进主动者。 作为宋国笑。 (韩非子五蟹)，父母的家人都没有被杀。 (战国策燕策3 )，停止，为三军获得

4、。 (左传襄公十八年)，“所”的词性和作用助词，表被动语态，有助于构成被动句。 战国末的“为”字被动句式中出现了“所”字。 不，继续为两个儿子的鸟！ (史记韩信破赵之战)，如果不是，属于一切，是俘虏。 (史记鸿门宴)、“为所”结构的被动句一直留在现代汉语中。 比如：明清以来，一直受到一些人的喜爱。 (鲁迅儒教)，有些作品只受少数人喜欢，不需要很多人。 (毛泽东在延安文艺座谈会上的演说)，“为”字句消失的原因也多为“为”的用法，导入主动者还是对象者，有时很难辨别。 比如说，民不为自己所用，不为自己而死，而是追求士兵的力量，城市的坚固是得不到的。 (荀子君道)、3 .“见”字是被动的句法，构成方式

5、是动词前面加“见”，而“见”后面不出现主动者。 主动者要出现，必须在动词后面加上“在”后再加上主动者。 也就是说，主语看谓语(或)和主动者，忠实中伤，相信怀疑。 (史记屈嘉列传)，弥子琏见爱。 (韩非子说难)，“见”的词类和作用助动词，表被动的意思，作状语。 世界上只有我是清浊的，每个人只有我醉得醒来，看到释放。(楚辞渔父)、臣温武帝让中郎将苏武为匈奴族，看了待20年。 (汉书燕剌王旦传)，我在慷慨的家里笑。 (庄子秋水)、臣诚恐受王欺负赵。 (史记廉颇蔺相如列传)，南北朝以后，“见”字被动句发展了新用法。 这种句子的接受一般是“我”，但不出现在主语的位置，让主动者作主语，句子的意思是“对我来

6、说怎么样”。 例如，孩子出生6月，慈父背对背。 (李密陈情表)、冀君实或见恕也。 (王安石答司马谏议书)，“见”字被动句消失的原因是不能直接导入主动者。 现代汉语中只剩下“笑”、“变”、“教”、“原谅”等词汇。 4 .“被”字被动句式，构成方式是动词前“被”，“被”后不出现主动者，也可以出现主动者。 主语通过主动者的谓语，国家一天被攻击，想侍奉秦国，但得不到。 (战国对策)，臣被尚书召问。 (蔡邕被收时表)，“被”的词类和作用主动者没有出现的情况，“被”是助动词，表示被动的意思，做体言。 主动者出现时，“被”是介词，其作用是引入主动者。 “被”是由动词的虚化构成被动句法的，原本是“被”“被”的意思。 例如，土地稀少的人们正在遭受水旱灾害。 (史记货物列传)，先王可以让其民并排白刃，矢石。 先虚化助动词表示被动，不能导入主动者。 比如：现在兄弟被入侵，必定要进攻的，廉也。 (韩非子五蟹)，看信和疑，忠和诬蔑，能没有怨恨吗？