2-3G互操作培训讲稿.ppt

1、23G互操作培训,TD技术培训,内容概要,什么是23G互操作 23G互操作的意义 23G互操作原理 23G互操作策略 23G互操作参数 23G互操作新机制介绍 广东互操作经验分享,第一章、什么是23G互操作,23G互操作就是终端可以跨系统的重选和切换 23G互操作可以让用户始终使用最好的网络 23G互操作在TD初期，可以让用户享受TD的高速的同时享受成熟的2G网络 23G互操作在TD成熟期，可以引导更多用户使用TD网络,第二章、23G互操作的意义,TD还存在很多需要不断完善的地方，整体网络质量还达不到2G水平，仍然有待提高。 TD网建设是一种创新性的工作、一种革命性的工作。是运营商帮助整个产业

2、逐渐完善、逐渐成熟的过程。 TD/2G融合是解决TD发展的关键。 可以用2G的资源和经验来建设和维护TD网路 用户“三不”可以大幅降低TD用户的门槛 可以为用户提供持续的良好网络质量 23G互操作是实现用户“三不”的关键 23G互操作要以GSM900和GSM1800的切换水平为目标,第三章、23G互操作原理,Idle Mode下，2G重选到TD Idle Mode下，TD重选到2G 语音通话状态下，TD切换到2G PS域连接状态下，TD切换到2G PS域连接状态下，2G切换到TD,1 Idle Mode下，2G重选到TD,BSC/基站 下发测量控制及TD邻区信息,UE 基于测量的重选判决,CN

3、/RNC/NodeB/UE 重选相关信令流程,测量,判决,执行,1.1 下发测量控制,GSM网升级，下发TD测量参数和邻区信息 不修改SI2ter 增加SI2quarter，主要包含 Qsearch_I，TDD_Offset， TD邻区频点，扰码，小区标识 其他信息： SI3修改，增加: SI2quater Indicator SI2quater_POSITION 3G Early Classmark Sending Restriction,1.2 重选测量和判决,终端启动对TD信号测量： 2G服务小区信号低于或高于门限（ Qsearch_I ） 根据测量结果，终端启动重选 如果TD与2G信号

4、强度差超过门限（ TDD_Offset ）并持续超过5秒,1.3 信令流程,终端向TD网发起小区重选/位置更新请求,2.Idle Mode下，TD重选到2G,RNC下发测量控制及GSM邻区信息 UE测量,UE基于测量的重选判决,CN/BSC/BTS/UE共同执行重选 相关信令流程,测量,判决,执行,2.1、重选判决,终端启动对GSM小区测量： TD服务小区电平低于门限（Ssearch,RAT） 或始终进行异系统测量（没有设置Ssearch,RAT ） 根据测量情况，终端启动重选： GSM邻区信号比TD服务小区强（Qhysts） 且持续超过门限（Treselections）,2.2 信令流程,U

5、E向GSM网络发起小区重选/位置区更新请求,3、语音通话状态TD切换到2G,RNC下发测量控制及GSM邻区信息 UE测量与处理结果并上报,RNC/CN基于测量进行切换判决和 资源的申请与分配,CN/RNC/NodeB/UE共同执行切换 相关信令流程和测量控制的更新,测量,判决,执行,3.1、切换测量和判决,系统间切换相关的测量事件一共有以下四类事件，目前常用的是3A事件、2D+3A及2D+3C事件：,3.1.1、2D事件和2F事件,2D事件指：服务小区PCCPCH RSCP低于门限，且持续超过一定时长，2D事件触发对GSM小区的测量 2F事件指：服务小区PCCPCH RSCP高于门限，且迟滞超

6、过一定时长， 2D事件取消对GSM的测量,3.1.2、3A事件,3A事件：事件2D已触发，当前TD服务小区PCCPCH RSCP低于一定值且GSM小区RSSI高于门限值，且持续超过一定时长,3.1.3、3C事件,3C事件：事件2D已触发，GSM小区RSSI高于门限值，且持续超过一定时长 与3A事件相比，2D触发后，不再测量当前TD服务小区PCCPCH RSCP。 鼎桥LCR3.1支持2D&2F+3C事件。华为LCR4.0支持3A事件,3.2、信令流程,TD网络向2G网络申请资源后下发切换指令,4、 PS域连接状态TD切换到2G,RNC下发测量控制及GSM邻区信息 UE测量与处理结果并上报,RN

7、C/CN基于测量进行切换判决和 资源的申请与分配,CN/RNC/NodeB/UE共同执行切换 相关信令流程和测量控制的更新,测量,判决,执行,4.1、切换测量和判决,PS域和CS域采用的是相同测量机制。 某些厂商可以支持区分PS域和CS域的门限及迟滞参数,4.2信令流程,TD网络向2G网络申请资源后下发切换指令,5、 PS域连接状态2G切换到TD,BSC下发测量控制及TD邻区信息 UE测量与处理结果并上报,BSC基于测量进行切换判决和 资源的申请与分配,CN/BSC/基站/UE共同执行切换 相关信令流程和测量控制的更新,测量,判决,执行,5.1、切换测量与判决,切换测量的机制与IDLE mod

8、e下2G重选到TD相同 切换判决由UE执行 UE向TD网络发起路由更新请求,5.2信令流程,第四章、23G互操作策略,在兼顾用户感受的情况下，使TD用户尽可能使用TD网络资源 TD重选到2G策略 TD信号变差，可能导致掉网时，若2G信号足够好就重选 2G重选到TD策略 TD信号足够好就重选回TD TD切换到2G策略 TD信号变差，可能导致掉话时，若2G信号足够好就切换,1、TD重选到2G策略,TD信号变差，可能导致掉话 需要考虑终端能力和网络设备性能 目前有-95dBm时掉网案例 2G信号足够好 2G侧信号足够保证易于发起呼叫 深圳经验是-95dBm以下2G内发起呼叫指标变差 邻区配置策略 在

9、目前2G网络覆盖较为完善的情况下，建议在所有TD小区内配置2G的邻区，用2G小区作为覆盖补充,2、2G重选到TD策略,TD信号足够好 需要考虑终端能力和网络设备性能 需要参考TD重选到2G策略，避免乒乓重选 何时开始测量 应该根据不同场景采用不同策略 一直开启测量会导致UE耗电过快且无法保障TD信号 2G信号弱于一定水平才开启测量，需要TD覆盖好于2G网络 2G信号强于一定水平才开启测量，在网络初期是安全的 关于邻区配置 由于2G网络内部各个小区之间的优先级别和门限偏置经常变化，为了保证能重选到TD，建议TD和2G重叠覆盖区域内的所有2G小区都配置TD邻区信息,3、TD切换到2G策略,TD信号

10、变差，可能导致掉话时 需要考虑终端能力和网络设备性能 深圳经验是-90dBm以下系统内切换不畅 2G信号足够好 2G侧信号足够切换顺利 深圳经验是-90dBm以下2G切换路测成功率变差 邻区配置策略 在目前2G网络覆盖较为完善的情况下，建议在所有TD小区内配置2G的邻区，用2G小区作为覆盖补充,3.1 不同业务的差异化策略,对于CS 业务（主要指语音业务），GSM、TD 两个系统提供的服务质量基本相同，而掉话对用户的感受非常明显，所以要求提供比较可靠的CS 域业务，需要高的切换成功率，较快的切换速度，以及完善的覆盖。建议采用较易于切换的门限。 对于PS 业务，TD 可以提供更大的业务带宽，提供

11、的服务质量优于GSM 网络，但是用户对PS 业务的掉话感受并不明显，且PS 业务掉话后会自动重新链接，其主要要求的是整体的平均带宽。建议采用稍严格的切换门限。,第五章、23G互操作参数,TD重选到2G参数 2G重选到TD参数 TD切换到2G参数,1、TD重选到2G参数,根据之前-95dBm掉话的案例，目前暂不建议TD信号低于-95dBm时还留在TD网络 为了保证2G网络信号较好，为了避免2G信号的波动导致掉网，建议2G对TD的信号偏置不易过小,2、2G重选到TD参数,根据TD重选到2G参数的选择，为避免乒乓重选，建议重选后TD信号应比上一页的重选门限高 由于现有机制的限制，选择2G信号大于门限

12、时启动测量的机制时，最低的门限设置是-78dBm。需要根据实际2G网络覆盖情况分析是否可行 广东经验：一般城区道路上约50%区域2G信号电平超过-75dBm。所以-78dBm的门限可以接受 由于现有机制的限制，只能用TD和2G信号强度的相对值进行判决。相对值要求过高，可能导致TD信号无法满足条件。要求过低可能导致TD信号太弱。,2.1、2G到TD重选场景细分,场景1：某2G小区覆盖范围内，TD信号和2G信号都高于-90dBm。比如23G建设良好的室内覆盖，或者TD覆盖区内部的2G小区的情况。建议长期启动对TD小区测量。 场景2：某2G小区覆盖范围内，2G信号较高时，TD信号也较高，比如TD和2

13、G共站的情况。这时候建议根据2G信号强度来决定是否启动对TD的测量。 场景3：某2G小区覆盖范围内，当TD信号高于-90dBm时，2G网络信号低于-90dBm，这时候建议尽快重选到TD网络。这种场景目前很少，典型场景可见下图。 场景4：某2G小区覆盖范围内，TD信号基本低于 -90dBm。这时候不建议启动对TD小区测量,2.2、 2G到TD重选参数设置建议,3、TD切换到2G参数,鉴于-90dBm以下，CS域TD系统内路测切换成功率会变差，建议-90dBm作为启动切换测量的门限。 鉴于-90dBm以下，2G切换路测成功率变差，建议2G信号门限应不小于-90dBm。,3.1、TD到2G切换场景分

14、析思路,切换CS域对切换速度的要求是核心考虑因素 造成对切换速度要求不同的主要因素有两个：UE的移动速度、场强在空间上的衰变速度 可以有两种途径： 减少切换耗时：通过设置更小的Treselections来实现 提高切换启动门限：通过提高Tused来实现,3.2、TD到2G切换3大场景,场景1：一般的场景：这种场景下，TD信号随空间较缓慢衰减，终端移动速度不快，终端接收到的TD信号电平从-95dBm下降到语音业务掉话之前，至少有5秒的时间。大多数TD边缘是这种场景。这时候建议采用典型配置。 场景2：TD信号快速衰落的场景：这种场景下，终端移动速度不快，但是TD信号随空间快速衰减，终端接收到的TD

15、信号电平从-95dBm下降到语音业务掉话之前，可能不到3秒。 场景3：UE高速移动的场景：这种场景下，往往我们会做较多覆盖优化，TD信号随空间较缓慢衰减，但是终端移动速度很快，而且由于UE移动速度快，可能导致掉话的TD信号电平也较高。终端接收到的TD信号电平从-90dBm下降到语音业务掉话之前，可能不到5秒,3.3、TD到2G切换8种具体场景细分,3.4、TD到2G切换参数设置建议,第六章、23G互操作新机制介绍,新机制原则 TD信号有覆盖的时候，尽可能重选到TD网络 简化机制，提高重选效率，降低不必要的系统间重选 新机制改进思路 起测条件改进，修订系统间重选启动测量门限的定义 判决机制改进，

16、系统间重选判决门限由相对值改为绝对值,1、原有重选机制问题,主要问题 存在TD信号有覆盖时，不驻留到TD网络的现象 存在TD信号差时，依然驻留在TD网络的现象 系统间重选参数设置和优化复杂 存在系统间乒乓重选的问题 不同终端的网络选择结果有较大差异 原因 现有2/3G互操作机制不完善 网络优化工作有待进一步开展 终端的测量精度和测量机制差异,2.1、现有机制,2G3G 空闲状态 重选过程 当2G信号达到一定程度起测，2G与3G信号差达到一定程度，终端判决 话音业务 切换过程 当2G信号达到一定程度起测并上报，由网络判决 数据业务 重选过程（NC0和NC1），切换过程（NC2） 当2G信号达到一

17、定程度起测， 2G与3G信号差达到一定程度，终端/网络判决,3G 2G 空闲状态 重选过程 当3G信号达到一定程度起测，3G与2G信号差达到一定程度，终端判决 话音业务 切换过程 3G信号达到一定程度，且 2G信号达到一定程度，网络判决 数据业务 切换过程 3G信号达到一定程度，且 2G信号达到一定程度，网络判决,参数组A,参数组B,参数组D,参数组E,参数组F,2.2、存在问题分析（1）,1、2G到TD系统间重选启动测量参数定义不合理 根据现有策略，能供选择的取值为7或8 设置为7：终端一直进行异系统测量，对终端耗电有一定影响，且容易乒乓重选 设置为8：当2G信号弱于-78dBm时，终端无法

18、异系统测量，无法重新回3G 深圳城区道路2G信号情况：在-75dBm以上的约50%，-85dBm以上的超过86%，-94dBm以下的小于1%.，若设置8，将有约50的道路无法重选到TD网络 若考虑居民楼室内覆盖，将有更多区域无法重选到TD,2.3、存在问题分析（2）,2、2G到TD系统间重选判决条件为相对门限 无论设置何值，都无法确保TD信号到达一定程度选回TD网络 2G网络覆盖良好，但分布广，从-40多dBm到-90多dBm都有 现有机制是要求3G与2G信号的差值到达一定条件，同时涉及两个变量，难以优化 2G到WCDMA的判决执行采用相对和绝对门限同时满足的标准，R5版本标准中增加了电平的绝

19、对门限,2.4、存在问题分析（3）,2G到TD为双向系统间重选，部分场景容易产生乒乓重选 2G启动异系统测量取8（-78dBm）时，通过合理参数设置可大大降低乒乓概率 但考虑2G信号-78dBm的场景，需将2G启动异系统测量设7（一直测量），此时无法通过参数设置避免乒乓效应，以现有推荐参数设置为例 2G信号-83dBm，且TD 信号 -95dBm的场景下必然发生乒乓重选 -83dBm 2G信号 -79dBm，且-95dBm TD 信号 -91dBm的场景下发生乒乓重选的概率较大,2.5、存在问题分析（4）,2G到TD系统间重选无法区分终端状态，参数共用一套 不同状态下终端进行2G到TD系统间重

20、选策略存在差异 空闲状态：终端进行2G到TD重选时用户一般不感知，考虑TD驻留优先的因素，重新策略可能希望偏激进 PS连接状态：终端进行数据业务，考虑系统间重选会导致数据传送停滞一段时间，重新成功率低于空闲状态，且有掉线风险，重选策略可能希望偏保守 目前2G到TD系统间重新参数仅一套，无法实施不同状态下终端采用不同的系统间重选策略,3、新机制介绍,原则 TD信号有覆盖的时候，尽可能重选到TD网络 简化机制，提高重新效率，降低不必要的系统间重选 减少终端耗电 “老”终端用“老”办法，“新”终端用“新”办法 改进思路 起测条件改进 修订系统间重选启动测量门限的定义 判决机制改进 系统间重选判决门限

21、由相对值改为绝对值 减少乒乓重选 终端不同状态下网络发不同重选参数组,3.1、新起测条件,异系统启动测量门限（QSearch-I）取值不变，但其对应的信号电平的含义发生变化 0-6对应为GSM信号弱于的含义，将来可能应用于2G网逐步退网的场景，新方案不变化 将814取值对应的信号电平为78，54变更为95，65,3.2、判决机制改进,判决门限（Tdd-offset）取值不变，但含义发生变化 现有含义为系统间相对电平差值判决门限 改进后含义为TD网络电平绝对值判决门限，表示TD网络电平高于时重选回TD网络,3.2、乒乓重选有效降低,借鉴WCDMA与2G互操作降低乒乓重选的经验，确保“2G网络下的

22、重选到TD的绝对门限”需比“TD网络下的 触发异系统测量门限”高(24)dB 参数优化适当增大重选迟滞时间 进一步完善终端测量精度等性能,第七章：广东23G互操作实践分享,关于互操作门限的选取 参数一致性优化分享 2G直放站和室内分布系统的影响 互操作碰到的一些疑难问题,1、关于互操作门限的选取,我们认为，互操作门限选取的空间虽然很少，但是根据每个地方的23G覆盖情况的不同，还是应该有差异化的。 选取门限的结果主要依据是本地网络的覆盖情况 要对2G覆盖有足够细致的了解 对3G覆盖和终端/网络设备要有了解和预留空间,1.1、对2G网情况覆盖的了解,关注路面电平水平：如下图，我们对区域内大小道路进

23、行了摸测。掌握了路面信号情况 要适度预算室内信号的衰减情况,1.2、对2G网切换重选的了解,分析2G拉网测试结果，了解掉话与信号电平的关系 了解弱信号掉话的电平情况 了解弱信号下通话质量,1.3、了解TD覆盖情况,了解主干道覆盖情况（可参考考核要求） 了解一般道路覆盖情况（选点测试） 现场拨测了解掉话电平情况 要留足够余量,1.4、各地的情况是不同的,由于各地干扰水平不同，传播环境不同，可能会有巨大差异 集团研究院研究互操作新机制时，提出： 由于各地TD网络干扰水平不同，在TD网络上确保发起话音业务的电平值不尽相同。深圳被测区域建议TD启动异系统测量门限设置为-92dBm，北京被测区域建议设置

24、为-95dBm,2、参数一致性优化分享,现有网络变更流程，仅是2G网内的。而TD/2G双网融合要求在一个网的变动须及时发起另一个网络的对应数据的修改。 核心网 新网元资料变动 路由变动 软交换网络数据变动 无线网 邻区变动 互操作参数变动 无线环境变化（遮挡，干扰。） 解决一致性问题的核心是流程,2.1、邻区优化,邻区是23G互操作指标优化的关键 初期可以采用仿真规划，但是精度有限 拉网拨测是最好的优化方法 网络测量统计分析工具辅助，各厂家正在开发，暂无成熟产品 由于23G网络的频繁变动，必须建立完善的数据一致性管理流程和工具，不同的网络变动要区分对待。 变频：邻区关系保持不变，修改对应频点等

25、参数 割接：频点不变，但要修改LAC号等参数 调整天线：必须现场路测分析,2.2、异系统邻区一致性检查,我们开发了一致性检查工具，可以分析出双网不一致的参数设置，以及单向邻区的检查,2.3、操控一致性利于参数管理,广州公司将TD侧参数操作也纳入网优日常管理中，TD参数的修改须通过移动审核 通过23G统一审核，可以减少沟通环节，减少数据冲突 最好是实现23G统一操控队伍，用2G网现有的成熟参数管理模式直接管理TD网参数。从人员上、制度上做到高度统一,3、2G直放站和室内分布系统的影响,室内外场景是23G互操作优化的重点，使用室外TD小区信号的终端在进出室内外时信号强度变化强烈，急需互操作挽救通话

26、， 下图是进出停车场时，TD信号快速衰减情况。 这时如果有2G直放站和室内分布系统，尽快切换/重选到该覆盖室内的小区是最合适的。,3.1、 2G直放站和室内分布系统和TD邻区配置,现在TD室内覆盖系统数量远少于2G室内分布系统 2G室内分布系统内，往往是TD盲点，但2G室外小区信号也不好 直放站改变了2G小区的覆盖范围，其覆盖区域往往也是TD盲点。 直放站区域的TD信号情况往往无法通过路测分析 直放站的仿真规划难度更大,3.2、室内分布系统邻区规划,方法一：仿真规划 快速，适合初期优化 受传播模型、电子地图精度、站点信息精度影响大 方法二：现场拨测 重点关注：出入口TD信号情况 尽量避免：高层楼宇切换到远处TD站点,3.3、直放站邻区优化,方法一：仿真规划 快速，适合初期优化 受传播模型、电子地图精度、站点信息精度影响大 方法二：现场拨测 重点关注：出入口TD信号情况 尽量避免：高层楼宇切换到远处TD站点 邻区关系管理：与室内分