《狗不以善吠为良》PPT课件.ppt

1、“狗不把好的树皮当成好的，人不把好的话当成好的”，材料构成的思想：第一，认真反复地阅读材料；然后从材料的主要思想进行总结；有时候思考应该纵向延伸，有时候思考可以反向。然而，无论如何扩展，都是牵强附会的。比如“你站着，山比你高；如果你爬，它会爬到你的脚下。”你可以从以下角度站到：度。只有通过攀登，你才能到达顶峰；只有通过奋斗，我们才能实现崇高的理想；只有不断进步，我们才能在事业上取得成功；只有与困难作斗争，我们才能克服它。举个例子，英国学者培根说：“如果你是瘸子，不迷路，你可以赶上那些快节奏的人，但误入歧途。”如果这种材料的目的是：坚持做事情；做事时要动脑筋；做事要注意方法；选择非常重要；脚踏实

2、地这些想法都是不恰当的，因为它们不是从整个材料中提取的，而是断章取义的，只有一个词可以引出一个观点。我们可以用因果演绎的方法(即从材料的结果出发，颠倒事物的原因，并演绎对原因的看法。这份材料应该这样构思：在追求事业的道路上，能力固然重要，但更重要的是把握正确的方向；无论你做什么，首先你必须有正确的方向，否则你只能走相反的方向。庄子许武贵：“狗不善于吠，人不善于言。”请从不同的角度阐述这个句子，然后选择其中一个来写一篇议论文。这是材料构成的话题。标题明确要求“从不同角度阐述”短语“狗不喜欢叫，人不喜欢好词”的意思，然后根据你解释的其中一个意思写一篇议论文。你的议论文的中心论点通常应该符合引文意义

3、的观点。如果你认为引文中的观点是片面的或错误的，你应该首先解释引文的含义，指出它的不足或错误，然后提出你自己的补充意见或针锋相对的意见，并表明你自己的观点。然而，当写文章违背句子的意思时，我们应该小心，并确保用词合理以说服评论者。因此，根据文章的引语，我们可以用“言行必须一致”、“善言必须是善举”、“言必信”、“行胜于言”、“行胜于言”、“行胜于言”、“贤者为善举，慎言”、“言胜于行”、“少说空话，多做实事”这样的说法，如果我们从相反的角度来说，我们可以说“人或(有些人)以善言为圣”(例如，林相如以善言谴责秦王，维护了民族尊严)；摸龙勇敢地用好话劝诫太后，以确保国家安全。).写作时，首先解释引

4、语的含义，然后肯定其积极意义，然后指出不足之处，表达自己的观点并加以论证。然而，如果有些学生把“好的词是有益的”、“说需要技巧”和“注意语言艺术”作为中心论点，那就可能离题了。因为这些观点不符合引文的含义，与引文没有矛盾。语录并不否认好词的作用，只是说，不能以好词来判断一个人是否有德或有才华，也就是说，好词未必有德，不好词未必有德。这种观点和那些提倡好话的人之间没有对立或互补的关系。你已经证明你的观点是正确的，你不能解释引用的观点是错误的或片面的。因此，你的论点的内容偏离了材料。对于一些以“倾听是成功的基石”为中心论点写作的学生来说，他们所展示的是一个与引用无关的命题。病文修改，贤者好孔子云“

5、先其言而后从之，此谓君子也”。可以看出，就像鱼离不开开水一样，人离不开行动，不管它们有多美，它们什么都不是。只有行动才能证明一切。1861年3月4日，林肯正式就职林肯认为他可以从3月5日开始工作一整天，所以他把通知中的“1号”改成了“5号”。当时，美国总统的年薪是25000元。就这样，这位一丝不苟的总统用他的行动为美国人民节省了73美元97美分。他通过行动履行了他的职责。“我只知道一件事，那就是，我一无所知”。说这句话的人是谁？伟大的希腊哲学家苏格拉底是欧洲哲学的创始人。当法官告诉他如果他承认错误将会被赦免时，他拒绝了。当他的朋友来到他的牢房，告诉他他们已经还清了所有阻止他获得自由的钱时，他拒

6、绝了。他淡淡地说：“告诉人们，他们只是杀了我的身体。”是的，他的身体在当时被轻蔑地摧毁了，但他的思想和智慧打开了人们的心灵，给他带来了永恒的名声。他练习寻求真理。赵括早年学过兵法，有一次和父亲赵奢谈军事。赵奢打不过他，但他没有表扬他。赵奢说：“如果不让他当将军，如果他一定要当将军，那一定是赵括自己打败了赵军。”后来，赵括接替廉颇后，由于他没有实战经验，赵军终于被打败，几十万赵军投降了秦。不低头的人会被打败。颜子云：“成功的人，行者常来。经常不来(“来”应改为“定”，放弃)，经常不要停止。”可见，上帝不仅给了你生命，也给了你行动，只有在行动中，生命才会焕发出耀眼的色彩！本文从正反两个方面论证了“

7、无论文字多么美丽，它们都是虚无。”。只有行动才能证明一切。”文章正确地检查问题，持有正确的观点，给出详细和典型的例子，并引用著名的话也是令人信服的。提出以下建议：1 .林肯故事的意义不仅在于“为美国人民节省了73美元97美分。”根据你的中心论点，如果你这样说：“以身作则胜于言传，以身作则胜于言传。”新总统用实际行动告诉人们如何为官员履行职责，给世界留下了深刻的启示。“或者”没有刺耳的话，没有花言巧语。新总统以实际行动告诉官员们如何行使人民赋予的权力；他用实际行动解释了什么是“在这里沉默比声音更好”！“引用苏格拉底的故事来论证中心论点，有必要通过讨论来阐明论点和论据之间的关系。因为这个故事表明，

8、苏格拉底不仅善于言辞，而且善于行动，他用实际行动证明他所说的一切都是真实的，甚至他自己的生活也是如此。因此，我们可以作这样的讨论：“苏格拉底不仅用雄辩的语言解释了他的哲学观点，而且在欧洲第一次开辟了哲学的疆域，不仅用生动的语言显示了他捍卫真理的决心；更重要的是，他用自己的实际行动，让他毫不犹豫地用自己的生命来捍卫自己的理论！想象一下，如果他只是用优美的语言解释他的哲学观点，而没有用实际行动实践他的想法，欧洲能率先在其辽阔的土地上开出灿烂的哲学之花吗？可以看出，如果没有善行，善言等于零。”每个案例之间应该有一个过渡语，特别是在引用肯定案例和引用否定案例之间，否则会使文章显得不连贯。如果你不使用中

9、介语，你应该在每个部分的开头使用相同的句型，或者使用相同的句子和单词来指出问题，以便相互协调。例如，我们可以用“善言胜于善举”和“善举第一”来开始正文的两段，这样可以使文章连贯，语言有节奏感。如果能以这种方式对文章进行修改和补充，可以使论点更有说服力，增加文章的字数，以满足高中写作的要求。我想每个人都知道历史上著名的谏臣魏徵。可以说他什么都知道，什么都说。面对拥有至高无上皇权的君主，他从不妥协，也从不犯许多过错。正是他直言不讳的态度使唐太宗制定了一系列政策，最终实现了“贞观之治”的伟大事业。魏徵死后，唐太宗曾悲伤地说：“用铜当镜子，可以穿衣服；以人为本，你可以知道得失；以史为鉴，我们可以知道兴

10、衰。今天在魏徵，我丢了一面镜子！魏徵也因直言不讳而闻名。由此不难看出，一个人既要有才华，又要表达自己的价值并取得成功是不可能的。这是一篇文章的开头，显然不合适。在开始时提出一个详细的论点，这不是引导话题的材料。这在议论文写作中属于什么样的开始方法？如何连接以下内容？另外，这么长的开头，你似乎太慢了，不能进入主题。此外，用这个论点来证明一个圣人必须善于言辞是绝对不可能的，因为魏徵不善于言辞。由此可见，论点的针对性非常重要。例1赏析。狗是善良的，人是善良的。”狗对善良没有好处，人对善良也没有好处。“它的意思是：一只狗不被认为是一只好狗，仅仅因为它叫得好；人之所以聪明，不是因为他雄辩。庄子用这句话警

11、告我们，不要以“善言”为标准来判断我们是否有德。当全家人都在睡觉时，有一个小偷来了，此时需要一只狂吠的狗；当主人有危险时，他需要一只叫得好的狗。人们在建立人际关系时需要会说话的嘴巴，在尴尬的情况下需要聪明的嘴巴。我认为“狗善吠，人善言”，但前提必须是“善”字。(注：善良意味着真诚，而不是为了自己。战国时，邹骥身材很美，他问妻子、妾和客人说：“谁比城北的徐工更美？”他们都回答：“你比城北的徐红梅漂亮多了。“有一天，当徐工来访时，邹奇认为他不如徐红梅。黄昏时想道：“我妻子的美丽是我自己的，也是我自己的。我害怕我妾的美貌。客人的美丽是我自己的，我想去追求它。邹骥照顾他自己和其他人，当他走进宫殿，他出

12、现在齐威王面前，说：“这是不如徐红梅知道诚实。”部长的妻子是私人部长；大臣的妾害怕大臣；这位大臣的客人想从大臣那里得到些什么，他们都对徐工很好。今齐，地有千里之遥，城有一百二十里。宫殿周围的女人，是一个私人国王；宫廷大臣不怕国王；在这四个边界内，你总是想要国王。从这个角度来看，知望很尴尬。邹骥是一个心地善良的人，他不出主意。他的善言使齐王大开方便之门，打败了朝廷，利国利民。他可以被称为圣人。这使得楚。楚人把这个字缩短，并把这个字从小门延到大门的一边。如果晏子没有进入，他说，“让狗国通过狗门进入。“。今天我做了楚，所以我不应该从这扇门进去。傩更健谈，从大门进入。见楚王。国王说：“这里没有人。让孩

13、子成为使者。”晏子对他说，“300英里外，张梅变得阴云密布，汗流浃背，肩并肩，跟跟跟跟。没人是什么？“！王曰：“密使何在？晏子对他说：“每个人都有自己的主人。”圣人使圣人成为主人，不值得的使不值得的成为主人。宝贝是最腐败的，所以它应该是楚伊！这个寓言故事显示了晏子的机智和口才，以及他热爱祖国、维护祖国尊严的可贵品质。如果晏子不是一个善良的人，如何维护祖国的尊严？如果邹骥、不是善言，即使他们完全忠诚，也不能使齐战胜朝廷，维护齐的尊严。然而，庄子所说的并非没有道理。纵观古今历史，有多少奸诈的恶人是雄辩的。自古以来，奸诈的恶汉一个人说的是好的话，他必须是好的，擅长的话，所以他应该被称为“圣人”。一二

14、。人们不善于言辞，为什么他们善于言辞？庄子徐武贵说：“狗不善于吠，人不善于言。”我不同意这个观点。狗叫得不好，为什么要叫得好？人们不善于言辞，为什么他们善于言辞？因为好的言辞，你可以展示你的才华，找到一个舞台来实现你的抱负；因为好的话语，你可以和别人交流，创造和谐的人际关系；因为好话，你可以呼吁为更多的人跑步和寻求利益。总之，一个好的演讲者更有可能成为一个聪明人。面对激烈的竞争，人们不善于言辞，为什么要善于言辞？现代社会，人才竞争激烈，就业形势严峻。一个人很难找到工作，因为他笨手笨脚，不善于推销自己。一位面试官问：“你为什么想在我们公司工作？”甲说：“你的工资很高，所以我来应聘。”b说：“因为

15、你是一家知名的大公司，有着先进的管理经验和优秀的企业文化，我来这里学习。”显然，乙被录用，甲被淘汰。A的话没有错，按劳取酬是理所当然的事，但他不知道场合，给人一种势利的感觉；b当然心里想要钱，但他说得好，给人谦逊和进步的感觉。这就是好词和坏词的区别。试想，你连工作都找不到，你怎么能说它是一个圣人呢？没有工作，你如何证明自己的才华？子论点2，当与人打交道时，人不善于言辞，为什么他们善于言辞？人们并不是孤立地生活在这个世界上，而是友谊之花在人生的旅途中四处传播。然而，有些人是孤独的，没有山没有水，没有双方，人际关系不和谐，缺乏联系，做事时缺钱。这样的人怎么能被称为圣人呢？原因是它不擅长说话。有这样

16、一个短篇故事，马二请客，张三、王思、吴钊和刘协。当我进入前三名时，我缺少感谢。等了许久，马儿自言自语道：“我不能来了。”张三文说着，心里想道：“我不来了。”他辞职了。马二叹道：“他不该走的时候就走了。”王思听了这话，心想：“该走的是我。”。马二着急了：“不是你。”。赵听了，自言自语道：“就是我了。”你看，马尔泰不会说话，所以几个朋友都得罪了光。子论点3，当遇到尴尬时，人们不善于言辞，为什么他们善于言辞？生活中，会有很多尴尬的场合。如果你不擅长说话，你可能会遇到羞辱和危险。有一次，因为纪晓岚天气太热，我赤膊洗澡，享受凉爽。乾隆突然到了，他来不及躲避，就藏在床下。过了很久，我以为皇帝已经走了，所以

17、我问书童：“老人走了吗？”没想到，乾隆并没有离开，并请他解释“老人”是什么意思。纪晓岚说：“老人万岁，人称为头，子为圣贤。”甘龙听了，一笑置之。陪伴一个国王就像陪伴一只老虎，一句话不小心掉到地上。在封建社会，有太多的事情因为言语而导致灾难。为什么一个固执的丈夫因为言语尴尬而无法解决？但由于他的善言，纪晓岚巧妙地解决了一场危机。纪晓岚的才能在历史上也很有名。好的言语其实是一种生活技能，可以减少摩擦，提高效率，快速前进，快乐相处。它可以使我们的工作和生活更加和谐，充分发挥我们的人生价值。如果每个人都善良，我们的事业和生活会更好。本文运用逆向思维驳斥了庄子的观点。一开始，作者批评“狗不善于吠叫”，然

18、后引出中心论点：因为好的话，你可以更好地证明你是一个圣人。然后，采用平行结构从激烈的竞争、与他人的交流和尴尬三个方面论证了这一观点。演示中列举了甲、乙双方访谈、马二请客、纪晓岚妙语连珠的例子，条理清晰，论据有力。全文是一篇既有论点又有论据的反驳论文。它被打破了，循着路线前进，有着独特的见解和新颖的想法。我欣赏这个论点。1.这只是口头说说。不知哪位大侠曾口口声声坐上武林盟主的宝座。金庸的江湖似乎不存在，古龙的江湖也似乎不存在。武侠小说中的英雄，功夫？口惠如何？不是很好，是吗？武侠小说太不真实了，回到现实也没什么大不了的。贾平凹在公众面前表现出他的“弱点”:不善言辞，说话是他的负担。他，没有天赋？谁能说他没有天赋？你听说过一个没有才华的人能像他一样写几十篇散文和小说吗？据说他年轻时曾创造了每周出版一部作品的奇迹。这不仅与“没有天赋”无关，还可以被视为天才。汪曾祺认为，贾平凹是一个“天才”。世界上有多少人可以被认为是鬼？只有几个。2.聪明的舌头，不一定有才华；不好的话，可能是深刻的。当然，有才华的人是不会闲着的。你读过三国演义吗？没看过