范里安中级微观经济学课件11范里安_第1页
范里安中级微观经济学课件11范里安_第2页
范里安中级微观经济学课件11范里安_第3页
范里安中级微观经济学课件11范里安_第4页
范里安中级微观经济学课件11范里安_第5页
已阅读5页,还剩228页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、教材:范里安,微观经济学:现代观点发表:刘秀玲E-mail:中级微观经济学thetheoryofeconomicsdoesnotfurnishabodyofsettledconclusionsimmediatelyapplicabl 命令安全(装置), atechniqueofthinkingwhichelpsitspossessortodrawcorrectconclusions.- johnmaynarrions顾问树(2- 15 )产品树(18-) 学习market equilibrium (16-17,30-32 ) specialtopium本章的目的:理解如何建立经济模型建立经济模

2、型的三个基本要素的目的是通过假设简化模型评价判断,建立1.1模型,经济模型的目的:经有必要根据假说进行简化。 案例:住宅市场的目的:通过假定住宅价格是如何决定的,谁能得到住宅的简化模型,除了所有住宅位置不同以外,在其他任何方面,同一城市住宅的价格都是外部变量。 许多潜在的住房需求者和供应者,即住房市场完全竞争。 1.2优化与均衡、经济分析两项原则最大化原则也称为合理选择原则,假设各经济主体为合理人,要求个人利益最大化。 均衡原则经济活动中各要素的相互作用达到某种状态。 在这种状态下没有压力和动机,促使经济主体进一步调整和变更(即,在一个其他参加者的选择下,各参加者的选择是最好的)。 此时,各经

3、济变量达到稳定状态,经济学将这种状态称为均衡。 1.3需求曲线是,只有一个人想以每月500美元租住房,房租的价格是每月500美元。 那么,假设p=$500 QD=1人想支付的最高价格是490美元,到房租的价格是每月490美元。 那么,p=$490 QD=2这样类推的话,随着房租的价格下降,更多的人想租房子。 p QD需求量和价格的曲线是城市住宅的需求曲线。 内城市住宅的需求曲线,p,QD,1.4供给曲线,在“短期”中比如某年的住宅数量多少是一定的。 如果只考虑这个短期的状况,住宅供给会固定在预先决定的水平上。 1.5市场平衡,住房需求量等于住房供给量住房价格不变化住房需求量等于住房供给量时,住

4、房市场达到了平衡状态。 有p、QD、QS、pe、s、1.6比较静态分析、住宅市场的经济模型,可以用它来分析均衡价格的行为。 住宅市场的经济模式有哪些外生变量外城市住宅的价格。 市区住宅的数量、需求者的收入等这些外生变量变化后,市场状况会怎样,但是,这里只提到两个“静态”平衡的比较(称为比较静态分析),没有研究市场是如何从一个平衡到另一个平衡的。 比较静态分析,我们假定外城市住宅价格上涨,内城市住宅需求增加(需求曲线向右偏移),导致p、QD、QS、s、高市场需求导致高均衡价格、相同均衡数量。pe、放学后,自己还可以进行许多其他比较静态的分析,研究城镇住房价格和住户数量的变化,如城镇住房的增加、用

5、户收入的增加、政府征税等。 1.7安置住房的其他办法没有完全竞争市场情况,一般垄断者价格差别垄断者房租管理,1.7.1一般垄断者,判例:只有一个支配性房东,他拥有全部住房。 或者,我们把许多个别的房东看作一体,把他们的行动看作个人的行动。 所有的房子都以同样的价格出租。 D(p )表示需求函数价格为p时的住宅需求量。房价由什么决定,谁能拿到住房? 分析收入=pD(p )如果垄断者没有租赁住宅的相关费用。 收益最大化的原则决定,受D(p )可能性s的制约。一般垄断市场均衡、p、QD、QS、s、一般垄断者都要限制可能的产量,使他的利益最大化。 此时的均衡价格Pe*比竞争市场的均衡价格pe的价格高。

6、 1.7.2价格歧视(歧视价格)垄断者,案例:统治的房东只有一个,他拥有所有的住宅。 或者,我们把许多个别的房东看作一体,把他们的行动看作个人的行动。 租房子时,房东决定轮流拍卖想出最高价格的人。 这意味着不同的人最终以不同的价格获得房屋,这被称为价格差异垄断者的情况。 D(p )表示需求函数价格为p时的住宅需求量。 房价由什么决定,谁能拿到住房? 分析:他租给第一个房子最想付的人,也就是想付500美元的人。 第二套房子租给想付490美元的人,随着我们沿着需求曲线向下移动,就这样类推。 价格歧视(差别价格)垄断市场均衡,得到住宅的人和市场解决的状况正好相同,即这些人是以超过pe的价格租赁的人。

7、 但是,人们支付的数量不同。 p、QD、QS、s、1、2、3、1.7.3房租管理,情况:假定政府决定了限制房租的最高价格,假定pmax的pmax价格比竞争市场上的均衡价格pe (即pmax pe )低。 D(p )表示需求函数价格为p时的住宅需求量。 房价由什么决定,谁能拿到住房? 房租限制市场均衡、房租限制的情况下,按限制房租价格出租的房子数量与按竞争价格出租的房子数量相同,只能出租给不同的人。 p、QD、QS、pe、100、pmax、1.8价值判断,我们阐述了四种可能的住房分配方法。 竞争市场歧视垄断者一般垄断者租金管理这4种住宅分配不同的经济体制哪个好,1.9帕累托效率-价值判断的标准是

8、,如果能找到一个配置,在别人的环境不会变差的情况下,确实能让一些人的环境变得更好,这就是帕累托如果一种配置方法存在帕累托改善,他称为帕累托低效率,如果一种配置方法不存在帕累托改善,他称为帕累托高效率,根据配置1.10住宅的不同方法的比较,市场均衡市场机制是,国内城市住宅中有s人最高保留价格的人为均衡价格pe 在竞争市场上,各方不再能获得交易收益。 竞争市场的结果是伯莱图效应。 存在QD、QS、pe、s、p、一般垄断市场平衡因为有空房。 因此,这里垄断者和租赁者都存在一些好的价格,只要垄断者不变更其他任何收入支付价格,其他租赁者的情况就可以和以前一样。 有帕累托改善的方法。 有不伤害别人而让双方

9、变得更好的方法。 一般垄断市场的结果是没有伯莱图效应的。 1.10配置住宅的不同方法比较,价格歧视(差别价格)垄断市场均衡内城市住宅希望s人拥有最高保留价格的人支付比均衡价格pe高的人。 在价格歧视(差别价格)垄断市场,各当事人无法获得交易收益。 价格歧视(差别价格)垄断市场的结果是帕累托效应。 1.10房屋配置不同方式的比较,房租管理市场均衡房租管理市场均衡的结果也不能帕累托有效。 分析了1.10配置住宅的不同方法的比较、1.11住宅市场模式的扩张、短期的住宅均衡价格在短期内住宅的供给是一定的。供给可以变动的时候,谁能拿到住宅? 各种类型的市场机制提供的住宅有多少家? 垄断市场供给的住宅比竞

10、争市场供给的住宅多还是少? 房租管理是增加了还是减少了住宅的均衡数? 提供帕累托有效住房数量的经济机制是哪个? 小节,经济学是通过将社会现象模型化来研究的,这个模型可以简化记述现实社会。 在经济分析过程中,经济学家指导了优化原理和均衡原理。 优化原理是人们总是试图选择对他们最有利的东西。均衡原理是价格自我调整,直到需求和供应相等。 需求曲线以不同的价格测量人们想要购买的需求量,供给曲线以不同的价格测量人们想要供给的供给量。 均衡价格是需求量和供给量相等的价格。 研究均衡价格和数量在基础条件变化时如何变化的理论称为比较静态学。 这种经济状况,如果不恶化别人的状况,没有更好地改善一部分人的状况的方

11、法,是帕累托效果。 伯莱图效率的概念可用于评估资源配置的各种方法。 现代经济学的基本分析框架定义经济环境客观描述经济环境,精炼描述经济环境的特征。 的双曲馀弦值。 行为假说设定合理的人假说制度配置对经济现象给出模型选择均衡结果的经济环境和经济制度配置(博弈规则)以及其他必须遵守的制约条件之后,人们根据自己的行为方式进行激励反应,从许多可行的结果中进行权衡来选择结果,称为均衡结果。 均衡结果表明,对经济现象进行解释、预测和决策评价的比较、经济环境、制度配置,经济环境确定后,人们需要确定经济的博弈规则,在经济学上被称为经济制度配置。 从全国经济制度安排的选择看,经济制度安排可以是市场经济制度、指令

12、性订划经济制度、混合经济制度、转轨经济制度、其他经济制度安排。 标准的现代经济学主要研究市场制度安排。 研究市场制度中人们权衡的取舍问题,研究在什么样的经济环境下市场均衡存在,对各市场结构下的配置结果进行了价值判断。 这些研究假定市场制度的安排是外部给予的。 在研究具体的经济组织或单位的经济行为和选择问题时,经济制度的安排一般作为内生决定的经济制度的安排还未确定,探讨给定经济环境下经济制度的安排的最佳选择。评价比较、经济制度安排和权衡对均衡结果的价值判断和评价比较。 比较理想的“最优”状态的结果,对经济制度的安排进行评价和优劣的价值判断,判断是否导致了有价值制度安排的“最优”结果的理论结果与经

13、验的现实是否一致,是否能准确预测,或者是否有现实的指导意义在评价经济机制和制度配置时,现代经济学普遍采用的最重要的评价标准之一是看这种制度配置是否能带来帕累托效应。 评价一个经济制度是否结成环的另一个重要标准是看是否促进兼容性。 激励互换性,激励互换性,就是将自我利益的个人和人之间的互利统一起来,在每个人追求自己的利益的同时,同时实现其制度配置修订者想达到的目标。 检验经济机制或规则是否正常运作的基本标准是,看它是否能提供内在的激励使人们努力,给决策者做有利于他主管的经济组织的好决策,鼓励企业尽可能有效生产的好经济制度安排,主观对经济制度安排和权衡产生的均衡结果进行价值判断和评价比较。 第二章消费理论、2.8市场均衡、税收、从量税、从量税收对市场均衡有何影响? 对均衡数量有什么样的影响? 税金由谁来承担? 税金对社会福利会有什么样的影响? 设从量税、税率为t,购买者支付的价格为pb,销售者得到的价格为ps,在征收税收的情况下,市场均衡条件为:记述市场均衡,在此注意,不管税收是购买者还是销售者,都能满足条件。 由于计量税和市场平衡、p、D(p )、S(p )、市场需求、市场供给、p*、q*、不征税状况、计量税和市场平衡p、D(p )、S(p )、市场需求、市场供给、p*、q*,均衡价格增加,均衡数量降低,$t,而且,销售者PS ps

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论