第八章 多数人诉讼.ppt

1、第八章多数人诉讼，第一节共同诉讼，第二节团体诉讼，第三节诉讼，第一节共同诉讼，概述了必要的共同诉讼。首先，共同诉讼的概念：共同诉讼是指一方或双方为两方以上的诉讼。特点：1 .一方或双方为两方以上；2.诉讼的对象是共同的或同类的。法律分类：共同诉讼分为两种类型：必要共同诉讼和普通共同诉讼。意义：1 .它可以简化诉讼程序，节省时间和成本；2、可以避免法院在处理同一案件或类似案件时做出相互矛盾的判决。2.必要共同诉讼(1)必要共同诉讼的概念和特征概念：必要共同诉讼是指一方或双方为两方以上，诉讼标的相同，法院必须共同审理并判决的共同诉讼。特点：1有两个以上的政党；2.诉讼标的相同；3.法院必须结合审判

2、，做出统一的判决。必要共同诉讼的原因在司法实践中，必要共同诉讼的主要原因是：当事人之间存在着共同的权利义务关系。共同诉讼人之间有共同请求或者共同债务的。几个人共同对他人造成损害，其他人向几个伤害者索赔的诉讼。最高人民法院关于民事诉讼适用问题的意见规定，必要的共同诉讼可以由下列具体情况引起：1 .个体工商户、个人合伙或者私营企业与集体企业有关联，以集体企业的名义从事生产经营活动的，个体工商户、个人合伙或者私营企业与其关联的集体企业是诉讼的共同诉讼人。营业执照中登记的所有者与实际经营者不一致的，所有者与实际经营者为共同诉讼人。三人合伙的所有合伙人都是诉讼中的共同诉讼人。4 .企业法人分立，分立前的

3、民事活动发生的争议，以分立后的企业法人为共同诉讼人。5借款业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同或银行账户，借款单位和借款人为共同诉讼人。在继承诉讼中，如果有继承人起诉，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿参加诉讼且未明确放弃其实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。委托人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。第八条共有财产权受到他人侵害，共有人起诉的，其他共有人应当列为共同诉讼人。9.在因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权人主张保证人和被保证人双方权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人只起诉保证人的，人民法院应当通知保证人作为共同被告参加诉

4、讼，但保证人在保证合同中明确约定承担连带责任的除外。共同共同诉讼(1)共同共同诉讼的概念和特征概念：一方或双方为两人以上，诉讼标的相同，当事人同意参加诉讼，法院认为可以共同审理的诉讼称为共同共同共同诉讼。特点：1 .共同诉讼的标的是同一种类的。2.在共同诉讼中，每个共同诉讼人和另一方当事人之间必须有两个以上的诉讼请求。3.普通共同诉讼是一种可分割的诉讼，共同诉讼人的诉讼是独立的。4.法院一起审理这些案件，并分别进行判决。(2)共同联合行动有两个以上的组成部分。在同一法院的管辖下，适用同样的诉讼程序。3 .符合联合审判的目的。法院认为有可能参加审判，双方同意参加审判。(三)普通共同诉讼人的内部关

5、系虽然共同诉讼人在同一诉讼中进行诉讼，但他们的诉讼行为是独立的，任何共同诉讼人的诉讼行为对其他共同诉讼人都没有影响。(4)普通共同诉讼与必要共同诉讼的主要区别1。诉讼标的的异同2。共同诉讼人之间的相关性和独立性。不同的试验方法和试验结果4。双方是否一致。这些说法是不同的。第二节集团诉讼(代表人诉讼)，一、代表人诉讼制度概述(一)代表人诉讼的概念和分类。代表诉讼是指当一方或双方人数较多时，由多方推选代表人代表各方进行诉讼，维护各方利益，代表人的诉讼行为对各方都有效的诉讼制度。代表人诉讼的法律分类：一是“一定数量的代表人诉讼”，二是“不确定数量的代表人诉讼”(2)代表人诉讼制度的意义；(二)代表诉

6、讼的提起和受理；(1)代表诉讼的提起除了当事人的一般要求外，还应符合以下要求：1 .有许多聚会。2.多方当事人中一方当事人的诉讼标的相同或者属于同一种类。3.索赔或辩护的方法是相同的，或者可以为所有成员建立。4.代表是合格的。5.被诉人民法院对此案有管辖权。3、代表诉讼的受理。代表诉讼案件的审理和判决(1)固定编号1代表诉讼案件的审理和判决。当事人选举的诉讼代理人的产生。代表诉讼代理人的变更及其诉讼权利行使的限制。判决(2)1号不确定代表诉讼案件的审理和判决。增加对方2。公告3。注册4。代表诉讼的产生5。判断。四.不确定代理人诉讼判决的效力范围及扩展(一)不确定代理人诉讼判决的效力范围人民法院

7、的判决对其所代表的当事人具有效力，即在权利登记范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，适用人民法院已经作出的判决或者裁定。(二)人数不确定的代表人在公告期间未登记其权利的诉讼判决的效力扩大，人民法院将裁定代表人的诉讼判决适用于在诉讼时效期间向人民法院提起诉讼的人。也就是说，代表人诉讼的实体判决延伸到没有参与诉讼的其他当事人。在第三节中，第三人诉讼、第一人诉讼和第三人诉讼的概念以及分类诉讼中的第三人是指那些对他人之间的诉讼标的有独立请求权的人，或者那些参与诉讼的人虽然没有独立请求权，但对案件的处理结果与他有合法利害关系。这种涉及第三方的诉讼称为第三方诉讼。

8、第三人诉讼具有以下两个法律特征：第一，已经存在他人之间的诉讼。第二，在法院作出判决之前，第三方参与诉讼。第三人诉讼的分类：一是“有独立请求权的第三人”参与诉讼，二是“无独立请求权的第三人”参与诉讼。第二，具有独立请求权的第三人参与诉讼(1)具有独立请求权的第三人的概念是指以独立请求权参与他人之间诉讼标的的诉讼的人。具有独立请求权的第三人参与诉讼是因为他认为自己在本案原被告的法律关系中拥有全部或部分请求权。(2)具有独立请求权的第三人参与诉讼的理由1。对他人之间未决案件的独立权利要求2。主张诉讼结果可能损害自己的权利(3)具有独立请求权的第三人参与诉讼的方式和地位。独立第三人的诉讼地位(5)独立

9、请求权第三人与必要的共同诉讼人的区别1。与诉讼标的的不同关系。争端的不同方面。参与诉讼的不同方式。不同的诉讼状态。诉讼行为的不同效果。无独立请求权第三人参与诉讼(1)无独立请求权第三人的概念是指虽然他人之间对诉讼标的没有独立的权利，但是，那些因自身合法利益而参与诉讼的人(2)无独立请求权第三人参与诉讼的方式是第三人申请参与诉讼；2)法院依职权通知第三方参加诉讼；3)无独立请求权的第三人的诉讼权利和义务；4)法院审判无独立请求权的第三人参加诉讼。无法添加的案例：1。与原被告争议的诉讼标的无直接利害关系、无返还或赔偿义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或约定管辖的外人，或对本案有专属管辖权的一方，不

10、得告知其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。人民法院审理产品质量纠纷案件，如果有证据证明原被告之间的法律关系以外的人提供了合同约定的产品或者依法提供了产品，或者当事人在规定的质量异议期限内没有提出异议，或者收货人已经认可产品质量，不得通知该人作为无独立请求权的第三人参加诉讼。3.人民法院不得通知原被告之间的法律关系以外的人，已经依法履行义务或者取得一方财产并支付相应对价的，作为无独立请求权的第三人参加诉讼。(5)无独立权利要求1的第三方的特殊应用。代位诉讼中无独立请求权的第三人可以将债务人增加为第三人。撤销权诉讼中无独立请求权的第三人可以将受益人或受让人增加为第三人。合同转让案件中无独立请求权的

11、第三人是第三人。劳动争议案件的第三人参与诉讼：(1)用人单位招用未解除劳动合同的劳动者。(二)原用人单位以新用人单位侵权为由向人民法院起诉的，劳动者可以列为第三人。有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的主要区别在于参与诉讼的基础不同，没有独立请求权。参与诉讼的方式不同，但没有独立请求权。申请参加或法院通知参加诉讼的特点不同，没有独立的上诉权。一个独立的人是否有上诉权，取决于人民法院是否判决他承担民事责任。在诉讼中，地位和诉讼权利义务是不同的。有相当于原告的独立诉讼地位，但没有独立诉讼地位。但是，他既不是原告，也不是被告，而是参与了原告或被告，或者站在原被告一方。独立请求权第三人与无独立请

12、求权第三人的相似之处在于保护其民事权益。参与诉讼的时间是从他人之间的诉讼开始到法院的判决。有独立请求权的第三人，案件的原被告是他的被告；没有独立请求权的第三人只参与诉讼并发表意见。无权是针对争议的对象。如果原告诉被告归还房屋，有独立请求权的人认为自己是房屋的主人，而原告与被告之间的纠纷实际上侵犯了他的权利，那么他就不得不保护自己对房屋的权利并参与诉讼；没有独立请求权的人知道自己没有房屋所有权，但原告或被告与他有利益关系。例如，被告答应出售侯海洋新修订的法律增加了一条规定：作为第：条第三款前两款规定的第三人，如果有证据表明已经发生法律效力的判决、裁定或者调解有部分或者全部错误，损害其民事权益的，

13、可以在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内告知作出判决、裁定或者调解的人。经审理，人民法院应当变更或者撤销原判决、裁定或者调解；如果索赔不成立，索赔将被驳回。“案例分析：刘辉和张莉有两个儿子和一个女儿。这对夫妻于1995年3月和12月去世，留下一所房子。长子刘佳，因弟弟刘一在外地工作，妹妹刘冰已婚，不需要房子，继承了遗产，卖给了谢颖。当刘一得知她父母留下的房子被她哥哥拿走卖掉后，她向法院提起诉讼，要求两兄弟平分继承的房子。法院受理此案后，刘兵还要求参加诉讼并继承他的那份房子。本院同意刘兵参加诉讼，并通知谢颖参加诉讼。如何确定本案各主体的诉讼地位？为什么？刘佳、刘一、刘冰、谢颖得知父母留下的房子被兄弟刘佳接管并出售后，刘一向法院提起诉讼，要求兄弟俩平分继承的房子。法院受理此案后，刘兵还要求参加诉讼并继承他的那份房子。本案中的第三人应为刘冰，而非共同原告。因为，具有独立请求权的第三人是指对原告和被告的诉讼标的主张部分或全部实体权利，并参与原告和被告之间正在进行的诉讼的人。同时，具有独立请求权的第三人的一个重要特征是，他既反对原告，也反对被告。在本案中，刘佳对遗产的独占权和刘一与刘佳平分遗产的主张都侵犯了刘冰的利益，不可避免地遭到刘冰的反对。原被告与被告之间的诉讼开始后，刘冰参加了诉讼。因此，刘冰完