PCBA改善小组报告(改).ppt_第1页
PCBA改善小组报告(改).ppt_第2页
PCBA改善小组报告(改).ppt_第3页
PCBA改善小组报告(改).ppt_第4页
PCBA改善小组报告(改).ppt_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、D机种E系列UPH提升改善案,報告單位:重庆大学 輔 導 員:刘泽宏 報 告 人:李美琴 報告日期:2012.6.29,重大工業工程大三,實習生提案改善發表會,Step 0,基本资料改善小组介绍 Basic information,指导老师:刘泽宏 叶文才,组员 谌浩,组员 高沙尔汗,组员 唐晓红,组长 李美琴,Step 0,报告大纲,Step 1,近年来,由于消费者需求日益多样化,原材料价格与人力成本逐渐提高,全球领域的市场竞争日趋激烈,使得传统的生产方式面临着严峻的挑战。,提升UPH成为了刻不容缓的任务。 追求生产能力的平衡是为了使企业的生产能力得到充分利用。,现状描述,现状描述,Step

2、 2,PCBA车间情况: 现有生产线12条(PI BD、IF BD、KP BD) Line1 MI生产线现行UPH=600pcs/h 人员36人 生产平衡率较低,生产能力没有充分利用。,Step 3,目标UPH=630,标准工时及产能计算表,问题分析,Step 3,MI生产线影响UPH的工站:,计划将MI产线的UPH提升到630pcs/s 需要提高的工站: 1.瓶颈工站:波峰焊 UPH=610 2. 插件一 UPH=614,问题分析,人员,方法,人工操作不合理,未按SOP作业,操作不熟练,任务分配不合理,.,插件顺序不合理,材料,物料配送不及时,机器保养不合理,链速慢,AV检查时间长,机台,工

3、人操作不合理,来料质量有缺陷,来料型号有误,生产线UPH不达标,情绪低落,物流规划问题,环境,温度过高,空气中灰尘多,空气潮湿,没有充分发挥生产力,波峰焊机效率低,吃锡时间制约,有效接触面积小,(一) 改善插件任务分配 因插件一插了3个原件,其中有2个需要判断极性的原件; 插件二3个原件都无需判断极性。 故让插件一分配一个二极管(需要判断极性)给插件二,插件二分配一个电阻给插件插件一。,Step 5,改善过程,Step 5,原方案,改善后,L851,I850,蓝色为插件一,红色为插件二,C861,C851,R880,C850,I850,C861,C851,R880,C850,L851,改善过程

4、,我们采用模特法对 插件一工位进行了 分析,改善后,重新制定标准方法与标准产量,Step 5,取宽放率为5% 可以计算出插件一的标准时间T=T1*1MOD*(1+5%)=4.88s UPH=738考虑到生产的实际情况插件一的标准产量制定为UPH=650 , 定额时间为3600/650*2=11.07s 插件一UPH提升 插件二的生产能力也得到充分利用。,改善过程,(二) 波峰焊的改善,问题:波峰焊有效接触面小怎么解决?,Step 5,Brainstorm,一、增加喷口宽度,三、平行下移轨道,二、减小轨道仰角,改善过程,Step 5,(二) 波峰焊的改善,改善过程,Step 5,改善过程,对于现

5、有的3个方案,我们运用AHP层次分析法,从技术可行性、成本、良率、生产速率4个方面综合考虑,选出最优方案。,2.构造两两比较判断矩阵;,3.需要根据判断矩阵计算针对某一准则层各元素的相对权重,并进行一致性检验。,1.建立一个多层次的递阶结构,按目标的不同、实现功能的差异,将系统分为几个等级层次。,波峰焊机 UPH提升,B4 生产速度 (链速),B2 成本,方案C 平行下移传输带,B1 技术可行性,方案B 减小传输带的仰角,方案A 加大波峰焊喷口宽度,B3 良率,目标层,准则层,方案层,AHP层次分析法,Step 5,方案一增加喷口宽度:现有喷口宽度8cm,购买新型10cm喷口。增加了焊点与焊锡

6、的有效面积,在保证吃锡时间的同时可以提高生产速度。可行 方案二减小轨道仰角:现有轨道仰角15度,波峰焊机长越4m,轨道长度为4/cos15度,所以减小仰角对有效接触面积影响小,同时由于液态锡表面张力等原因,焊点不能被正常焊接良率降低。可行小 方案三平行下移轨道:轨道变短,波峰焊机不能完成正常的工作流程,同时可能出现溢锡使良率降低。可行小,改善过程之可行性分析,检验结果B1、B2、B3、B4的不一致度均在可接受范围内。,根据技术可行性对各方案给出相应的权重,方案A=2.466*0.011+2.080*0.494+2.924*0.494+2.080*0.001= 2.501 方案B=1*0.011+0.693*0.494+0.843*0.494+0.693* 0.001 = 0.77 方案C=0.875*0.011+0.693*0.494+0.875*0.494+0.693* 0.001 = 0.785 经比较后:方案A为首选方案,计算各限制条件的相对权重:,各方案在每个限制条件下的相对得分:,产能提高,改善效益,效果评估,单线每小时节约人力成本= 0.0328407*630=20.6 每天节约人力成本=20.6*20=412元 假设购买新设备花去3000元 投资回收期=3000/412=7.28天 单线年节约人力成本=412

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论