5国际贸易法之买卖合同法.ppt

1、2020/8/12,1,例3. 中国甲公司从美国乙公司进口一批水果，合同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提货验收后，发现货物总重量短少12%，单个体积和重量也不符合合同规定。下列关于此案的表述哪些正确？（ ） 甲公司有权拒绝接收货物 甲公司有权要求退货 甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费用由乙公司承担 甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用,2020/8/12,2,违约及救济措施,根本违约、预期违约 两大法系对实际履行和损害赔偿的适用 买卖双方共有的救济方式： 宣告合同无效、损害赔偿、要求实际履行 卖方的救济方式：自行订明货物规格 买方的救济方式

2、：减价 违约金,2020/8/12,3,Fundamental breach of contract,A breach of contract committed by one of the parties to the other party as substantially to deprive him of what he is entitled to expect under the contract, unless the party in breach did not foresee and a reasonable person of the same kind in the s

3、ame circumstances would not have foreseen such a result.,2020/8/12,4,根本违约续,根本违约构成： 不依约履行构成根本违约、迟延履行经催告构成根本违约、预期违约中的根本违约、分批交货中的根本违约 根本违约是公约的创造，其法律后果是宣告合同无效。 宣告合同无效必须向对方通知，方始有效。,2020/8/12,5,根本违约,美国公司甲从外国公司乙进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场。合同规定卖方应在9月底前装船，但卖方直到10月底才装船。甲主张撤销合同，并拒收货物。请问，甲有无这项权利？为什么？,2020/8/12,6,分析,在公约体制下，

4、撤销合同，即宣告合同无效是与根本违约紧密联系的，而公约对根本违约的界定见于25条。 对是否构成根本违约，守约方有判断选择权，并应及时通知违约方，26条。 本案中时间不是根本决定因素，而视是否实质剥夺了买方在合同项下的利益而定。,2020/8/12,7,Anticipatory breach,A party may suspend the performance of his obligations if, after the conclusion of the contract, it becomes apparent that the other party will not perform

5、 a substantial part of his obligations as a result of: (a) a serious deficiency in his ability of perform or in his creditworthiness; or (b) his conduct in preparing to perform or in performing the contract. （Art.71（1） A party suspending performance must immediately give notice of the suspension to

6、the other party and must continue with performance if the other party provides adequate assurance of his performance. （Art.71（3） Anticipatory breach can be and usually be fundamental breach.,2020/8/12,8,Remedies for breach of contract,The concept of remedy（救济） Remedies are the legal assistance given

7、 by the court to one party( innocent party守约方 or aggrieved party受害方 ) in the situation where the contract is breached by other party (breaching party or party in breach 违约方),2020/8/12,9,2020/8/12,10,Remedies for breach of contract,Types of remedies: 1. Damages；（损害赔偿） 2.specific performance;（依约实际履行合同

8、） 3.injunction;（不得做某事的禁令） 4. Rescission（撤约）,2020/8/12,11,CISG下的救济方式,一、卖方违反合同时适用于买方的救济方式 1 要求实际履行 46条第1款 交付替代物 46条第2款 修理 46条第3款 减价 50条 宣告合同无效 49条 损害赔偿 二、买方违反合同时适用于卖方的救济方式 宣告合同无效 损害赔偿 实际履行 要求支付利息,2020/8/12,12,CISG下的救济方式,三、预期违反合同的救济方法 1、一方预期违约，另一方可以根据具体情况中止履行或宣告合同无效 2、采取救济方法的当事人的义务 （1）通知对方 （2）对方提供了充分保证

9、时，仍应履行合同 （3）如果另一方未明确声明将不履行合同，而是合同当事人根据自己的判断中止合同的履行，如果判断失误，则要承担自己违反合同的责任,2020/8/12,13,CISG下的救济方式,四、分批交付的货物无效的处理 1、一方当事人不履行任何一批货物的义务构成对该批货物的根本违约时，只能宣告合同对该批货物无效； 2、如有充分理由断定今后对各批货物将会发生根本违反合同，则可在一段合理时间内宣告合同今后无效； 3、当买方宣告合同对任何一批货物的交付无效，而各批货物又是互相依存的情况下，可宣告对已交付的或今后交付的各批货物均无效。,2020/8/12,14,减少价金救济方式的使用,有一份CIF合

10、同，出售机床200台。货到目的港后，买方发现有部分零件生锈，认为是存仓太久的仓底货，因此向卖方提出25%的扣价处理。当卖方提出用全新货物换回已交付的货物时，买方已将该批货物运往非洲销售。试问买方能否坚持25%的扣价处理？为什么？,2020/8/12,15,分析,在卖方交货不符的情况下，守约方，即本案中的买方有权选择包括减价在内的违约救济方式。对减价的规定见于公约第50条。 依据公约50条，买方主张减价的权利受到第37条和第48条卖方在履行期届满前主动补救行为的约束，买方在拒绝卖方主动补救的情况下不享有减价权利。 公约意在平衡买卖双方的权利义务。 买方仍可享有其他救济权利，如要求损害赔偿。,20

11、20/8/12,16,损害赔偿的范围,The “Damages” under the convention is defined as consisting of all the losses, including the loss of profit, that flow from the breach; sum of the damages is limited to the extent which was foreseen or ought to be have been foreseen by the seller at the time when the contract was

12、made. 损害赔偿计算一般公式：损失=实际损失+所失利润一避免的费用一避免的损失,2020/8/12,17,减价和损害赔偿救济方法,有一份CFR合同，出售1000吨大米。合同规定为一级大米，每吨200美元。卖方交货时，实际品质为二级大米，按缔约时的市场价格，每吨为150美元。如果买方同意收货，买方可索赔多少？如果交货时，市场价格下跌，一级大米每吨100美元，二级大米每吨75美元，在此情况下，买方应如何处理？,2020/8/12,18,分析,公约50条，（200-150）x1000+利息，因为没有别的参照。 第二种情况下，买方宜选择宣告合同无效，退回货物，取回价款，200 x1000+利息+退

13、回的运费及相关费用,2020/8/12,19,减轻损失的义务,公约基本上采用了普通法上的做法，将减轻损失作为当事人的一项义务。 1912年英国上议院British Westinghouse Co. Vs. Underground Electric Railway Co. of London; UCC1-203节， 2-715第2款，第2704节第2款 大陆法国家将受损害方未能有效减损视为存在过错 国际商事合同通则第7.4.8条第2款 减损义务体现了经济学上的效率原则和法律上的诚信原则，也与贸易实践中的通常做法吻合。,2020/8/12,20,保全货物的义务,有一份出售茶叶的合同，按卖方仓库交货

14、条件买卖，数量为10000公斤，总值25000美元，合同规定买方应于10月提货。卖方于10月1日将提货单交给买方，买方也付清了货款，但直到10月31日还没有提走货物，卖方遂将货物搬到另一地点存放。由于茶叶与牛皮放在一地，当买方于11月15日提货时，发现有10%的茶叶与牛皮串味失去商销价值。双方因此发生争执，请问各方应承担什么责任？,2020/8/12,21,分析,依据公约85条，在对方没有履行约定或法定义务时，保有货物的一方应采取合理措施保全货物。 另据公约77条，如守约方未采取措施减轻违约方损失，对扩大的损失应从损害赔偿额扣除。 保全货物的义务是为了避免社会财富的浪费。 本案卖方适当的做法还

15、可以是催告买方收货，在期限过后可以宣告合同无效，并要求损害赔偿，公约63、64条。,2020/8/12,22,不可抗力,公约79条，当事人对不履行义务不负责任，如果他能证明此种不履行是由于某种非他所能控制的障碍，而且对于这种障碍他没有理由在订立合同时考虑到或能避免或克服它的后果。(合153条) 不履行义务一方负有通知义务。 免责对障碍存在的期间有效。 不可抗力不妨碍任一方行使损害赔偿以外的权利。,2020/8/12,23,不可抗力的构成1,波兰公司出售一批食糖给英国公司。合同规定“11月12日交货”，还规定：“如发生政府干预行为，合同应予延长，以至撤销”。当年8月由于波兰连场大雨，甜菜严重失收

16、。11月5日波兰政府禁止食糖出口，此项禁令一直到次年7月仍然有效。英国进口商因波兰公司未能出口食糖而提出损失赔偿，但波兰公司认为它是因为不可抗力的原因不能履行义务，双方提请诉讼解决。请问在上述情况下，波兰公司以不可抗力为抗辩理由是否成立？为什么？,2020/8/12,24,不可抗力的构成2,有一份CIF合同于8月订立，由意大利港口装运一批蚕豆到格拉斯哥。合同规定当年1011月交货。但当年10月12日意大利政府公布，从当年11月1日起，除非有特别许可证，否则禁止蚕豆出口。同时又规定：在该法令公布以前订立的合同，有10天的宽限期。事后，意大利卖方以不可抗力为理由，停止装运货物，主张取消合同。该主张能否得到支持？为什么？,2020/8/12,25,不可抗力的构成3